Journal L'Internet en feu (merci à Jules Verne)

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
27
13
fév.
2014

Peut-être pour faire de la publicité au prochain numéro de MISC qui est consacré aux attaques par déni de service (DoS), l'Internet vit en ce moment au rythme des nombreuses attaques par réflexion+amplification utilisant le protocole NTP. Ces attaques ont atteint des nouveaux sommets (des victimes signalent du 350, voire du 400 Gb/s mais rappelez-vous qu'il n'y a pas d'enquêtes indépendantes sur les attaques DoS).

Le principe de l'attaque est connu depuis longtemps, il est le même que pour (…)

Journal EUCD.INFO victime d'un DOS

Posté par  .
Étiquettes :
1
6
déc.
2005
On le savait déjà, la directive EUCD et sa transposition en France 'DADVSI' provoquent des réactions passionnées entre pro et anti DADVSI, même si je n'ai pas eu l'occasion de voir beaucoup de monde défendre le projet de loi et que j'ai surtout vu une très grosse majorité opposé à cette transposition.

Un nouveau pas a été franchi puisque le site EUCD.INFO a été victime de DOS[1] toute la journée d'hier provoquant des indisponibilités périodiques, comme vous l'avez peut être (…)

DOSBox, l'émulateur DOS

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
15
mai
2003
Jeu
DOSBox (NdM : sous GPL) est capable d'émuler le système d'exploitation DOS (système de fichiers, mémoire, carte son), tout comme Dosemu, sous différents OS tels que Windows, BeOS, Linux, Mac OS X. L'objectif de cet émulateur est de pouvoir rejouer à nos bons vieux jeux en 2D, qui, il faut bien l'avouer, n'ont jamais été égalés depuis. ;-) Près de 700 titres sont actuellement supportés !

J'en profite pour mettre un lien vers un site recensant quelques uns de ces vieux jeux (appelés abandonware). Attention : les récupérer sans disposer de la licence d'utilisation est illégal. Cependant, dans la pratique, le procédé est toléré voire soutenu par certains éditeurs.

NdM : Attention également à ne pas confondre logiciel libre et abandonware ; le premier est légal et respectueux du droit d'auteur, alors que le second ne relève souvent que de la tolérance.