2PetitsVerres a écrit 3124 commentaires

  • # Euh...

    Posté par  . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 4.

    Europe, dans un paradis fiscal pays multilingue dont une est le français, et qui n'a pas séparé des zones linguistiques comme en Belgique. Je réponds quoi ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: PC

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à 9.

    100% du marché des pc avec écran tactile.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Quelle version de python ?

    Posté par  . En réponse au journal Python et valeurs par défaut des paramètres. Évalué à 6.

    quand tu utilises l'interpréteur, tu dois mettre une ligne vide après la définition de la fonction :

    def foo(a=list()): return a

foo().append(1)
foo().append(2)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Ça ne va pas être facile pour certains

    Posté par  . En réponse au journal Jeux Olympiques 2012: un ACTA miniature à Londres ?. Évalué à 3.

    Le poker, contrairement à beaucoup de jeux d'argent, a comme principe de ne pas jouer contre une banque (bon ok sauf pour le baccarat). L'argent est réparti entre les joueurs. Taxer ça à 10 % c'est débile. Quand je dis taxer je veux dire proposer, pour 10 joueurs qui mettraient 10 euros, de n'avoir comme pot seulement 10 * 0.90 = 90 €, et hop 10 € dans la poche de la salle… Comme si 5 € ne suffisait pas.

    Non, pas que la salle…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: mmmh...

    Posté par  . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 10.

    C'est vrai que des JO où les femmes peuvent participer, il doit se retourner dans sa tombe.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Faudrait un peu sortir de chez soi...

    Posté par  . En réponse au journal livre numérique des éditions eni. Évalué à 7.

    Ou plutôt non, justement. Lire un peu DLFP, ou internet, un peu partout.

    Ca me semblait tellement évident que je pouvais copier un livre que j'avais acheté que je n'ai pas vérifié

    De la part d'un type qui a posté un certain nombre de journaux icitte, et pas mal de commentaire, une réflexion de ce genre, en 2012, c'est touchant de naïveté ce bout de journal.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Tristesse...

    Posté par  . En réponse au journal Voltaire est mon ami. Évalué à 8.

    La vie de certains m'a l'air bien triste… Non, ce n'est pas une blague, juste une constatation.

    Franchement, quel est l'intérêt de poster un tel commentaire, à part éventuellement tenter de combler vainement et de manière fort peu constructive un désœuvrement certain ?

    Qu'est ce qu'un commentaire comme celui-ci peut apporter à un journal tel que celui-ci ? (oui, c'est une vraie question !).

    NB : s'applique à ce commentaire également.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Au risque de se faire moinsser, je suis contre

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 3.

    C'est bien dommage pour sa femme. Tu peux me citer en entier aussi : si l'athée se contre-fout de la religion de sa femme alors qu'elle y attache de l'importance, comment peut-il dire qu'il l'aime ?

    Par exemple si sa femme est croyante mais peut concevoir que d'autres ne le soient pas, et peut aimer un homme qui ne l'est pas. Et cette femme pourrait vouloir que son/ses [D|d]ieu(x)? reconnaisse cet amour sans que son mari ne doive se convertir.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Au risque de se faire moinsser, je suis contre

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 4.

    Ma religion (qui est le adhoc-isme, et qui consiste à créer un contre-exemple à "toutes les religions font xxx", au moment opportun. Et c'est tellement puissant que j'y crois à fond) reconnait le mariage homosexuel. Pas de bol pour toi.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4.

    Ce n'est pas rétroactif la fiscalité des heures supplémentaires. Il s'agit des impôts sur les revenus en 2012, que tu payeras en 2013. Or il me semble qu'on est toujours en 2012, et que 2013 est encore loin.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: en vrai

    Posté par  . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 4.

    Donc dans ton contrat de travail tu accepterais que pour démissionner tu dois lâcher un à deux ans de salaire ?

    J'ai bien été obligé d'accepter que pour démissionner je dois continuer à travailler quelque mois…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Facepalm

    Posté par  . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 2.

    On pourrait juste garder le premier ministre, ou juste un président, du coup, non ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: À quoi reconnaît-on un macho ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 6.

    Tu as oublié de dire qu'il a, la plupart du temps, deux bras, deux jambes et une tête.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Les faits et les statistiques sont têtues

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 4.

    Sinon ce qui a de drôle drôle dans cette étude c'est

    The study defined same-sex parenting by asking participants if their parents had ever had same-sex relationships.

    http://news.discovery.com/human/same-sex-parents-study-120612.html

    C'est une définition plutôt intéressante…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Les faits et les statistiques sont têtues

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 10.

    Il est excellent ce site. Il déduit d'une étude que les autres études sont pourries, et c'est évident parce que

    les statistique et les études scientifiques ont tendance à réaffirmer ce que le bon sens n’a jusqu’à aujourd’hui pas perdu de vue, à savoir que l’altérité sexuelle est une des composantes essentielles d’un sain épanouissement des enfants

    Donc une étude = les études, et le bon sens appuie la science. La terre tourne autour du soleil, toussa.

    Puis ils ont l'air complètement impartiaux, car ils sont fièrement propulsés par Wordpress ! (et accessoirement partenaires de Associations Familiales Catholiques, mais ça je ne suis pas sûr que ça ait un impact…)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Au risque de se faire moinsser, je suis contre

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 5.

    Par conte, le mariage, cela a quelque chose de sacré. D'une part, le principe religieux de cet acte reste perceptible. Il s'agit de l'union d'une femme et d'un homme, qui a pour but de sécuriser/officialiser la relation, et de procréer.

    Dans ta religion peut-être. Mais peut-être que dans ma religion c'est une chose de sacrée aussi, mais que ça désigne n'importe quelle relation entre deux être vivants, pouvant se trouver proche l'un de l'autre naturellement (par exemple une poule et un trèfle à quatre feuille, mais pas un requin baleine et une edelweiss.) Mais je serais affreusement choqué par le blasphème de la définition actuelle.

    ce projet qui ne me semble d'ailleurs pas prioritaire à la vue de ce qu'il se passe en France et dans le Monde.

    C'est quoi ta liste de priorité qu'on est obligé de traiter en oubliant tout le reste ? Et c'est uniquement valable pour les députés et sénateurs ? Tu fais quoi comme boulot toi ? C'est un truc prioritaire ? Sinon laisse tomber.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Au risque de se faire moinsser, je suis contre

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 2.

    Ce qui aurait l'énorme avantage de rendre nulles toutes les reconnaissances par d'autres pays du mariage civil en France. Ça me semble une super bonne idée.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Journal— "droit au mariage àtous les couples sans distinction de sexe ni de genre"

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 6.

    Au niveau fiscal, pacs = mariage. Il y a une administration en avance sur son temps, c'est ironiquement les impôts. Donc même si ce que tu dis n'est pas intrinséquement faux, il y a aucun avantage au niveau fiscal au mariage par rapport au pacs.

    Il faut ajouter en France ou français dans un ou plusieurs endroits de cette phrase. Parce que si tu pars de France, ton PACS n'a plus d'influence sur ta situation fiscale, alors qu'un mariage sera reconnu à l'étranger.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Journal— "droit au mariage àtous les couples sans distinction de sexe ni de genre"

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 1.

    Une réduction d'impôts. En fonction de la situation.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Encore un effort...

    Posté par  . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 7.

    Pourquoi pas N >= 1 ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Simple patch

    Posté par  . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 4.

    Donc si je trouve une constante qui une fois transformée en base 13 ou 42 puis lue en leet (ou en afghan de l'ouest) est offensante, je peux demander son exclusion du noyau ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Simple patch

    Posté par  . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juillet 2012 à 23:26.

    Exactement. Je dois pouvoir invoquer le décalage horaire, le bateau, le bus, l'avion, le rer, le tgv, le train et le bus depuis hier après midi (enfin hier matin très tard ici) comme excuse. /o\

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Agence de presse

    Posté par  . En réponse au journal De l'art de la notification. Évalué à 10.

    Et toi cher codeur quel est ta technique pour être notifié de la fin d'une exécution ?

    En suivant le flux RSS d'une agence de presse, on est généralement informé quelque jours avant, pendant et après une exécution.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Simple patch

    Posté par  . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 6. 

    -#define HV_LINUX_GUEST_ID_HI       0xB16B00B5
+#define HV_LINUX_GUEST_ID_HI       191561909

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Pas efficace

    Posté par  . En réponse au journal Le Figaro montre ce qu'est la liberté de la presse.. Évalué à 10.

    Ça me semble normal de virer quelqu'un qui n'a pas été capable de faire réélire Nicolas Sarkozy. C'est plus un problème de compétence que de proximité du pouvoir !

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.