_flo_ a écrit 77 commentaires

  • # À propos de Sarko....

    Posté par  . En réponse au journal TF1 roule pour Sarko. Évalué à 2.

    http://onsfoudkilao.neufblog.com/reggaetime/files/the_sarko_skankin(...)

    (discours monté par La Voix Off, mix musique par Onsfoudkilao)

    bonne poilade!
  • [^] # Re: Bonjour le niveau de style et d'orthographe.

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 0.

    surtout qu'apparemment*, t'as l'air bien bien chaud pour voter lepen!
    tu m'etonnes que tu salives... je regrette pas d'avoir mon seuil a -42 au moins c'est bien de se rappeler de ce qu'est un discours facho. (enfin facho-madelainiste là...) ca tombe bien ca faisait longtemps qu'il n'y avait pas eu d'elections et les tracts FN/MNR qui vont avec...

    merci, donc.


    *: au vu du fiel que tu as deversé dans tes commentaires
  • [^] # Re: Pan

    Posté par  . En réponse au journal Newsgroups binaires ?. Évalué à 3.

    je trouve que pan a du mal avec les tres gros groupes, il a tendance a bouffer toute la ram...

    perso, j'utilise GrabIt sous wine. c'est pas libre pour un sou, mais ca marche bien , c'est simple d'utilisation, et il y a le GrabitSearch (pas besoin d'updater les groupes pour telecharger, gain de temps non negligeable)
  • [^] # Re: Meme probleme chez moi

    Posté par  . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 3.

    j'ai eu ce probleme. tu peux telecharger mpcdec outil en ligne de commande ici:
    http://www.musepack.net/index.php?pg=osx(...)

    qui va te transformer tes trucs en wav (ca fait que fichier par fichier par contre, donc un pti script et c reglé, voire du xargs faut voir). apres tu convertis en mp3 via itunes. vu que c que un album ca va, c'est pas la mort.

    pour le ogg j'ai le meme probleme que l'auteur du journal, j'ai quelques albums en ogg et pas moyen de les lire via itunes depuis que je suis passé a qt7 (quelle bouse ce truc d'ailleurs heureusement que vlc est la).

    j'ai cherché pas mal et apparemment pas moyen pour le moment a part reprendre les sources du codec qt6 et essayer de l'adapter a qt7. ce qui peut prendre un temps certain... (plus que de reconvertir en mp3 :-)
  • [^] # Re: et ca existe depuis 2002!

    Posté par  . En réponse au journal Drivers ext2/ext3 pour Windows !. Évalué à 5.

    a vos strings
    Le clouté ou le léopard? J'hésite...




    dsl j'ai pas pu m'en empecher...
    --->[]
  • [^] # Re: Y a toujours une solution...

    Posté par  . En réponse au journal Sony l'a fait, j'en ferai un cauchemard.. Évalué à 3.

    D'ailleurs, tant qu'on y est, une petite pub pour:

    http://www.cd1d.com/(...)

    c'est un site de vente en ligne créé par un collectif de labels indépendants. on peut y retrouver pas mal de groupes excellents (high tone, ez3kiel, percubaba, les ogres de barback...) qui sont aussi distribués "traditionnellement".

    l'avantage ici, c'est qu'il n'y a pas d'argent qui va aux intermédiaires (fnac, amazon, auchanlavielavraie) mais que tout l'argent est versé au label, le site ne prélevant que les frais nécessaires a son fonctionnement.

    pour ceux qui ont pas confiance je précise que ca marche très bien (livraison ultra rapide et pas chère, en tout cas pour le label jarring effects, le seul auprès duquel j'ai commandé jusqu'a présent).
  • [^] # Re: Oui M. Stallman est américain et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.

    > ah , je ne peux pas parler d'un truc car je suis ne pas concerné ,c'est sympa

    bien sur que si. mais vaut mieux quand meme eviter les phrases à la "c'est comme ca et pas autrement" quand c'est evident que tu n'es pas le mieux placé pour avoir une opinion aussi tranchée (et surtout non argumentée)...

    >la naiveté touchante des oui-ouiste ,contre leréalisme glaciale de non-noniste
    >on a gagné on a gagné

    ........
    je crois que c'est pas vraiment le sujet....
  • [^] # Re: Oui M. Stallman est américain et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    étant l'auteur du premier post (auquel tu arais d'ailleurs pu répondre, ça aurait été plus pratique) je tiens a signaler que j'ai longuement hésité a le mettre ce "le ricain". c'est loin d'etre le fond du commentaire. et ce n'est pas de l'anti americanisme primaire.

    le fond, c'est que je trouve qu'il analyse un peu trop rapidement en 2 coups de sabre un sujet aussi complexe que la constitution europpénne. "le ricain" c'était surtout pour souligner le fait qu'il n'est pas européen (donc encore moins français ou hollandais) et donc qu'il n'a pas pris part au gigantesque débat qui a eu lieu. et que donc ses phrases font un peu donneur de leçons sans vraiment etre concerné. c'est tout (oui, comme les français pendant la campagne américaine, comme l'a souligné quelqu'un d'autre).

    (a la reflexion j'aurais pas du les mettre ces 2 mots, j'aurais du plus me méfier des interprétations qu'on pouvait en faire. désolé)
  • [^] # Re: Toujours aussi mesuré

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 6.

    Tout à fait.

    Il a aussi le droit de l'argumenter. Ce que je n'aime pas trop c'est cette façon d'asséner une vérité comme si c'était un problème simple.

    S'il y a eu autant de débats et polémiques pendant plusieurs mois, c'est pas pour rien.
  • # Toujours aussi mesuré

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 10.


    Europeans are fortunate that French and Dutch voters conclusively rejected the proposed EU constitution. The document explicitly prioritised the interests of business over the public. It slightly increased the power of the parliament while greatly increasing the power of the council of ministers: in other words, it would have made the union less democratic.


    Heureusement que M.Stallman le ricain est là pour nous expliquer la vie et résumer en deux phrases rapides un débat qui a duré plusieurs mois et un texte de plusieurs centaines de pages...

    (envoyez les -1)
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 9.

    >En fait, je pense que tant que le code est disponible en GPL, il n'y a pas vraiment de problèmes.

    la complexité du code peut etre? forker un projet enorme comme mozilla ou openoffice ca se fait pas en un claquement de doigts. ya qu'a voir le temps de compilation pour voir que c'est pas un projet minable non plus.

    rentrer dans un code comme ca sans y avoir participé, à mon avis il s'écoule un sacré délai avant que quelque chose de correct en sorte...

    et puis pourquoi vouloir forker après tout?
    je ne comprends pas pourquoi tout le monde pousse les hauts cris, "je vais m'éloigner des produits gecko", "la MoFo a interet a changer d'attitude rapidement"... le tout sans explication.

    m'enfin? c'est le fait que ce soit possible de faire de l'argent avec un logiciel libre qui vous pose un problème? moi je trouve ca plutot très positif... l'embrouillamini avec les marques, redhat fait un peu pareil, quand tu veux faire du fric avec ton produit, avec en parallele la possibilité que des gens sortent des versions modifiées toutes bugguées (c'est possible car le produit est libre) associées à ton nom de marque, il est normal de "protéger son bifteck".

    faut pas exagérer c'est quand même du capitalisme humain là si j'ose dire...
  • [^] # Re: Geoworks

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 4.

    je vais peut etre (sans doute) dire une connerie, mais si tu exportes au format mbox, puis importe ton fichier mbox depuis kmail/evolution/machin, ca marche pas?

    c'est comme ca que j'ai fait en tout cas pour transférer mes mails sur gmail (conjugué a un script python qui fous le contenu d'un fichier mbox dans ta boite gmail).

    mais bon, tout cela est un peu HS ... :-)
  • [^] # Re: Terroriste!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 6.

    avant de refuser le statut d'être humain (ce qui soit dit en passant peut mener a des choses très graves, vu que c'est la base de tout génocide, lire "si c'est un hommme" de Primo Levi à ce propos c'est très instructif et pas chiant du tout), il faudrait peut-être s'interroger un minimum sur le pourquoi.

    pourquoi de telles thèses arrivent elles a rameuter autant de candidats à l'attentats suicide? (parce que bon, aller se faire exploser avec une ceinture de TNT c'est pas super tentant, comme ca, à brule pourpoing) si tu dis que c'est uniquement parce que ce sont des gens "à qui il faut refuser le statut d'etre humain" qui les commettent, sans autres explications, tu dérives en effet dangereusement vers le racisme. si tu cherches des causes (j'ai pas dit des excuses attention), tu remarqueras que comme souvent ce "mal" prend ses racines dans le desespoir et la misère humaine provoquée entre autres par la politique étrangère américaine. que ce soient les civils qui récoltent ce que leurs connards de dirigeants ont semé c'est plus qu'ignoble on est d'accord.

    mais j'ai quand même l'impression que en effet "pour toi c'est simple". un peu trop souvent à mon gout tout au long de ce fil. je te traites pas de raciste ni de gros vilain d'extreme droite 'tention, je ne te connais pas j'irai jamais faire de jugement hatif comme ca. mais tu as la meme genre de discours à l'emporte pièce bourré de simplifications excessives et d'affirmations arrêtées qui peuvent y mener.

    mon avis, c'est que rien n'est jamais simple, et surtout pas en géopolitique...
  • [^] # Re: dommage...

    Posté par  . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 1.

    En fait, comme l'a dit le monsieur qui m'a répondu plus haut, je pense que l'esperanto n'a pas de poids politique réél, ce qui explique qu'il ne s'impose pas. Et s'il te plait ne me tente pas une comparaison avec le logiciel libre, apprendre une langue et changer ses habitudes en matière de logiciels ce n'est pas franchement le meme investissement et ne nécessite pas la meme formation. Si effectivement c'était enseigné dans les écoles de tous les pays en tant que première ou seconde langue, on arriverait a quelque chose. On en revient à un problème politique...

    Quant à mon "personne ne l'utilise", je réitère. Je te lache dans un pays aléatoire (bon, sauf la Hongrie apparemment ;-)). Essayes de te faire comprendre en esperanto, on verra tes chances de succès. C'est ce que je voulais dire par là, pas qu'il n'y avait personne sur la Terre qui savait le parler.

    Ne vois pas dans mes propos du dénigrement de l'esperanto, je respecte tout à fait cette langue qui part d'une excellente initiative, j'essaye juste d'etre un minimum réaliste.

    (quant au fait que je "parlais sans savoir" sur l'esperanto, le fait de ne pas connaitre la langue elle même ne me permets pas de discuter sur sa facilité, mais ne m'empeche pas d'avoir une opinion sur sa percée)
  • [^] # Re: Terroriste!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 10.

    Ben, si j'avais (exemple au hasard) écrit "En Dieu nous croyons" sur mes billets de banques français (dans un monde parallèle où l'Euro n'existerait pas :-)), j'aurais vachement de mal à me sentir faire partie du "nous" (étant donné que en Dieu je ne crois point).

    S'il y a bien une chose pour laquelle je pourrais me sentir fier d'etre français c'est la loi de 1905. La séparation entre l'église et l'état est réelle ici, et à aucun moment on ne vient nous bassiner avec des bondieuseries dans le discours politique.

    D'ailleurs je ne comprends pas bien ton "contrairement à la France". Tu pourrais expliciter un peu stp?

    (par contre il y a effectivement liberté de culte là bas, on est d'accord)
  • [^] # Re: Terroriste!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 3.

    une pincée de laïcité aux états-unis, ce serait pas mal non plus ...
  • [^] # Re: dommage...

    Posté par  . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 1.


    Ceux qui ont deja entendu du hollandais reconaitrons que c'est une langue pas facile à entendre.


    Tu m'étonnes.
    Durant mon séjour là-bas, j'ai pris des cours de hollandais et c'est assez ignoble. Déjà ça sonne vraiment moche avec moult raclement de gorge à la clé, et c'est plein de sons très étrange à apprendre (les doubles voyelle notamment). Donc bon vu qu'ils parlaient tous super bien anglais, j'ai vite laché l'affaire et me suis contenté du minimum vital (surtout comprendre ce qui est écrit en fait).
    < /mavie >
  • [^] # Re: dommage...

    Posté par  . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 1.


    Donc si je comprends bien, tu préconnise ce traitement là, et de plus tu penses qu'une production culturelle faible est un atout ?


    ...
    Non, pas vraiment. J'expliquais juste pourquoi à mon sens les habitants des pays du nord parlent si bien anglais, que ce n'est pas miraculeux. Et de plus, comme nous avons les films doublés, plus une bonne quantité de "produits culturels" bien à nous, ça explique qu'on soit des quiches. C'était pas la peine d'essayer d'extrapoler des conseils de mes propos je faisais juste une constatation.

    Mais si ca t'interesse de savoir ce que je préconise, de la VO un peu plus répandue au ciné et à la télé me parait être une bonne idée en effet. Sans forcément supprimer le doublage hein, mais juste rendre ça plus accessible. En effet pour le moment au ciné, la VO c'est à l'UGC (pour les gros complexes) ou dans les cinés dits "d'art et d'essai", type Utopia. Et à la télé, c'est sur Canal+ (abonnement), les chaines satellites (abonnement), ou Arte (films pas forcément "populaires"). En somme, il faut aller chercher la VO, je trouve ca dommage. Un système de double piste audio comme il en existe sur le satellite avec la VOST par défaut et une manip à faire pour passer en version doublée me paraîtrait être un bon système (sinon la fainéantise l'emporterait et tout le monde regarderait les films en version doublée sans faire la démarche de changer la langue). Ca me parait faisable avec la TV numérique (remarque, peut-être que ça a changé avec la TNT, je ne sais pas j'ai pas regardé la télé depuis).


    Premiere chose, non l'anglais n'est pas facile. Et cela, tous les gens qui ont fait trop d'anglais ne s'en rendent pas compte. Ils ne se rendent pas compte de tout le chemin qu'ils ont fait pour arriver a leur niveau d'anglais, aussi médiocre soit il. Et comme il ne faut pas remettre en question le bien fondé de l'anglais comme langue internationnale, il vaut mieux se masquer les yeux et croire que c'est pour une prétendue facilité qu'a cause d'une dominance économique. Alors oui, certainement, l'anglais est plus facile que le français, et que certainement, en comparaison le francais est beaucoup plus difficile. Mais pour un français, l'italien est beaucoup plus facile (600h sont requisent contre 1200h pour l'anglais, à niveau équivalent). Et oui, l'anglais oral est d'une extreme difficulté car la prononciation est completement cahotique et inatendue. Quand on découvre un nouveau mot écrit, rien ne permet de deviner sa prononciation, et réciproquement.


    Tout à fait d'accord pour la prononciation anglaise, le manque cruel d'accents et autres règles précises de prononciation font que c'est pas forcément évident. C'est pour ça que plus de VO, ca permet de se rentrer toutes ces prononciations à la con dans la tête à peu de frais, tout en se divertissant.

    En ce qui concerne les statistiques de temps d'apprentissage de l'italien, je veux bien te croire, j'avais un colloc italien, j'arrivais a lire des paragraphes entiers de ses bouquins sans connaitre la langue (me servant comme base du francais et de mes connaissances minables en espagnol). Bon, tu m'a donné l'exemple de la langue la plus proche du français. Soit, c'est facile à apprendre. Plus facile que l'anglais pour nous, je te l'accorde aussi. Et donc? On apprends l'italien? Ce que je veux dire c'est que l'anglais EST la langue internationale. C'est établi. On peut rever sur l'esperanto, c'est un echec et/ou un passe-temps de geek. Et ce que je voulais dire par "c'est facile", c'est que bon, ya pire. L'espagnol par exemple, meme si c'est proche du francais, c'est tout aussi ignoble avec les conjugaisons et les regles de grammaire, voire plus. Donc c'est facile à comprendre pour nous, mais ca reste très chaud a écrire et à parler.


    À titre d'amusement, essayez de prononcer correctement ce poème
    http://www.danielsen.com/jokes/toughenglish.txt(...)(...) et redites moi en toute bonne foi que l'anglais est facile comparé à des langues à prononciation régulière comme l'indonésien ou ... l'espéranto.


    Marrant le poème en effet. Ca renforce ce que tu disais sur la prononciation "c'est comme ça" de la langue anglaise, ce avec quoi je suis bien d'accord.
    Par contre je ne te "redirai" rien concernant l'indonésien ou l'esperanto je ne connais pas ces langues. Même si j'ai quand même ma petite idée sur l'echec de l'esperanto: tout le monde s'en branle, car c'est une langue théorique et comme aucun pays ne fait le premier pas "officiel" pour faire apprendre cette langue et qu'elle est conçue pour la communication internationale, personne ne l'utilise.
  • [^] # Re: dommage...

    Posté par  . En réponse au journal Googlezon ou la prison de l'information. Évalué à 2.

    je plussoye vigoureusement.

    en effet, ayant eu une expérience erasmus de 5 mois aux pays-bas, j'ai été obligé de parler anglais. j'avais déjà un niveau correct en arrivant, principalement dû au fait que je regardait films et séries TV en VO avec des sous titres en anglais ou pas de sous titres. bon, meme ainsi, une conversation soutenue en anglais de plus de 20 minutes (notamment avec un colloc british) ca donne des mal de crane. mais on s'habitue, au bout d'une semaine, plus de problèmes...

    celà dit, meme au bout de 5 mois, mon niveau d'anglais oral restait bien en deçà de celui des hollandais, des scandinaves, et dans une moindre mesure des allemands.

    pour reprendre ce qui a été dit plus haut, effectivement on est "pas les seuls à etre des quiches". il y a aussi les espagnols et les italiens. alors langues latines, tout ca, loin des racines anglo saxonnes tout ca, peut etre. mais on peut, comme ça a été fait plus haut débattre des heures sur le système éducatif et rajouter 15h d'anglais par semaine aux élèves ca changera pas grand chose. car pourquoi les hollandais ou les scandinaves sont ils si forts en anglais? c'est pas parce qu'ils en font 20h par semaine à l'école, non, c'est juste parce qu'il n'y a pas de doublage à la teloche. et qu'en plus la "production culturelle" de leurs pays est très faible. donc quand ils regardent un film, une série, voire des reportages, c'est quasi-exclusivement en anglais sous titré. et ce dès leur plus jeune age. or, les français, les espagnols, les italiens, ont tous une "masse critique" de population qui fait que doubler les films/séries etc.. est rentable (les allemands aussi, mais ils pensent que "l'anglais c'est cool" et ont moins ce problème, en tout cas pas les jeunes). et c'est un cercle vicieux. si du jour au lendemain on supprime le doublage, la frequentation des salles de cinoche, l'audimat de tf1 et les achats de dvd vont chuter drastiquement.

    pour réagir sur ce qui a aussi été dit ailleurs:
    -oui, l'anglais est facile. comparativement a un paquet d'autres langues en tout cas, à commencer par le français l'espagnol ou l'italien. tu veux mettre un verbe au futur ou au conditionnel tu rajoutes un mot. tu as une conjugaison unique pour toute les personnes pour la plupart des verbes, etc... ce qui m'a fait le plus rire, c'est celui qui a dit "l'anglais écrit ca va, mais à l'oral bonjour".ah, ah. bon déjà les contractions qu'ils font quand ils causent, beaucoup sont écrites (don't, can't etc..). ensuite, il faut se poser 2 minutes et comprendre que de toutes façons le français c'est peut etre bien la pire langue pour ça (ce qui donnerait: ensuite faut s'poser 2 minutes et comprend' que t'façons l'français c'est p'tet' bien la pire langue pour ça :-)). je bossais avec des roumains qui s'exprimaient tres bien en francais. quand je causais avec des potes francais ils ne comprenaient PAS UN MOT.
    -oui, l'anglais est la langue internationale. on peut etre contre, y voir un impérialisme américain, ça ne change rien, c'est comme ça. quand tu veux te faire comprendre de quelqu'un qui ne parle pas francais, ta meilleure chance reste l'anglais. les publications scientifiques sont en anglais, etc... certains ont une nostalgie du français en tant que grande langue internationale. mais ce ne sera plus le cas. surtout que c'est beaucoup plus compliqué et chiant à apprendre que l'anglais (cf plus haut).

    voilà, c'est un peu long peut-etre mais je tenais à troller^W réagir la dessus.

    ps: qu'on ne me colle pas l'étiquette d'"anglophile" ou autre mot débile que j'ai pu lire svp, et je ne suis pas non plus d'accord avec l'abruti qui trouvait scandaleux qu'on ne comprenne qu'à moitié un reportage de la BBC, qu'on se comprenne bien. j'aime beaucoup le français mais les faits sont là.
  • [^] # Re: Pourquoi pas pour Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 5.

    >Ben qu'est-ce qui t'en empèche... donne à Debian, personne ne t'en empèche...

    je sais pas pourquoi, mais je sens que son banquier va l'en empecher s'il tente de donner 10 million de dollars a Debian... :-)
  • [^] # Re: ne pas baisser la garde

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 2.

    il y a le bien connu Alexa dans winxp.

    cf google ou ce document :
    http://actes.sstic.org/SSTIC03/Le_spyware_dans_Windows_XP/SSTIC03-a(...)
    (a la page 10)

    il est detecté et viré par Ad-Aware dont la vocation est justement de virer les spywares.

    donc oui, windows xp vient bien avec un authentique spyware en bundle, sans compter cette fantastique plateforme d'installation de saloperies en tout genre qu'est IE.
  • [^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu

    Posté par  . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 2.

    >Et dans ton égocentrisme ne t´ai pas venu l´idée que les gens du noyau ou de KDE ne seraient pas ravis qu´on associe leur travail avec .... ca

    mmmh en fait si, mais dis moi dans les licences libres, il n'est pas écrit quelque part que justement tu peux utliliser les ressources libres pour l'usage que tu veux? or il me semble que ces icones sont sous licences libres non? alors désolé si ca te parait egocentrique ou debile ou ce que tu veux mais meme si ca ne "plait pas" aux créateurs de ces icones, ils ont signé si je puis dire...

    se plaindre de ca, c'est comme se plaindre de l'utilisation de linux par des groupes terroristes ou autres.... c'est sans interet et sans but.

    de plus, tu crois vraiment que microsoft n'est pas au courant de ce genre de projet? à ton avis, comment ont ils imposés leurs versions de DOS et Windows si ce n'est en se reposant sur le piratage? ca a toujours fait partie de leur strategie de distribuer leurs OS sur des disquettes et CDs non protégés contre la copie... avant win95 il n'y avait meme pas de numeros de licence! principe de base : tout le monde a ca chez soi, tout le monde sait l'utiliser, du coup les entreprises l'achetent et le office qui va avec. bill gates est un génie du commerce et ca c'est pas nouveau, c'est d'ailleurs pour ca qu'on en est là (là = linux, seule concurence serieuse sur les pcs a seulement 3% de part de marché sur les postes de travail de particuliers).

    alors bien sur depuis qu'ils ont un monopole completement assuré et qu'en plus leur OS pour particuliers est devenu stable (XP) ils s'inquietent un peu du piratage (système d'activation de XP, declaration recentes de ballmer de ne laisser le droit aux updates que pour ceux qui ont acheté la licence). personellement j'ai été "élevé" aux versions de DOS et windows piratés que mon père ramenait a la maison, alors ca ne me choque pas plus que ca.

    bref, chacun son point de vue...
  • [^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu

    Posté par  . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à 0.

    bon je crois qu'on s'est mal compris.

    "ton" linux t'en fais pas je l'aime aussi et je l'utilise. seulement parfois j'ai besoin d'utiliser windows, et cette version est de très loin la meilleure que j'ai utilisée.

    et désolé de te contredire a nouveau mais cette version EXISTE, elle est certes non officielle, elle a été crée a partir de nLite et autres utilitaires systemes pour windowsiens permettant de customiser ses cds d'install et de tweaker comme un ane. peu importe, ca marche, et bien.

    ce que je ne comprends pas c'est pourquoi tu continues de croire que je te baratine, alors qu'il est aisé de vérifier que ce système existe simplement en le téléchargeant. je vais quand meme pas poster des torrents ou autre liens edonkey ici pour prouver mes dires non? ce serait vraiment de l'abus et j'ai suffisamment abusé comme ca a m'epandre ici sur du warez. donc bon ca commence a me saouler de parler de windows sur ce site consacré a linux et aux ll juste pour justifier 2 lignes que j'ai ecrit 3 posts plus haut et que tu persistes a ne pas croire...

    alors conclusion: tu me crois toujours pas? et bah telecharges la, installe la dans une vmware ou sur une partition qui traine, observes, et restons en là si tu veux bien.
  • [^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu

    Posté par  . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à -2.

    euh j'avais pas vu la grosse bite, désolé, adblock a du la censurer ... :-)

    quand a la roue kde et au tux personellement j'en ai rien a battre ce qui m'interesse c'est que le windows qu'ils ont construit fonctionne et est très efficace. après c'est sur que ce n'est pas le système que j'utilise en priorité mais c'est quand meme bien utile parfois...

    quand à la "bande de connards" je pense qu'il vaut mieux que tu ailles leur dire toi même sur leur forum, je ne suis pas sur qu'ils lisent linuxfr.
  • [^] # Re: ...elle range le chocolat dans le papier d'alu

    Posté par  . En réponse au journal Windaube, c'est maaaaaal! / linux c'est bien!. Évalué à -1.

    ??????

    mais c'est pas vrai t'es stupide, ma parole .... ou alors t'es un trolleur de premiere....

    tu crois vraiment que je me serais emmerdé à faire un changelog long comme mon bras et un site entier rien que pour tes beaux yeux?

    faut arreter de te prendre pour le centre du monde mon vieux, ou alors faut arreter le lsd justement, parce que là visiblement t'as un problème....