_gp a écrit 100 commentaires

  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal www.telecharger[_la_c*$!!].com. Évalué à 1.

    Je sais pas si les gars de 01.net trainent sur linuxfr, mais la fiche de powertweak a été corrigée on dirait !
  • [^] # Re: Chouette !

    Posté par  . En réponse au journal Lecteurs MP3 : test du Samsung YP-F1Z. Évalué à 1.

    Mon Iriver H340 lit les ogg, enregistre en mp3 la radio ou la voix, est totalement UMS et en plus y'a un port pour brancher un APN ou n'importe quel périphérique USB pour récupérer les fichiers stockés dessus (dommage quand même que ce port ne soit que usb 1.1). Il se recharger par le secteur ou le port usb...

    Et petit bonus finalement pas négligeable : il est fourni avec un excellent casque Sennheiser, ce qui change des écouteurs bas de gamme généralement fournis avec les lecteurs mp3, même les plus onéreux !

    Bref, j'en suis très content.

    Bon évidemment ça ne correspond pas au critère "< 150 euros" mais les autres modèles de la marque de capacité moindre sont intéressants aussi point de vue fonctions.
  • [^] # Re: Les skis non parabliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 2.

    > En surf alpin on utilise des chaussures rigides, mais ce ne sont pas des chaussure de ski. Bref.

    Avec le mien, si, mais c'était il y a longtemps. Une époque héroïque lors de laquelle je fendais la neige cheveux au vent, loin des considérations matérielles de ce monde. Depuis j'ai plus d'argent pour aller au ski.

    > Que le Fosbury a tué l'essence même du saut en hauteur ? Que de toute façon pour le ski, point de salut en dehors de la peau de phoque ?

    Là je faisais juste mon reloud du "c'était mieux avant" (histoire de contribuer intelligement au débat). Apparement ça marche bien.

    Et puis bon, aussi j'avais mis tellement de temps à savoir godiller ....
  • [^] # Re: Les skis non parabliques....

    Posté par  . En réponse au sondage Ce qui me manque le plus. Évalué à 1.

    C'est vrai que le parabolique, ça à l'air un peu naze. J'ai jamais essayé mais parait qu'on ne peut pas godiller avec ces trucs. C'est l'essence même du ski qui disparait.

    Et puis le surf, c'est exact que c'est aussi bien mieux avec avec de vraies chaussures de ski.

    Qu'on se le dise !
  • [^] # Re: ha ?!??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 3.

    Je fais du proprio (oui ben faut bien manger), et je peux affirmer que les bugs connus (parfois sévères) et jamais corrigés y'en a en veux-tu-en-voilà... La faute à qui ? Chez nous, la faute aux marketeux principalement. Faut sortir le produit coûte que coûte et c'est au support technique d'essuyer les plâtres. La doc ? Incomplète voir inexistante, bien souvent, elle vient *après* le soft de façon tout à fait empirique. Et si d'aventure quelqu'un se risque à rajouter une fonction sans avoir rempli une "Expression de Besoin" ça chauffe pour lui : pas question de court-circuiter les boss.

    Je ne me sens pas très loin d'une bureaucratie digne des plus belles heures de l'union soviétique :) Une insulae remplie de services redondants qui se contredisent souvent les uns les autres.

    Bref, loin des " techniques ayant fait leurs preuves dans l'industrie"...

    Je sais bien sûr que ce n'est pas la règle partout., mais ça se passe comme ça chez moi :)
  • [^] # Ben... encore l'apinc bien sûr !

    Posté par  . En réponse au journal Cherche hébergeur. Évalué à 2.

    Et oui, sur l'apinc, y'a aussi le php5 :)

    D'ailleurs ça à l'air bien intéressant ton projet.
  • # Devlibre :)

    Posté par  . En réponse au journal Cherche hébergeur. Évalué à 4.

    Ben y'a devlibre.org et apinc.org !

    C'est pas pour faire de la pub, mais ça marche plutôt bieng :)
  • [^] # Re: comment c qu'on voit ?

    Posté par  . En réponse au journal Recherche SDRAM PC100 ECC. Évalué à 3.

    Ca doit être écrit sur l"étiquette si c'est de la ECC. Ca ressemble à peu près à ça :

    http://www.brainbox.co.kr/image/hw_multi/2004/06/03/ecc.jpg(...) , bref une barette standard avec des puces en plus pour la gestion ECC. Attention, ne pas confondre ECC et Registered : Il existe des barettes ECC simple, ECC registered et registered simple :)
    Pour notre serveur, il faut soit de la ECC simple, de la ECC registered fonctionnerait aussi mais pas de la registered toute simple.

    Merci :)
  • [^] # Re: C'est tout pour l'esperanot 0_0

    Posté par  . En réponse au sondage La langue que je préfère. Évalué à 2.

    Y'a t-il donc 7.6% d'espérantophone parmis les voteurs de linuxfr ? C'est pas mal du tout je trouve.

    Ce que j'aime dans l'espéranto, et dans les autres langues construites (même si je n'en connais pas d'autres), c'est sa neutralité. L'espéranto n'appartient à personne... c'est à dire à tout le monde ! Elle mets ses locuteurs sur un pieds d'égalité. Chose que ne peut pas faire l'anglais.

    --
    Amike,
    Jérémy
  • [^] # Re: Et Radio-France alors?

    Posté par  . En réponse au journal France 3 passe aux WMA. Évalué à 1.

    > Depuis trois jours d'ailleurs, les fluxs oggs sont innaccéssibles...ce qui ne laisse présager rien de bon.

    C'est reviendu, ça arrive parfois que les fluxs oggs de radio-france soient innaccessibles mais ça revient assez vite en général. D'ailleurs pour le coup, je n'arrivais pas à écouter le flux wma non plus (coupures, sacades...).
  • [^] # Re: hum hum...

    Posté par  . En réponse au journal Ordissimo : PC pour débutants. Évalué à 1.

    Je cite "Basé sur un noyau Linux, la stabilité de l’ORDISSIMO est totale" :)

    http://www.ordissimo.com/presentation.php?id=21(...)
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 5.

    > Quand l'utilisateur du PC Auchan se retrouve avec 15 barres de recherche qui lui vantent les mérites d'un casino, quand sa page d'acceuil est bloquée sur un obscur site cochon, quand une myriade de popup s'ouvrent à la moindre action et quand son PC est ralentit à mort à cause des millions de spywares qui se sont infiltrés dessus, cet utilisateur est bien content de découvrir Firefox.

    > C'est là que nous, gens "qui s'y connaissent en ordinateurs" pouvont faire quelquechose : il suffit de refuser catégoriquement de dépanner les gens qui s'obstinent à vouloir utiliser IE à la place d'un navigateur raisonnable.

    Facile à dire, je fais de la hotline pour un FAI et si ce genre de soucis concerne (approximation à la louche) un client sur quatre dont j'ai à m'occuper, je me vois mal annoncer aux clients "ah vous utiliser IE ? Ben tant pis pour vous, débrouillez-vous sans moi". Ma mission, que dis-je, mon devoir, c'est de dépanner les gens quelque soit leurs système. Et comme ce système, c'est Windows + IE pour la navigation dans 98% des cas je suis bien obligé de faire avec.

    En revanche, lorsque le client, catastrophé quand on lui annonce que son gentil pc est blindé de centaines de spywares, demande comment on attrappe ça et que je lui dit que tout ou presque s'installe par IE, il est bien content qu'un technicien avisé lui recommande (voir installe avec lui souvent) firefox. Ainsi, on risque pas de le revoir de sitôt pour un soucis de ce type!

    Alors " refuser catégoriquement de dépanner les gens qui s'obstinent à vouloir utiliser IE à la place d'un navigateur raisonnable", c'est pas très professionnel. Déjà parce qu'un navigateur raisonnable, pour le grand public c'est IE parce qu'ils n'en connaissent pas d'autres, ensuite ils ne s'obstinent pas : il n'ont pas fait exprès d'installer IE, il était déjà là avec une aguichange icône colorée sur le bureau. Sitôt qu'ils ont installés Firefox ou mozilla, IE part aux orties.
  • [^] # Re: Annoncé sur France Info

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 1.0 disponible :. Évalué à 1.

    J'ai jamais fait de vrai test mais en 56k on sent la différence. Le plus rapide restant opera :)
  • [^] # Re: Partage de puissance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux. Évalué à 1.

    The Answer to Life, the Universe, and Everything. Oui monsieur.
  • [^] # Re: APPEL A TOUS LES " CERVEAUX NON DISPONIBLES"

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Intelligence Superficielle" reprogrammée sur France 2. Évalué à 2.

    N'oubliez pas, CQFD : http://www.cequilfautdetruire.org(...) , le fakir : www.fakirpresse.info et le journal de la joie de vivre : http://www.casseursdepub.org/journal/index.html(...) ou encore le monde libertaire (http://www.federation-anarchiste.org/ml/(...)), le monde diplomatique...

    Bref, la presse indépendante, c'est pas juste charlie et le canard !
  • [^] # Re: C'est bien Beijing

    Posté par  . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 1.

    Euh oui c'est bien l'inverse, je m'est trompu :D Mais c'est si loin l'école...
  • [^] # Re: C'est bien Beijing

    Posté par  . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 1.

    A l'école j'ai appris qu'on écrivait avant "Mao Zedong", mais que en fait c'était "Mao Tsé-Toung" qu'il fallait écrire en bon français.
  • [^] # Re: Toujours en VoIP sous Linux ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Skype pour Linux !. Évalué à 1.

    Sous windows skype fonctionne très bien et ne fait pas lagguer (avec un XP2500+ en tous cas). Cependant, il lui arrive de faire bondir le ping de 60 à 450 sans que je sache pourquoi lorsque l'on est en conversation et en train de jouer. Il suffit alors de le relancer et le ping redevient normal.
  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 4.

    Evidemment, mon message relate juste une expérience personnelle. Ceci dit, même un expert aura besoin d'appeller en cas de problème sur une ligne adsl pour que nous la lui réparions. Je bosse chez un fournisseur d'accès "grand publique", et bien que je serai bien incapable de fournir des faits étayés par des chiffres, je ne pense pas être si loin de la réalité.
  • [^] # Re: Stats sur les navigateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 7.

    > Et vous , a part vos potes geek ?? qui utilisent moz sans que vous l'ayez evangelissez ???

    Absolument personne. Travaillant au support technique d'un FAI, j'en sais quelque chose. Sur les centaines de clients que j'ai déjà eue, seul 3 utilisaient autre chose que IE, 1 avec un antique Netscape 4.7 (que notre kit de connexion proposait d'installer il y a quelques années), un avec un Mozilla et un autre avec Netscape 7, sur ces trois personnes, 2 était des utilisateurs "avertis" de windows.
    Cela dit, ma mission évangélisatrice porte très bien ses fruits, après avoir dégagé des milliers de spywares (parfois plusieurs centaines par PC) qui profitent des failles de IE pour s'installer. Convaincre une personne d'utiliser Mozilla n'est pas très difficile et ça rend bien service au client.

    Le problème de l'utilisateur lambda qui achète son pc à la fnac ou à carouf' (ceci n'est pas péjoratif), c'est qu'il utilise ce qui est installé sur son pc lorsqu'il s'allume la première fois. A savoir OE et IE, point barre. Pourquoi se compliquer la vie en cherchant ailleurs (et ou ?) un autre logiciel pour faire ce qu'on peut déjà faire -et plutôt bien - avec IE ? Pour le grand public, Internet Explorer (le nom est bien choisi) EST Internet.

    Autre chose, la françisation des logiciels est très importante, je ne fait pas installer un logiciel en anglais à un client si ce dernier ne m'a pas bien précisé que l'anglais n'est pas un problème pour lui (en france c'est relativement rare parmi le grand publique). On installe obligatoirement le pack français adéquat, s'il n'est pas encore disponible, on installe une ancienne version avec le pack français kivabien.

    Pour finir, le numéro de version à aussi son importance, face à un rassurant "Microsoft Internet Explorer 6", un "Firefox 0.9" fait peur. C'est pourquoi je préfère faire installer du Mozilla, même si la plupart des clients n'utiliseront que le navigateur.

    Par contre, ma gentille maman à qui j'ai installé Mozilla dès quelle à eue internet n'a aucun problème pour surfer ou pour envoyer des mails (normal me direz vous). Pour elle internet explorer n'existe pas (j'ai même - a dessein - enlevé les raccourcis vers IE et OE).
  • [^] # Re: Tux est un manchot

    Posté par  . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 3.

    Voici une très bonne explication par l'ami Jacques :


    "Pour les pingouins, je vais préciser. Dans l'imagerie populaire, ce sont des oiseaux noirs et blanc, qui ne volent pas, et qui se trouvent dans les régions polaires. Quand on veut être plus précis, on parle de pingouins au nord et de manchots au sud. Vrai pour les manchots, dont il existe une quinzaine d'espèces.

    Mais pour le nord, il y avait, jusqu'au dix-neuvième siècle une seule espèce correspondant à la définition. Il s'agit du Grand Pingouin (Alca impennis, ou Pinguinus impennis), éteint en 1848 parce que trop chassé. Voici la représentation ( http://jlf.lautre.net/images/pingouin.jpg(...) ) qu'en a faite Jean-Jacques Audubon, célèbre peintre animalier et naturaliste américain du 19è siècle. Subsiste encore aujourd'hui le Petit Pingouin (Alca torda), qui vit de l'arctique aux côtes de Bretagne, qui ressemble en plus petit à feu son grand cousin, mais qui est capable de voler, comme toutes les espèces survivantes de la famille des Pingouins (Guillemots, Macareux, Alques, Mergules).

    Quand les premiers explorateurs ont débarqué dans le Grand Sud, ils ont assimilé les manchots aux pingouins, lesquels étaient familiers aux habitants du nord de l'Europe et de l'Amérique depuis longtemps. En réalité, il n'y a pas de parenté proche entre les deux familles, seulement une convergence d'adaptation à des milieux analogues. La confusion subsiste largement dans le langage populaire. Elle est même devenue glissement sémantique en anglais (penguin = manchot, Great Auk = Grand Pingouin), ainsi que dans d'autres langues européennes.

    Tout d'abord une photo de manchots ( http://jlf.lautre.net/images/paproyal.jpg(...) ) appartenant à deux espèces: un Manchot papou (Pygoscelis papua) au premier plan, et de nombreux Manchots royaux (Aptenodytes patagonicus) derrière. Pas de raison de vous en priver.

    L'origine des noms de ces bestioles et l'evolution de ces noms me semble assez intéressante. On ne sait pas trop bien d'où vient le mot "pingouin", et on trouvera ici ( http://www.rom.on.ca/biodiversity/auk/(...) ) diverses hypothèses. L'une d'entre elles fait venir ce mot du gallois "pen gwenn", qui veut dire "tête blanche". Ça pourrait tout aussi bien être du breton que du gallois, ces deux mots étant identiques dans les deux langues, compte-tenu du fait que le Grand Pingouin était particulièrement abondant à Terre-Neuve, beaucoup plus fréquentée pendant des siècles par les pêcheurs bretons que par les Gallois. En réalité, la tête de l'animal était noire, mais le nom pourrait faire référence à l'énorme tache blanche qu'il avait en avant de l'oeil.

    En anglais, le Grand Pigouin s'appelait aussi "Gare Fowl" (fowl=volaille), terme dérivé de l'islandais "Geirfugl" (l'Islande est le pays où a été abattu, en 1844 et non en 1848 comme je l'ai dit plus haut, le dernier couple connu de Grands Pinguoins). Ce terme a été emprunté par le français pour désigner les Gorfous ( http://jlf.lautre.net/images/gorfou02.jpg(...) ) qui sont de petits manchots avec des panaches de plumes sur le côté de la tête (3 ou 4 espèces très voisines). Le français, même en dehors du langage populaire, n'échappe pas donc totalement à la confusion terminologique entre pingouins et manchots qui est plus prononcée dans d'autres langues.

    Voici enfin un autre lien pour des informations (toujours en anglais) sur le Grand Pingouin :
    http://www.birdsofna.org/excerpts/auk.html(...) ."

    source : http://mi-c.org/index.php?lecture=26251#26348(...)
  • [^] # Re: Un nouveau site pour le développement coopératif (devlibre.org)

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau site pour le développement coopératif (devlibre.org). Évalué à 2.

    Non c'est pas fait exprès en fait, on peut poster la description dans la langue que l'on souhaite.

    On corrige ça bientôt.

    --
    Jérémy (association apinc)
  • # Re: Bloquer les pages de pub

    Posté par  . En réponse au message [Web] Bloquer les pages de pub. Évalué à 1.

    Pratique, et il existe même des générateurs de fichiers hosts, par exemple :

    http://gjamet.f2o.org/guillaume/hosts.php(...) qui contient une base de données de 69 795 sites.
  • [^] # Re: Jouons avec windows

    Posté par  . En réponse au journal Jouons avec windows. Évalué à 1.

    Avec PCCillin et windows XP ça marche très bien, xp affiche bien le nom complet mais l'antivirus n'y voit que du feux.
  • [^] # Re: Très haut débit à Pau, interface sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Très haut débit à Pau, interface sous Linux. Évalué à 2.

    Si on peut passer la fibre par un réseau existant (égouts, métro...), pas grand chose. En revanche, si il faut ouvrir toutes les rues pour poser des câbles, c'est +/- 2000 € le mètre !