_kaos_ a écrit 2344 commentaires

  • # Question

    Posté par  . En réponse au message QRcode cliquable dans lowriter. Évalué à 3. Dernière modification le 04 janvier 2021 à 22:16.

    Salut,

    Attention, comme je suis pas hyper spécialiste en QR Code, ça risque de sembler très naïf.

    Comment vous reliez un QR Code à un objet (disons un truc qu'on veut acheter) ?

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Accroche

    Posté par  . En réponse au lien "La communication mensongère de Gérald Darmanin" dénoncée par une enquête de Médiapart - lalibre.be. Évalué à 1. Dernière modification le 04 janvier 2021 à 21:53.

    Salut,

    C'est bien représentatif d'un ensemble de choses dernièrement.

    En bon gros fumeur (légal, hein !) mes poumons (et le reste) tolèrent bien ce qui est toxique.

    En revenant un jour du boulot, j'ai pu voir (ou moins) comment ça se passait maintenant.

    Manif' (à laquelle je n'était pas, je rentrais du boulot, quoi…), lacrymos probablement avant (ok, je fais que passer), descente de 25 mètres environ, et bin ça piquait.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.

    Salut,

    il suffit de changer de serveur DNS

    Euh oui, là dessus, je suis d'accord.

    Si TOR est nécessaire, cela leur coupe 99% de leur client.

    Je ne serais pas si catégorique.

    Mais bon…

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1. Dernière modification le 04 janvier 2021 à 16:20.

    Salut,

    ils peuvent se faire bloquer sur toutes l'Europe (DNS)

    À l'époque de tor ?

    Matricule 23415

  • # Félicitations !

    Posté par  . En réponse au journal Idle Do, un script pour faire tourner des commandes quand l'ordinateur est inactif. Évalué à 10.

    Salut,

    C'est plus un prototype qu'un truc vraiment abouti

    Parfois, surtout si c'est sur son temps personnel, chercher la perfection est simplement un moyen de ne pas arriver au bout du projet ;)

    Donc bravo pour avoir fait cette version !

    Matricule 23415

  • # Vu le nombre...

    Posté par  . En réponse au lien Loto vaccination-covid, qui sera le gagnant ?. Évalué à -2.

    On va vite être pris dans cette nouvelle réalité !

    Je sens déjà le suspens à venir…

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -2. Dernière modification le 03 janvier 2021 à 14:17.

    Salut,

    Je vais me servir de la CNIL encore, mais je crois que ça, c'est dans tes rêves.

    Que vous puissiez ou non transférer des données personnelles sur la base de BCR dépendra du résultat de votre évaluation, qui tiendra compte des circonstances des transferts et des mesures supplémentaires que vous pourriez mettre en place. L’ensemble formé par les mesures supplémentaires et les BCR, après une analyse au cas par cas des circonstances entourant le transfert, devra garantir que la législation américaine n'empiète pas sur le niveau de protection adéquat que les BCR et ces mesures garantissent.

    Désolé, c'est cas par cas, plus jurisprudence ;)

    Mais bon, continuez de me moinsser…

    Avis CNIL

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 4.

    Ah ?

    Avis de la CNIL à ce propos.

    14. Que dit la CNIL sur les « cookies walls » ?

    La pratique du « cookie wall » consiste à bloquer l'accès à un site web ou à une application mobile pour l’utilisateur qui ne donnerait pas son consentement.
    La mise en œuvre d’un « cookie wall » est susceptible, dans certains cas et sous certaines conditions, de porter atteinte à la liberté du consentement. Ainsi, la licéité du recours à un « cookie wall » doit être appréciée au cas par cas.

    En tout état de cause, en cas de mise en place d’un « cookie wall », et sous réserve de sa licéité, l’information fournie à l’utilisateur devra clairement lui indiquer les conséquences de ses choix et notamment l’impossibilité d’accéder au contenu ou au service en l’absence de consentement.

    Je ne suis pas certain que ce soit si tranché…

    Matricule 23415

  • # Bah !

    Posté par  . En réponse au message Apprendre à utiliser Emacs et Mu4e. Évalué à 1.

    Salut,

    Comme t'es pas un gros newbie ici…

    C'est utiliser, encore et encore. C'est que le début, d'abord, d'accord ?

    Sous vi, je ne connais quasiment que :q! ;)

    Matricule 23415

  • # qwerty

    Posté par  . En réponse au message Linux bloqué au démarrage. . Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2021 à 14:36.

    Salut,

    si é devient @, c'est quasi à coup sûr que tu es en qwerty et pas azerty (ou n'importe quel autre mapping).

    Donc pour déverrouiller et sauvegarder… faut voir le mapping clavier :)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -5.

    Salut,

    Tu ne fais pas de différence entre communiquer des informations régalienne à un organe de l'état et des informations personnelles arbitraires à une entité privée ? Ce serait quoi l'alternative, la dénonciation anonyme ? Ce serait mieux ?

    Mon alternative est la mesure gardée, ce qui n'est pas le cas en brandissant le RGPD à toute latitude.

    Je n'ai pas fondamentalement de rejet contre des textes de loi qui protègent le pseudonymat des utilisateurs. Ça ne me gêne même pas qu'on aille chatouiller un peu ceux qui ne respectent pas le RGPD. Ce qui me gêne, c'est son utilisation abusive, sans tentative de médiation.

    Dans un ancien boulot, je devais réconcilier des données (pour faire simple : Europe, US et possiblement Russie¹). Que faire ? Franchir la loi ? Inconcevable, c'est trop dangereux. Trouver des trous dans la raquette ? Bin…

    Jeu, set et match.


    ¹ Ça, pas eu le temps de voir si ça a été réussi

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -8.

    Salut,

    Le RGPD a évidemment plusieurs objectifs, dont l'un est probablement d'avoir une arme politique contre les gros aspirateurs à données basés aux États-Unis.

    Sauf qu'il ne s'applique pas là bas…

    Et si tu veux plus de gags, même ici on n'est pas encore trop d'accord. Bref :)

    Par contre, il me semble que oui, le RGPD est un outil de défense de liberté, pour pouvoir jouir de sa vie privée sans devoir se priver (ahah) de services

    Essaye une contestation via la loi (RGPD). Comme l'a bien vu antistress lors de son autre journal, tu vas devoir passer d'une bdd pseudonymisée à une où on aura (pas sûr de tout) : nom, prénom, adresse physique, adresse mail, scan de la CNI. J'en oublie peut-être, genre téléphone.

    C'est ça ta liberté ?

    Parce qu'au final, pour être sûr que c'est toi, qui souhaite être libre, il va bien falloir s'en assurer.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -8.

    Salut,

    En France, il y a deux principes législatifs bien connus : "nul n'est censé ignorer la loi" (dans le sens 'ne pas la prendre en compte') et "la loi est la même pour tous"

    Oui, tu as tout à fait raison. Et c'est pourquoi je pense que le RGPD fait complètement l'inverse de son objectif.

    Les libristes s'insurgent (à mauvaise raison) contre des sociétés (qui ont elles le moyen de répliquer). Et des règles tellement ouvertes qu'au final, ça sera le plus gros qui gagnera.

    Ma pensée est très loin de dire qu'une vie privée n'est pas nécessaire. Je dis juste que brandir le RGPD comme un étendard n'est pas intelligent. Pas mieux avec privacy à venir.

    Voilà ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -10. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 21:54.

    Salut,

    Le RGPD impose que le refus de captation des données personnelles ne perturbent pas l'accès.

    Encore un défenseur du RGPD pour les cookies ?

    Ça n'a quasiment rien à voir, c'est brandi comme un étendard pour la liberté, alors que le fond est bien plus complexe.

    Tu ne veux pas de cookies (hors ceux de fonctionnement) ? Tu es libre de quitter la page.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -10.

    Salut,

    Tu déplaces le débat sur le terrain des opinions, j'évoque le respect de la loi.

    Absolument pas. Tu as dit non, bin ok, c'est non aussi alors. Point, barre, à la ligne.

    Et pour répondre au bandeau du Monde, je n'ai pas refusé la publicité. J'ai refusé la publicité ciblée (comme s'ils ne comprenaient pas la différence).

    Oufti… Je suis convaincu qu'ils ont très bien compris, et ce depuis longtemps.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -10. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 21:26.

    Et juste pour compléter, un consentement, c'est mutuel.

    Si tu veux pas, je ne vois pas de raison pour qu'ils veuillent.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -10. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 21:12.

    Salut,

    Tu connais déjà ma réponse.

    Mais juste au cas où : si on t'embête avec une règle idiote, il n'y a pas de raison de jouer au plus crétin.

    Tu te pleins de quoi au juste ?

    Matricule 23415

  • [^] # Re: il manque 01

    Posté par  . En réponse au journal C'est traditionnel, ne boudons pas notre plaisir !. Évalué à 5. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 18:35.

    Salut,

    Mais sinon, on peut revenir à ma domination du monde?

    Seulement si tu m'accepte comme le messie Ménon

    ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Code idiomatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Développer une interface web avec le toolkit Atlas (1/2). Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 14:51.

    Salut,

    on écrit plutôt :

    Ça c'est l'ami de mikey !

    Sinon, c'est oui grave source de bugs :
    - il se passe quoi si l'objet n'est pas initialisé ?
    - il se passe quoi si l'objet est vide ?
    - il se passe quoi si on fait (c'est pas le cas là) for in 1:len(truc) ?*

    Allez, bonne année quand-même ;)

    *syntaxe pas valide en python il me semble, mais vous voyez l'idée, non ? On part de 1 pour arriver à 0…

    Matricule 23415

  • [^] # Re: l'interview est en pdf

    Posté par  . En réponse au journal Pour finir ou commencer l'année : une interview de Donald Knuth. Évalué à 4. Dernière modification le 01 janvier 2021 à 00:43.

    Salut,

    Pire, elle n'a pas été écrite avec TeX !

    Si tu interview mettons… un éleveur de bovins. Tu l'écris avec une vache ou les outils que tu connais ?

    Toute tentative de ne pas noter un second degré dans ton message serait futile ;)

    Matricule 23415

  • # Pas très poli, mais...

    Posté par  . En réponse au message Configuration historique Bash. Évalué à 4.

    Salut,

    fuck

    De préférence à ne pas utiliser devant les enfants si on est en télé-bidule.

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Combien ?

    Posté par  . En réponse au journal 10 ans de projets libres : bilan et satisfaction. Évalué à 2. Dernière modification le 29 décembre 2020 à 21:31.

    Salut,

    C'est un sujet complexe.

    Oui, c'est ce que je vois d'ici.

    Ça fait deux projets déjà plantés de mon côté, le troisième est intéressant (pour moi), mais pas sûr d'une adhésion…

    C'était juste pour une estimation vague du nombre de fois où il faut se planter avant d'éventuellement y arriver ;)

    projet 1 : on m'a poussé alors que je ne voulais pas (amis trop proches, j'ai gardé la relation et abandonné le projet)
    projet 2 : intéressant mais modèle économique pas jouable il me semble
    projet 3 : là, je suis seul sur cette voie, contrairement aux précédents, je sens le casse-gueule aussi…

    Voilà, c'était pour savoir combien de tentatives tu avais fait. J'ai bien demandé (mais sans trop insister à cause de notre cher COVID) une formation aussi. Je suis persuadé que c'est un point qui me fait défaut.

    Merci encore pour ton retour !

    Matricule 23415

  • [^] # Re: exemples

    Posté par  . En réponse au message Recherche de jeux à jouer en LAN. Évalué à 3.

    Salut,

    je plussoie pour :

    Frozenbubble

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Combien ?

    Posté par  . En réponse au journal 10 ans de projets libres : bilan et satisfaction. Évalué à 2.

    Salut,

    Je complète un tout petit peu, mon message précédent étant assez lapidaire.

    Il serait possible que j'en sois à ma troisième tentative, je ne sais pas encore.

    D'un côté, je vois que c'est dur (c'était ma question), et de l'autre réalisable !

    Merci encore. Je vais décompter le nombre de fois où je me suis cassé la tronche si j'arrive à un truc ;)

    Matricule 23415

  • [^] # Re: Un drame en qq actes...

    Posté par  . En réponse au journal S'occuper pendant les vacances ! YunoHost et AutoHébergement. Évalué à 2.

    Salut,

    N'ayant jamais réussi à installer DRAME, si tu as un bon tuto…

    Matricule 23415