Ok, mais disons : j'ai besoin de recevoir un mail, vite.
Imagine 2 fournisseurs mails :
- un sur lequel tu reçois des trucs que tu n'as jamais demandé.
- un qui fait le ménage (en enlevant que le pire bien sûr) avant que ça tombe dans ta boite.
Pourquoi crois-tu que j'ai enlevé mon anti-spam local pour voir si je pouvais gérer sans ?
Bon, j'avais fait le ménage, donc pas d'exemple concret. Mais je préfère (si je le souhaite) gérer par moi-même.
Si tu relis bien ma 1ère réponse, j'y explique que ses mails sont sûrement dans un 1er temps classés en tant que SPAM pour analyse. Puis une fois l'analyse effectuée, les mails poursuivent leurs chemins car ils sont légitimes.
Par qui/quoi/comment ?
Et s'ils poursuivent leur chemin, pourquoi se casser la tête à les analyser en fait ? ;)
Petite question cependant : ça ne pose pas de soucis de temps en temps ?
En fait, ça fait un bout de temps que je veux m'y mettre aussi, mais j'ai une "mauvaise" expérience (de mon côté, non) : le trackball. Ça me fait toujours un peu marrer quand les gens tentent de l'utiliser comme une souris.
Je me demande si bepo+trackball c'est pas un peu trop pour sembler presque sain d'esprit (je vous rassure de suite, il reste de la place dans ma tête, on n'est pas encore beaucoup).
Pas mal 50 ! Je ne pense pas en avoir jamais eu plus de 5 la même journée.
En fait, ça vient vite. Mais c'est gérable.
Comme dit, je suis catchall sur mon domaine, plus référencé dans mes anciennes publications universitaires (ouf, j'ai un forward à vie), plus mon CV où il y a mon mail…
C'est complètement gérable.
Edit : oubli, je suis aussi sur la liste "contact" d'une asso. Mais bon, quand on aime, on compte pas…
Un coup le matin, un coup le midi, un coup le soir.
Au final, ça fait peu de temps, et pas d'erreur d'une machine (je dois admettre cependant avoir un peu merdouillé sur un mail au moins, mais ça, ça se répare en cherchant dans les logs au pire, puis bon, je connaissais l'expéditeur, donc même pas besoin).
Je répète, c'était pour une asso. Je ne sais pas si c'était un traitement de faveur, mais :
La banque est remontée jusqu'à 12 mois dans mes signalements.
Au delà, c'était chaud. Légalement je ne suis pas certain qu'ils puissent le faire, mais je n'ai pas la compétence pour l'affirmer.
Au plus tôt tu déclare, au plus tôt ce sera pris en compte, si je puis dire.
T'embarque pas dans un conflit là où d'autres ont beaucoup plus de poids.
Posté par _kaos_ .
En réponse au message Recours Leboncoin ? .
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 janvier 2021 à 14:44.
Salut,
Je sais pas trop, mais à ta place, je ferais annuler la transaction. Ça, c'est que ta banque qui peut le faire.
Ça peut débloquer la situation : je reprend mes sous, et tant que tu parle pas, je les garde.
(ils doivent avoir une horde de juristes spécialisés qui feront leur travail. C'est pour ça qu'on paye pour rien une assurance. Ça sert à rien, sauf le jour venu)
Juste pour compléter. J'ai déjà eu un cas "similaire" (pas tout à fait) en reprenant les comptes d'une asso.
Ça faisait quelques mois qu'il y avait des prélèvements anormaux. Comme il n'y avait plus de trésorier, il n'y avait pas trop de contrôle. En prenant le poste, quand j'ai vu "ça", j'ai appelé la banque, bien expliqué pourquoi ça ne pouvait pas venir de nous, reçu des documents à surligner pour indiquer quels prélèvements je contestais, et voilà.
Je n'ai plus entendu parler de l'histoire, l'asso a été remboursée.
Après, si la banque est tombée sur la ou les personnes qui avaient fraudé, je crois qu'ils ont dû casquer ;p
Posté par _kaos_ .
En réponse au message Recours Leboncoin ? .
Évalué à 4.
Dernière modification le 19 janvier 2021 à 13:30.
Salut,
Ta piste de réflexion finale est la bonne à mon avis.
Explique ça à ta banque, et ils devraient faire le nécessaire. Il y aura probablement des documents à fournir au dossier, mais ce n'est pas long si tu les as déjà. Mais entre toi (indivudu) et une banque (avec personnel bien certains du droit), ça risque de ne pas se passer pareil.
A ta place, je ferais tout de suite appel à la banque.
Attention, plein de pièges quand-même : voir exemple 11-5. C'est du bash. Aucune garantie pour les autres shells, et un résultat vide peut provoquer des comportements spéciaux, disons…
Il faudrait associer tout cela à un compte bancaire. À chaque infraction, volontaire ou non, 1€ est prélevé dessus et rentre dans les caisses de l'état.
Cela devrait permettre de remplir les caisses rendre les gens responsables.
Nan mais laisse, t'épuise pas… Je n'ai même pas eu envie de répondre.
Certains de mes devs sont libres, mais pas open-source. Donc si je partage un binaire (ou autre) à quelqu'un, oui, je dois respecter les libertés. Qu'il gagnera à son tour. Donc, tant que la licence est respectée, ça marche.
Par contre, si je n'ai pas envoyé quoi que ce soit, j'ai tout à fait le droit de refuser l'accès au code source.
Je suis bien désolé de voir tant de peu de compréhension sur comment marchent les licences (et IANAL).
Je me suis probablement mal exprimé sur la chronologie. Quand j'ai tenté la sécurisation, xpack était une option payante (avec version d'essai gratuit), et searchguard (open source sur la base, et options payantes pour plus) ; la "guerre" n'était pas engagée, j'ai donc pu rapidement tester les deux, et clairement xpack était plus facile de déploiement, mais certainement avec moins de fonctionnalités.
C'est après que le rouleau compresseur s'est mis en marche. Je n'étais plus dans la même société, donc plus impacté directement, mais j'ai trouvé l'attitude pitoyable, genre : Bon bin on a mis en "libre", donc maintenant, vous, vous pouvez fermer la boutique.
J'ai pas trop suivi la suite, mais floragunn semble toujours en vie.
J'ai un peu la même interrogation, mais pas de conclusion, sur les appels téléphoniques.
Du jour au lendemain (samedi pour être précis), mon téléphone s'est mis à ne plus être en mesure d'appeler. Puis c'est revenu un peu, mais pas tout le temps.
J'ai suspecté une faille matérielle ou logicielle (téléphone pas cher, peut-être pas à jour de tout), mais à priori non.
Ce qui est le plus rigolo, c'est que les SMS passaient, mais pas les appels (peut-être pas la même bande, ou réussite après un certain nombre d'échecs, j'ai pas creusé).
# Autre approche
Posté par _kaos_ . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 3.
Salut,
Juste pour idée : sur une période où j'étais à la maison en journée, je décrochais, mais ne disais rien. Pas de bruit. Et j'attendais.
Je suppose que vu leur taux d'appel, ça représente peanuts.
Et mon amie a fini par enlever le câble du téléphone fixe. Problem solved…
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 3.
Salut,
Oui, c'est un peu ça.
Je préfère tout voir plus qu'une tierce personne décide pour moi, avec des critères que je n'aurai pas choisi.
D'où l'expérience de plus d'anti-spam.
C'est pour le moment positif à mon avis.
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 2.
Salut,
Ok, mais disons : j'ai besoin de recevoir un mail, vite.
Pourquoi crois-tu que j'ai enlevé mon anti-spam local pour voir si je pouvais gérer sans ?
Bon, j'avais fait le ménage, donc pas d'exemple concret. Mais je préfère (si je le souhaite) gérer par moi-même.
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 2. Dernière modification le 20 janvier 2021 à 21:29.
Salut,
ils sont juste dans une graylist.
Par qui/quoi/comment ?
Et s'ils poursuivent leur chemin, pourquoi se casser la tête à les analyser en fait ? ;)
Matricule 23415
[^] # Re: Autre appli ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de Perf. Évalué à 2.
Salut,
Effectivement, ce n'était pas claire :-)
Je pensais plus au clavardage qu'à GCP !
Matricule 23415
# Autre appli ?
Posté par _kaos_ . En réponse au message Problème de Perf. Évalué à 2.
Salut,
J'ai déjà vu ce genre de comportement (freeze) à cause d'applications développées en
electron.T'as pas un chat d'entreprise en plus sur ton ordi de boulot ?
Matricule 23415
[^] # Re: pas dur :)
Posté par _kaos_ . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 2.
Salut,
J'exagère certes un peu, mais ta solution (pas testé) ne me semble pas passer s'il y a un
\ndans le nom d'un fichier.Matricule 23415
# Hésitations
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 3.
Salut,
Merci pour ce retour !
Petite question cependant : ça ne pose pas de soucis de temps en temps ?
En fait, ça fait un bout de temps que je veux m'y mettre aussi, mais j'ai une "mauvaise" expérience (de mon côté, non) : le trackball. Ça me fait toujours un peu marrer quand les gens tentent de l'utiliser comme une souris.
Je me demande si bepo+trackball c'est pas un peu trop pour sembler presque sain d'esprit (je vous rassure de suite, il reste de la place dans ma tête, on n'est pas encore beaucoup).
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 3. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 19:29.
Salut,
En fait, ça vient vite. Mais c'est gérable.
Comme dit, je suis
catchallsur mon domaine, plus référencé dans mes anciennes publications universitaires (ouf, j'ai un forward à vie), plus mon CV où il y a mon mail…C'est complètement gérable.
Edit : oubli, je suis aussi sur la liste "contact" d'une asso. Mais bon, quand on aime, on compte pas…
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 2.
Salut,
Facile, j'élimine dès que possible.
Un coup le matin, un coup le midi, un coup le soir.
Au final, ça fait peu de temps, et pas d'erreur d'une machine (je dois admettre cependant avoir un peu merdouillé sur un mail au moins, mais ça, ça se répare en cherchant dans les logs au pire, puis bon, je connaissais l'expéditeur, donc même pas besoin).
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 5.
Salut,
Pareil.
Le plus long, c'est de virer les ~2000 mails/jour de la LKML. Mais avec d'une main
dappuyé et un café dans l'autre, ça va vite.Euh, oui, je devrais me désabonner :)
Matricule 23415
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 5.
Salut,
Mouaif, je ne suis pas convaincu de l'argument, au contraire.
J'ai justement fait l'expérience : plus d'antispam (j'avais loupé un mail important à cause de l'antispam).
Ça me prend quelques minutes par jour d'éradiquer ce qui n'a aucune raison d'arriver.
Au cas où la question se poserait, je suis "catchall" sur mon domaine… donc toute les pourritures, c'est pour bibi.
Matricule 23415
[^] # Re: Oui
Posté par _kaos_ . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 2.
Salut,
Je répète, c'était pour une asso. Je ne sais pas si c'était un traitement de faveur, mais :
La banque est remontée jusqu'à 12 mois dans mes signalements.
Au delà, c'était chaud. Légalement je ne suis pas certain qu'ils puissent le faire, mais je n'ai pas la compétence pour l'affirmer.
Au plus tôt tu déclare, au plus tôt ce sera pris en compte, si je puis dire.
T'embarque pas dans un conflit là où d'autres ont beaucoup plus de poids.
Voilà, c'était mon conseil…
Matricule 23415
[^] # Re: Oui
Posté par _kaos_ . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 14:44.
Salut,
Je sais pas trop, mais à ta place, je ferais annuler la transaction. Ça, c'est que ta banque qui peut le faire.
Ça peut débloquer la situation : je reprend mes sous, et tant que tu parle pas, je les garde.
(ils doivent avoir une horde de juristes spécialisés qui feront leur travail. C'est pour ça qu'on paye pour rien une assurance. Ça sert à rien, sauf le jour venu)
Matricule 23415
[^] # Re: Oui
Posté par _kaos_ . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 14:27.
Salut,
Ah oui, tu as raison. Dans l'exemple que je met en dessous c'était effectivement frauduleux.
Il n'en reste pas moins que demander conseil à sa banque est une piste.
Matricule 23415
[^] # Re: Oui
Posté par _kaos_ . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 3.
Re,
Juste pour compléter. J'ai déjà eu un cas "similaire" (pas tout à fait) en reprenant les comptes d'une asso.
Ça faisait quelques mois qu'il y avait des prélèvements anormaux. Comme il n'y avait plus de trésorier, il n'y avait pas trop de contrôle. En prenant le poste, quand j'ai vu "ça", j'ai appelé la banque, bien expliqué pourquoi ça ne pouvait pas venir de nous, reçu des documents à surligner pour indiquer quels prélèvements je contestais, et voilà.
Je n'ai plus entendu parler de l'histoire, l'asso a été remboursée.
Après, si la banque est tombée sur la ou les personnes qui avaient fraudé, je crois qu'ils ont dû casquer ;p
Matricule 23415
# Oui
Posté par _kaos_ . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 13:30.
Salut,
Ta piste de réflexion finale est la bonne à mon avis.
Explique ça à ta banque, et ils devraient faire le nécessaire. Il y aura probablement des documents à fournir au dossier, mais ce n'est pas long si tu les as déjà. Mais entre toi (indivudu) et une banque (avec personnel bien certains du droit), ça risque de ne pas se passer pareil.
A ta place, je ferais tout de suite appel à la banque.
Matricule 23415
[^] # Re: pas dur :)
Posté par _kaos_ . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 12:13.
Salut,
Attention, plein de pièges quand-même : voir exemple 11-5. C'est du
bash. Aucune garantie pour les autres shells, et un résultat vide peut provoquer des comportements spéciaux, disons…Matricule 23415
[^] # Re: Rappel
Posté par _kaos_ . En réponse au lien Des députés demandent d’envisager la levée de l’anonymat sur les réseaux sociaux - numerama. Évalué à 5. Dernière modification le 19 janvier 2021 à 10:02.
Salut,
Je dis mieux : mieux.
Il faudrait associer tout cela à un compte bancaire. À chaque infraction, volontaire ou non, 1€ est prélevé dessus et rentre dans les caisses de l'état.
Cela devrait permettre de
remplir les caissesrendre les gens responsables.Matricule 23415
[^] # Re: Quelle alternative ?
Posté par _kaos_ . En réponse au lien Elasticsearch et Kibana passent de APLv2 à SSPL à partir de la 7.11. Évalué à 2.
Salut,
Tant mieux, si ça a permis de résoudre le litige légal.
Désolé d'avoir un peu mis l'accent sur le mode On tire, et on voit après :)
Matricule 23415
# Plein
Posté par _kaos_ . En réponse au message HELP - répartir fichiers dans plusieurs dossiers. Évalué à 3. Dernière modification le 18 janvier 2021 à 16:34.
Salut,
Commencer par lire ce texte.
Oui, je sais, ça ne t'aide pas, mais nous, ça nous aidera peut-être.
;)
Matricule 23415
[^] # Re: Open Source/Libre
Posté par _kaos_ . En réponse au journal Pour ou contre les vaccins open source mais pas libres ?. Évalué à 1.
Salut,
Nan mais laisse, t'épuise pas… Je n'ai même pas eu envie de répondre.
Certains de mes devs sont libres, mais pas open-source. Donc si je partage un binaire (ou autre) à quelqu'un, oui, je dois respecter les libertés. Qu'il gagnera à son tour. Donc, tant que la licence est respectée, ça marche.
Par contre, si je n'ai pas envoyé quoi que ce soit, j'ai tout à fait le droit de refuser l'accès au code source.
Je suis bien désolé de voir tant de peu de compréhension sur comment marchent les licences (et IANAL).
Matricule 23415
[^] # Re: Quelle alternative ?
Posté par _kaos_ . En réponse au lien Elasticsearch et Kibana passent de APLv2 à SSPL à partir de la 7.11. Évalué à 2.
Salut,
Oui, tout à fait.
Je me suis probablement mal exprimé sur la chronologie. Quand j'ai tenté la sécurisation, xpack était une option payante (avec version d'essai gratuit), et searchguard (open source sur la base, et options payantes pour plus) ; la "guerre" n'était pas engagée, j'ai donc pu rapidement tester les deux, et clairement xpack était plus facile de déploiement, mais certainement avec moins de fonctionnalités.
C'est après que le rouleau compresseur s'est mis en marche. Je n'étais plus dans la même société, donc plus impacté directement, mais j'ai trouvé l'attitude pitoyable, genre : Bon bin on a mis en "libre", donc maintenant, vous, vous pouvez fermer la boutique.
J'ai pas trop suivi la suite, mais floragunn semble toujours en vie.
Matricule 23415
# Ressenti
Posté par _kaos_ . En réponse au message Lenteur de mon réseau 4g. Évalué à 3.
Salut,
J'ai un peu la même interrogation, mais pas de conclusion, sur les appels téléphoniques.
Du jour au lendemain (samedi pour être précis), mon téléphone s'est mis à ne plus être en mesure d'appeler. Puis c'est revenu un peu, mais pas tout le temps.
J'ai suspecté une faille matérielle ou logicielle (téléphone pas cher, peut-être pas à jour de tout), mais à priori non.
Ce qui est le plus rigolo, c'est que les SMS passaient, mais pas les appels (peut-être pas la même bande, ou réussite après un certain nombre d'échecs, j'ai pas creusé).
Matricule 23415
[^] # Re: Le classique...
Posté par _kaos_ . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 2.
Salut,
Ou choisir ses amis.
;)
Matricule 23415