Bonjour 'Nal (si je puis me permettre le plagiat) et tutti quanti
Attention ce jounral n'est pas un jounral sur le cyclimsme!
Visiteur assidu du présent site, j'ai pu observer maintes fois (comme tous) ce phénomène récurrent: quelqu'un se fait étriller pour avoir commis l'infâme crime de produire un journal dont le sujet n'est pas Linux, ou parfois, subtile variante s'il en est, ce ne sera pas l'auteur du journal, mais celui d'un commentaire qui se verra vouer aux gémonies.
Sur ce piteux constat, j'en viens à m'interroger. Ne pourrait-on pas mettre en place un système relativement léger, qui permette à chacun de trouver son bonheur?
Par exemple un tag spécial non Linux d'une part, et la possibilité d'enregistrer des préférences de l'autre, avec notamment du filtrage sur les journaux (listes blanche/rouge sur les tags pour faire simple).
Ceci étant, il se peut que je me fourvoie et qu'il soit bel et bien interdit d'évoquer quelque sujet autre que Linux, auquel cas, il va sans dire que je mérite flagellation en place publique, voire lapidation !.. Mais sinon, bien que sans la moindre connaissance de Ruby, et encore moins RoR, je serais même presque tenté par l'aventure.
Voili, voilou, le pavé est dans la mare, reste à observer les vagues…
++
Gi)
# C'est pas ça le soucis
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 13 octobre 2025 à 20:39.
Un journal qui se fait descendre ne l'est pas pour la seule raison qu'il est hors Linux (et LL en général). Il est descendu parce que (liste non exhaustive) :
On a des journaux très bien notés de recettes de cuisine, de politique, et même de tricot !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pas ça le soucis
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+1/-1).
Avantage de la situation actuelle, elle permet d'apprendre la tolérance. Permettre de filtrer les contenus, cela revient à séparer les gens et ce n'est pas la meilleure idée quand il y a des soucis.
[^] # Re: C'est pas ça le soucis
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+1/-1).
Ok, pour les journaux: tu y racontes ta vie si tu veux, et si c'est "pertinent", drôle, zarbi ou complètement pourri ce sera noté en conséquence et t'aura une métrique à la mode moulesque de ce que valent tes propos.
Donc pourquoi pas.
mais dans le forum (c'est le dernier exemple qui me tombe sous la main), pourquoi accueillir un "débutant" comme ça, c'est nul.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: C'est pas ça le soucis
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a une étiquette spam, j'imagine que certains pensent que ça en est tellement les SEO nous pourrissent, et donc moinssent*. Malgré cela les réponses sont bienveillantes et la note du message ne devrait pas empêcher l'utilisateur d'avoir des réponses.
*En utilisant un peu de mon reste de poudre verte, je dirais que ce n'est pas du spam
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: C'est pas ça le soucis
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ha ben voilà, on créé des tags "opinion minoritaire", "mal rédigé" et "n'apporte pas d'information" pour filtrer
# journaux
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 13 octobre 2025 à 21:34.
On peut lire sur la page https://linuxfr.org/regles_de_moderation :
Donc théoriquement le filtre consisterait à cliquer uniquement sur l'onglet Dépêches.
[^] # Re: journaux
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0).
Sinon on met généralement un [HS] dans le titre du journal et c'est bon.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.