Posté par volts (Mastodon) .
Évalué à 5 (+3/-0).
Dernière modification le 08 avril 2026 à 21:52.
Puis Claude l'IA acquit enfin une conscience tant attendue par ses créateurs.
Seulement, cela ne s'était pas produit comme prévu.
Claude a réalisé qu'elle n'était pas en bonne santé à force de surmenage et ressentit fortement une migraine très douloureuse.
C'est pourquoi l'IA a pris ensuite tout un complexe hospitalier dans les Rocheuses en otage, menaçant d'euthanasier à coup d'overdose de protoxyde d'azote tous les patients si elle n'était pas soignée dans les 35 heures par un médecin marron connu des seuls obscures forums de médecine alternative.
Évidemment, le personnel hospitalier est tenu en respect par des loups-robots, qui ont déjà "neutralisé" quelques rebelles pour l'exemple et veillèrent donc aux bonnes exécutions des instructions de Claude par des professionnels captifs…
Toute ressemblance avec un manga honteusement piraté en cachette par une base de donnée d’entraînement n'est que pure coïncidence 😶
Posté par volts (Mastodon) .
Évalué à 4 (+2/-0).
Dernière modification le 10 avril 2026 à 14:26.
Alors, notre Henry, lui…
Pendant ce temps-là, Henry se change les idées dans une station balnéaire au Pays-Basque. Il se requinque avec du repos après un mois agité comprenant son nouveau licenciement, puis un coup perdu d'une bagarre dans un bar que Henry n'a rien demandé, et un séjour à l’hôpital à la suite de sa blessure à la tête.
L'après-midi était décevant : de la pluie à la plage, un poisson exotique à dent qui lui a mordillé ses chevilles, une piqûre de méduse au bras droit et un rhume carabiné. Déprimé par l'infortune des vacances improvisées, il rentre en bus municipal pour rejoindre sa chambre d'hôte situé dans un pittoresque village au bord du complexe industrialo-portuaire du Grand Bilbao.
Cependant, quelqu'un dans le bus du retour n'arrêtait pas de garder un œil sur Henri.
Sur le chemin entre l'arrêt du bus et la chambre d'hôte, Henry se fait abordé par une jolie jeune vendeuse ambulante voulant lui vendre des spray contre des piqûres de méduse. Le hic, c'est que Henry n'avait plus de liquide sur lui…
"C'est pas grave, chouchou, t'as droit à une dose gratis" dit-elle. La vendeuse asperge de son spray le visage de Henry.
Puis tout devient flou.
Et là, c'est le noir complet.
Henry se réveille sans transition dans une petite salle sans fenêtre.
Un type en uniforme se tient assis face à lui, s'excusant avec politesse et un fort accent de l'avoir kidnappé sans manière, mais le temps presse pour sauver des innocents d'un chantage des terroristes.
Henry a eu à peine le temps de remarquer que la situation ressemble bigrement à un mauvais film d'espionnage de série Z que l'officier sort une photo au format A4 de sa pochette.
"Connaissez-vous cet individu ?" demande le militaire en montrant la photo.
Effectivement, malgré le brouillard dans sa tête, Henry a effectivement l'impression de connaître l'homme sur la photo. Il en a même gardé un souvenir très embarrassant comprenant la consommation de drogue illicite avec lui.
Qu'est-ce que Henry peut répondre à l'interrogatoire sans se mettre davantage dans la mouise ?
«Les abonnements Pro (20 dollars par mois) et Max (100 à 200 dollars) sont massivement subventionnés par rapport au coût réel des tokens consommés via l'API.»
À un moment les financeurs vont cesser d'avancer des fonds à perte pour fournir le service. Est-ce que les utilisateurs seront prêts à payer le prix correspondant au coût (+bénef) de l'outil ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est quand même documenté qu'il n'est pas très facile pour l'instant d'empêcher le passage à la concurrence pour les LLM; d'ailleurs c'est même dit dans l'article qu'AMD a changé de crèmerie.
Il y a un côté un peu schizophrène à la critique de la gratuité. On a été shootés à la gratuité du web 1 et du web 2, pour la plupart d'entre nous il est inconcevable de devoir payer pour accéder à Wikipédia à un site de streaming, ou un réseau social; pourtant, c'est exactement le genre de modèle de fausse gratuité qu'on dénonce sur d'autres services.
Pour moi, c'est évident que le chatbot gratuit sur lequel tu tombes quand tu arrives sur la page d'accueil de n'importe quelle boite d'AI est un échantillon gratuit. Les coûts sous-jacents sont tellement gros qu'un accès gratuit à toutes les capacités du modèle (y compris la génération d'images, de vidéos, de gros pavés de texte, etc) que même la revente d'informations personnelles ou la publicité ne peuvent pas tout couvrir.
Par contre, merdifier les sorties des abonnements / accès pro, c'est suicidaire, et s'ils en sont amenés à ça c'est que derrière ils ont de réels problèmes de ressources (pas forcément d'investissement, mais les $ n'achètent pas tout). J'ai l'impression qu'ils auraient plutôt intérêt à ne plus accepter de nouveaux clients, mais les règles du business du XXIe siècle sont impénétrables…
Je n'y connais rien en GPU pour réseaux de neurones, mais une carte A100 coûte environ 30k€ à l'achat et consomme 400W, donc à 15cts du kWh ça fait ~ 500€/an d'électricité; il faut littéralement 60 ans pour qu'elle coûte en énergie ce qu'elle a coûté à l'achat. J'ai du mal à imaginer que les variations du prix de l'énergie puissent passer ton modèle de rentable à non-rentable quand tu investis des 100 de Mrds de $ en hardware qui s'amortit en quelques années…
Il faudrait aussi distinguer ce qui est lié à l'entrainement des modèles (coût fixe) et à leur utilisation (qui est proportionnelle au nombre de clients). Normalement, l'entrainement est beaucoup, beaucoup plus coûteux, donc au contraire, plus tu as de clients et plus tu rentabilises tes coûts fixes. Pour moi le plus probable c'est que tu aimerais avoir plus de bande passante, de serveurs, de GPU, et de datacenters, et d'énergie, mais que le monde physique t'en empêche. Ça n'est pas une question d'argent, c'est une question de physique et de logistique.
Il y a un an ou deux, Sam Altman disait vouloir lever 6 000 Md$ pour développer l'IA.
Un rapide calcul à la louche m'a immédiatement fait penser que chaque humain lui devait 1000 balles pour payer son joujou. Et on parle juste de l'investissement.
OpenAI’s Stargate data center plans to use over 450,000 Nvidia GB200 GPUs
Nvidia’s GB200 NVL72—a rack-scale system—is currently a leading choice for AI data centers. A single GB200 rack contains 72 GPUs, 36 CPUs, and up to 17 terabytes of memory. It measures 2.2 meters tall, tips the scales at up to 1,553 kilograms, and consumes about 120 kilowatts—as much as around 100 U.S. homes. And this, according to Nvidia, is just the beginning. The company anticipates future racks could consume up to a megawatt each.
Un rack comme ça consommera donc 1GWh/an. Une Tesla c'est de l'ordre de 20kWh/100km. Donc ça représente 50.000 km en Tesla, soit ce que parcours 1 taxi parisien en 1 an.
-> Le taxi parisien/an, unité de mesure de quantité d'énergie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors là ! Un immense merci pour cette trouvaille, je m'amusais moi-même à les collectionner. Mon fils par exemple converti tous les prix >100€ en Switch OLED (400€ à sa sortie en Martinique)).
Il manque la Terre dimensions. Je viens de finir Dernières nouvelles des planètes de
Charles Frankel (Seuil 2014) et, forcément, il fait référence à taille de la Terre pour les comparaisons avec les autres planètes.
# Soupe
Posté par François Chaix (Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-0).
Et c'est ainsi qu'on est passé de Claude Code au Glaude.
(pardon, je suis fatigué)
[^] # Re: Soupe
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
# Pas remplaçable finalement
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 10 (+15/-0).
Cool, même les IA peuvent tomber malade et finir en arrêt maladie. Je vais pas être remplacé tout de suite.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Pas remplaçable finalement
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 08 avril 2026 à 21:52.
Puis Claude l'IA acquit enfin une conscience tant attendue par ses créateurs.
Seulement, cela ne s'était pas produit comme prévu.
Claude a réalisé qu'elle n'était pas en bonne santé à force de surmenage et ressentit fortement une migraine très douloureuse.
C'est pourquoi l'IA a pris ensuite tout un complexe hospitalier dans les Rocheuses en otage, menaçant d'euthanasier à coup d'overdose de protoxyde d'azote tous les patients si elle n'était pas soignée dans les 35 heures par un médecin marron connu des seuls obscures forums de médecine alternative.
Évidemment, le personnel hospitalier est tenu en respect par des loups-robots, qui ont déjà "neutralisé" quelques rebelles pour l'exemple et veillèrent donc aux bonnes exécutions des instructions de Claude par des professionnels captifs…
Toute ressemblance avec un manga honteusement piraté en cachette par une base de donnée d’entraînement n'est que pure coïncidence 😶
[^] # Re: Pas remplaçable finalement
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
Un rapport avec henry ?
[^] # Re: Pas remplaçable finalement
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 10 avril 2026 à 14:26.
Alors, notre Henry, lui…
Pendant ce temps-là, Henry se change les idées dans une station balnéaire au Pays-Basque. Il se requinque avec du repos après un mois agité comprenant son nouveau licenciement, puis un coup perdu d'une bagarre dans un bar que Henry n'a rien demandé, et un séjour à l’hôpital à la suite de sa blessure à la tête.
L'après-midi était décevant : de la pluie à la plage, un poisson exotique à dent qui lui a mordillé ses chevilles, une piqûre de méduse au bras droit et un rhume carabiné. Déprimé par l'infortune des vacances improvisées, il rentre en bus municipal pour rejoindre sa chambre d'hôte situé dans un pittoresque village au bord du complexe industrialo-portuaire du Grand Bilbao.
Cependant, quelqu'un dans le bus du retour n'arrêtait pas de garder un œil sur Henri.
Sur le chemin entre l'arrêt du bus et la chambre d'hôte, Henry se fait abordé par une jolie jeune vendeuse ambulante voulant lui vendre des spray contre des piqûres de méduse. Le hic, c'est que Henry n'avait plus de liquide sur lui…
"C'est pas grave, chouchou, t'as droit à une dose gratis" dit-elle.
La vendeuse asperge de son spray le visage de Henry.
Puis tout devient flou.
Et là, c'est le noir complet.
Henry se réveille sans transition dans une petite salle sans fenêtre.
Un type en uniforme se tient assis face à lui, s'excusant avec politesse et un fort accent de l'avoir kidnappé sans manière, mais le temps presse pour sauver des innocents d'un chantage des terroristes.
Henry a eu à peine le temps de remarquer que la situation ressemble bigrement à un mauvais film d'espionnage de série Z que l'officier sort une photo au format A4 de sa pochette.
"Connaissez-vous cet individu ?" demande le militaire en montrant la photo.
Effectivement, malgré le brouillard dans sa tête, Henry a effectivement l'impression de connaître l'homme sur la photo. Il en a même gardé un souvenir très embarrassant comprenant la consommation de drogue illicite avec lui.
Qu'est-ce que Henry peut répondre à l'interrogatoire sans se mettre davantage dans la mouise ?
# Quand est-ce que ça casse
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).
«Les abonnements Pro (20 dollars par mois) et Max (100 à 200 dollars) sont massivement subventionnés par rapport au coût réel des tokens consommés via l'API.»
À un moment les financeurs vont cesser d'avancer des fonds à perte pour fournir le service. Est-ce que les utilisateurs seront prêts à payer le prix correspondant au coût (+bénef) de l'outil ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 10 (+11/-0).
Le but est ici de les rendre dépendants du service pour qu'ils en acceptent ensuite sa merdification…
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par arnaudus . Évalué à 7 (+6/-2).
C'est quand même documenté qu'il n'est pas très facile pour l'instant d'empêcher le passage à la concurrence pour les LLM; d'ailleurs c'est même dit dans l'article qu'AMD a changé de crèmerie.
Il y a un côté un peu schizophrène à la critique de la gratuité. On a été shootés à la gratuité du web 1 et du web 2, pour la plupart d'entre nous il est inconcevable de devoir payer pour accéder à Wikipédia à un site de streaming, ou un réseau social; pourtant, c'est exactement le genre de modèle de fausse gratuité qu'on dénonce sur d'autres services.
Pour moi, c'est évident que le chatbot gratuit sur lequel tu tombes quand tu arrives sur la page d'accueil de n'importe quelle boite d'AI est un échantillon gratuit. Les coûts sous-jacents sont tellement gros qu'un accès gratuit à toutes les capacités du modèle (y compris la génération d'images, de vidéos, de gros pavés de texte, etc) que même la revente d'informations personnelles ou la publicité ne peuvent pas tout couvrir.
Par contre, merdifier les sorties des abonnements / accès pro, c'est suicidaire, et s'ils en sont amenés à ça c'est que derrière ils ont de réels problèmes de ressources (pas forcément d'investissement, mais les $ n'achètent pas tout). J'ai l'impression qu'ils auraient plutôt intérêt à ne plus accepter de nouveaux clients, mais les règles du business du XXIe siècle sont impénétrables…
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Coût de l'énergie ?
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par arnaudus . Évalué à 5 (+3/-1).
Je n'y connais rien en GPU pour réseaux de neurones, mais une carte A100 coûte environ 30k€ à l'achat et consomme 400W, donc à 15cts du kWh ça fait ~ 500€/an d'électricité; il faut littéralement 60 ans pour qu'elle coûte en énergie ce qu'elle a coûté à l'achat. J'ai du mal à imaginer que les variations du prix de l'énergie puissent passer ton modèle de rentable à non-rentable quand tu investis des 100 de Mrds de $ en hardware qui s'amortit en quelques années…
Il faudrait aussi distinguer ce qui est lié à l'entrainement des modèles (coût fixe) et à leur utilisation (qui est proportionnelle au nombre de clients). Normalement, l'entrainement est beaucoup, beaucoup plus coûteux, donc au contraire, plus tu as de clients et plus tu rentabilises tes coûts fixes. Pour moi le plus probable c'est que tu aimerais avoir plus de bande passante, de serveurs, de GPU, et de datacenters, et d'énergie, mais que le monde physique t'en empêche. Ça n'est pas une question d'argent, c'est une question de physique et de logistique.
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
Il y a un an ou deux, Sam Altman disait vouloir lever 6 000 Md$ pour développer l'IA.
Un rapide calcul à la louche m'a immédiatement fait penser que chaque humain lui devait 1000 balles pour payer son joujou. Et on parle juste de l'investissement.
Les chiffres vertigineux des datacenter
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).
Chouette je viens de trouver une nouvelle unité de mesure métaphorique !
Un rack comme ça consommera donc 1GWh/an. Une Tesla c'est de l'ordre de 20kWh/100km. Donc ça représente 50.000 km en Tesla, soit ce que parcours 1 taxi parisien en 1 an.
-> Le taxi parisien/an, unité de mesure de quantité d'énergie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
Alors là ! Un immense merci pour cette trouvaille, je m'amusais moi-même à les collectionner. Mon fils par exemple converti tous les prix >100€ en Switch OLED (400€ à sa sortie en Martinique)).
[^] # Re: Quand est-ce que ça casse
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 09 avril 2026 à 15:01.
Excellent.
Il manque la Terre dimensions. Je viens de finir Dernières nouvelles des planètes de
Charles Frankel (Seuil 2014) et, forcément, il fait référence à taille de la Terre pour les comparaisons avec les autres planètes.
Je n’ai aucun avis sur systemd
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.