- la page man ne ment pas : le programme est encore correctement buggué.
C'est vrai :-)
Certaines compilations achoppent ainsi, brutalement, sans grande explication, parfois c'est l'option '--reinstall' qui ne donne rien (refus de compiler).
Il y a plusieurs bugs reportes a ce sujet, voir http://bugs.debian.org/apt-build
Pour l'instant l'origine est floue, et je n'ai pas le temps d'investiguer
Plus drôle (grave ?), comme certains l'ont relevé dans des forums anglophones, il n'est pas sûr que les bonnes options de compilation soit toujours passées à GCC !
Ca c'est un probleme recurent chez les gens qui ne lisent pas les README.Debian et qui croient ce que make affiche sur leurs ecrans. Mais dans la plupart des cas, les options sont correctes. Faites moi confiance. ;-)
Au total ça fait huit nouvelles personnes sur combien de temps ? Sur combien de personnes en tout à la fin ? Et sur quels critères de recrutements ?
Sur 2 ans je dirais. Pour info un admin venait d'arrive 2 mois avant la fermeture.
Ca n'est pas forcement un reproche mais j'ai pas eu l'impression d'un renouvellement fréquent de l'équipe. S'il y avait de nouveaux admin, j'avais plus ressenti cela comme de la cooptation (cela étant, je me trompe peut-etre, n'ayant juste été qu'un membre relativement peu actif et peu au courant de ce qui se passait dans l'association).
Oui cela fonctionait assez par cooptation. C'est assez difficile de fournir un acces "full power" a quelqu'un que tu ne connais pas et en qui tu n'as pas (encore) confiance.
Pour info le dernier admin embauche avant la fermeture a ete present pendant quelque mois avant, nous a aide comme il pouvait, puis est devenu moderateur pour finir admin (le stade ultime de l'evolution ;-). Pourquoi ? Parce qu'on savait qu'il avait les capacites necessaires pour nous filer un coup de main et qu'on avait assez confiance en lui a ce moment la.
C'est un projet comme un autre: on vous filera pas un acces pour commiter des sources dans un projet ou vous n'avez jamais contribuer. C'est con, mais on fait pas facilement confiance aux gens, et heuresement. On peut pas filer un acces root au premier glandu qui passe (je ne vise personne) et qui fait "coucou je veux etre admin", meme avec la meilleur volonte du monde.
En outre, quand je vois le post de julien danjou (ancien président de tf, dont la démission demeure pour moi toujours assez osbcure)
J'ai demissione principalement pour raisons personelles.
quelles ont été les modifications structurelles (d'organisation si tu préfères) instaurées pour ne pas faire à nouveau face à un arrêt comparable à celui de l'an passé ?
Je pense qu'au niveau associatif ce boulot a ete fait.
Au niveau des admins, il y a encore du travail a mon avis, mais bon le CA a toujours les pleins pouvoirs pour veiller a cela, et comme le CA est cense maintenant etre reactif, bien constitue _et_ evolutif, cela devrait mieux se passer.
Il y a clairement eu un probleme de conception au demarrage vis a vis de cette police de securite, mais au final la fermeture a plus ete mis en place par manque de moyen humain et d'une mauvaise organisation associative que par "incompetence".
Enfin tout cela a deja etait dis maintes et maintes fois...
Et aussi rendre l'association plus active (avant elle etait inexistante) et pouvoir ainsi renouveler le CA et les admins, etc... Bref avoir aussi une structure plus perene, l'ancienne ayant montre ses limites.
En fait c'est parti d'une certaine pub d'une grande societé de l'informatique qui a des serveurs qui se répare tout seul, et qui dans une de ses pub parle d'un poudre magique... :-)
# Quelques precisions
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse au journal apt-build : gadget ou pas ? votre avis à vous ?!. Évalué à 10.
C'est vrai :-)
Certaines compilations achoppent ainsi, brutalement, sans grande explication, parfois c'est l'option '--reinstall' qui ne donne rien (refus de compiler).
Il y a plusieurs bugs reportes a ce sujet, voir http://bugs.debian.org/apt-build
Pour l'instant l'origine est floue, et je n'ai pas le temps d'investiguer
Plus drôle (grave ?), comme certains l'ont relevé dans des forums anglophones, il n'est pas sûr que les bonnes options de compilation soit toujours passées à GCC !
Ca c'est un probleme recurent chez les gens qui ne lisent pas les README.Debian et qui croient ce que make affiche sur leurs ecrans. Mais dans la plupart des cas, les options sont correctes. Faites moi confiance. ;-)
[^] # Re: Juste à temps pour la LinuxExpo et la bouffe TF :)
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 2.
Sur 2 ans je dirais. Pour info un admin venait d'arrive 2 mois avant la fermeture.
Ca n'est pas forcement un reproche mais j'ai pas eu l'impression d'un renouvellement fréquent de l'équipe. S'il y avait de nouveaux admin, j'avais plus ressenti cela comme de la cooptation (cela étant, je me trompe peut-etre, n'ayant juste été qu'un membre relativement peu actif et peu au courant de ce qui se passait dans l'association).
Oui cela fonctionait assez par cooptation. C'est assez difficile de fournir un acces "full power" a quelqu'un que tu ne connais pas et en qui tu n'as pas (encore) confiance.
Pour info le dernier admin embauche avant la fermeture a ete present pendant quelque mois avant, nous a aide comme il pouvait, puis est devenu moderateur pour finir admin (le stade ultime de l'evolution ;-). Pourquoi ? Parce qu'on savait qu'il avait les capacites necessaires pour nous filer un coup de main et qu'on avait assez confiance en lui a ce moment la.
C'est un projet comme un autre: on vous filera pas un acces pour commiter des sources dans un projet ou vous n'avez jamais contribuer. C'est con, mais on fait pas facilement confiance aux gens, et heuresement. On peut pas filer un acces root au premier glandu qui passe (je ne vise personne) et qui fait "coucou je veux etre admin", meme avec la meilleur volonte du monde.
En outre, quand je vois le post de julien danjou (ancien président de tf, dont la démission demeure pour moi toujours assez osbcure)
J'ai demissione principalement pour raisons personelles.
quelles ont été les modifications structurelles (d'organisation si tu préfères) instaurées pour ne pas faire à nouveau face à un arrêt comparable à celui de l'an passé ?
Je pense qu'au niveau associatif ce boulot a ete fait.
Au niveau des admins, il y a encore du travail a mon avis, mais bon le CA a toujours les pleins pouvoirs pour veiller a cela, et comme le CA est cense maintenant etre reactif, bien constitue _et_ evolutif, cela devrait mieux se passer.
Qui vivra verra.
[^] # Re: re : Réouverture des services Tuxfamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 2.
Toi t'es une djeunz groovy dans le mouv'. ;-)
[^] # Re: re : Réouverture des services Tuxfamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 1.
Pas quand ce sont des conneries ;)
[^] # Re: re : Réouverture des services Tuxfamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 2.
[^] # Re: re : Réouverture des services Tuxfamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 1.
Il y a clairement eu un probleme de conception au demarrage vis a vis de cette police de securite, mais au final la fermeture a plus ete mis en place par manque de moyen humain et d'une mauvaise organisation associative que par "incompetence".
Enfin tout cela a deja etait dis maintes et maintes fois...
[^] # Re: Pilote de disque crypto
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 1.
[^] # Re: lock
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.6 est sorti !. Évalué à 0.
[^] # Re: Abus?
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poudre Verte vs NaDa. Évalué à 2.
[^] # Re: Linuxfr n'utilise pas poudre verte ???
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poudre Verte vs NaDa. Évalué à 1.
[^] # Re: Linuxfr n'utilise pas poudre verte ???
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poudre Verte vs NaDa. Évalué à 0.
Je suis etonne tout de meme, un grep ne m'a rien donne.
[^] # Re: Une nouvelle structure ?
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'association TuxFamily.org ouvre ses portes. Évalué à 5.
[^] # Re: Une nouvelle structure ?
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'association TuxFamily.org ouvre ses portes. Évalué à 10.
Et aussi rendre l'association plus active (avant elle etait inexistante) et pouvoir ainsi renouveler le CA et les admins, etc... Bref avoir aussi une structure plus perene, l'ancienne ayant montre ses limites.
[^] # Re: yayyyyyyyyy
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides. Évalué à 1.
[^] # Re: et la Manche ?
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche First vendredi inter-lugs normands. Évalué à 0.
[^] # Re: La réunification n'est pas faite
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche First vendredi inter-lugs normands. Évalué à 2.
La haute normandie s'appele ainsi par manque d'inspiration lors des découpages des régions AMHA !
FREE CAMEMBERT
LEGALIZE CALVA
[^] # Re: Conférence
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du logiciel libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin la solution à vos problèmes
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse au journal Enfin la solution à vos problèmes. Évalué à 4.
La prochaine fois tu pourras lui expliquer qu'administrer un réseau c'est surtout savoir maitriser la poudre verte. ;-)
[^] # Re: Enfin la solution à vos problèmes
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse au journal Enfin la solution à vos problèmes. Évalué à 5.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 1.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 2.
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 6.
Ce sera pour les nouveaux projets, ou ceux qui en auront marre de leur nouvel hébergeur et qui preferaient être chez TuxFamily :-)
[^] # Re: Devenir des services de TuxFamily
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 5.
Elles seront réutilisable en créant un adresse POP à la place.
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 2.
Les dévelopeurs de nmap ne font qu'appliquer la GPL.
[^] # Re: Moche
Posté par Julien Danjou (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur FTP de TuxFamily a réouvert. Évalué à -1.
Et puis toute facon, on va pas se rapprocher d'une asso pour le refiler nos problemes administratif et juridique :)