Dans le lien que tu fourni sur les textes de loi de la suisse, ça parle de décryptage de code de logiciel.
Si c'est du désassemblage, ou de décompilation qu'il s'agit, alors les lois sont plus ouvertes en matière d'interopérabilité qu'en france ou seul le reverse-engineering de protocole est autorisé ... et encore ...
Toute façon le problème n'est pas là. La liberté c'est aussi le droit de choisir le logiciel que l'on veut utiliser, si il y en a plusieurs de même types, hé bien tant mieux. Après ceux qui veulent "perdre du temps" à faire un logiciel qui existe déjà c'est leurs choix.
Maintenant que c'est fait, c'est fait. Et à mon avi, BitMover ne reviendra pas sur sa décision. Il ne reste plus, soit à Linus de sortir git, soit à Tridgell de montrer qu'il n'a pas fait ça pour rien.
Le problème c'est que je trouve qu'il y a trop de disperssion au niveau du dévellopement des SCM libres, il y a pas mal de projets qui existent, et chaqu'un travail dans son coin. Ils seraient certainement plus éfficaces si ils se rassemblaient.
[^] # Re: 30€
Posté par Lucky Seven . En réponse au journal Windows 7 : Pourquoi vous allez y passer.. Évalué à 1.
Même si tu possède l'ancien système, tu as bien le droit de vouloir réinstaller le système à partir d'un disque vide.
Il est plutôt à noter que l'installation de la mise à jour ou de la version complète ne demande pas de numéro de série ! Enfin !
[^] # Re: ampoules normales interdites en France ?
Posté par Lucky Seven . En réponse au journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.. Évalué à 3.
# codec video
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à 4.
Il me semble qu'il n'ai pas été implémenté à cause des brevets logiciels ?! (sig)
[^] # Re: je crois que je vais m'en passer
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à -4.
[^] # Re: Et le cola ?
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Une recette de bière « open source » !. Évalué à 5.
[^] # Re: Tres bien.
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Logiciel de contrôle de moniteur disponible. Évalué à 1.
Si c'est du désassemblage, ou de décompilation qu'il s'agit, alors les lois sont plus ouvertes en matière d'interopérabilité qu'en france ou seul le reverse-engineering de protocole est autorisé ... et encore ...
[^] # Re: NON, et encore NON
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Quatre actions contre la vente liée. Évalué à 4.
http://www.pcinpact.com/actu/news/Vente_liee_PC_INpact_acheteur_ano(...)
[^] # Re: interopérabilité oui, mais pas pour tout le monde !
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche Microsoft lance un pont, Eric Raymond répond. Évalué à 5.
# C'est fait, c'est fait ...
Posté par Lucky Seven . En réponse à la dépêche M. Tridgell publie son client libre pour Bitkeeper. Évalué à 4.
Le problème c'est que je trouve qu'il y a trop de disperssion au niveau du dévellopement des SCM libres, il y a pas mal de projets qui existent, et chaqu'un travail dans son coin. Ils seraient certainement plus éfficaces si ils se rassemblaient.
# interface graphique
Posté par Lucky Seven . En réponse au message Logiciels libres d'études de marché. Évalué à 1.
mais il n'est pas vraiment "user-friendly" ...
[^] # Re: Juste une remarque
Posté par Lucky Seven . En réponse au journal Des CD Ubuntu au CNAM de Nantes. Évalué à 1.
je corrige ça tout de suite.