Journal Les lampes fluocompactes, c'est mortel.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
10
7
mai
2009
Je rentre chez moi, j'allume le plafonnier. PAF. Du moins c'est ce qui se serait avec une ampoule à incandescence classique.

Là, j'avais une fluocompacte. Alors j'ai eu droit à PAF gerbe d'étincelles PAF PAF la lampe éclate entièrement s'éjecte de la baïonnette en éclatant en des tas de petits morceaux de verre. L'abat-jour a été soufflé sur le côté. Une personne en dessous serait probablement morte.

Demain, j'achète une ampoule à LED pour la remplacer (si vous savez où je suis sûr d'en trouver avec une puissance lumineuse équivalent 100 W avec une baïonnette B22 sur Paris, je suis preneur).

  • # Barbecue

    Posté par  . Évalué à -10.

    Dangereux les barbecues, je rentre chez moi, je me dit tiens un petit barbec et paf en l'allumant je me suis brulé ...
    Non sans déconner faudrait faire une section maVie sur ce site, à moins que tu ne croyais poster sur viedemerde.fr ...

    • [^] # Re: Barbecue

      Posté par  . Évalué à 6.

      Le fait que tu risque de te bruler avec un barbecue, on peut s'y attendre.
      Le fait que tu risque de mourrir si tu passes sous une ampoule qui claque à ce moment là, c'est déja moins normal.

      • [^] # Re: Barbecue

        Posté par  . Évalué à 6.

        Cloclo peut en témoigner !

        • [^] # Re: Barbecue

          Posté par  . Évalué à 4.

          ah bah non, il ne peut plus, justement :)

      • [^] # Re: Barbecue

        Posté par  . Évalué à 5.

        Risque de mourir, risque de mourir ... c'est peut être un poil exagéré.

        • [^] # Re: Barbecue

          Posté par  . Évalué à 2.

          Honnêtement, vu la taille des éclats et la vitesse d'éjection, j'aurais VRAIMENT pas aimé être en dessous. C'était potentiellement un coup à perdre un oeil.

          • [^] # Re: Barbecue

            Posté par  . Évalué à 5.

            Un barbecue (ou un feu dans son jardin) avec des objets inattendus dedans, ça arrive, et ça te crève un œil aussi efficacement qu'une fluocompacte. Même mieux, si je m'en tiens à mes statistiques personnelles : je connais quelqu'un qui a perdu un œil avec un barbecue, aucun avec une ampoule.

            • [^] # Re: Barbecue

              Posté par  . Évalué à 3.

              D'un autre cote, tu dis a tes enfants de ne pas s'approcher du barbecue, tu te vois dire a tes enfants de ne pas passer sous les ampoules a la maison ?

  • # Vive l'écologie

    Posté par  . Évalué à 10.

    Au fait je ne sais pas si tu es au courant, mais dans les lampes fluocompactes ont une autre qualité interressante en plus de pouvoir exploser violamment en cas de problème dans la fréquence de l'alimentation : elles fonctionnent presque toutes gràce à des vapeurs de mercure.

    Ca se ramasse avec précaution et ca devrait normalement faire l'objet d'un traitement spécifique en tant que déchet toxique...

    http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte

    Bonne journée.

    • [^] # Re: Vive l'écologie

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui j'étais au courant (même si les quantités de mercure sont assez minimes comparés à d'autres objets dont on ne prend pas le même soin comme les interrupteurs). J'ai effectivement bien aéré la pièce et mis tous les débris dans un sac sur le balcon (ce qui n'a aucun intérêt vu qu'il est probable que la vapeur ne se soit pas accumulée sur les débris mais dans l'air, voire au sol).

      Mais vu la taille de certains débris et bien que j'ai ramassé tout ce qui était visible à l'oeil nu dans la pénombre (bah oui de nuit et sans éclairage principal...), j'ai quand même dû passer l'aspirateur par précaution après (avec un peu de chance ça aura crevé le sac...).

    • [^] # Re: Vive l'écologie

      Posté par  . Évalué à 7.

      ouais enfin, d'après ton lien:

      Tout le mercure d'une LFC est contenu dans le tube sous forme de vapeur ou a été absorbé dans les parois de la lampe, aux extrémités métalliques de celle-ci ou dans d'autres composants de l'ampoule. Au terme de la vie nominale de l'ampoule, très peu de mercure est susceptible de se dégager dans l'environnement.

      et

      Que faire si une lampe fluorescente compacte éclate ?

      Aérer ! A cause de la présence de mercure (mais en quantité plus faible que dans les lampes à incandescence)

  • # Lampe à LED

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    EHLO,

    Pour les lampes à LED, il faut savoir que :

    * la puissance max c'est équivalent 80W ;
    * elle sont encore très cher ;-(

    Pour ma part, j'achète dans ce magasin via le web : http://www.ampoule-leds.fr/

    Voila

    • [^] # Re: Lampe à LED

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ennuyeux tout ça. Le prix, si c'est pour éviter d'être lardé de petits bouts de verre, je suis prêt à le mettre. Et si 80 W, ça me parait acceptable, vu la pièce, encore faudrait-il en trouver. Hors, sur ton site, en baïonnette, on ne dépasse pas le 40 W (appart' de m...., j'aurais dû vérifier que les ampoules y étaient à vis comme partout, avant de le prendre).

      Et vu l'urgence (dans quelques heures, il fera nuit et aujourd'hui je bosse....), j'ai pas forcément le temps de m'investir dans des travaux d'électricité. Donc, je vais voir ce que je trouve au BHV, en priant pour que je ne sois pas obligé d'acheter de la fluocompacte qui fait peur...

  • # change de marque

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Bonjour,

    je n'avais encore jamais entendu un truc pareil pour une lampe fluo-compact.

    je pense que :
    - tu devrais bien aérer, à cause de la présence de mercure, et ramasser tous les débris avec beaucoup de précautions.
    - en acheter une nouvelle, en changeant de marque.
    - prendre des photos, et en parler sur ton blog (si tu en as un), histoire que l'on voit mieux le tête de l'empoule.

    Les lampes à diodes, c'est très cher, et la couleur (température) n'est pas toujours agréable, et elle sont souvent très directives, alors pour un plafonnier ça le fait moyen.

    C'est rageant un truc pareil, c'est vrai qu'avant, avec les lampes à gaz on avait pas ce soucis, il fallait de temps en temps changer le manchon.

    Normalement, quand le tube arrive en fin de vie, et le rendement n'est plus intéressant, le système électronique coupe l'allimentation. Il est probable que ce soit ça qui ait claqué. En allemagne, on trouve des lampes fluo-compact dont on peut changer le tube, c'est encore plus économique. (pas en France, c'est déjà bien d'en avoir).

    Bon courage
    Grégoire

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

  • # Lampe a économie d'énergie = Fluocompacte ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je ne suis pas sûre de bien comprendre : ce que vous appeler les lampes fluocompactes c'est la même chose que ce que l'on appelle couramment les lampes à économie d'énergie ?

    • [^] # Re: Lampe a économie d'énergie = Fluocompacte ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui, sachant qu'il existe un autre type de lampe à économie d'énergie, les lampes à LED, dont j'aime beaucoup l'éclairage, mais qui effectivement posent divers problèmes en terme de confort d'utilisation (faible puissance, montages électriques peu optimisés...), ce qui fait que les fluocompactes sont actuellement la catégorie dominante dans le secteur.

    • [^] # Re: Lampe a économie d'énergie = Fluocompacte ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui

  • # Led

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Les leds n'ont pas un rendement terrible face aux lampes fluo, surtout les puissantes.

    Dans les trucs puissantes, hors fluo, j'imagine que les lampes à décharge type HQE (celle des projecteurs vidéo) doivent avoir un rendement intéressant. C'est normalement meilleur qu'un halogène.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Led

      Posté par  . Évalué à 2.

      Dans le genre sympa, les lampes à décharge ..
      Qui n'a jamais été été ébloui par une berline allemande equipée de ces phrares (dans la catégorie homologation un peu laxiste...)

      Ces lampes produisent une blanche et puissante, mais:
      - ont besoin d'une alimentation spéciale
      - mettent du temps à chauffer
      - coutent horriblement cher à remplacer
      - consomment certainement plus que des diodes ou des fluocompactes,
      - il n'y a qu'un seul niveau de luminosité, le maximum (contrairement aux diodes)

      Sur les hélicoptères ou les vidéo-projecteurs pourquoi pas, mais pour lire le journal ou couper la salade, j'ai du mal à imaginer.

      • [^] # Re: Led

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Une lampe HRI 150W coute 23€, je ne trouve pas ça super cher.

        L'alim est forcément spécial, vu qu'il faut des décharges à 1000V. En conso, je ne pense pas que cela soit mauvais, il annonce : 73 lm/W. Une led, c'est entre 20 et 70.

        Et si on voulait moduler la lumière, il faudrait avoir une alim spécial, mais je n'en voit pas du tout l'intérêt.

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Led

          Posté par  . Évalué à 4.

          En conso, je ne pense pas que cela soit mauvais, il annonce : 73 lm/W.
          C'est calculé en prenant en compte la perte dans l'alimentation qui doit pas être négligeable ? C'est une vraie question

          Une led, c'est entre 20 et 70
          Ça n'est pas aussi tranché que ça, il existe maintenant des diodes avec une efficacité (pas sur que ce soit le terme) de plus de 100 lm/W, exemple, les Cree

          Et si on voulait moduler la lumière, il faudrait avoir une alim spécial, mais je n'en voit pas du tout l'intérêt
          Ne pas tuer tes yeux lors d'un allumage nocturne impromptu ?

          • [^] # Re: Led

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            La perte dans l'alim dépend de l'alim donc, je pense que ce n'est pas inclus.

            Les diodes ultra efficace des records sont souvent 1) des prototypes 2) de faible puissance lumineuse.

            "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Led

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        >>>dans la catégorie homologation un peu laxiste.

        Une voiture récente et avec de bons freins a besoin de 62 à 65 m pour s'arrêter à 130 km/h. Certains gros 4X4 ont besoin de 85 m.
        Traduction, quand un abruti te colle sur l'autoroute, et que pour une raison quelconque tu piles, tu te fais enfoncer sur au moins 20 m par le gros 4x4 derrière toi.

        Par contre, si tu vas chercher ta Clio au Danemark vu que c'est moins cher, les Mines vont t'expliquer qu'ils sont pas sûrs que ta Clio est apte à rouler en France (alors qu'elle a été produite dans la même usine que celle du concessionnaire Renault d'à côté) ...

        ウィズコロナ

        • [^] # Re: Led

          Posté par  . Évalué à 3.

          Par contre, si tu vas chercher ta Clio au Danemark vu que c'est moins cher, les Mines vont t'expliquer qu'ils sont pas sûrs que ta Clio est apte à rouler en France (alors qu'elle a été produite dans la même usine que celle du concessionnaire Renault d'à côté) ...

          En pratique les mines elles ouvrent le capot, le referme, et te signent ton papier

          • [^] # Re: Led

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            En pratique les mines elles ouvrent le capot, le referme, et te signent ton papier

            Et encaissent ton chèque de 1 000 euros.

  • # Etiquette incomplète

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    D'ailleurs, cela me fait penser qu'il devrait être obligatoire de mentionner sur les lampes:
    - leur puissance en candela (car les lumens augmentent avec l'étroitesse du flux) pour comparer les technologies entre elles,
    - la puissance électrique en watt,
    - l'Indice_de_rendu_de_couleur, souvent pas terrible pour une nouvelle techno, qui exprime la qualité d'un blanc par rapport à la lumière du soleil (100 exprime la présence ou non de toutes les longueurs d'onde du spectre visible, les lampes jaunes à vapeur de sodium des routes sont autour de 25, les fluo entre 60 et 80, les lampes incandescentes proche de 100),
    - et enfin la Temperature_de_couleur pour comparer les blancs entre eux, car avoir un mix de lampe à 3000°K, 5000°K et 9000°K est super moche.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # a propos des baionnettes

    Posté par  . Évalué à 3.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Support_des_lampes_%C3%A9lectri(...)

    si tu ne remplace pas la douille B22 par une douille E27 (vis) le probleme risque toujours d'arriver, en plus du risque d'electrocution lors du remplacement de ton ampoule.

    note que l'utilisation d'une douille B22 est particulierement adapté pour les endroits avec beaucoup de vibration

    plutot que d'acheter une ampoule a led a 30 euros, change toute les douilles dit baionnette de ton appartement par des douilles a vis

    • [^] # Re: a propos des baionnettes

      Posté par  . Évalué à 3.

      Aujourd'hui la norme, en France, pour les plafonniers c'est de Dispositif de connexion luminaire ou DCL : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dispositif_de_Connexion_Luminai(...)
      Il permet, notamment, de débrancher correctement la douille ou le connecteur pour pouvoir changer l'ampoule très facilement puisqu'on peu le faire tranquillement à sa hauteur, pas à celle du plafonnier.

      • [^] # Re: a propos des baionnettes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        en plus la mise en place est super facile, il suffit de creuser un trou de 10 cm de diametre pour encastrer le boitier DCL, et de mettre en place une tige filetée qui puisse tenir une charge de 30kg (on recommande de lui faire traverser le plafond) pour l'accrochage des luminaires en toute sécurité.

    • [^] # Re: a propos des baionnettes

      Posté par  . Évalué à 2.

      Rien n'est dit dans la page sur des problèmes avec les baïonnettes, j'ai l'impression non ?

      Sinon concernant l'électrocution, je vais faire ça en plein jour en ayant coupé le disjoncteur de mon appartement. J'espère que ce sera suffisant.

      • [^] # Re: a propos des baionnettes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        Ouvrir l'interrupteur sera suffisant, inutile de couper le jus dans tout l'appart.
        C'est bon, soyons raisonnable, il ne s'agit que de changer une ampoule. Pas de stress. Le risque est minime.

        • [^] # Re: a propos des baionnettes

          Posté par  . Évalué à 10.

          Ouvrir l'interrupteur sera suffisant
          Pas forcément. Dans le cas d'une installation électrique ancienne et/ou mal faite, tu peux te retrouver avec un interrupteur qui ne coupe pas à la fois la phase et le neutre.
          Si l'interrupteur est mal positionné sur le circuit et qu'il coupe le neutre, le culot reste alimenté. Danger !
          Inutile de couper le jus dans tout l'appart
          Oui, tu peux te contenter de couper au disjoncteur la partie de l'installation concernée (éclairage de tout ou partie de l'appartement).
          Mais en coupant tout, tu testes en même temps l'onduleur du serveur :)

    • [^] # Re: a propos des baionnettes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > si tu ne remplace pas la douille [à baïonnette] par une douille (à vis) le probleme risque toujours d'arriver

      Pourquoi ?

      > en plus du risque d'electrocution lors du remplacement de ton ampoule.

      Il y a moins de risque avec une douille à vis qu'avec une douille à baïonnette ?

      > change [plutôt] toute[s] les douilles [à] baionnette de ton appartement par des douilles a vis.

      Les douilles à vis empêchent les ampoules d'exploser ?

      • [^] # Re: a propos des baionnettes

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Avec les douilles à vis, il y a une chance sur deux que la phase se trouve sur la partie qui se visse, donc risque de choc électrique, non ? Avec la baïonnette, il y a deux plots au fond de la douille, donc bien moins dangereux à mon avis...

        Sinon, j'ai jamais eu d'explosion d'ampoules fluocompact, mais j'ai déjà eu explosion d'ampoule halogène, c'est hyper dangereux car le verre est très chaud et peut foutre le feu facilement.

        • [^] # Re: a propos des baionnettes

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il faut quand même réussir à toucher le pas de vis tout en vissant l'ampoule, et c'est pas super simple. À ce rythme là, les prise c'est dangereux, si tu enfonce deux tiges métalliques dedans, tu risque l'électrocution.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Et je pose la question !

            Posté par  . Évalué à 6.

            Combien faut-il de lecteurs de linuxfr pour changer une ampoule électrique ?

            La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

          • [^] # Re: a propos des baionnettes

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Ben quand tu visses l'ampoule, le culot est sous tension dès le contact avec la douille, alors que pour les baïonnettes, il n'y a jamais de courant dans les parties accessibles. Pour les prises, une seule tige métallique suffit :) Et elle sont équipé de #ð!§ de protection enfant parfois infernales.

            • [^] # Re: à propos des baïonnettes

              Posté par  . Évalué à 5.

              Ce n'est pas pour rien qu'on recommande de couper le disjoncteur du circuit en question même pour changer une ampoule (et évidemment une ampoule brisée encore plus) [Au mini couper l'interrupteur, mais comme cela a été dit, c'est pas très sûr]

              Dans les normes de sécurité électrique, si elles étaient pleinement suivies, il faudrait que Mme Michu passe le premier niveau de l'habilitation électrique pour accomplir ses tâches de tous les jours. Et honnêtement ça ne serait pas un mal que tout le monde soit formé un minimum (et plus sérieusement qu'avec les médias et dépliants merdiques actuels) aux risques de la maison (électrique et les autres)
              Quand j'étais gamin je lisais et relisais des petits livrets sur la sécurité à la maison (produits toxiques, manches de casseroles ... ) y'en avait pas mal et plutôt bien faits, maintenant on en voit plus (enfin ça fait un moment que je n'en ai pas vu en tout cas) et ça se résume à un vague rappel dans un reportage à la télé quand il se produit un drame dans une maison ou un appart.

              Tout comme pour l'informatique, si les gens étaient un minimum formés à l'utilisation de leur matériel et leurs logiciels, il y aurait certainement moins de spam, moins de virus, moins de chaînes à la con.

              Et je précise que je ne propose pas d'essayer de transformer tout le monde en techniciens (électrique ou informatique) juste formé à l'utilisation normale en toute sécurité.
              (Un peu comme si ils lisaient complètement toutes les mises en garde de tous les modes d'emploi des appareils qu'ils achètent et les retenaient pour les appliquer d'une façon générale à tout ce qui les entoure ..)

              • [^] # Re: à propos des baïonnettes

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Moi je dis que s'il faut couper le courant pour changer une ampoule, c'est qu'il y a manifestement un problème de conception (sauf si ampoule cassée).

                Une ampoule morte, on doit la prendre et en mettre une autre comme on branche un poste radio sur une prise, sans se poser de question.

                Je n'ai jamais eu de soucis avec les baïonnettes alors que les ampoules à vis passent leur temps à se dévisser... Mettre une vis me semble aberrant même si c'est la norme par défaut d'aujourd'hui. Tu te vois visser la prise de ton poste radio dans le mur ? Alors pourquoi nous oblige t'on à faire cela percher sur une chaise les deux bras en l'air ?

                • [^] # Re: à propos des baïonnettes

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Alors pourquoi nous oblige t'on à faire cela percher sur une chaise les deux bras en l'air ?

                  On n'oblige plus :
                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Dispositif_de_Connexion_Luminai(...)

                  Sinon, de souvenir, choper les trucs à baillonète les 2 bras en l'air, c'est encore pire (on en loupe toujours un...), alors à choisir je préfère le moindre mal...

                  Le DCL, c'est génial, pas seulement pour une pauvre lampe, mais pour tous les luminaires! Malheureusement très peu de doc dessus (franco français? norme UE? etc...)

            • [^] # Re: a propos des baionnettes

              Posté par  . Évalué à 4.

              Il ne faut pas non plus sombrer dans la paranoïa de l'électricité, c'est pas parce que le culot dépasse pendant 15 secondes que tu es obligé de le toucher.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: a propos des baionnettes

          Posté par  . Évalué à 2.

          De mémoire, pour les halogènes c'est pas du verre mais du quartz, car le verre ne supporte pas assez bien ces temperatures.

  • # M'est arrivé avec des ampoules à incandescences

    Posté par  . Évalué à 6.

    Ampoule qui éclate, bouts de verre partout ? J'ai connu et avec des ampoules classiques.

    • [^] # Re: M'est arrivé avec des ampoules à incandescences

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Et moi j'ai eu une fluocompacte qui est morte (assez jeune d'ailleurs...), sans exploser ou quoi que ce soit. Juste qu'elle s'est plus allumée.

      Et puis le monsieur nous dit pas de quelle marque était son ampoule, et surtout combien elle coûtait. Moi ce qui me fait peur c'est pas les fluocompactes, c'est les ampoules 5 fois moins chères que la concurrence qui sentent fort la qualité en berne et la main d'œuvre esclavagisée.

      • [^] # Re: M'est arrivé avec des ampoules à incandescences

        Posté par  . Évalué à 2.

        Par expérience, la marque a son influence sur la durée de vie. J'ai encore deux ampoules fluocompactes Osram que j'ai acheté il y a 12 ans, avec utilisation intensive (1 dans la cuisine et l'autre dans le salon). J'en avais acheté d'autres plus tard (Philips je crois) et qui ont déjà été changées.

  • # ampoules normales interdites en France ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je pose la question car au Royaume – Uni les ampoules à incandescence seront interdites à la vente d'ici un an je crois…

  • # journal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Tu as une ampoule dont la durée de vie est de 10 ans, qui est considérée comme un déchet dangereux, elle explose chez toi, menace ta vie et l'avenir de tes enfants, et tu te contentes de faire un journal sur linuxfr ? C'est tout juste si tu ne t'excuses pas d'avoir allumé ton ampoule ce soir-là !
    Ne te laisse pas avoir par le lobby des ampoules basse conso !
    Envoie ton histoire aux médias, fait une lettre menaçante au magasin qui t'as vendu cette ampoule, écris à des assos de consommateurs, va à l'hôpital pour faire un bilan !

    • [^] # Re: journal

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est de l'humour ?

      Car ce serait rigolo en effet.

      Envoyé depuis mon lapin.

  • # Durée de fonctionnement et nombre de cycles d'allumage

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Les lampes fluo-compactes sont des tubes fluo, la différence se situe généralement au niveau du ballast qui est dit électronique pour les lampes fluo-compactes, on trouve aussi des ballast électroniques pour les tubes fluo.

    Les tubes fluo peuvent fonctionner pendant très longtemps, mais s'usent beaucoup plus vite si on s'amuse à les éteindre et rallumer souvent.

    Dans certaines documentation, il est précisé le nombre d'heures de durée de vie, et le nombre de cycle (par exemple 15000).

    Il faut savoir qu'un ballast à une durée de vie très largement supérieur au tube, mais il n'est pas facile de trouver des lampes fluo compactes dont on ne change que le tube.

    • [^] # Re: Durée de fonctionnement et nombre de cycles d'allumage

      Posté par  . Évalué à 3.

      un ballast à une durée de vie très largement supérieur au tube
      C'est de l'histoire ancienne :-)
      Les nouveaux ballats, made in pas-cher, son tellement pourris que certains ne fonctionnent même pas au déballage.

      J'ai 3 OSRAM achetées 120 francs l'unité en 1995, elles fonctionnent parfaitement (cuisine, bureau, séjour). J'en avais 4 mais ça résiste parfois mal aux déménagements :-)

      Dans toutes les autres que j'ai eu ensuite, la durée de vie est aléatoire, et plutôt médiocre. En particulier les Philips, 8 achetées en 2004, il n'en reste que 5, dont 3 sont encore dans leur boîte, ce qui donne un gros taux de mortalité en bas age.

  • # Petit bilan pour toutes les personnes fascinées par mes problèmes d'am

    Posté par  . Évalué à 2.

    Déja, j'ai pris, malgré ma méconnaissance totale en la matière, la décision de changer la douille, voyant que la douille était en plastoc merdique et complètement brûlé.

    Et renseignements pris, effectivement on ne dépasse pas les 40 W en LED de façon facilement accessible. Donc je suis reparti sur de la fluocompacte Phillips (la précédente, je ne savais pas ce que c'était, elle était là quand je suis arrivé) la peur au ventre.

    Quant au changement de douille, ben j'ai douillé. Je suis une grosse brêle en travaux manuels, surtout à 2 m du sol en équilibre sur un escabeau. Donc plusieurs heures pour installer cette douille avec un couteau pour dénuder les fils et pour remettre ces fichues vis dans les borniers... Ca a l'air de fonctionner. J'espère que ça ne m'explosera pas à la tête.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.