alouali a écrit 375 commentaires

Merci pour l'info, mais sans effet pour moi comme d'ailleurs certains membres du forum en question.

Je suis sur la même version que toi ! Mandriva 2010.2, KDE 4.4.3 fraîchement installée ! Avec bien sûr Nepomuk et tout ce genre de choses désactivé ou désinstallé.

Pour les dialogues KDE4, ça dépend, ça me parait un peu plus rapide (quoique).

C'est une 4e solution, les enceintes amplifiées de monitoring, pour Home Studio.

C"est ce que j'ai fini par prendre, le son est neutre et puissant, tu peux ajouter un caisson de basse si tu veux, c'est un peu cher (à partir de 150€). Pour écouter de la bonne musique, c'est bien. Nombreux tests et avis sur audiofanzine.

De rien, tant mieux si ça t'a aidé !

J'ai eu aussi ces problèmes au début avec la Mandriva avant de découvrir les dépôts, mais c'était en 2004 !

@+

Il sont en plf car il y a des problèmes de droits / licence suivant les pays.

Tu ajoute les dépôts plf ,pour ça tu va sur :
easyurpmi.zarb.org

puis tu suis les instructions.

Après ajout des dépôts, tu aura dans ta liste de paquets mplayer, lame et tout ce que tu voudra installer d'autre.

Ah bon ? Pourtant nos moniteurs de PC ont une résolution largement supérieure à celle du format SD / DVD, je la vois bien moi la différence (surtout avec les films, d'où mon intérêt pour la HD, car il n'y a pas encore de solution simple pour lire les blu-ray sous Linux). Après sur les émissions courantes, l'intérêt doit être limité, c'est sûr.

Idem avec les téléviseurs, autant la 1ière version de la TNT n'avait rien d'exceptionnelle, autant a TNT HD avec une TV Full HD on voit l'amélioration nette de la qualité de l'image.

Oui oui j'avais bien laissé suffisamment de temps !
Et je n'ai pas appelé la hotline pour ça, d'autant qu'en testant avec le portable (nettement plus puissant) d'un de mes amis, ça marchait au poil (la limite vient donc bien de mon PC).

Merci pour ce retour d'information ! C'est donc sans espoir avec ce genre de machine.

Merci pour tes infos, j'en resterai là pour l'instant, pas trop l'envie ni le temps de tout recompiler.

J'ai regardé avec top, vlc est à 87% du CPU ce qui fait beaucoup effectivement.

C'est sûrement un léger manque de ressources, mais bizarrement lorsque j'enregistre, VLC continue à visualiser aussi ! Et pourtant dans l'enregistrement disque il ne manque rien. C'est donc que la carte réseau doit mobiliser beaucoup plus de ressource que la lecture depuis le disque, malgré la faiblesse du débit des vidéos.

Par contre si quelqu'un avec une configuration similaire y arrive, je suis preneur !

Oui mais dans ce cas pourquoi lorsque j'enregistre le flux sur disque, puis que je le regarde ensuite tout est nickel sans aucune perte ? Ça veut donc dire que toutes les trames arrivent bien dans la machine.

Est ce que c'est alors la puissance mobilisée par le CPU en temps réel qui empêche la lecture correcte du flux réseau ? J'ai essayé avec un cache énorme sur VLC (10000ms), à part un noir de 10s au départ ça ne change rien.

Je n'ai par contre pas d'autre carte réseau ni la capacité de régler son tampon.

J'avais essayé ça, mais sans constater de changement notable (je suis très près du central téléphonique).

Merci j'ai oublié de préciser que je suis évidemment en filaire !

Ah le simple clic de KDE... J'avais déjà posé la question ici s'il était possible de l'activer sous Gnome, j'ai fini par laisser tomber.

En tout cas, avec une distribution plus orientée KDE (la dernière Mandriva), il y a moins de bugs d'affichage, et OpenOffice et Firefox utilisent les boites de dialogue fichier de KDE !

Donc il y a du progrès (je crois que c'est aussi le cas sous les dernières Fedora & OpenSuse)

Je te rassure (ou pas), moi aussi j'ai déprimé quand j'ai vendu mon S70, car je n'ai compris qu'après coup ses qualités, et que la course aux mégapixels et à la miniaturisation ce n'était que du marketing, car tout ça se traduisait par une dégradation de l'image...

Depuis j'ai attendu vainement un appareil compact, avec un gros capteur, peu de mégapixels, un objectif lumineux : jamais trouvé. Soit un compact très très moyen, soit un bon réflex mais hélas encombrant. Pourtant je suis sûr et certain qu'il y a un marché, mais je pense que les constructeurs ne veulent pas phagociter le marché des réflex et conserver leurs marges.

Mais soyons honnête : le S70 est lourd pour un compact, l'autonomie est réduite, il est très très lent et peu réactif, il fonctionne avec des Memory Stick, la vitesse de transfert est très lente... Donc à part les images moins belles, on a quand même gagné sur pas mal d'autres points

Salut j'ai eu moi aussi le Sony S70, appareil merveilleux, à la fois gros capteur, peu de méga-pixels inutiles (seulement 3), et enfin un objectif qui ouvre à 2 : bref une sensibilité et un piqué du tonnerre, jamais égalé pour un compact.

Donc ne cherche pas en compact : en terme de qualité d'image, on avait atteint un sommet plus jamais égalé. Il n'y a plus rien d'approchant depuis la course aux mégapixels, la montée en ISO complètement fallacieuse (principalement basé sur un lissage qui gomme tout l'intérêt des pixels supplémentaires), la surdensité des méga pixels sur des capteurs de plus en petits, des objectifs qui diminuent comme le capteur donc de moins en moins piqués et lumineux...

Par contre si on enlève la qualité et la sensibilité, tout est mieux aujourd'hui : plus rapides, plus réactifs, plus compacts, plus légers, meilleurs en vidéo, plus autonomes.

J'ai eu le Fuji F10, le moins pire en sensibilité de la génération suivante (comme les F11, F30, F50, F100), mais très très loin de ce qu'on a comme qualité avec un réflex.

Le site dpreview, qui suit tous les appareils depuis l'origine, est très bien fait et très complet.

C'est pas très difficile ni très long, mais pas non plus à la portée du débutant.

Si tu n'as connu que Windows, je te conseille d'attendre une install-party près de chez toi ou de contacter une association du libre.
Il y a aussi sur internet une liste de parrain/marraines volontaires et bénévoles.

Si ton PC est vieux, il faut lui installer soit une vieille distribution (les récentes sont trop gourmandes, d'expérience, en tout cas beaucoup plus que Windows 98 !!!), soit une distribution légère (mais souvent pas vraiment pour débutant).

Bonjour,

puisque tu es passé à une Mandriva 2009.1, pourquoi ne pas être passé directement à la 2010.0, sortie il y a quelques mois ? Je l'utilise sur un netbook (donc Atom + GMA950 assez peu puissants), et ma fois ça tourne bien (à part les drivers Intel video qui sont loin d'avoir retrouvé leurs performances de 2007/ 2008, à tel point que je ne peux plus jouer à TuxRacer ni à Chromium BSU,... mais bon maintenant les effets 3D de KDE fonctionnent).

Pour ton problème de clavier, as-tu essayé de passer par le CCM et de mettre d'autres claviers ? Jje vois qu'il y a Acer dedans avec plusieurs modèles, le laptop étant sans doute le plus adapté (ou pas).

Et pourquoi pas couper Echoes pendant que tu y es.

Parce que les Pink Floyd ont eux même raccourci, donc tronçonné, les longs morceaux comme Echoes, Shine on you crazy diamond, dans leur double compilation Echoes.
Donc il n'y a rien de sacré, même si je suis fan des Pink Floyd par ailleurs.

Personnellement, sur un petit netbook, donc limité en puissance, je désactive PulseAudio dans le Centre de Contrôle Mandriva > Matériel > Son.
Ensuite je règle la sortie audio des logiciels (VLC, MPLayer, Xine, QMMP) sur Alsa, et tout marche très bien.
Par ailleurs j'ai installé la version "PLF" des lecteurs, pour justement ne pas avoir de difficulté à lire les vidéos.

Certes l'Atom 330 est moins puissant, mais souvent avec on trouve facilement le chipset graphique Nvidia ION, équivalent du 9400, qui supporte assez bien le décodage HD matériel.

Alors que sur les emachines, on a certes un processeur plus puissant, mais on a une vieille GeForece 6150, c'est dommage...

En parlant de navigateur WebKit, n'oublions pas le petit Arora, avec qui l'animation fonctionne aussi très bien.

Oups ! Désolé de l'inversion !

Oui, il a justement voulu leur envoyer un mail en utilisant son compte laposte..net, et là : STACK OVERFLOW.

Bonjour NeoX,

j'ai utilisé K9copy sous Mandriva 2009.1 et il marche très bien.
Le RPM que tu as récupéré te fourni un indice : PLF.
Comme la copie privée de DVD n'est pas autorisée partout, ces paquets ne sont pas dans les dépôts officiels Mandriva, il faut que tu rajoutes les dépôts PLF (Je te laisse chercher PLF et easyurpmi sur Google).

A partir de là tu peux installer K9Copy et plein d'autres choses géniales, directement d'ailleurs à partir du Centre de Configuration Mandriva, une fois que les dépôts PLF ont été ajoutés.

Si tu as déjà fait tout ça, alors excuse moi pour la perte de temps. Mais au début de mon utilisation de Mandriva, il y a des années, j'avais beaucoup galéré au début, avant de découvrir qu'avec PLF tout devenait plus simple.

Bien d'accord, ce journal est très bien écrit, très détaillé. Moi qui apprécie KDE je suis content que quelqu'un ai pris le temps de le faire.

Par contre un mot sur les soi-disant nouveautés : le fait de travailler sur la notion de document composant et non plus d'application, ça remonte quand même à loin. Le bardaf ActiveX / Com / OLE de Microsot sert à ça et marche dans Microsoft Office (on a les outils menus d'Excel quand on clique sur un composant tableur intégré à Word) depuis longtemps. Apple avait essayé une architecture identique, sans trop de succès d'ailleurs.

Idem pour Internet Explorer : ce n'est qu'un contenant, affichant indifféremment des pages Web ou faisant office d'explorateur de fichiers, comme Konqueror. J'avais d'ailleurs à l'époque lointaine utilisé l'ActiveX d'affichage des pages Web pour le réencapsuler à l'intérieur d'un jeu, une sorte de rallye web.

C'est vrai par contre que dans Konqueror ça va plus loin, on peut l'utiliser comme client FTP, visualisateur de documents, #cp pour afficher les pages man de cp joliment mises en forme, mon préféré étant peut-être audiocd:// quand il marche, transformant les pistes du CD Audio en dossiers virtuels de MP3, FLAC, ... prêt à être concrétisés ! Là je dis chapeau, c'est de la belle technologie.