Bonne remarque, non seulement il n'y a pas la carte, mais je n'avais pas fait attention qu'il n'y a pas non plus de connecteur, à part une rangée de broches à nues bien alignées un peu en dessous sur la carte mère.
Je viens de le lire, il est effectivement super (j'apprécie de longue date ton blog, avec celui de Monolecte). Je dis pas ça parce que tu sembles lyonnais aussi ! L'ajout de la RAM est aussi très bien décrit !
Il me semble aussi que tu devrais mettre un lien vers ton article dans les forums de blogeee, car je pense qu'il serait très utile pour les néophytes.
Alors :
- il y a bien un CD de restauration fourni, que je n'ai pas encore l'eu l'occasion d'essayer
- Pour la RAM attention : les 512Mo sont soudés, tu ne peux pas les remplacer, et tu ne peux ajouter qu'une barrate de 1Go, 2Go ne fonctionnent pas apparemment. Donc maximum 1.5Go
Je ne connais que la Mandriva, et de fait je suis en train de découvrir la Linpus / Fedora. Pour Xubuntu, aucune idée, mais je pense que Google doit commencer à avoir des retours d'expériences !
Pour la barrette, attention :
- il n'y a qu'un connecteur
- l'installation est compliquée et dangereuse pour un néophyte (j'ai eu peur en le faisant). Dommage, la RAM est sous la carte mère, il aurait suffit d'une trappe (voir aussi les commentaires plus haut)
- on ne peut ajouter que 1Go maximum (cf un des commentaires plus haut : 2Go ne sont pas reconnus)
- j'ai mit dans le journal la barrette que j'ai utilisé, qui fonctionne très bien : 1Go RAM (Kingston SO-DIMM DDR2 PC 5300 667MHz
Pour Firefox 3, il y a effectivement un problème, les binaires de Mozilla ne fonctionnent pas, c'est la première fois que je vois ça. Apparemment la libraire GTK de la Fedora 8 est trop vieille. Mais il semble y avoir des solutions (le compilé Swiftfox, ou les dépôts de Remi, chercher sur Google).
Pour le partage réseau, c'est pas simple. Windows utilise un protocole de partage complètement propriétaire, et sous Linux, regarde du côté de "Samba" qui essaye de faire son possible pour permettre aux machines Linux d'intégrer un réseau Microsoft.
T'inquiètes pas pour la transition XP -> Linux, j'étais Microsoft à 100% jusqu'en 2003 et j'ai galéré (un an quand même !) sous Linux, et depuis il est hors de question que je retourne en arrière. C'est normal, on prends beaucoup d'habitudes sous Windows... Heureusement j'avais connu les qualités des systèmes Unix en étant étudiant, et je ne voulais pas lâcher l'affaire. Mais si tu ne connais personne dans ton entourage qui connait Linux, ça va être long ! Regarde le site Lea-Linux, ça a l'air pas mal pour les débutants.
Pour les fichiers cachés, je pense que tu parles des fichiers dossiers et systèmes, ils ne sont pas du tout cachés, mais pas tous accessibles à tout le monde (sécurité). Les répertoires "Musique, Images..." dont tu parles sont ceux de l'utilisateur courant, sous /home/user, les fichiers systèmes sont plus haut sous la racine / (/boot, /etc, /bin, /sbin, /var, /tmp...). Il y a des tutoriaux sur le net sur la hiérarchie de fichiers Linux (beaucoup plus propre que celle de Windows), il faut vraiment que tu y jette un oeil pour avoir les bases : http://www.commentcamarche.net/linux/linarb.php3 http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Sache aussi que les fichiers cachés commencent par un "."
Pour le menu en couleur sur le bureau c'est une nouveauté, une applicatin spécifique Acer, il doit se paramétrer par des fichiers textes quelque part, je pense que dans quelques jours on verra apparaître sur les forums comment le modifier (comme ça été le cas aussi pour les eeePC, où c'était également un logiciel spécifique).
Pour vlc, c'est bon !
En gros la 1ière ligne c'est pour passer en mode super-utilisateur (root)
La 2e t'installe les dépôts Livna (lvn), qui offrent tout ce qui pose des problèmes de droits suivant les pays (vidéo, son, codecs) et propriétaires (drivers nvidia...), bref tout ce qui n'est pas libre.
Enfin tu aurai pu t'épargner la 3e ligne qui installe vlc à la main, puisque dès la 2e, si tu vas dans installer/supprimer des logiciels, tu verras vlc et tous les logiciels Livna suppélmentaires (ils ont un "lvn" vers la fin du nom).
Pour Firefox 3, une fois extrait dans un dossier, tu trouve dedans un fichier qui s'appelle tout simplement "firefox" sans aucune extension (sous Linux l'attribut exécutable fait partie du fichier, on ne se base pas sur une extension .exe). C'est bien celui là et pas "firefox-bin" qu'il faut lancer.
Après comme je te l'ai expliqué, tu peux créer un menu vers Firefox 3 en pointant sur cet exécutable, et les icônes sont dans le sous-dossier icons de Firefox.
Enfin, par précaution, quand je lance Firefox 3, je met de côté les préférences de Firefox 2 en renommant le dossier ".mozilla" (caché) de mon dossier utilisateur.
J'espère que tu as bien pris le VLC des dépôts Livna (lvn), il est plus complet que l'officiel (problèmes de droits ?).
Pour Firefox 3 tu ne devrais avoir aucun problème, essye il n'y a aucun risque et aucune difficulté.
Le mplayer par défaut est très limité aussi, désinstalle tout ce qui est relatif à mplayer, puis réinstalle les même paquets mais ceux "lvn" et là miracle ça lit les divx...
Pour que VLC soit le player par défaut, dans l'explorateur de fichier (Mes documents... ou Thunar...) tu fais clic droit sur un fichier vidéo, puis "Ouvrir avec une autre application...", tu sélectionne VLC et enfin tu coche "Toujours utiliser cette application pour ouvrir ces fichier".
J'étais content de la sortie de l'eeePC au début, je me suis dit chouette, un nouveau concept et sous Linux en plus, mais à la longue (en fait dès que les premiers modèles XP ont été vendus au même prix que les Linux en Australie), on sent que ça a été une manière, comme souvent, de négocier les prix de Microsoft à la baisse, car sur des machines à 300 euros je pense que le prix de la licence Windows commence à bien peser.
On retrouve bien là la stratégie de ceux qui utilisent Linux pour faire peur et faire baisser les prix de Microsoft.
Oui, c'est le mot de passe "root" (ou superutilisateur ou administrateur en français), car Linux est bien protégé, tout ce qui peut influer sur l'ensemble de la machine ou des autres utilisateurs est protégé. Ça limite aussi ainsi le champs d'action des potentiels virus. Il s'agit là en plus d'unE vrai protection au coeur du système, et non d'une surcouche envahissante telle que le UAC de Windows Vista.
Bref c'est le mot de passe que tu as défini au 1er allumage de ton Aspire, mais attention comme je l'ai signalé il y a un bug : comme la langue n'est active qu'après le 1er démarrage, tu as saisi ton mot de passe sur un clavier QWERTY, et désormais tu es en AZERTY !
Pour le tutorial Linux en général, il y ena plein, il suffit de demander à Google !
Pour installer des logiciels, tu passes en mode avancé comme indiqué aussi dans ce journal, puis par clic-droit sur le bureau tu as accès au menu complet des applications, et là tu as un magnifique "Système > Ajouter / Supprimer des applications", et il te suffit de chercher ou de cocher dans la liste impressionnante qui apparaît !
Pour Firefox 3 il n'est pas dans les dépôts, tu peux le télécharger et le décompresser directement depuis le site officiel de Mozilla, c'est un des rares logiciels Linux directement fourni sous forme de binaire, qui fonctionne donc sous toutes les distributions. Ensuite, tu as un éditeur de menu, dans la partie "Paramètres" du menu précédent, si tu veux ajouter une icône et un lien direct dans le menu des applications vers Firefox 3.
Pour Thunderbird c'est pareil, et pour le mettre par défaut je pense que tu as ça quelque part dans les mêmes paramètres (désolé je ne connaissais pas assez xfce, j'étais habitué à KDE), à moins que ça ne soit dans les paramètres de Gnome, là aussi Google te donnera rapidement la réponse.
Disons que si un jour elle part en SAV j'enlèverai le module de RAM !
Des forums anglos-saxons disent qu'on a le droit, et de toute manière je n'ai eu à déchirer aucune étiquette, ni aucun poinçon. Le seul truc un peu agaçant c'est d'être obligé de décoller les 2 patins du haut, mais bien recollés on n'y voit que du feu !
merci pour ton retour d'expérience aussi très complet, et qui conforte ce que je pense de cette machine, très bonne mais qui aurait été encore meilleure sans quelques bétises d'Acer !
J'ai failli faire la même bêtise que toi, à savoir installer une autre distribution, mais heureusement je trouvais celle de base très rapide et légère, et surtout j'ai entendu dire dans des forums que Linpus = Fedora 8 !
Bref il est quand même beaucoup plus confortable de garder la distribution d'origine et d'accéder au mode avancé pour avoir les paquets Fedora 8, et je trouve que c'est un énorme handicap incompréhensible que Acer ai volontairement masqué cette manipulation !
Concernant la RAM j'étais déjà au courant qu'elle n'acceptait qu'un Go supplémentaire, j'espère que tu pourra te faire rembourser, et je te rassure 1.5Go sont très très largement suffisants. En tout cas tu confirme que c'est vraiment la plaie pour accéder au module de RAM !
Je ne suis pas encore spécialiste Linpus / Fedora 8 (je suis Mandriviste), je commence juste, mais la Fedora étant une distribution classique, basée sur la RedHat (comme historiquement la Mandriva), je ne pense pas qu'il y ai de difficultés particulières, même si pour être sûr il vaut mieux demander l'avis à des Fedoriens !
Sur Mandriva j'ai poussé assez loin l'optimisation et la recompilation du noyau, mais sur du matériel "standard", là le portable est truffé de matériels propriétaires (Wifi, Webcam) qui pour l'instant fonctionnent bien, et comme la réactivité et le temps de démarrage sont bons, je n'ai pas envie d'essayer pour l'instant !
Pour l'instant en France seuls l'eeePC 701 et 900 sont dispos, à base de Celeron, le 901 qui disposera du processeur Atom ne sera là qu'à la rentrée en France.
Comme je l'ai dit j'ai longtemps hésité, mais au risque de me répéter, le 901 c'est 100 euros de plus (avec certes 1Go de RAM d'office, mais ça m'a coûté 20 euros de plus), pas de lecteur de carte xD, un clavier plus étriqué, et surtout pour un utilisateur Linux "moyen" la nécessité de changer de distribution et de tout réinstaller, ce qui me fatiguait d'avance !
Ce qui est surtout agréable, c'est d'avoir les dépôts d'une distribution courante, pour avoir plein de logiciels sous la main, contrairement au Xandros de l'eeePC, où beaucoup d'utilisateurs avancés ont du installer une Ubuntu, Mandriva ou autre.
L'écran est petit mais a un bon piqué et est bien lisible. Il y a des netbooks qui vont sortir avec un écran 10" au lieu de 8.9" (MSI Wind et futurs eeePC), mais la résolution reste de 1024x600, et le prix prends 100 euros de plus.
Il est aussi agréable d'avoir la droite du touchpad qui fait barre de défilement (simili-molette).
Pour compléter aussi ce message, pour vraiment gagner en autonomie je pense qu'il faudra attendre la prochaine génération de chipsets intel. En effet l'Atom ne consomme plus qu'autour de 2W, mais le chipset à lui tout seul consomme 10 fois plus ! Intel possède tels chipsets, mais ils ne sont pas présents sur les notebooks (voir un dossier très complet du Canard PC sur l'architecture Atom d'Intel)
C'est à voir, ce n'est pas non plus un "vrai" portable, il faut voir l'usage qu'on en a (et pour moi, tel que décrit dans le journal, c'est parfait). L'avantage ici c'est qu'il est tout petit, et que sur la balance, batterie comprise, il pèse moins d'un kilo, et qu'il démarre vite et s'éteint vite quand on en a besoin ! Je pense qu'on atteint les 3 heures sans le Wifi, après si c'est pour utiliser sans interruption toute une journée, ce n'est pas ce genre de machine qu'il faut.
Il y a effectivement des batteries 6 cellules, et comme tu dis ça devient un ordinateur en kit ! Mais bon encore la batterie ça va, c'est facile à changer et ça étend plutôt que ça ne remplace l'existante, non le problème c'est cette difficulté incompréhensible d'extension de la RAM de la version Linux alors que la version XP sera d'office à 1.5Go !
Sans doute s'agit-il d'une stratégie délibérée pour ne pas canibaliser les 2 offres, notamment ceux qui achèteraient la machine Linux moins chère pour ensuite installer un XP (plus ou moins légal) dessus, et dans ce cas c'est assez bien réussit !
Merci ! Et j'espère surtout qu'il permettra de passer les premières étapes sans trop de difficultés, quand comme moi on ne connaissait qu'une autre distribution !
Effectivement il y a, mais ce n'est pas exactement un emplacement SIM : il y a une trappe pour mettre une carte qui elle même peut accepter une carte SIM, par une 2e trappe située à l'arrière, au niveau de la batterie.
Pour l'instant la trappe est vide (ce sont même apparemment au final les 2 seuls vis qu'il n'est pas nécessaire d'enlever pour upgrader la RAM !)
il faudrait que tu nous dises quel CD Live tu utilises, il y en a tellement ! Certains ont des problèmes avec certaines configurations ou cartes graphiques, ce qui est souvent signalé dans les forums des sites correspondants.
Pour info j'ai une MSI KT3Ultra2 avec Athlon 1800+ et une carte graphique nvidia de base, elle a toujours marché avec tous les CD live que j'ai pu essayé.
Essaye d'isoler le problème en regardant à quel moment ça bloque (touche Esc sur le démarrage graphique), essaye d'enlever puis de remettre le matériel un à un pour voir ce qui bloque (soit dans le BIOS, soit en enlevant physiquement les cartes).
Alors effectivement, quand je dit 200MB, c'est 200MB de RAM pris comme toi pour KDE et le terminal, et évidemment 0Mo en Swap, free indique bien les deux.
Et je trouve que dès qu'on lance un Firefox ça se remplit très vite... Et pour info mon ordinateur personnel, sans optimisations, est à plus de 300MB pris au démarrage. Ce qui est surprenant, même si c'est beaucoup, c'est que c'est finalement moins que Xubuntu / XFCE, mais il faut avouer que je connais beaucoup mieux KDE que XFCE.
Je n'ai pas installé de Debian, la seule grosse distribution que je connaissait c'était Mandriva, et j'ai essayé aussi la Xubuntu car on m'avais dit que c'était simple et léger !
Maintenant j'ai quand même fait pas mal d'optimisations pour descendre à 200MB, mais contrairement à toi je suis parti d'une install de base, minimale certes mais encore trop riche, puis j'ai enlevé des choses dont j'étais sûr qu'elles ne servent à rien dans cette machine. Je ne maîtrise pas assez Linux pour partir de zéro et construire en ne choisissant que ce dont le système a besoin, ce qui à coup sûr est plus efficace, puisque tu arrives à 86 MB !!!
Tiens j'en profite pour poser une question supplémentaire : j'ai des modules du noyau comme kgameportd qui tournent, alors que j'ai désactivé dans le BIOS de la machine les ports séries, parallèle et jeux (à l'heure de l'USB ils ne servent plus) et pourtant ces modules sont quand même chargé, comment peux-t-on les supprimer définitivement ?
[^] # Re: Emplacement 3G
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
[^] # Re: Tuto d'installation d'Ubuntu sur Aspire One
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Il me semble aussi que tu devrais mettre un lien vers ton article dans les forums de blogeee, car je pense qu'il serait très utile pour les néophytes.
[^] # Re: Super ce post !
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
- il y a bien un CD de restauration fourni, que je n'ai pas encore l'eu l'occasion d'essayer
- Pour la RAM attention : les 512Mo sont soudés, tu ne peux pas les remplacer, et tu ne peux ajouter qu'une barrate de 1Go, 2Go ne fonctionnent pas apparemment. Donc maximum 1.5Go
[^] # Re: Super ce post !
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Pour la barrette, attention :
- il n'y a qu'un connecteur
- l'installation est compliquée et dangereuse pour un néophyte (j'ai eu peur en le faisant). Dommage, la RAM est sous la carte mère, il aurait suffit d'une trappe (voir aussi les commentaires plus haut)
- on ne peut ajouter que 1Go maximum (cf un des commentaires plus haut : 2Go ne sont pas reconnus)
- j'ai mit dans le journal la barrette que j'ai utilisé, qui fonctionne très bien : 1Go RAM (Kingston SO-DIMM DDR2 PC 5300 667MHz
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Pour le partage réseau, c'est pas simple. Windows utilise un protocole de partage complètement propriétaire, et sous Linux, regarde du côté de "Samba" qui essaye de faire son possible pour permettre aux machines Linux d'intégrer un réseau Microsoft.
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Pour les fichiers cachés, je pense que tu parles des fichiers dossiers et systèmes, ils ne sont pas du tout cachés, mais pas tous accessibles à tout le monde (sécurité). Les répertoires "Musique, Images..." dont tu parles sont ceux de l'utilisateur courant, sous /home/user, les fichiers systèmes sont plus haut sous la racine / (/boot, /etc, /bin, /sbin, /var, /tmp...). Il y a des tutoriaux sur le net sur la hiérarchie de fichiers Linux (beaucoup plus propre que celle de Windows), il faut vraiment que tu y jette un oeil pour avoir les bases :
http://www.commentcamarche.net/linux/linarb.php3
http://fr.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard
Sache aussi que les fichiers cachés commencent par un "."
Pour le menu en couleur sur le bureau c'est une nouveauté, une applicatin spécifique Acer, il doit se paramétrer par des fichiers textes quelque part, je pense que dans quelques jours on verra apparaître sur les forums comment le modifier (comme ça été le cas aussi pour les eeePC, où c'était également un logiciel spécifique).
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
En gros la 1ière ligne c'est pour passer en mode super-utilisateur (root)
La 2e t'installe les dépôts Livna (lvn), qui offrent tout ce qui pose des problèmes de droits suivant les pays (vidéo, son, codecs) et propriétaires (drivers nvidia...), bref tout ce qui n'est pas libre.
Enfin tu aurai pu t'épargner la 3e ligne qui installe vlc à la main, puisque dès la 2e, si tu vas dans installer/supprimer des logiciels, tu verras vlc et tous les logiciels Livna suppélmentaires (ils ont un "lvn" vers la fin du nom).
Pour Firefox 3, une fois extrait dans un dossier, tu trouve dedans un fichier qui s'appelle tout simplement "firefox" sans aucune extension (sous Linux l'attribut exécutable fait partie du fichier, on ne se base pas sur une extension .exe). C'est bien celui là et pas "firefox-bin" qu'il faut lancer.
Après comme je te l'ai expliqué, tu peux créer un menu vers Firefox 3 en pointant sur cet exécutable, et les icônes sont dans le sous-dossier icons de Firefox.
Enfin, par précaution, quand je lance Firefox 3, je met de côté les préférences de Firefox 2 en renommant le dossier ".mozilla" (caché) de mon dossier utilisateur.
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Pour Firefox 3 tu ne devrais avoir aucun problème, essye il n'y a aucun risque et aucune difficulté.
Le mplayer par défaut est très limité aussi, désinstalle tout ce qui est relatif à mplayer, puis réinstalle les même paquets mais ceux "lvn" et là miracle ça lit les divx...
Pour que VLC soit le player par défaut, dans l'explorateur de fichier (Mes documents... ou Thunar...) tu fais clic droit sur un fichier vidéo, puis "Ouvrir avec une autre application...", tu sélectionne VLC et enfin tu coche "Toujours utiliser cette application pour ouvrir ces fichier".
HTH
[^] # Re: A propos de l'eeepc
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
J'étais content de la sortie de l'eeePC au début, je me suis dit chouette, un nouveau concept et sous Linux en plus, mais à la longue (en fait dès que les premiers modèles XP ont été vendus au même prix que les Linux en Australie), on sent que ça a été une manière, comme souvent, de négocier les prix de Microsoft à la baisse, car sur des machines à 300 euros je pense que le prix de la licence Windows commence à bien peser.
On retrouve bien là la stratégie de ceux qui utilisent Linux pour faire peur et faire baisser les prix de Microsoft.
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
Bref c'est le mot de passe que tu as défini au 1er allumage de ton Aspire, mais attention comme je l'ai signalé il y a un bug : comme la langue n'est active qu'après le 1er démarrage, tu as saisi ton mot de passe sur un clavier QWERTY, et désormais tu es en AZERTY !
[^] # Re: Merci et Help
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
Pour installer des logiciels, tu passes en mode avancé comme indiqué aussi dans ce journal, puis par clic-droit sur le bureau tu as accès au menu complet des applications, et là tu as un magnifique "Système > Ajouter / Supprimer des applications", et il te suffit de chercher ou de cocher dans la liste impressionnante qui apparaît !
Pour Firefox 3 il n'est pas dans les dépôts, tu peux le télécharger et le décompresser directement depuis le site officiel de Mozilla, c'est un des rares logiciels Linux directement fourni sous forme de binaire, qui fonctionne donc sous toutes les distributions. Ensuite, tu as un éditeur de menu, dans la partie "Paramètres" du menu précédent, si tu veux ajouter une icône et un lien direct dans le menu des applications vers Firefox 3.
Pour Thunderbird c'est pareil, et pour le mettre par défaut je pense que tu as ça quelque part dans les mêmes paramètres (désolé je ne connaissais pas assez xfce, j'étais habitué à KDE), à moins que ça ne soit dans les paramètres de Gnome, là aussi Google te donnera rapidement la réponse.
[^] # Re: tuxmobil et h4l
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
j'ai mis un moment avant de le retrouver après m'être déconnecté. En fait il est référencé comme "Acer AOA110", et il est ici :
http://hardware4linux.info/system/3230/
Dommage que le nom ne soit pas plus parlant...
[^] # Re: Garantie
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Des forums anglos-saxons disent qu'on a le droit, et de toute manière je n'ai eu à déchirer aucune étiquette, ni aucun poinçon. Le seul truc un peu agaçant c'est d'être obligé de décoller les 2 patins du haut, mais bien recollés on n'y voit que du feu !
[^] # Re: Moi aussi :)
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
merci pour ton retour d'expérience aussi très complet, et qui conforte ce que je pense de cette machine, très bonne mais qui aurait été encore meilleure sans quelques bétises d'Acer !
J'ai failli faire la même bêtise que toi, à savoir installer une autre distribution, mais heureusement je trouvais celle de base très rapide et légère, et surtout j'ai entendu dire dans des forums que Linpus = Fedora 8 !
Bref il est quand même beaucoup plus confortable de garder la distribution d'origine et d'accéder au mode avancé pour avoir les paquets Fedora 8, et je trouve que c'est un énorme handicap incompréhensible que Acer ai volontairement masqué cette manipulation !
Concernant la RAM j'étais déjà au courant qu'elle n'acceptait qu'un Go supplémentaire, j'espère que tu pourra te faire rembourser, et je te rassure 1.5Go sont très très largement suffisants. En tout cas tu confirme que c'est vraiment la plaie pour accéder au module de RAM !
[^] # Re: Très complet!
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 1.
Sur Mandriva j'ai poussé assez loin l'optimisation et la recompilation du noyau, mais sur du matériel "standard", là le portable est truffé de matériels propriétaires (Wifi, Webcam) qui pour l'instant fonctionnent bien, et comme la réactivité et le temps de démarrage sont bons, je n'ai pas envie d'essayer pour l'instant !
[^] # Re: non disponibilité du Asus 90x ?
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Comme je l'ai dit j'ai longtemps hésité, mais au risque de me répéter, le 901 c'est 100 euros de plus (avec certes 1Go de RAM d'office, mais ça m'a coûté 20 euros de plus), pas de lecteur de carte xD, un clavier plus étriqué, et surtout pour un utilisateur Linux "moyen" la nécessité de changer de distribution et de tout réinstaller, ce qui me fatiguait d'avance !
[^] # Re: tuxmobil et h4l
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 1.
[^] # Re: Très complet!
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
L'écran est petit mais a un bon piqué et est bien lisible. Il y a des netbooks qui vont sortir avec un écran 10" au lieu de 8.9" (MSI Wind et futurs eeePC), mais la résolution reste de 1024x600, et le prix prends 100 euros de plus.
Il est aussi agréable d'avoir la droite du touchpad qui fait barre de défilement (simili-molette).
[^] # Re: batterie
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
[^] # Re: batterie
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
Il y a effectivement des batteries 6 cellules, et comme tu dis ça devient un ordinateur en kit ! Mais bon encore la batterie ça va, c'est facile à changer et ça étend plutôt que ça ne remplace l'existante, non le problème c'est cette difficulté incompréhensible d'extension de la RAM de la version Linux alors que la version XP sera d'office à 1.5Go !
Sans doute s'agit-il d'une stratégie délibérée pour ne pas canibaliser les 2 offres, notamment ceux qui achèteraient la machine Linux moins chère pour ensuite installer un XP (plus ou moins légal) dessus, et dans ce cas c'est assez bien réussit !
[^] # Re: il y a wine ?
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 3.
[^] # Re: Très complet!
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 7.
[^] # Re: L'emplacement SIM
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
Pour l'instant la trappe est vide (ce sont même apparemment au final les 2 seuls vis qu'il n'est pas nécessaire d'enlever pour upgrader la RAM !)
# Besoin de plus d'infos
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse au message installation de linux impossible. Évalué à 4.
il faudrait que tu nous dises quel CD Live tu utilises, il y en a tellement ! Certains ont des problèmes avec certaines configurations ou cartes graphiques, ce qui est souvent signalé dans les forums des sites correspondants.
Pour info j'ai une MSI KT3Ultra2 avec Athlon 1800+ et une carte graphique nvidia de base, elle a toujours marché avec tous les CD live que j'ai pu essayé.
Essaye d'isoler le problème en regardant à quel moment ça bloque (touche Esc sur le démarrage graphique), essaye d'enlever puis de remettre le matériel un à un pour voir ce qui bloque (soit dans le BIOS, soit en enlevant physiquement les cartes).
[^] # Re: Enthousiasme à modérer fortement quand même
Posté par alouali (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 2.
Et je trouve que dès qu'on lance un Firefox ça se remplit très vite... Et pour info mon ordinateur personnel, sans optimisations, est à plus de 300MB pris au démarrage. Ce qui est surprenant, même si c'est beaucoup, c'est que c'est finalement moins que Xubuntu / XFCE, mais il faut avouer que je connais beaucoup mieux KDE que XFCE.
Je n'ai pas installé de Debian, la seule grosse distribution que je connaissait c'était Mandriva, et j'ai essayé aussi la Xubuntu car on m'avais dit que c'était simple et léger !
Maintenant j'ai quand même fait pas mal d'optimisations pour descendre à 200MB, mais contrairement à toi je suis parti d'une install de base, minimale certes mais encore trop riche, puis j'ai enlevé des choses dont j'étais sûr qu'elles ne servent à rien dans cette machine. Je ne maîtrise pas assez Linux pour partir de zéro et construire en ne choisissant que ce dont le système a besoin, ce qui à coup sûr est plus efficace, puisque tu arrives à 86 MB !!!
Tiens j'en profite pour poser une question supplémentaire : j'ai des modules du noyau comme kgameportd qui tournent, alors que j'ai désactivé dans le BIOS de la machine les ports séries, parallèle et jeux (à l'heure de l'USB ils ne servent plus) et pourtant ces modules sont quand même chargé, comment peux-t-on les supprimer définitivement ?