Non, as far as I know, les RPMs ont été choisis parce que c'était à l'époque le système de package le plus utilisé (et ca l'est toujours aujourd'hui).
Par ailleurs la "réponse de Mandrake" n'est pas la "réponse de Mandrake". C'est plutôt la réaction d'une personne de la boite. Il n'y a rien d'officiel dans sa démarche.
> Ca fait 2 ou 3 ans que je l'utilise et je
> suis ben content de pas avoir à aller sous
> windows pour lire mes mp3 que j'encode à partir
> de mes CD avec que du libre.
Puisque tu a l'air bien branché opensource, encode tes chansons en OGG VORBIS, au lieu d'utiliser ce format propriétaire qu'est le MP3.
> Desole mais si ta becane plante plusieurs fois
> par jour c'est que t'as soit un probleme de
> configuration, soit t'as merde a l'installation
> soit t'as des drivers de merde.
Ben tiens. C'est de la mauvaise foi que de sortir de enormites pareilles.
Ca fait un bail que je roule ma bosse sur des becanes Win 95/98, et je n'ai que tres rarement bosse sur une machine tournant sur cet OS sans devoir la redemarrer because BSOD ou autre.
Pour info la becane du bureau plantait deja avec son OS *preinstalle* sans l'ajout d'aucun soft. Evidemment que je ne peux pas prouver mes dires. Mais tout le monde sait par experience qu'on ne sait jamais quand une becane 9x va planter. Et evidemment il y a des gens comme toi pour sortir "non Win 9x ne plante pas trop, et c'est de ta faute si ta machine plante".
Ceci etant dit, on est en train de rentrer dans un debat sterile puisque ni toi ni moi ne comptons changer d'avis. Juste pour recadrer mon post, a la base je rigolais doucement quand tu parlais de "controle qualite" chez Microsoft, surtout que comme tu l'illustres si bien, la raison N°1 des plantages reste ce c**nard d'utilisateur, "va falloir reinstaller mon bon Monsieur, si ca plante ca doit etre la faute d'un applicatif ou d'un driver, ou d'une panne materielle, vous pensez ca peut pas etre l'OS, on a un controle qualite beton, Monsieur."
Je ne mets certainement pas en doutes tes paroles.
Cependant, au bureau, j'ai 2 becanes : une sous Linux, une sous Win Me (anciennement 95). La becane Linux a un uptime d'une 30aine de jours (et encore, je l'eteinds parfois le week end, ca fait chuter la moyenne). En revanche, je suis oblige de rebooter la machine sous Windows PLUSIEURS FOIS PAR JOUR (because freeze, BSOD, ou alors elle se reboote toute seule), alors que je ne passe que 10% de mon temps dessus (et 90% sous Linux).
Tu diras ce que tu veux, mais vu le prix que coutent les softs Microsoft et les droits (surtout celui de fermer sa gueule) qu'on a pour ce prix, je me dis qu'il y a un probleme au niveau du controle qualite chez Microsoft, quand je vois a cote ce p***** de bon OS libre qu'est Linux.
Si Microsoft respectait vraiment ses clients ils ne sortiraient pas des softs de cette qualite la, pour moi ca s'appelle tout simplement du foutage de gueule.
Tu peux "l'installer" si tu veux. C'est un systeme un peu bizarre mais sympa si tu veux sauvegarder des fichiers sur le disque ou booter + rapidement. Si ma memoire est bonne ils utilisent une "ancre" pour copier les fichiers sur le disque (FAT).
> Les startups ne produisent aucune valeur ajoutée (...)
*certaines* startups ne produisent aucune valeur ajoutée. Toutes ne sont pas des ramassis de requins attires par un concept bidon dans le seul but de tirer le plus de pognon possible de la vache a lait Internet.
Même s'il y a beaucoup d'idees a la con qui n'auraient jamais du voir le jour s'il n'y avait pas eu cette "mode" Internet, y'a plein de boites qui ont de bonnes idees et cherchent a faire de l'Internet autre chose qu'une boite de nuit virtuelle géante ou on drague des boudins sur IRC en écoutant un mp3 de Ricky Martin tout en scannant sa photo en 16 millions de couleurs pour etre élu Mister Infonie. (c) Azerty0
> A la base, la news indique qu'Opera sera libre
> sous Linux et Mac.
Non.
Opera sera _*GRATUIT*_
"gratuit" != "libre"
Malheureusement, en anglais on dit "free" tout court, pour les 2 types de licence. La citation de mon 1er post indique clairement que
> The user has the choice to download a free,
> ad-supported version with all features and
> functionality enabled, or registering the
> browser at a charge of $39 that removes the
> ads, with various discounts applying.
[moderateurs] Peut etre serait il utile de modifier le titre de la news en consequence.
Bref, verifiez un peu les infos avant de poster. Et mynews ferait bien d'indiquer ses sources (le lien vers "l'information originale" pointe vers ... la page d'accueil de mynews !)
Pour ceux qui ne seraient pas convaincus, voici un extrait du site opera.com
--
Opera Software today announces that the final releases of its Linux and Macintosh-browsers will be available for free to all users. Opera for Linux and Macintosh will offer two
ptions for keeping the browser. The user has the choice to download a free, ad-supported version with all features and functionality enabled, or registering the browser at a charge
of $39 that removes the ads, with various discounts applying.
---
<Off Topic>
Enfin, le communique de presse annoncant la "gratuite" d'Opera est une perle de langage marketing a la con. Je ne resiste pas a l'envie (offtopic) de vous citer le passage le plus flagrant :
--
The previous Beta versions have received an enthusiastic response from the Linux-community and are widely considered by critics to be the best browser available for the platform.
---
Ben tiens. Quand on se souvient le nombre de gens chez qui les precedentes Betas plantaient lamentablement... Et quand on voit le triptique Mozilla/Konqueror/Lynx, il faut etre balaise pour affirmer que les "critics" (des noms ?) considerent les Betas totalement instables d'Opera comme le meilleur browser pour Linux.
> Ya quelqu'un dans la salle pour aller voir le
> patron de son super-marché et faire sa collère
> en lui disant que c'est dégueulasse que le
> magasin prévoie une marge de 10% en compensation
> des vols alors qu'il n'a jamais rien volé ?
Les "magasins" sont des entreprises privees qui fixent leurs marges comme ils l'entendent, libre a chacun d'aller voir ailleurs s'il estime que les prix sont trop eleves.
> Et pourquoi on payerais des impots et TVA pour
> payer les pompiers, c'est injuste ma maison
> n'a jamais cramé...
Heuu parce que le jour ou ta maison va cramer tu seras bien content d'avoir paye les pompiers a eteindre les maisons des autres pendant 6 ans ?
Le financement des pompiers tient plus de l'assurance (qu'on paye tout les ans mais dont on espere ne jamais avoir a s'en servir) que de la taxe-a-la-con (a laquelle appartient la taxe sur les CD).
Donc mauvaise comparaison.
IANAL, mais j'ai toujours cru qu'en France on etait innocent jusqu'a etre declare coupable. Dans le cas de la taxe Tasca, on est presume coupable (sale pirate qui copie des CD / MP3 a longueur de temps, tiens on va te facturer tes CD plus cher), a moins que tu ne prouve ton innocence (auquel cas tu peux sans doutes, aux prix de moults demarches administratives, recuperer les montants induement percus)...
It is a marketing technique used when a competitor launches a product that is both better than yours and costs less, i.e. your product is no longer competitive. Unable to respond with hard
facts, scare-mongering is used via 'gossip channels' to cast a shadow of doubt over the competitors offerings and make people think twice before using it.
Je ne savais pas que ce Monsieur commercialisait des logiciels. Mais peut etre n'avais tu pas lu ce document avant de parler de "FUD".
Lisez le advocacy Howto avant de raconter n'importe quoi. Et surtout renseignez vous sur la signification du mot FUD avant de le sortir a tout bout de champ.
C'est sur qu'il est bien pratique de se planquer derriere un mot que l'on connait au demeurant mal, pour repondre a toute attaque quelle qu'elle soit, meme la plus justifiee.
En l'occurence l'interview de ce Monsieur n'a rien a voir avec du FUD (avant de me repondre, s'il vous plait, lisez une definition du mot FUD par exemple sur http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/9267/fuddef.html(...) c'est sur c'est complique a lire mais au moins apres on sait de quoi on parle).
Et meme si je ne partage pas le point de vue de ce Monsieur, il n'en reste pas moins qu'il a le merite de soulever quelques points interessants, quoi qu'en pensent les integristes du libre qui prient le Dieu Stallman des que quelqu'un a le malheur de poser la moindre question sensible concernant le libre.
Notmamment, ses positions concernant les brevets logiciels (qui pour lui sont indispensables a croissance de certaines starts up) se defendent tout a fait, meme si je ne les partage pas. Et je pense que le bagage universitaire de ce Monsieur le credibilisent pas mal (sans vouloir partir sur un debat concernant le rapport etudes/intelligence, evidemment) et lui conferent une legitimite a laquelle peu d'entre nous peuvent pretendre.
Alors SVP arretons de balancer des phrases alarmistes sans aucune justification des qu'une personne ne partageant pas notre vision du libre prend la parole et essayons plutot d'argumenter d'une maniere coherente avec ces personnes, sans pour autant se sentir obliger de les insulter ou de partir du principe qu'elles sont de mauvaise fois.
Cette URL est apparue ce matin dans un post sur /.
En allant y jeter un oeil, pour voir commment ca marche leur truc, on s'apercoit que, forcement, comme ils ne racourcissent pas les heures, la "journee horaire" se decale dans la "journee solaire", si bien qu'on se leve de temps en temps en pleine nuit ou en plein jour, bref faut pas avoir un biorythme (pour peu que ce mot existe) fixe.
Bref je pense que leur systeme n'apporte des benefs que sur le papier...
Login ? Apprendre ? Tu dois te tromper. Moi quand je tombe sur un Login, tout ce que je vois c'est
- en couverture : "Le nouvel Amiga enfonce Linux !"
- a l'interieur : un reportage sur le communique de presse de Gateway qui dit que peut etre ils vont lancer une etude prealable sur l'eventuelle production d'un amiga qui utiliserait certaines API Linux (d'ou la couverture).
- un dossier securite avec des photos d'unites centrales et des commentaires aussi informatifs que "le firewall : un element indispensable de la securite" ou "les reseaux sont souvent la proie des pirates", dossier qui s'abstient bien evidemment de donner des element un peu concrets pour securiser une becane ou un reseau.
- quelques news pour dire que Microsoft c'est de la merde, que dans 6 mois ils sont morts, de toutes facons, avec l'Amiga qui revient ca va pas faire un pli.
- un test d'un logiciel en version Pre Alpha, mais c'est pas grave ils lui mettent deja une note de 99%, faut pas charrier ca sera un super soft quand il sera fini dans 10 ans, ca vaut bien cette note
- un dossier de 15 pages sur l'installation de la Mandrake/SuSe/Corel/Red Hat fournie sur les CD du mag. Avec plein de screenshots, hein, ca evite d'avoir trop de texte a taper et puis aujourd'hui c'est super dur a installer, une distrib, il faut au moins 50 screenshots.
- un pseudo livret rempli de code histoire de faire "zIne pour ULTiM4t3 c0derZ LinuX Sux BSD RoUL4Ize"
enfin, je devrais dire "ce que je voyais", ca fait un bail que je ne l'achete plus (mais je le feuillete de temps en temps au bureau quand j'ai envie de rire en apprenant que "BeOS est le systeme d'exploitation du futur, d'ailleurs Be a vendu 2 boites dans un supermarche cette semaine, la preuve (voir en page 23 notre test de SoftPro V0.001 pre-Alpha sous Be0S qui obtient la note de 99%)").
Bref, si tu veux *apprendre*, AMHA lis plutot Planete Linux, Linux Mag France et surtout Linux Journal (US).
Les personnes interesses par Openwall seront sans doutes egalement interessees par LIDS. Le probleme est que les 2 patches appliques conjointement proviquent des erreurs. Il faut plutrot appliquer le patch special Openwal + LIDS, qu'on peut trouver ici (2.2.17 only pour le moment).
Attention, LIDS est beaucoup plus chiant a configurer que Openwall, lisez *bien* la doc avant de rebooter avec le noyau patche.
Rappelons egalement qu'appliquer un patch au kernel peut donner une fausse impression de securite et qu'il y a bien d'autres choses a faire en priorite, avant d'en venir a patcher le noyau (fermer les ports, virer les SUID root etc)...
[^] # Re: R&eacute;ponse sur MandrakeForum
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
Par ailleurs la "réponse de Mandrake" n'est pas la "réponse de Mandrake". C'est plutôt la réaction d'une personne de la boite. Il n'y a rien d'officiel dans sa démarche.
[^] # Re: Respect pour i2bp
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche I2bp : ca y est, ils se dégonflent déjà.... Évalué à 1.
Ceci dit on est d'accord, 50 octets ca fait pas beaucoup :-)
# Excellent
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche annonce officielle de wmCoinCoin. Évalué à 1.
Compilé, installé + RPMé ;-)
Vla le RPM fait rapidos (MDK 7.2)
http://perso.mandrakesoft.com/~amaury/wmCoinCoin-0.91-1mdk.i586.rpm(...)
et le SRPM
http://perso.mandrakesoft.com/~amaury/wmCoinCoin-0.91-1mdk.src.rpm(...)
(require curl, dispo sur cooker)
[^] # Re: winamp 3 pour linux
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Interview de développeur de NullSoft. Évalué à 1.
> suis ben content de pas avoir à aller sous
> windows pour lire mes mp3 que j'encode à partir
> de mes CD avec que du libre.
Puisque tu a l'air bien branché opensource, encode tes chansons en OGG VORBIS, au lieu d'utiliser ce format propriétaire qu'est le MP3.
XMMS lit sans problème les .ogg
[^] # Re: Bonne blague encore de Noos
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Forfait Noos : 1 Go d'upload mais plus cher. Évalué à 1.
> (c'est illégal)
Ca Monsieur Noos il y peut rien
[^] # Re: Win 95 est super stable
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
> par jour c'est que t'as soit un probleme de
> configuration, soit t'as merde a l'installation
> soit t'as des drivers de merde.
Ben tiens. C'est de la mauvaise foi que de sortir de enormites pareilles.
Ca fait un bail que je roule ma bosse sur des becanes Win 95/98, et je n'ai que tres rarement bosse sur une machine tournant sur cet OS sans devoir la redemarrer because BSOD ou autre.
Pour info la becane du bureau plantait deja avec son OS *preinstalle* sans l'ajout d'aucun soft. Evidemment que je ne peux pas prouver mes dires. Mais tout le monde sait par experience qu'on ne sait jamais quand une becane 9x va planter. Et evidemment il y a des gens comme toi pour sortir "non Win 9x ne plante pas trop, et c'est de ta faute si ta machine plante".
Ceci etant dit, on est en train de rentrer dans un debat sterile puisque ni toi ni moi ne comptons changer d'avis. Juste pour recadrer mon post, a la base je rigolais doucement quand tu parlais de "controle qualite" chez Microsoft, surtout que comme tu l'illustres si bien, la raison N°1 des plantages reste ce c**nard d'utilisateur, "va falloir reinstaller mon bon Monsieur, si ca plante ca doit etre la faute d'un applicatif ou d'un driver, ou d'une panne materielle, vous pensez ca peut pas etre l'OS, on a un controle qualite beton, Monsieur."
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
Cependant, au bureau, j'ai 2 becanes : une sous Linux, une sous Win Me (anciennement 95). La becane Linux a un uptime d'une 30aine de jours (et encore, je l'eteinds parfois le week end, ca fait chuter la moyenne). En revanche, je suis oblige de rebooter la machine sous Windows PLUSIEURS FOIS PAR JOUR (because freeze, BSOD, ou alors elle se reboote toute seule), alors que je ne passe que 10% de mon temps dessus (et 90% sous Linux).
Tu diras ce que tu veux, mais vu le prix que coutent les softs Microsoft et les droits (surtout celui de fermer sa gueule) qu'on a pour ce prix, je me dis qu'il y a un probleme au niveau du controle qualite chez Microsoft, quand je vois a cote ce p***** de bon OS libre qu'est Linux.
Si Microsoft respectait vraiment ses clients ils ne sortiraient pas des softs de cette qualite la, pour moi ca s'appelle tout simplement du foutage de gueule.
[^] # Re: demolinux !
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche L'Avis de l'Aful sur le Microsoft Product Activation. Évalué à 1.
En tous cas ca roulze bien Demolinux.
[^] # Re: Putain quelle bande de ***s
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe de Vakooler. Évalué à 1.
*certaines* startups ne produisent aucune valeur ajoutée. Toutes ne sont pas des ramassis de requins attires par un concept bidon dans le seul but de tirer le plus de pognon possible de la vache a lait Internet.
Même s'il y a beaucoup d'idees a la con qui n'auraient jamais du voir le jour s'il n'y avait pas eu cette "mode" Internet, y'a plein de boites qui ont de bonnes idees et cherchent a faire de l'Internet autre chose qu'une boite de nuit virtuelle géante ou on drague des boudins sur IRC en écoutant un mp3 de Ricky Martin tout en scannant sa photo en 16 millions de couleurs pour etre élu Mister Infonie. (c) Azerty0
[^] # Re: Verifiez un peu les infos avant de poster
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Le navigateur web Opera 5.0 pour linux sera libre. Évalué à 1.
> sous Linux et Mac.
Non.
Opera sera _*GRATUIT*_
"gratuit" != "libre"
Malheureusement, en anglais on dit "free" tout court, pour les 2 types de licence. La citation de mon 1er post indique clairement que
> The user has the choice to download a free,
> ad-supported version with all features and
> functionality enabled, or registering the
> browser at a charge of $39 that removes the
> ads, with various discounts applying.
Si ca c'est du libre alors on n'a pas la meme notion de "logiciel libre". Cf http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html(...)
# Verifiez un peu les infos avant de poster
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Le navigateur web Opera 5.0 pour linux sera libre. Évalué à 1.
cf
http://opera.com/pressreleases/20010201.html(...)
et
http://opera.com/linux/index.html(...)
[moderateurs] Peut etre serait il utile de modifier le titre de la news en consequence.
Bref, verifiez un peu les infos avant de poster. Et mynews ferait bien d'indiquer ses sources (le lien vers "l'information originale" pointe vers ... la page d'accueil de mynews !)
Pour ceux qui ne seraient pas convaincus, voici un extrait du site opera.com
--
Opera Software today announces that the final releases of its Linux and Macintosh-browsers will be available for free to all users. Opera for Linux and Macintosh will offer two
ptions for keeping the browser. The user has the choice to download a free, ad-supported version with all features and functionality enabled, or registering the browser at a charge
of $39 that removes the ads, with various discounts applying.
---
<Off Topic>
Enfin, le communique de presse annoncant la "gratuite" d'Opera est une perle de langage marketing a la con. Je ne resiste pas a l'envie (offtopic) de vous citer le passage le plus flagrant :
--
The previous Beta versions have received an enthusiastic response from the Linux-community and are widely considered by critics to be the best browser available for the platform.
---
Ben tiens. Quand on se souvient le nombre de gens chez qui les precedentes Betas plantaient lamentablement... Et quand on voit le triptique Mozilla/Konqueror/Lynx, il faut etre balaise pour affirmer que les "critics" (des noms ?) considerent les Betas totalement instables d'Opera comme le meilleur browser pour Linux.
</off topic>
[^] # Re: Trou Duc
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
> patron de son super-marché et faire sa collère
> en lui disant que c'est dégueulasse que le
> magasin prévoie une marge de 10% en compensation
> des vols alors qu'il n'a jamais rien volé ?
Les "magasins" sont des entreprises privees qui fixent leurs marges comme ils l'entendent, libre a chacun d'aller voir ailleurs s'il estime que les prix sont trop eleves.
Alors que la taxe, tu ne peux pas y échapper.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
> payer les pompiers, c'est injuste ma maison
> n'a jamais cramé...
Heuu parce que le jour ou ta maison va cramer tu seras bien content d'avoir paye les pompiers a eteindre les maisons des autres pendant 6 ans ?
Le financement des pompiers tient plus de l'assurance (qu'on paye tout les ans mais dont on espere ne jamais avoir a s'en servir) que de la taxe-a-la-con (a laquelle appartient la taxe sur les CD).
Donc mauvaise comparaison.
IANAL, mais j'ai toujours cru qu'en France on etait innocent jusqu'a etre declare coupable. Dans le cas de la taxe Tasca, on est presume coupable (sale pirate qui copie des CD / MP3 a longueur de temps, tiens on va te facturer tes CD plus cher), a moins que tu ne prouve ton innocence (auquel cas tu peux sans doutes, aux prix de moults demarches administratives, recuperer les montants induement percus)...
[^] # Re: Ah bon ???
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche LeMag-info, le magazine de l'informatique online !. Évalué à 1.
Z'avez jamais entendu parler des packages (deb /rpm ou autre) ?
[^] # Re: Et le format Ogg Vorbis dans tout ça ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche MP3pro et BlueMatter, 2 nouveaux standards pour la musique numérique. Évalué à 1.
>> transformer des mp3 en ogg
oui sur http://www.vorbis.com(...)
> Très très mauvaise idée.
non, car ca permet de promouvoir l'usage de l'Ogg Vorbis et d'emmerder franhmachin (désolé pour l'orthographe)
> Le résultat sera moins bon que le mp3 original.
Ah bon ? j'ai écouté des centaines d'ogg convertis à partir de MP3 et je n'ai jamais senti la différence (remarque j'ai pas trop l'oreille musicale).
[^] # Re: Arretez un peu avec le FUD
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.
Non ce n'est pas du FUD
What is fud ?
It is a marketing technique used when a competitor launches a product that is both better than yours and costs less, i.e. your product is no longer competitive. Unable to respond with hard
facts, scare-mongering is used via 'gossip channels' to cast a shadow of doubt over the competitors offerings and make people think twice before using it.
Je ne savais pas que ce Monsieur commercialisait des logiciels. Mais peut etre n'avais tu pas lu ce document avant de parler de "FUD".
# Arretez un peu avec le FUD
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 1.
C'est sur qu'il est bien pratique de se planquer derriere un mot que l'on connait au demeurant mal, pour repondre a toute attaque quelle qu'elle soit, meme la plus justifiee.
En l'occurence l'interview de ce Monsieur n'a rien a voir avec du FUD (avant de me repondre, s'il vous plait, lisez une definition du mot FUD par exemple sur http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/9267/fuddef.html(...) c'est sur c'est complique a lire mais au moins apres on sait de quoi on parle).
Et meme si je ne partage pas le point de vue de ce Monsieur, il n'en reste pas moins qu'il a le merite de soulever quelques points interessants, quoi qu'en pensent les integristes du libre qui prient le Dieu Stallman des que quelqu'un a le malheur de poser la moindre question sensible concernant le libre.
Notmamment, ses positions concernant les brevets logiciels (qui pour lui sont indispensables a croissance de certaines starts up) se defendent tout a fait, meme si je ne les partage pas. Et je pense que le bagage universitaire de ce Monsieur le credibilisent pas mal (sans vouloir partir sur un debat concernant le rapport etudes/intelligence, evidemment) et lui conferent une legitimite a laquelle peu d'entre nous peuvent pretendre.
Alors SVP arretons de balancer des phrases alarmistes sans aucune justification des qu'une personne ne partageant pas notre vision du libre prend la parole et essayons plutot d'argumenter d'une maniere coherente avec ces personnes, sans pour autant se sentir obliger de les insulter ou de partir du principe qu'elles sont de mauvaise fois.
BREF LISEZ LE ADVOCACY HOWTO avant d'essayer de "defendre" le logiciel libre, sous peine de faire plus de mal que de bien --> http://www.linux-france.org/article/these/advocacy/Advocacy-HOWTO-f(...)
# Deja vu sur Segfault
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 1.
# C'est bizarre leur truc
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Une journée de 28 heures ?. Évalué à 1.
En allant y jeter un oeil, pour voir commment ca marche leur truc, on s'apercoit que, forcement, comme ils ne racourcissent pas les heures, la "journee horaire" se decale dans la "journee solaire", si bien qu'on se leve de temps en temps en pleine nuit ou en plein jour, bref faut pas avoir un biorythme (pour peu que ce mot existe) fixe.
Bref je pense que leur systeme n'apporte des benefs que sur le papier...
cf http://dbeat.com/28/images/chart3.gif(...)
[^] # Re: euh...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 1.
- en couverture : "Le nouvel Amiga enfonce Linux !"
- a l'interieur : un reportage sur le communique de presse de Gateway qui dit que peut etre ils vont lancer une etude prealable sur l'eventuelle production d'un amiga qui utiliserait certaines API Linux (d'ou la couverture).
- un dossier securite avec des photos d'unites centrales et des commentaires aussi informatifs que "le firewall : un element indispensable de la securite" ou "les reseaux sont souvent la proie des pirates", dossier qui s'abstient bien evidemment de donner des element un peu concrets pour securiser une becane ou un reseau.
- quelques news pour dire que Microsoft c'est de la merde, que dans 6 mois ils sont morts, de toutes facons, avec l'Amiga qui revient ca va pas faire un pli.
- un test d'un logiciel en version Pre Alpha, mais c'est pas grave ils lui mettent deja une note de 99%, faut pas charrier ca sera un super soft quand il sera fini dans 10 ans, ca vaut bien cette note
- un dossier de 15 pages sur l'installation de la Mandrake/SuSe/Corel/Red Hat fournie sur les CD du mag. Avec plein de screenshots, hein, ca evite d'avoir trop de texte a taper et puis aujourd'hui c'est super dur a installer, une distrib, il faut au moins 50 screenshots.
- un pseudo livret rempli de code histoire de faire "zIne pour ULTiM4t3 c0derZ LinuX Sux BSD RoUL4Ize"
enfin, je devrais dire "ce que je voyais", ca fait un bail que je ne l'achete plus (mais je le feuillete de temps en temps au bureau quand j'ai envie de rire en apprenant que "BeOS est le systeme d'exploitation du futur, d'ailleurs Be a vendu 2 boites dans un supermarche cette semaine, la preuve (voir en page 23 notre test de SoftPro V0.001 pre-Alpha sous Be0S qui obtient la note de 99%)").
Bref, si tu veux *apprendre*, AMHA lis plutot Planete Linux, Linux Mag France et surtout Linux Journal (US).
# LIDS + Openwall
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 1.
http://root-it.be/community/lids/(...)
Attention, LIDS est beaucoup plus chiant a configurer que Openwall, lisez *bien* la doc avant de rebooter avec le noyau patche.
Rappelons egalement qu'appliquer un patch au kernel peut donner une fausse impression de securite et qu'il y a bien d'autres choses a faire en priorite, avant d'en venir a patcher le noyau (fermer les ports, virer les SUID root etc)...
[^] # Re: Et a part ca?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Linux 2.2.18 et 2.4.0-test12. Évalué à 1.
[^] # Re: Breve mais efficace
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Unix à l'école. Évalué à 1.
Ne t'en deplaise, plus de 50% de serveurs* sont sous NT. Et les boites ne font pas faillite.
* de mémoire
[^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Gnome porté sous Windows !. Évalué à 1.
[^] # Re: Administration...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Microsoft admet que IIS est moins sécurisé qu'apache!. Évalué à 1.
AMHA -> "A mon humble avis"
FUD -> "Fear, Uncertainty, Doubt"
IANAL -> "I am not a lawyer" (tres en vogue sur /.)