> l'equivalent de su sous Win2k/XP s'appelle runas.exe
Tiens, Kro n'a pas sorti un press release triomphant pour dire combien ils innovaient avec leur nouveau programme permettant de tourner avec d'autre privilèges ? Ca m'étonne.
Une innovation comme ca, c'est quand même bien la preuve que quand le gouvernement se mèle de ce qui le regarde, les éditeurs sortent des produits d'excellente qualité pour le plus grand bénéfice du consommateur.
Vivement un gKDE 3.0, qui avancerait beacoup plus vite, et prendrait le meilleur des deux (un peu de gnome, et beaucoup de KDE), et conserverait tous les developpeurs en dehors de tout intérêt privé !
Un reve !
Oui
Je n'ose imaginer le travail monstrueux qu'il faudrait investir pour "fusionner" ces deux DE (desktop environments) : fusionner un gros truc ecrit en C++/QT avec un gros truc ecrit en C/GTK, les deux etant developpes avec leurs propres modeles (CORBA etc).
AMHA il serait sans doutes plus efficace de repartir from scratch que de se lancer dans un tel projet. De toutes facons (re-AMHA) il est bon d'avoir 2 DE qui se font concurrence, au final c'est l'utilisateur qui dispose de deux bons produits (enfin, windowmaker roulaize, hein).
<troll>de toutes facon si c'est un gars d'Eazel qui se charge des numeros de version de "gKDE", il n'y aurait pas de 3.0, on passserait directement a la version 5.4 pour avoir la qualité d'une alpha release</troll>
Faudrait peut etre attendre que Microsoft aie effectivement lu son discours avant de sortir les guns. Si ca se trouve le discours en question n'aura rien a voir avec l'open source et ESR aura l'air bien malin a crier au loup. Ca fait très "j'ai rien à me mettre sous la dent en ce moment donc je sors une diatribe en supposant qu'une entreprise va peut être dire quelque chose de méchant envers moi, je ne sais pas trop quoi mais attention, de touites façon ca sera faux, injuste, bouhouhou personne ne m'aime"
A mon avis il est bien plus facile d'argumenter par rapport à quelque chose de passé que de parler de quelque chose de supposé.
Dans 2 semaines il va nous pondre un autre mail nous avertissant qu'il ne serait pas impossible que Microsoft sorte un bench Linux/Win 2000 en défaveur de Linux, et que si jamais il faisaient ca un jour "ca serait que du faux".
> Je suis mal l'enfilade: qu'est-ce qui est
> ridicule ? Les photos ? Les copies d'ecran ? Les
> legendes ? Vous etes aussi clairs qu'une page de
> man en arameen (si cela existe...).
Les copies d'écran ont un but informatif indéniable, je te parle des images extraites d'une pauvre base de données - les mêmes revienent fréquemment dans différents numéros - sans aucun rapport avec l'article et surtout un commentaire complètement débile et/ou tiré par les cheveux.
Tiens, je prends au pif dans ma collec (mais l'expérience pourrait être reproductible avec n'importe quel numéro datant de moins d'un/deux ans, en gros), le numéro 72 d'avril 2000.
P 56 :
- article : "les signaux POSIX dans la pratique"
- photo : photo de montagne avec dans le coin inférieur droit, une chèvre (empaillée ? elle a une drôle de gueule). La chèvre se voit très peu par rapport à la montagne
- commentaire : "Le Gnu, symbole d'un monde Posix libre"
P 60 :
- article : "Gestionnaire de ressources : encore plus de fonctionnalités"
- photo : Un mec devant 2 bécanes, a priori une Sun et un PC
- légende : "Encore plus de fonctions !"
meme article
- photo : rouages
- légende : "Maitrisez tous les rouages du C !" (ouaaah, la métaphore !)
P72 et 73 : Redéfinir les appels système Linux
- photo : photo devant dater du début 80, d'une nana devant un vieux mini (truc a bandes) en train de mater un listing
- Légende "Ah... l'époque de la programmation sur cartes perforées"
- photo : photo des années 40 (!?) de mains tenant une loupe au dessus d'un équipement électronique
- légende "Aller au coeur du système"
- photo : un ordinateur des années 70 - 80 très bizarre (sorte de mini propriétaire) en gros plan
- légende : "le clavier ultime pour taper son code source avec Vi" (relire le titre de l'article pour saisir toute la beauté de cette légende)
J'arrète là pour ce numéro, mais il y a d'autres perles.
2 choses :
- tu pourras toujours essayer de justifier un par un les commentaires et contester le fait qu'ils soient débiles/hors de propos/inutiles, et passer à coté de ma remarque, fondée ou non. A ma décharge, je ne me souviens pas avoir jamais été irrité par les commentaires accompagnant les photos d'un autre mag (informatique ou non)
- si je m'en tapais vraiment complètement de Login, je ne perdrais pas 10 minutes pour écrire cela. Disons que ca fait un bail que la flamme qui habitait Amiga Dream (seul magazine d'info correct en son temps) est morte.
> J'espère que nous allons (...) améliorer (nos magazines) (...) et que vous continuerez à être aussi dynamiques et critiques. (...) nous sommes à votre écoute.
Commencez donc par virer le mec (ou l'amibe, vu que son IQ ne doit pas dépasser les 5,9) qui choisi les photos et leurs légendes à insérer avec vos articles.
Et si tu veux lire un bon mag', essaie donc le Linux Journal. Je serai le premier à apprécier le fait de ne pas avoir à m'abonner outre-atlantique pour pouvoir lire une presse papier correcte.
Il y a en France trop de magazines pour neun^H^H^H^Hdébutants ("test KDE 2", dossier de 25 pages sur "l'install de la Red Hat 12.9 RC2", Dossier spécial "utiliser nautilus"), et pas assez de magazines proposant des articles de qualité. A part les articles d'un mag français (dont j'ai oublié le nom - 100% Linux ?) qui sont, tiens donc, des traductions du "Linux Journal".
Comme c'est souvent le cas sur bugtraq, les exploits sont légèrement modifiés pour empêcher les script kiddies de venir se servir ("It has been broken in two places.").
Seules les personnes disposant d'un minimum de connaissances en C pourront modifier le source en 2 endroits pour le rendre actif.
> comme les administrateurs de machines linux font
> bien leur boulot, il doit plus y avoir
> de noyau < 2.2.19 en exploitation.
T'es gentil mais si les admins devaient passer leur temps a recompiler le kernel a chaque nouvelle version, ils n'auraient le temps de rien faire d'autre.
Imagine la charge de travail que représente le fait de recompiler un noyau sur UNE machine de prod, surtout si comme c'est fréquemment le cas, le kernel est patché (openwall, LIDS). Et ces 2 patches sortent rapidement après le noyau, alors que pour beaucoup d'autres il faut attendre plus longtemps, selon la forme de leurs mainteneurs...
Alors imagine le temps (même sans les patches) passé à recompiler le noyau sur un parc de 50 machines *critiques*.
Je connais plein de machines qui sont en 2.0.3*.
Tout le monde n'a pas que le noyau de sa machine perso à tenir à jour. Et un upgrade kernel n'est *pas* une tâche anodine, surtout quand on touche à la production...
Il est clair que des news comme ca ne font pas de bien à Linux... Remarquez, au moins on est sur que les vulnérabilités ne sont pas "étouffées" par un quelconque service de comm'. On retombe dans l'éternel débat "faut il dévoiler les failles de sécu, au risque de fournir des armes aux [cr|h]ackers".
Y a aussi des francais qui voient clair que le seul souhait de MDK c'est d'avoir 90% de part de marche et de detruire les standards.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!
Putain le complot mondial, faut avertir la presse !
Tu as oublié de dire que Mandrake voulait (secrètement) envoyer une bombe atomique sur les gens qui disent que la "Red Hat c'est bien". Et obliger les gens à leur naissance à signer un papier comme quoi ils utiliseront Mandrake toute leur vie sous peine de mort.
D'ailleurs peu de journaux en ont parlé, mais aux USA, un utilisateur Red Hat est mort récemment... Je suis dur que c'est un coup de ces nazis de chez Mandrake.
Tu détiens des informations top secrètes que Mandrake ne veut surtout pas voir dévoilées à la face du monde. Ta vie est en danger. Fais très attention à toi, je suis sur qu'ils ont déjà envoyé leurs agents pour te filer discrètement... Tu n'as rien remarqué d'étrange dans ton entourage récemment ? Je tiens de source sur qu'en plus de vouloir détruire les standards, ils enlèvent la famile des gens au courant du complot pour les torturer et les remplacer par des cyborgs...
Oui enfin on peut toujours choisir ses packages a la mano pendant 2 heures si on veut quand même,
ou même mieux tirer parti de "urpmi" qui offre des fonctionnalites proches d'apt : installer la distrib avec un nombre minimal de packages et installer les softs à la demande quand le besoin s'en fait sentir.
Ca évite d'avoir un système bloated avec 90% de softs dont on ne se servira jamais.
Si tout le monde avait ton raisonnement il n'y aurait AUCUN soft GPL, donc plus de Linux, plus de GNU/linux, juste des outils proprietaires dans leur coin. Heureusement que quelques personnes "jouent le jeu" et permettent à tout le monde de modifier leurs softs.
Faut pas deconner, SuSe profite du libre sans rien donner en retour. Au moins Red Hat, Mandrake et Debian sont GPL, ce qui me semble être la moindre des choses lorsque 95% du boulot des éditeurs consiste a packager des softs créés par d'autres (Linux, Gnome, KDE etc). Les 5% restant (développement par l'éditeur de softs d'install pour la quasi totalité) doivent être GPL, c'est vraiment le minimum.
Même si la SuSe est une bonne distrib je trouve ce comportement vraiment naze.
Heuuu, au pif c'est un nom propre, donc n'ayant pas de signification particuliere, dérivé du mot tractopelle (je ne suis pas sur de l'orthographe), mot désignant un engin motorisé souvent utilisé pour déblayer les gravats et éventuellement la neige.
Je n'avais pas remarqué au premier abord la ressemblance entre les mots "traktopel" et "tractopelle", mais en écrivant ceci je pense qu'il n'est pas interdit d'émettre l'hypothèse que les développeurs Mandrake ont voulu faire allusion à l'engin mécanisé sus-nommé. Mais ce n'est qu'une hypothèse... Toutes les interprétations semblent permises.
<IANAL>
L'utilisation de Napster est parfaitement légale.
Tu peux tout à fait légalement charger des oeuvres libres de droits via Napster.
En revanche, tu n'as pas le droit de télécharger ou de proposer au téléchargement des oeuvres dont les droits ne t'appartiennent pas (= toutes les chansons commerciales dont tu n'es pas l'auteur)
</IANAL>
La différence c'est que rares sont les fans de la Debian qui admettront que la MDK (ou autre) est "peut etre super bien, mais ..."
En géneral c'est
"mouaf moi j'ai démarré avec Debian c'est libre, pas comme les autres distribs de merde avec leurs logiciels propriétaires et leurs softs Beta qui plantent et y'a rien en dehors d'apt-get d'ailleurs RPM c'est de la merde y'a pas de 'may require' et l'install de la Debian est super facile ceux qui disent ca n'ont jamais essayé, moi j'ai jamais réinstallé depuis ma slink qui tourne avec un uptime de 8579 jours"
Perso j'utilise aussi la Debian mais j'essaie (arg, c'est pas facile, la preuve : ce post est un gros troll) de garder le ratio "troll/choses moins connes" aussi faible que possible, contrairement à (trop) d'utilisateurs Debian.
En fait le truc qui craint chez la Debian, c'est les Debiannistes.
Au moins les pros RH ou MDK ils polluent pas les forums à longueur de temps en gueulant que leur distrib est la meilleure et que tout le reste c'est de la merde.
[^] # Re: SmartTags
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Une nouvelle « fonctionnalité » dans Windows XP. Évalué à 1.
> anti-pirate pour la version finale.
esperons que Kro arrive a mettre en place un système antipiratage efficace, histoire que les gens se rendent compte du cout reel de ces logiciels.
[^] # Re: Mircrosoft à nouveau leader dans l'innovation ?
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Windows XP serait trop vulnérable. Évalué à 1.
Tiens, Kro n'a pas sorti un press release triomphant pour dire combien ils innovaient avec leur nouveau programme permettant de tourner avec d'autre privilèges ? Ca m'étonne.
Une innovation comme ca, c'est quand même bien la preuve que quand le gouvernement se mèle de ce qui le regarde, les éditeurs sortent des produits d'excellente qualité pour le plus grand bénéfice du consommateur.
[^] # Re: L'internet gouvernemental francais
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Microsoft e-governement en Angleterre. Évalué à 1.
[^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
OUAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH
manque plus que 99,9% des autres softs (c) SuSe a passer en GPL
[^] # Re: Il suffit de demander ...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 1.
J'etais arrive a tomber sur une page ou il apparaissait en grand, sans noter l'adresse de l'auteur. Mais j'ai garde ca http://www.lwn.net/Gallery/page.php3?page=5(...) dans mes bookmarks.
[^] # Re: Il suffit de demander ...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 1.
Je l'ai déja vu sur d'autres sites ou pages persos.
[^] # Re: Tech vs $
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Réponse de Miguel de Icaza à Dennis Powell. Évalué à 1.
tu peux les citer ?
[^] # Re: Avis biaisé
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Réponse de Miguel de Icaza à Dennis Powell. Évalué à 1.
Un reve !
Oui
Je n'ose imaginer le travail monstrueux qu'il faudrait investir pour "fusionner" ces deux DE (desktop environments) : fusionner un gros truc ecrit en C++/QT avec un gros truc ecrit en C/GTK, les deux etant developpes avec leurs propres modeles (CORBA etc).
AMHA il serait sans doutes plus efficace de repartir from scratch que de se lancer dans un tel projet. De toutes facons (re-AMHA) il est bon d'avoir 2 DE qui se font concurrence, au final c'est l'utilisateur qui dispose de deux bons produits (enfin, windowmaker roulaize, hein).
<troll>de toutes facon si c'est un gars d'Eazel qui se charge des numeros de version de "gKDE", il n'y aurait pas de 3.0, on passserait directement a la version 5.4 pour avoir la qualité d'une alpha release</troll>
# Pfff
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche [FWD] ESR warns of MS FUD tomorrow. Évalué à 1.
A mon avis il est bien plus facile d'argumenter par rapport à quelque chose de passé que de parler de quelque chose de supposé.
Dans 2 semaines il va nous pondre un autre mail nous avertissant qu'il ne serait pas impossible que Microsoft sorte un bench Linux/Win 2000 en défaveur de Linux, et que si jamais il faisaient ca un jour "ca serait que du faux".
[^] # Re: A GERBER....
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche BD & Linux. Évalué à 1.
Va prendre tes 10 cachets de tranxène, c'est l'heure.
[^] # Re: Presse et Linux
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
> Je suis mal l'enfilade: qu'est-ce qui est
> ridicule ? Les photos ? Les copies d'ecran ? Les
> legendes ? Vous etes aussi clairs qu'une page de
> man en arameen (si cela existe...).
Les copies d'écran ont un but informatif indéniable, je te parle des images extraites d'une pauvre base de données - les mêmes revienent fréquemment dans différents numéros - sans aucun rapport avec l'article et surtout un commentaire complètement débile et/ou tiré par les cheveux.
Tiens, je prends au pif dans ma collec (mais l'expérience pourrait être reproductible avec n'importe quel numéro datant de moins d'un/deux ans, en gros), le numéro 72 d'avril 2000.
P 56 :
- article : "les signaux POSIX dans la pratique"
- photo : photo de montagne avec dans le coin inférieur droit, une chèvre (empaillée ? elle a une drôle de gueule). La chèvre se voit très peu par rapport à la montagne
- commentaire : "Le Gnu, symbole d'un monde Posix libre"
P 60 :
- article : "Gestionnaire de ressources : encore plus de fonctionnalités"
- photo : Un mec devant 2 bécanes, a priori une Sun et un PC
- légende : "Encore plus de fonctions !"
meme article
- photo : rouages
- légende : "Maitrisez tous les rouages du C !" (ouaaah, la métaphore !)
P72 et 73 : Redéfinir les appels système Linux
- photo : photo devant dater du début 80, d'une nana devant un vieux mini (truc a bandes) en train de mater un listing
- Légende "Ah... l'époque de la programmation sur cartes perforées"
- photo : photo des années 40 (!?) de mains tenant une loupe au dessus d'un équipement électronique
- légende "Aller au coeur du système"
- photo : un ordinateur des années 70 - 80 très bizarre (sorte de mini propriétaire) en gros plan
- légende : "le clavier ultime pour taper son code source avec Vi" (relire le titre de l'article pour saisir toute la beauté de cette légende)
J'arrète là pour ce numéro, mais il y a d'autres perles.
2 choses :
- tu pourras toujours essayer de justifier un par un les commentaires et contester le fait qu'ils soient débiles/hors de propos/inutiles, et passer à coté de ma remarque, fondée ou non. A ma décharge, je ne me souviens pas avoir jamais été irrité par les commentaires accompagnant les photos d'un autre mag (informatique ou non)
- si je m'en tapais vraiment complètement de Login, je ne perdrais pas 10 minutes pour écrire cela. Disons que ca fait un bail que la flamme qui habitait Amiga Dream (seul magazine d'info correct en son temps) est morte.
[^] # Re: Presse et Linux
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 1.
Commencez donc par virer le mec (ou l'amibe, vu que son IQ ne doit pas dépasser les 5,9) qui choisi les photos et leurs légendes à insérer avec vos articles.
Et si tu veux lire un bon mag', essaie donc le Linux Journal. Je serai le premier à apprécier le fait de ne pas avoir à m'abonner outre-atlantique pour pouvoir lire une presse papier correcte.
Il y a en France trop de magazines pour neun^H^H^H^Hdébutants ("test KDE 2", dossier de 25 pages sur "l'install de la Red Hat 12.9 RC2", Dossier spécial "utiliser nautilus"), et pas assez de magazines proposant des articles de qualité. A part les articles d'un mag français (dont j'ai oublié le nom - 100% Linux ?) qui sont, tiens donc, des traductions du "Linux Journal".
[^] # oups
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
http://www.securityfocus.com/templates/archive.pike?list=1&from(...)
[^] # Re: "It has been broken in two places."
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: "It has been broken in two places."
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
Comme c'est souvent le cas sur bugtraq, les exploits sont légèrement modifiés pour empêcher les script kiddies de venir se servir ("It has been broken in two places.").
Seules les personnes disposant d'un minimum de connaissances en C pourront modifier le source en 2 endroits pour le rendre actif.
A vos vi ;-)
[^] # Re: charge d'un upgrade kernel
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
> bien leur boulot, il doit plus y avoir
> de noyau < 2.2.19 en exploitation.
T'es gentil mais si les admins devaient passer leur temps a recompiler le kernel a chaque nouvelle version, ils n'auraient le temps de rien faire d'autre.
Imagine la charge de travail que représente le fait de recompiler un noyau sur UNE machine de prod, surtout si comme c'est fréquemment le cas, le kernel est patché (openwall, LIDS). Et ces 2 patches sortent rapidement après le noyau, alors que pour beaucoup d'autres il faut attendre plus longtemps, selon la forme de leurs mainteneurs...
Alors imagine le temps (même sans les patches) passé à recompiler le noyau sur un parc de 50 machines *critiques*.
Je connais plein de machines qui sont en 2.0.3*.
Tout le monde n'a pas que le noyau de sa machine perso à tenir à jour. Et un upgrade kernel n'est *pas* une tâche anodine, surtout quand on touche à la production...
Il est clair que des news comme ca ne font pas de bien à Linux... Remarquez, au moins on est sur que les vulnérabilités ne sont pas "étouffées" par un quelconque service de comm'. On retombe dans l'éternel débat "faut il dévoiler les failles de sécu, au risque de fournir des armes aux [cr|h]ackers".
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 1.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!
Putain le complot mondial, faut avertir la presse !
Tu as oublié de dire que Mandrake voulait (secrètement) envoyer une bombe atomique sur les gens qui disent que la "Red Hat c'est bien". Et obliger les gens à leur naissance à signer un papier comme quoi ils utiliseront Mandrake toute leur vie sous peine de mort.
D'ailleurs peu de journaux en ont parlé, mais aux USA, un utilisateur Red Hat est mort récemment... Je suis dur que c'est un coup de ces nazis de chez Mandrake.
Tu détiens des informations top secrètes que Mandrake ne veut surtout pas voir dévoilées à la face du monde. Ta vie est en danger. Fais très attention à toi, je suis sur qu'ils ont déjà envoyé leurs agents pour te filer discrètement... Tu n'as rien remarqué d'étrange dans ton entourage récemment ? Je tiens de source sur qu'en plus de vouloir détruire les standards, ils enlèvent la famile des gens au courant du complot pour les torturer et les remplacer par des cyborgs...
[^] # Re: Oui mais bon...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Mandrake 8 béta 3 est disponible !. Évalué à 1.
ou même mieux tirer parti de "urpmi" qui offre des fonctionnalites proches d'apt : installer la distrib avec un nombre minimal de packages et installer les softs à la demande quand le besoin s'en fait sentir.
Ca évite d'avoir un système bloated avec 90% de softs dont on ne se servira jamais.
[^] # Re: C'est du délire!
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 1.
rotfl !
[^] # Re: License de YaSt
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 sur PPC disponible. Évalué à 1.
Faut pas deconner, SuSe profite du libre sans rien donner en retour. Au moins Red Hat, Mandrake et Debian sont GPL, ce qui me semble être la moindre des choses lorsque 95% du boulot des éditeurs consiste a packager des softs créés par d'autres (Linux, Gnome, KDE etc). Les 5% restant (développement par l'éditeur de softs d'install pour la quasi totalité) doivent être GPL, c'est vraiment le minimum.
Même si la SuSe est une bonne distrib je trouve ce comportement vraiment naze.
[^] # Re: L'origine du nom
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
Je n'avais pas remarqué au premier abord la ressemblance entre les mots "traktopel" et "tractopelle", mais en écrivant ceci je pense qu'il n'est pas interdit d'émettre l'hypothèse que les développeurs Mandrake ont voulu faire allusion à l'engin mécanisé sus-nommé. Mais ce n'est qu'une hypothèse... Toutes les interprétations semblent permises.
# L'origine du nom
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
http://www.mandrakeforum.com/article.php3?sid=20010228090117(...)
[^] # Re: légal ou illegal ... ???
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Napstériens de France et de navarre, on vous surveille.. Évalué à 1.
L'utilisation de Napster est parfaitement légale.
Tu peux tout à fait légalement charger des oeuvres libres de droits via Napster.
En revanche, tu n'as pas le droit de télécharger ou de proposer au téléchargement des oeuvres dont les droits ne t'appartiennent pas (= toutes les chansons commerciales dont tu n'es pas l'auteur)
</IANAL>
[^] # Re: D3bIAn rules da W0rld !
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
La différence c'est que rares sont les fans de la Debian qui admettront que la MDK (ou autre) est "peut etre super bien, mais ..."
En géneral c'est
"mouaf moi j'ai démarré avec Debian c'est libre, pas comme les autres distribs de merde avec leurs logiciels propriétaires et leurs softs Beta qui plantent et y'a rien en dehors d'apt-get d'ailleurs RPM c'est de la merde y'a pas de 'may require' et l'install de la Debian est super facile ceux qui disent ca n'ont jamais essayé, moi j'ai jamais réinstallé depuis ma slink qui tourne avec un uptime de 8579 jours"
Perso j'utilise aussi la Debian mais j'essaie (arg, c'est pas facile, la preuve : ce post est un gros troll) de garder le ratio "troll/choses moins connes" aussi faible que possible, contrairement à (trop) d'utilisateurs Debian.
[^] # Re: Standardisation, humeur
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
Au moins les pros RH ou MDK ils polluent pas les forums à longueur de temps en gueulant que leur distrib est la meilleure et que tout le reste c'est de la merde.
A part ça, la Debian est une excellente distrib.