Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 1.

    Vengeance qui se concretise ; malgré l'incitation du président Américain à ne pas s'en prendre à la population musulmane aux USA, les faits d'hivers d'additionnent.
    Lieux de cultes barbouillés de peinture, cliente d'origine arabe expulsée d'un magazin par des clients surexcités, admistrateur d'école coranique menacés, messages de type « vous allez payer pour ça ».

    Bref, du fanatisme et de la bétise, probablement aussi dangereux que les intégrites religieux. Sans doute une énième preuve, comme s'il en fallait encore une, du manque de recul d'une partie de la population américaine qui décidément persiste à s'imaginer dans un western.
  • # Irix

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 4.

    > Je me posais une question tout de même : Qu'en est-il d'Irix, l'O.S livré avec les SGI que j'ai pratiqué il n'y a pas si longtemps ?

    Il existe toujours. L'un de mes amis l'utilisait comme serveur de dev. il y'a un an (c'était pour un stage).
    Ceçi dit, un article de LWN le mois dernier expliquait que Linux prenait de plus en plus de parts de marché en ce qui concerne la création multimedia. Plus de support qu'Irix au niveaux des cartes graphiques 3D actuelles (grace a XFree 4), des perfs equivalents et le fait qu'on n'est plus a la merci d'une seule entreprise (qui peut tres bien couler du jour au lendemain) font qu'Irix souffrait déja de la concurrence de Linux.

    L'URL de l'article: http://lwn.net/2001/0802/desktop.php3(...)
  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 1.

    Effectivement, il faut savoir quand savoir que plus de 1 million de personnes (des civils) sont mortes "grâce" à l'embargo sur l'irak, et qu'il y a pas 3 ans les US soutenait le terroriste laden contre la russie. C'est étrange, mais quasiment toute les télés et radios ont "oubliées" ces petits détails. Regadez les journaux, aucune explication, aucun pourquoi ? Que des "la guerre, vengeance, c'est horrible, vite, vite". Conclusion, ce truc immonde leur pendait au nez, maintenant c'est trop tard. Commençons par oublier nos interets et nous sauverons la planette.
  • [^] # Re: Cache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 2.

    Le Monde a gardé une page de garde statique jusqu'autour de 21h je crois.
    Le Figaro n'est pas passé en statique et restait relativement rapide.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 0.

    De toute façon un mec pareil, au mieux c'est une bombe à retardement, faut le désamorcer d'urgence, sans pitié.
  • [^] # Re: Amusant :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.

    C'est vrai idem. moi je développe un site de E-BROKER en PHP3 avec MySQL mais on va passé sous ORACLE..... MAis il est vrai que dans la tendance actuelle pour tout ce qui touche le banquaire, il est demandé d'utilisé de JSP... car beaucoup de transaction d'un server à un autre ETC... donc Java il y derrière.....

    là vous comparé ACCESS avec Visual BASIC...
    PHP est très puissant je pense même que c'est plus rapide que le JSP, mais le PHP est extra pour tout ce les site Editoriaux. Ensuite on passe dans la cour des grands avec le JSP.

    Aujourd'hui les entreprise demande du java car il y a une image derièrre pourtant je pense qu'il est surement possible de faire la même chose en PHP.... voilà voilà
  • # IRIX = de la daube

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 1.

    De toutes façons IRIC c'etait vraiement un système
    de m... a administrer.
    Des qu'on avait deux machines à administrer c'etait une galere sans nom.
    Donc poubelliser IRIX serait vraiment une tres
    bonne chose
  • [^] # Galeon aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -3.

    .
  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 4.

    Y'a du vrai et du faux.

    En théorie c'est vrai, on a le système politique et gouvernement qu'on est censé avoir choisi.
    En pratique, c'est faux, comme tu le signale.

    Pour cette raison, il y avait aussi des innocents à Hiroshima, puis Nagazaki, au Vietnam et Bagdad.

    Alors qu'on cesse ces opposition « bien » et « mal », car à bien y regarder, des innocents, on peut en trouver aussi un certain nombre qui ont été pulvérisé par le « bien », les USA.

    Je répète que ça n'excuse en rien le crime du WTC mais il faut relativiser les jugements de valeurs balancés ci et là.
    Par ailleurs, certains américain ont parlé de crimes de guerre : les bombes atomiques, l'agent orange, les armes chimiques, TOUTES ces armes ont été employées par les USA, toutes ces armes ont touché des civils et toutes ces armes touchent encore des civils.
    - Pour les atomisés survivant, bien entendu toutes sortes de cancers, mais aussi une mise au banc social.
    - L'agent orange lui, censé être un gros déserbant, est responsable de milliers de malformation dans la jeunesse vietnamienne actuelle (et ça continue) et continue à avoir un effet particulièrement néfaste pour la nature (déseritification au zone qui ont été les plus exposées).
    - Les armes chimiques employées pendant la guerre du Golfe, on en sait pas grand chose. Par contre, on connait aujourd'hui des cas de militaires français, américains affectés par des troubles probablement lié à tout ceci (et autres sans doute) . On a aussi parlé d'armement employé par les américains, un certain faisceau laser rendant aveugle un nombre important de cibles humaine, la chose étant un effet indésiré.

    Qu'on condamne l'attentat pour ce qu'il est humainement parlant, un grand crime monstreux, oui, mais que l'on ne joue pas le coup de la « démocratie » attaquée par les forces du mal usant n'importe quels moyens. Il serait temps que les USA remettent en question leur action dans le monde, plutot que de rester persuadé qu'ils sont les forces du bien et qu'ils n'ont rien à se reprocher.
  • [^] # Re: oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -6.

    nan, ca su><, y'a pas office dessus
  • [^] # Re: Pour les JSP, c'est objectif :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.

    moi c'est le contraire je vais allez voir JAVA/JSP
    d'une part parce que çà paye plus :)))) et j'aime bien tout connaitre.. :))))
    Je suis une juste une machine à développer :)))
  • # popup

    Posté par  . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à -9.

    > (Il est amusant de voir qu'un popup Microsoft s'affiche en meme temps que cette page d'ailleurs)


    Moi j'aime pas les pop-pop.

    Hop -1 !
  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 1.

    Personne n'est innocent.
    Les hommes politiques americains sont le reflet de leur electeurs.


    Ah bon, alors toi, (si tu es francais) tu es le clone de Jospin ou le clone de Chirac ?
  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à -2.

    > c'est que ce sont toujours les innocents qui trinquent, les civils américains

    Personne n'est innocent.
    Les hommes politiques americains sont le reflet de leur electeurs.
    Les americains sont alles trop loin dans le culte du profit a tout prix, a tout moment, en toute choses. Tout en voulant ignorer completement le reste du monde.

    Je suis persuade que beaucoup de monde etait au courant de l'attentat qui se preparait mais la haine de l'amerique a atteint un tel point ces dernieres annees que l'information n'est pas remontée assez vite et au bonnes personnes. Un peu comme pour l'assassinat de JFK ou de Rabin.
    Mais la difference c'est que cette haine vise tous les americains, pas les dirigeants de l'amerique
  • [^] # Re: On en fait trop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 0.

    Je tiens a rajouter qu'une des conséquences qui me fait peur, outre tous les problèmes relatifs au(x) conflit(s) résultant(s), c'est l'attitude que le public vas avoir à l'encontre du mouvement anti-mondialisation et anti-impérialisme.
    Il risque d'être mal vu de critiquer les US maintenant. Et c'est bien dommage, car les choses commencaient à avancer.

    Seb toujours pas enregistré.
  • [^] # Re: Vers une première cyber-guerre mondiale ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à -2.

    je la pose ou ma candidature ?
  • [^] # Le genre de discussion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à -3.

    Plein de gens votent mais quasiment aucun n'ose répondre. Parce que c'est plus dur d'exprimer un avis que de lacher son petit prout en trois secondes ? :)
  • [^] # Re: Ajout à la nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Mettez à bas ces images, non représentatives, que CNN a diffusé en boucle montrant des palestiniens faisant la fête après l'attentat.

    Images qui dateraient d'ailleurs de 1991...
    http://www.indymedia.org.il/imc/israel/webcast/display.php3?article(...) (vu sur la tribune)
  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Ils ont beau ecouter toutes les communications et detenir toutes les clés decryptages qu'ils veulent. A mon avis le plus dur est de determiner ce qui peut contenir de l'information.
    Je pense que l'imagination humaine pour cacher des messages est bien trop grandes même pour les ordinateurs d'echelon à moin qu'il crée la 1ere I.A. mais là je doute que ce soit vrai.
    Rien que l'idée de la news précedente pour le DECSS le montre.

    Syj
  • # les rois du western

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 0.

    Genre une attaque en règle des organismes finançant des terroristes..
    Ah zut, y'a des machines hébérgées au WTC :(((

    Décidément ces ricains, ils seront toujours les rois du Western, innimitable !
  • [^] # Re: Cache

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 6.

    T'inquiète pas, va, les apllicatifs utilisés sur la plupart des sites de ce genre sont pourvus de cache... Mais avec le nombre de connexions simultanées, et étant donné que tout n'est pas cachable ...
  • [^] # Re: et oui et oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet est bien utile. Évalué à 2.

    Je ne peux pas voter, mais je tiens à dire que j'adhère à ton commentaire.

    Je veux juste rajouter qu'avec la politique que mène les Etat-unis depuis si longtemps, ce qui est arrivé ne pouvait pas ne pas arriver.

    Bien sûr, je ne fais pas l'amalgamme entre le gouvernement américain et le peuple américain, comme je ne fait pas l'amalgamme entre le peuple afghans et leur gouvernement (et les terroristes).

    Le problème, c'est que ce sont toujours les innocents qui trinquent, les civils américains ou afghans, ou irakiens, ...
    Le discours actuel des instances américaine est à la limite du racisme, et les idées (?) réactionnaires ont là un terreau bien fertile.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.

    Enfin, je veux pas jouer l'avocat du diable, et je ne dis pas non plus qu'il ne faudrait pas s'occuper de lui ...
    Mais le sieur Ben Ladden là, c'est pas encore sur que c'est lui qui a fait ce méchant attentat hein ...
  • [^] # Re: On en fait trop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 3.

    Je suis entièrement d'accord avec toi. C'est malheureux à dire, mais les 5-6000 morts que les US viennent de subir, ils les les ont largement sur la conscience un peu partout dans le monde.
    Ca ne justifie pas, ca n'excuse pas, ca explique.
    Quant à la vague de "solidarité" (léchage de cul ?) qui déferle sur le monde en ce moment, ca m'écoeure. Faut-il être riche et américain pour succiter la compassion ?
    Croyez-vous que si cela était parvenus dans un autre pays "évolué" du monde (France, Angleterre, ou autre), tout les pays auraient décrété un jour de deuil nationnal ?
    Et je ne parle même pas de si ca s'était produis dans un pays "pas occidentalisé" !
    Je crois qu'il y a deux poids et deux mesures, et que quand cela s'inverse, ca NOUS fait mal, parce que d'habitude c'est les autres (pays en voie de dev, pays sous dictatures mises en place par les occidentaux, etc) qui ont mal, et ce quotidiennement.


    Seb qui n'est pas enregistré.
  • [^] # Re: Ben Bidule

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à -2.

    il faut faire quoi pour etre modéré positivement ici ? répéter un commentaire qui a déjà été fait une heure avant ?