bah il suffit de predire le numero de paquet
reponse !!!
c'est archi faisable et c'est meme ce que nmap
teste (sequence prediction).
sur un serveur nt c'est la rigolade!
tu lance un vrai paquet venant de toi
puis tu incrementes et tu lances les autres spoofe's !
(sans oublier de flooder celui que tu sp°°fes pour eviter qu'il reponde)
sinon en brute force aussi c'est faisable
mais plus gourmand en BP.
je colle un pitit script php sur mon site internet
qui detecte les ip d'un certain domaine (au hasard wanadoo-cable)
ce script me mail ou envoi ces ip a ma machine connecte'e ailleurs (dialup) qui lui se charge de generer des paquets ip spoofe's (bien sur) et contenant pour adresse ip source: la tienne.
(un pitit serveur ecrit en perl ou en c)
au hasard je lance une demi douzaine de requetes repetitives a des machines (au hasard celle de wanadoo-cable) en flooding qui ne comprenant pas d'ou tu viens te renverrais des paquets de reset
(je crois) parce que tu n'as initie' aucune
connexion reguliere.
meme si tu ne repond pas au ping, tu surfes/chat/ftp etc... quand meme et ton ip apparait meme si elle est provisoire (24 h non?)
mais, si la comptabilisation se fait au niveau des paquets de données effectivement downloade' (je sais pas comment ils feraient pour les dissocier)
tu ne paierais pas plus et il y aurait un moyen de contourner le truc et ne rien payer dans ce cas... ;)
pour finir, tu ne reponds pas a quel ping ?
icmp / udp ?
Ce que j'aime bien c'est que Sheldon se prend un score de -13/#14 (ie presque tout le monde contre) et V se prend 6/#5 (pour l'instant)... ça montre ce que veulent les lecteurs. Donc ne revenez pas à la charge...
Moi je joue sur http://www.chess.net(...) . il faut télécharger leur logiciel, mais il est utilisable avec wine.
Les joueurs sont de tous niveaux, nombreux, tous les jours sont organisés des tournois libre d'inscription, tu peux faire la demande d'un tournoi particulier. Il y a aussi des echecs féeriques. j'y ai passé 12 % de ma vie depuis septembre 2000 :))
Sinon, j'ai une tite question d'ordre perso, là je suis à mon boulot sous nt, avec un firewall bien entendu, est-il possible de pouvoir jouer tout de même ? et comment ?? (peut-être un petit site ?)
Je viens sur Linuxfr pour lire des infos concernant Linux, les logiciels libres et l'informatique.
Pour avoir des informations concernant d'autres sujets qui m'intéressent également, je vais sur d'autres sites dont c'est la spécialité et qui traitent ce genre d'info mieux que ne pourrait le faire Linuxfr.
1) on ne peut pas être spécialiste de tout
2) sortez de votre ghetto
salut,
ouaip ca fait plaisir comme News dans ce monde de brute :)
En gros, moi depuis septembre 2000 j'ai passé 12 % de ma vie à jouer au échecs sur http:\\www.chess.net il est très performant et il y a des joueurs de tous niveaux. Leur logiciel peut être émuler avec wine, dans toutes les bonnes crèmeries.
voili.
tchado laflegmedesinscrire
tchado@altern.org
Moi je dubite énormement sur les 10% d'utilisateurs qui s'acaparent 90% de la bande passante avec une voie de retour à 15ko/s
La faute a l'engorgement du reseau noos ne viens pas de "quelques utilisateurs fantomes qui prendrait toute la bande passante", elle vient de l'incompetence de noos, de sa reticence a acheter de la bande passante supplementaire, et de son incapacité a obtenir des accords de peering.
Les quelques personnes qui abuseraient c'est juste un bouc emissaire que noos a jeté en pature pour essayer de faire passer la pillule de la diminution de vitesse.
Comme toi, j'aime bien jouer aux échecs mais question temps bonjour... donc ça faisait quelques temps que je ne jouais plus du tout.
Je m'y suis remis grâce au Palm, avec cette merveilleuse petite machine je peux jouer dans le bus ou dans le train, m'interrompre et reprendre quand je le désire. Et avant que je batte l' IA de Chessgenius à tous les niveaux j'ai de quoi tenir ;+)
Dites-moi siu je me trompe, mais si on est dans ce contexte, le code pour la publication des articles doit lui aussi être dévoilé. C'est presque du domaine du global.asa du coup... Tout le monde verra le mot de passe d'accès en écriture à la base :-(
L'insécurité va croissante : à chaque coin de routeur, l'on risque de se faire spoofer, sniffer, déborder de requêtes par des script-kiddies.
C'est pourquoi le dernier ministre a décidé de la mise en application du plan vigihackers.
glissement de valeurs : les groupes industriels et lobbies appuyés par ces derniers se substituent à l'état, l'état aux parents et les parents aux abonnés absents.
Mouais je dubite beaucoup sur les trois personnes qui accaparent 80% de la bande passante.
Selon Noos, c'était 10% de clients qui s'accaparaient 90% de la bande passante. Mais c'est selon Noos.
Ces chiffres donnés par Noos n'ont pas de rapport avec la limite d'upload. Pour cela, il faut aller voir le rapport de l'expert qui figure sur le site de Luccas (http://luccas.org(...) ) pour comprendre que Noos a utilisé la division de la bande passante (2Mbits/s -> 512kbits/s) pour régler ce problème. La limite d'upload existait dans les contrats bien avant, mais n'avait pas été appliquée en raison de l'inexistance des compteurs (qui était en cours de réalisation et de validation par Veritas).
Pour ce qui est de l'occupation, ou plutot de l'utilisation de la bande passante par les clients de Noos, il faudrait attendre le résultat du questionnaire Luccas qui est disponible jusqu'à ce soir 22h00.
Donc, pour les clients de Noos qui n'ont pas encore répondu au questionnaire Luccas, il faut vite y répondre (ça fait spammer, mais c'est pour une bonne cause).
J'aime beaucoup les oranges. Et d'ailleurs, je ne suis pas assez connaisseur pour espérer cracker un router quelqu'il soit.
Pour continuer mon commentaire du dessus:
La technique du source routing date de 10 ans, d'accord. De plus, les circonstances doivent être plus que favorables pour pouvoir le faire, je le conçoit (Séquences, routeur assez ancien, etc...).
Je cite l'URL (c'est pas la mienne d'ailleurs): ... la _grande_ majorité ...
J'ai pas dit non plus que c'était facile, ni même faisable. Théoriquement, cela reste faisable sur certains routeurs. Si le premier venu (comme moi) pouvait faire ça, ce serait un beau bordel. La théorie existe encore, les routeurs mal configurés existent encore.
Je crains pas pour moi, qui n'ait même pas de connexion internet chez moi (oui, je suis au boulot, c'est pas bien), mais je crains pour l'anonyme qui ne configure pas bien sa connexion ou que sais-je, qui utilise un OS mal/pas configuré et sans sécurité.
Je n'ai pas dit non plus que les routeurs de Cable Wanadoo étaient mal configurés ou assez ancien pour permettre le source routing.
[^] # generer des paquets spoofe's:
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à -1.
reponse !!!
c'est archi faisable et c'est meme ce que nmap
teste (sequence prediction).
sur un serveur nt c'est la rigolade!
tu lance un vrai paquet venant de toi
puis tu incrementes et tu lances les autres spoofe's !
(sans oublier de flooder celui que tu sp°°fes pour eviter qu'il reponde)
sinon en brute force aussi c'est faisable
mais plus gourmand en BP.
[^] # il faudrait coller une machine en tampon et repondre a la place du modem ;))
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 0.
avec leur modem...
faudrait sniffer ssa avant de faire du mal...
[^] # un peu de theorie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 0.
qui detecte les ip d'un certain domaine (au hasard wanadoo-cable)
ce script me mail ou envoi ces ip a ma machine connecte'e ailleurs (dialup) qui lui se charge de generer des paquets ip spoofe's (bien sur) et contenant pour adresse ip source: la tienne.
(un pitit serveur ecrit en perl ou en c)
au hasard je lance une demi douzaine de requetes repetitives a des machines (au hasard celle de wanadoo-cable) en flooding qui ne comprenant pas d'ou tu viens te renverrais des paquets de reset
(je crois) parce que tu n'as initie' aucune
connexion reguliere.
meme si tu ne repond pas au ping, tu surfes/chat/ftp etc... quand meme et ton ip apparait meme si elle est provisoire (24 h non?)
mais, si la comptabilisation se fait au niveau des paquets de données effectivement downloade' (je sais pas comment ils feraient pour les dissocier)
tu ne paierais pas plus et il y aurait un moyen de contourner le truc et ne rien payer dans ce cas... ;)
pour finir, tu ne reponds pas a quel ping ?
icmp / udp ?
[^] # Re: C'est plus un blitz c'est un buzz
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -1.
[^] # Re: Rapport avec Linux?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -1.
[^] # Re: est-ce que quelqu'un a vu passer les coups extraordinaires ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -2.
1. e2-e4
J'ai été foudroyé par le génie du gars. C'est sûr, c'était Kasparov qui jouait en sous-marin.
[^] # Re: Original comme news :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à 1.
Les joueurs sont de tous niveaux, nombreux, tous les jours sont organisés des tournois libre d'inscription, tu peux faire la demande d'un tournoi particulier. Il y a aussi des echecs féeriques. j'y ai passé 12 % de ma vie depuis septembre 2000 :))
Sinon, j'ai une tite question d'ordre perso, là je suis à mon boulot sous nt, avec un firewall bien entendu, est-il possible de pouvoir jouer tout de même ? et comment ?? (peut-être un petit site ?)
Merci et à bientôt.
Serge tchadokalaflegmedesidentifier
tchado@_altern_org
[^] # l'orthographe fout le camp
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -2.
Où sont-ils ces coups fabuleux ?
[^] # Re: et le bilboquet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à 0.
[^] # Re: Rapport avec Linux?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -3.
Pour avoir des informations concernant d'autres sujets qui m'intéressent également, je vais sur d'autres sites dont c'est la spécialité et qui traitent ce genre d'info mieux que ne pourrait le faire Linuxfr.
1) on ne peut pas être spécialiste de tout
2) sortez de votre ghetto
# est-ce que quelqu'un a vu passer les coups extraordinaires ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à 1.
Si Nigel Short qui a joue contre lui, il doit se rappeller de ces coups et donc il pourrait montrer qu'il a jouer contre un vrai maitre.
Ou sont t'ils ces coups fabuleux ?
[^] # Re: PAUVRE CON!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à -2.
jamais été en guerre.
En fait il y a eu (en particulier en chine je crois) de nombreuses "guerres de religions" entre les différentes sectes boudhistes.
PS: je connait linuxfr, cette news va etre "modérée" (censurée?) comme d'habitude... Tant pis.
[^] # Re: IP Spoofing...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à -1.
[^] # Re: Original comme news :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à 1.
ouaip ca fait plaisir comme News dans ce monde de brute :)
En gros, moi depuis septembre 2000 j'ai passé 12 % de ma vie à jouer au échecs sur http:\\www.chess.net il est très performant et il y a des joueurs de tous niveaux. Leur logiciel peut être émuler avec wine, dans toutes les bonnes crèmeries.
voili.
tchado laflegmedesinscrire
tchado@altern.org
[^] # Re: noos le fait déjà
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 2.
La faute a l'engorgement du reseau noos ne viens pas de "quelques utilisateurs fantomes qui prendrait toute la bande passante", elle vient de l'incompetence de noos, de sa reticence a acheter de la bande passante supplementaire, et de son incapacité a obtenir des accords de peering.
Les quelques personnes qui abuseraient c'est juste un bouc emissaire que noos a jeté en pature pour essayer de faire passer la pillule de la diminution de vitesse.
[^] # Re: Original comme news :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à 1.
Je m'y suis remis grâce au Palm, avec cette merveilleuse petite machine je peux jouer dans le bus ou dans le train, m'interrompre et reprendre quand je le désire. Et avant que je batte l' IA de Chessgenius à tous les niveaux j'ai de quoi tenir ;+)
[^] # Re: Les ASPs: un moyen de contourner la GPL ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 1.
[^] # Re: De la responsabilité des parents
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MafiaBoy condamné. Évalué à 0.
[^] # Re: Proteger une réponse technologique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Discussion autour du ... brevet. Évalué à 0.
# Attentats aux USA
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Crash sur le World Trade Center. Évalué à -2.
Qui seme le vent recolte la tempete...
# De la responsabilité des parents
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MafiaBoy condamné. Évalué à -5.
C'est pourquoi le dernier ministre a décidé de la mise en application du plan vigihackers.
glissement de valeurs : les groupes industriels et lobbies appuyés par ces derniers se substituent à l'état, l'état aux parents et les parents aux abonnés absents.
[^] # Re: noos le fait déjà
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 1.
Selon Noos, c'était 10% de clients qui s'accaparaient 90% de la bande passante. Mais c'est selon Noos.
Ces chiffres donnés par Noos n'ont pas de rapport avec la limite d'upload. Pour cela, il faut aller voir le rapport de l'expert qui figure sur le site de Luccas (http://luccas.org(...) ) pour comprendre que Noos a utilisé la division de la bande passante (2Mbits/s -> 512kbits/s) pour régler ce problème. La limite d'upload existait dans les contrats bien avant, mais n'avait pas été appliquée en raison de l'inexistance des compteurs (qui était en cours de réalisation et de validation par Veritas).
Pour ce qui est de l'occupation, ou plutot de l'utilisation de la bande passante par les clients de Noos, il faudrait attendre le résultat du questionnaire Luccas qui est disponible jusqu'à ce soir 22h00.
Donc, pour les clients de Noos qui n'ont pas encore répondu au questionnaire Luccas, il faut vite y répondre (ça fait spammer, mais c'est pour une bonne cause).
[^] # Re: noos le fait déjà
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 1.
Pour continuer mon commentaire du dessus:
La technique du source routing date de 10 ans, d'accord. De plus, les circonstances doivent être plus que favorables pour pouvoir le faire, je le conçoit (Séquences, routeur assez ancien, etc...).
[^] # Re: et le bilboquet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -3.
man cerveau
[^] # Re: noos le fait déjà
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vers les paquets IP payant. Évalué à 2.
J'ai pas dit non plus que c'était facile, ni même faisable. Théoriquement, cela reste faisable sur certains routeurs. Si le premier venu (comme moi) pouvait faire ça, ce serait un beau bordel. La théorie existe encore, les routeurs mal configurés existent encore.
Je crains pas pour moi, qui n'ait même pas de connexion internet chez moi (oui, je suis au boulot, c'est pas bien), mais je crains pour l'anonyme qui ne configure pas bien sa connexion ou que sais-je, qui utilise un OS mal/pas configuré et sans sécurité.
Je n'ai pas dit non plus que les routeurs de Cable Wanadoo étaient mal configurés ou assez ancien pour permettre le source routing.