Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Choix des packages

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    > Je pense que la methode actuelle de
    > classification des packages est arborescente

    Oui, et bien mieux faîte que celle d'autres distributions.


    > (d'apres rpmdrake ou kpackage), et dans une
    > telle methode, il devrait etre possible de
    > pouvoir selctionner d'un coup une branche de
    > l'arbre, de n'importe quelle profondeur ou l'on
    > se trouve.

    C'était possible dans la 7.1 et la 7.0. Il y énormément de gens qui ont râlé à cause de cette possibilité dans les listes MDK.


    > Dans le meme principe, je ne crois pas qu'il est
    > bon d'avoir 35 branches sur le premier niveau de
    > l'arbre, mais plutot de se specialiser dans la
    > profondeur. Mes propos deviennent quelques peu
    > chaotique, mais billou, specialiste de l'os pour
    > menagere de moins de 50 ans, a bien compris
    > cela, et on le retrouve notamment dans "panneau
    > de config -> Ajout/Suppre de prog -> Install de
    > win".

    Bin oui. Et c'est pour ça qu'on perd trois heures à trouver ce qu'on cherche dans les listes Windows (cf. leur menu Accessoires pour exemple).

    Non, je suis désolé, mais en l'occurence, les groupes retenus par MDK ne sont pas mal du tout. Ils pourraient les raffinés un peu mais dans l'ensemble, c'est très acceptable.


    > Je pense a cela pour MDK, mais ca se repercute
    > sur toutes distribs. Y'a-t-il un mode d'install
    > qui soit plus conseiller qu'un autre ?

    Dans MDK (au contraire des autres distribs) il y a trois modes d'installation : Recommandée, Personnalisée et Expert. Si les gens utilisaient le mode adapté à leur niveau, je crois qu'ils se faciliteraient sérieusement la vie. Je dis ça parce que la plupart du temps les gens utilisent le mode Expert dès qu'ils connaissent 2/3 choses en Linux (ça se constate dans les listes de discussions, dans les pages Web comme celle-ci et ça se confirme dans les magasins et les install party).


    > Je vois egalement une solution de proposer une
    > installe par domaine (ou le nom des packages ne
    > soient plus apparant), et une par package (avec
    > la dites arborescence).

    Tout cela existe déjà chez MDK (et uniquement chez eux). Il suffit d'utiliser le mode d'installation adapté à son propre niveau.
  • [^] # Re: Pb de boot

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Lire la doc ou utiliser la jolie interface graphique disponible dans les versions officielles (aka celles réalisées par Mandrake et disponibles sur les sites de téléchargement si on ne désire pas les aider en achetant une boîte) ?

    Ça ira toujours plus vite que d'attendre que la réponse tombe toute cuite.

    (ou alors, acheter une boîte et appeler le service d'assistance).
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    Si, on peut utiliser AOL et Linux. Il suffit de passer par une passerelle Windows ou Mac (qui peut fonctionner à travers un émulateur (VMWare) si on n'a pas un vieux 486 pour jouer le rôle de passerelle).
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    J' ai oublier de dire qu' AOL proposais deux forfait.. un a 99fr/mois illimité et un a 199fr/moi illimité, la difference c que le deuxieme on ne s' engage pas pour deux ans..
    c celui que j' ai pris. C plus chere mais ca me permet de resilier quand je veux donc j' ai le droit...
    je trouve qu' ils abusent car je viens de payer le nouveau moi et surprise !!!
    L' ennui d' AOL c que je peux pas utiliser nunux avec.. mais g entendu parler que netscape et aol on fait des accords alors peut-etre un jour ..
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    En droit, on dit que le contrat emporte des engagements réciproques:

    -AOL donne de l'internet illimité,
    -L'utilisateur donne une quantité de pognon prévue.

    Or AOL ne tient pas son engagement de donner de l'internet sans limite...

    Seulement, si "utilisateur" tient pas son engagement de filer le pognon prévu, ça va chier...

    Ou si il le réduit (interruption toutes les 30 minutes donc interret du service réduit d'un ties donc pognon réduit d'un tiers), AOL y verra un hic...

    Par contre, eux, de réduire leurs obligations ca les gène pas...

    Ca y est, tu saisis le problème?
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    Merci pour ton intéressante contribution.
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    Faut arreter l'délire la, AOL c pas un service public, si t'es pas content tu resilie ton contrat et voila.
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 1.

    francisem@aol.com <=== email pour vs plaindre du modulateur de session et du minuteur...alors faut faire un pt mail pour reclamer une amelioration
  • # Version française ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un livre gratuit sur le développement KDE 2.0 est disponible. Évalué à 0.

    Est ce qu'il y aura une version française ?
    Est ce que l'équipe de traduction (KDE-Francophone) est sur le coup ?
    JP
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    moi aussi je fait parti de ces 3% il faut que j' attende minuit et demi pour enfin pouvoir me connecter plus d'une demi-heure, ils commencent a abuser la ... heureusement que je me suis pas engagé pour 2 ans. Bien evidement on est virer au bout d' une demi heure sans demander ton avis et aussi bien sur quand tu n' es pas dans leurs heures de pointe (cad vers 1h du mat) tu te prends quand meme le message toutes les demi heures:voulez vous rester il te reste 10 min ...
    si ca continue ils vont limité le nombre d' heure de connexion par jour !!!
    ca comme serieusement a prendre la tete..
    vive les getright like et le download resume
    Ya pas un site officiel pour se plaindre sur aol par hasard ? Merci..
  • # Mandrake et Entreprise.

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    De : thomas.mangin@free.fr

    RH introduit un certain nombre de changements (auto-update, integration de kerberos, etc..) dans sa version 7.0.
    Mandrake quand a elle a integre maintenant Reiserfs, des outils de securite, http-perl etc.

    Bien qu etant issue d'une meme base, les deux distributions ont prise deux chemins differents.

    Or RH a toujours ete considere comme "LA" distribution "serveur" (VA Linux/Penguin computing, ..) mais cependant n'a toujours pas integre de systeme de fichier journalise.

    Je voudrais connaitre la future orientation de Mandrake pour les entreprises:

    - Vos idees pour devenir un acteur important du monde Linux et vous demarquer de RH.
    - Quelles seront les fonctionnalites ajoutees a Mandrake dans les prochaines versions.
    - Comment avez vos RPMS ont evolue et quels sont vos points communs/differences avec RH au niveau technique.
    - Comment suivez vous le developement de Redhat avec qui vous partagez des technologies (RPMS, interroperabilite entre les packages de vos deux firmes, rapport de bugs, etc.)
    - Quel sont vos partenaire / vos partenariat a venir.
    - Comment suivez/investissez vous (dans) l'evolution technique de vos concurents afin de devenir un acteur majeur du monde Linux
    - Quelle est/sera la politique de Mandrake vis a vis des entreprises voulant migrer leur park de machines (en dizaines/centaines) et ayant deja investi dans cette distibution (kickstarts, park homogene, ...)
    - Comment contez vous vos developper a l'etranger (support technique en dehors de France, etc.)
    - Ou publierez-vous une synthese de vos reponse a ces questions.

    Si mes questions sont oriente RH c'est car la plupart des RPMS sont concu pour cette plateforme et que nous l'utilisons, rien de plus.
    Desole si certaines questions on deja ete pose,
    Merci

    Thomas Mangin
  • # Bordel mais c'est super

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nevrax ou le jeu OpenSource qui va tuer sa mère (dixit un programmeur). Évalué à 0.

    Il faut faire passer ca sur la front !
  • [^] # Re: Ca c'est un petit bug...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nevrax ou le jeu OpenSource qui va tuer sa mère (dixit un programmeur). Évalué à 0.

    Bon mais elle est ou alors la news sur "Le jeu qui va tuer sa mere ?"
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

  • [^] # Re: h323

    Posté par  . En réponse à la dépêche Soft Linux compatible Netmeeting. Évalué à 0.

    En tout cas, comme H.323 est relativemet souple au niveau de l'implementation qu'on en fait, l'interoperabilite de 2 produits H.323 est rarement gagnee d'avance. C'est vrai pour les materiels (comme les gateways VoIP), mais egalement pour les logiciels.
    Un autre probleme est qu'un certain nombre de vocoders sont proteges, et necessitent une licence pour etre incorpores...
  • [^] # Re: Je sais, c'est pas GPL ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Soft Linux compatible Netmeeting. Évalué à 0.

    pas de Netmeeting like en tout cas...
  • [^] # Re: Gore est un hacker

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site d'Al Gore a mieux tenu la charge que celui de Bush. Évalué à 0.

    monica, cigare
  • [^] # Re: bug

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netscape 6 est sorti. Évalué à 0.

    Alors si NN6 est un concurrent d'IE, ca veut dire qu'on a le droit d'en parler sur linuxfr ? sous entendu, puisque c'est l'inverse de Microsoft, alors on peut en parler.

    Si tu considères Linux comme l'inverse de windows, c'est que t'as rien pigé - malheureusement comme plein de gens.

    Achète Beos.
  • [^] # Re: bug

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netscape 6 est sorti. Évalué à 0.

    target="_blank" c'est pas du javascript, c'est du HTML...

    J'ai trouvé! Désactive le HTML :-)
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netscape 6 est sorti. Évalué à 0.

    C'est marrant ca, des apotres du logiciel libre mordus de poubelles bruyantes polluantes qui tournent en rond connement sur un circuit...

    Sans compter le pognon balance la dedans, le cote tres ferme et elitiste de ce type d'activite.

    Rigolos !
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    Et tu l'as trouvé où ce logiciel si c'est pas indiscret ?

    Quel est son petit nom ? J'aimerais bien l'installer !
  • [^] # Re: AOL LIMITé à 30 minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL : forfait limité. Évalué à 0.

    tu confonds avec le message qui demande si on veut rester connecté...
    ici on ne te demande pas ton avis, on t'avertit: "il vous reste 10mn..."
    et puis apres on est deconnecté de force, comme chez onetelnet, sauf que la c'est toutes les demi-heures !
    apparement je fais parti de leur "3%" !!
    donc ton logiciel ne fais que dire "oui ok, merci de me prevenir..."
    (je sais je l'ai aussi...)
    bon a+, lors de ma prochaine connexion !
  • # et kisdn 2?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Soft Linux compatible Netmeeting. Évalué à 0.

    qqun a compris quand il devrait sortir(si il sort un jour)?
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netscape 6 est sorti. Évalué à 0.

    Tout faux, mec. L'année prochaine Prost utiliseras les moteurs Ferrari de la saison 2000 alors que Ferrari utilisera ses moteurs génération 2001.
  • [^] # Re: linux.ctyme.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moteur de recherche sur les HOWTOs francais ( freenix ).. Évalué à 0.

    Pas d'accord avec vous. C'est son opinion et je la partage. J'ajoute pour faire comprendre pourquoi que je suis tout à fait concient que la traduction intéressera beaucoups de personnes. Ce qui me gène aux traductions c'est que les traducteurs ne sont pas toujours des informaticiens comme le sont ceux qui créent les HOWTOS. S'ils le sont vraiment, super ! Cette news est intéressante.