Il n'y a, à ce que je sache, aucun brevet déposé sur le MPEG Layer-3 (mp3) développé par Fraunhofer IIS-A jusqu'à preuve du contraire, et de nombreuses specs gratuites sont dispo ...
Si OGG vaut juste le coup pour se demarquer de la masse, aux vues de ses performances (j'ai jamais essayé mais d'après les autres commentaires ...) .. et bien euh .. je me tais je vais encore etre vulgaire :)
c un peu lent la compression des OGG (a l'epok)
Et puis j'ai bcp trop de fichier MP3 pour vouloir me casser la tete a les convertir. Notlame compresse tres bien tres vite ca me suffit.
Un détail important, le <i>jugement</i> de l'ART est à destination de France Télécom Mobiles et non de FT. En outre il demande la baisse de tarification des appels entrant de l'opérateur MFS (arf) vers FTM et non de FT vers FTM. L'impact pour le consommateur lambda qui utilise un fixe FT pour appeler un mobile sera donc nul pour l'instant.
Concernant les prix appels fixes vers mobiles il est intéressant de savoir que leur prix est largement conditionné par les opérateurs de téléphonie mobile (FTM mais aussi SFR et Bouygues) et non FT. L'année dernière ce n'est qu'en trainant les pieds que FTM, SFR et Bouygues ont acceptés une baisse de ces tarifs car l'argent que leur rapporte les appels entrants est loin d'être négligeable. En outre on notera que lorsque l'ART avait demandé une baisse des appels entrants c'est finalement FT qui a ouvert le bal en baissant ses tarifs avant les vacances alors que SFR et Bouygues continuèrent à pratiquer leurs anciens tarifs pendant tout l'été pour n'appliquer la baisse de 20% qu'à la rentré.
Pour terminer avec ce petit tour des appels entrants on notera que dans le cas de Bouygues, les appels fixe vers Nomad coûte plus cher que vers les formules avec abonnement.
Bref je ne suis pas sûr du tout que dans cette affaire que FT et FTM soient les plus méchants.
c'est exactement ce que j'ai dit à la fin de mon premier post. "On peut toujours récupérer un diff de la 1.1.26 à la 1.1.28".
Et je ne suis pas capable de dire si il y en a plus qui ont une connexion rapide ou le contraire.
Bon je sais, j'ai un peu exagéré. C'était histoire de lancer la discussion.
Quoi qu'il en soit, je maintient les les logiciels libres ne sont pas gratuits : ils ont un cout. Pas forcément pour l'utilisateur final. En ce qui concerne leur développement, des sociétés en financent le développement, les particuliers, les bénévoles investissent du temps, de l'argent (livres, matériels, connexion internet etc ..)
Pour les utilisateurs finaux, se procurer les softs coutent de l'argent (connection internet, CD vierge, cd de magazine etc...)
Sans argent dépensé les logiciels libres (comme les autres) ne sont rien !
mea culpa Mr Bodor:)
moi aussi chui d'accord avec lui mais tout de meme ca saute aux yeux... puis le H.S 6 c'est soit le comparatif page 25 soit "Special Gimp 1.2" (page 15 mais pas les 2 :)
la serie de sortie des distrib s'est pour moi achever avec la sortie de la debain 2.2 car SuSe 6.3 et RedHat (toutesles versions) ont deja ete vu et revu
Misère, que c'est cher d'appeler vers un téléphone fixe ! C'est vraiment en train de devenir un budget à part entière, comme le carburant, ces portables ...
A quand 1 f la minute portable > fixe ???
Dans l'edito, Denis Bodon explose litteralement RedHat et SuSe sur
"Ces editeurs de distributions n'hesitent pas à se placer en juge de la stabilité des logiciels"
perso je n'ai rien ni pour ni contre RedHat et SuSe mais ensuite on voit (page 25) une plaquette du prochain Hors Serie avec en couverture :
"SuSe & RedHat 7.0 : Le Comparatif"
Alors la question est : A quoi ca rime de taper sur la tête de ces 2 distrib pour ensuite leur faire un numero spécial ?
man patch !
L'interet d'un CD de source est ultra evident.
Si ce n'est pas a jour, il suffit de telecharger les patchs. En plus, on y trouve des applis qui nous seraient passees par dessus la tete.
Et je re-precise: non nous n'avons pas tous d'acces internet rapide.
'D'un point de vue "philosophique", ceci démontre que le logiciel libre n'est pas gratuit.'
Faux !
Ce ne sont pas les softs qui sont payants, mais le CD lui même ! (et au passage quelques mecs se foutent un peu de pognon dans leurs poches)
Peu importe la manière dont tu procure ces logiciels, personne ne te demandera des comptes!
Et zut! Moi qui pensait trouver le dernier noyau 2.0.6 sur le CD...
L'utilité du CD est évidente pour ceux qui ne disposent pas d'une connexion rapide à l'Internet.
La grande question est de savoir qu'elle est la quantité de lecteurs concernés.
D'un point de vue "philosophique", ceci démontre que le logiciel libre n'est pas gratuit. Il faut acheter un CD de 10 ou 15 francs tout les mois. D'un autre coté, j'ai la liberté de ne pas acheter le CD, mais je me prive aussi du magazine (ou je le taxe à un pote ou un collègue qui lui l'a acheté...)
Concernant le contenu du cd 22 le constat est évident : Python 2.0 est sorti en septembre et ses auteurs conseillent de passer directement de 1.5x à 2.0 (je n'ai plus les raisons en tête). Il aurait été plus malin d'attendre le mois suivant si les impératif de production ne permettaient pas de mettre Python 2.0 sur le CD.
Idem pour Gimp qui en est à 1.1.28 (remarque, il n'y a qu'a récuperer le diff de 1.1.26 à 1.1.28, c'est toujours ca de gagné)
# Real???? Hahaha...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à 0.
de vendre leurs logiciels serveurs pour
ce codec => préparez le gros chèque.
Le MP3 fait largement son boulot et en plus
on peut avoir un serveur de stream (icecast)
tout à fait correct.
L'autre format on verra quand il sera prêt.
Les brevets MP3 de fraunhoffer ne sont pas
valables en france sauf la commission européenne
nous fait un enfant dans le dos.
[^] # Re: A rajouter comme liens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big brother Awards 2000. Évalué à -1.
# ADSL / Telephone Fixe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 0.
Est que vous payez tjr l'abonement telephonique FT (analogique) ? c'est obligatoire ?
(Il m'avait semblait lire que oui ...)
Mais les comerciaux de Netissimo me disent que non !
Alors qui a raison ?!
Merci pour lui :)
[^] # Re: OGG Vobis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à 0.
Si OGG vaut juste le coup pour se demarquer de la masse, aux vues de ses performances (j'ai jamais essayé mais d'après les autres commentaires ...) .. et bien euh .. je me tais je vais encore etre vulgaire :)
[^] # Re: Je viens de commencer à le lire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
pour un guru.
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
# OGG
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à 0.
Et puis j'ai bcp trop de fichier MP3 pour vouloir me casser la tete a les convertir. Notlame compresse tres bien tres vite ca me suffit.
# Ne tapons pas trop sur FT sur ce sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 0.
Concernant les prix appels fixes vers mobiles il est intéressant de savoir que leur prix est largement conditionné par les opérateurs de téléphonie mobile (FTM mais aussi SFR et Bouygues) et non FT. L'année dernière ce n'est qu'en trainant les pieds que FTM, SFR et Bouygues ont acceptés une baisse de ces tarifs car l'argent que leur rapporte les appels entrants est loin d'être négligeable. En outre on notera que lorsque l'ART avait demandé une baisse des appels entrants c'est finalement FT qui a ouvert le bal en baissant ses tarifs avant les vacances alors que SFR et Bouygues continuèrent à pratiquer leurs anciens tarifs pendant tout l'été pour n'appliquer la baisse de 20% qu'à la rentré.
Pour terminer avec ce petit tour des appels entrants on notera que dans le cas de Bouygues, les appels fixe vers Nomad coûte plus cher que vers les formules avec abonnement.
Bref je ne suis pas sûr du tout que dans cette affaire que FT et FTM soient les plus méchants.
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
Et je ne suis pas capable de dire si il y en a plus qui ont une connexion rapide ou le contraire.
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
Quoi qu'il en soit, je maintient les les logiciels libres ne sont pas gratuits : ils ont un cout. Pas forcément pour l'utilisateur final. En ce qui concerne leur développement, des sociétés en financent le développement, les particuliers, les bénévoles investissent du temps, de l'argent (livres, matériels, connexion internet etc ..)
Pour les utilisateurs finaux, se procurer les softs coutent de l'argent (connection internet, CD vierge, cd de magazine etc...)
Sans argent dépensé les logiciels libres (comme les autres) ne sont rien !
[^] # Re: Bizarre "Politique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 1.
moi aussi chui d'accord avec lui mais tout de meme ca saute aux yeux... puis le H.S 6 c'est soit le comparatif page 25 soit "Special Gimp 1.2" (page 15 mais pas les 2 :)
[^] # Re: rien a foutre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.
[^] # Re: Bizarre "Politique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 1.
# !ce serait bien que les opérateurs des portables s'y mettent ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 0.
A quand 1 f la minute portable > fixe ???
[^] # Re: merci FT pour la hausse de l'abonnement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 0.
je n'ai pas de fixe à cause de ça....
# Bizarre "Politique"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 1.
"Ces editeurs de distributions n'hesitent pas à se placer en juge de la stabilité des logiciels"
perso je n'ai rien ni pour ni contre RedHat et SuSe mais ensuite on voit (page 25) une plaquette du prochain Hors Serie avec en couverture :
"SuSe & RedHat 7.0 : Le Comparatif"
Alors la question est : A quoi ca rime de taper sur la tête de ces 2 distrib pour ensuite leur faire un numero spécial ?
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
L'interet d'un CD de source est ultra evident.
Si ce n'est pas a jour, il suffit de telecharger les patchs. En plus, on y trouve des applis qui nous seraient passees par dessus la tete.
Et je re-precise: non nous n'avons pas tous d'acces internet rapide.
Joel
[^] # Re: Pas de betises
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview Richard Stallman. Évalué à 0.
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
toutes les applis de leur CD sont out-of-date à chaque parution ...
[^] # Re: sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
Faux !
Ce ne sont pas les softs qui sont payants, mais le CD lui même ! (et au passage quelques mecs se foutent un peu de pognon dans leurs poches)
Peu importe la manière dont tu procure ces logiciels, personne ne te demandera des comptes!
Et zut! Moi qui pensait trouver le dernier noyau 2.0.6 sur le CD...
# sur l'utilité du CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine France de novembre. Évalué à 0.
La grande question est de savoir qu'elle est la quantité de lecteurs concernés.
D'un point de vue "philosophique", ceci démontre que le logiciel libre n'est pas gratuit. Il faut acheter un CD de 10 ou 15 francs tout les mois. D'un autre coté, j'ai la liberté de ne pas acheter le CD, mais je me prive aussi du magazine (ou je le taxe à un pote ou un collègue qui lui l'a acheté...)
Concernant le contenu du cd 22 le constat est évident : Python 2.0 est sorti en septembre et ses auteurs conseillent de passer directement de 1.5x à 2.0 (je n'ai plus les raisons en tête). Il aurait été plus malin d'attendre le mois suivant si les impératif de production ne permettaient pas de mettre Python 2.0 sur le CD.
Idem pour Gimp qui en est à 1.1.28 (remarque, il n'y a qu'a récuperer le diff de 1.1.26 à 1.1.28, c'est toujours ca de gagné)
# Qui utilise FT pour appeler?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Baisse du prix des appels téléphone fixe / téléphone portable ?. Évalué à 0.
Que ce soit pour appeler les mobiles, en France ou à l'étranger...
[^] # Re: OGG Vobis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à -1.
Il commence à être supporté par de plus en plus de players : xmms, ogg123 et freeamp sous linux, et pour les windows il ya des plugins.
Voila
[^] # Re: OGG Vobis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à -1.
Il commence à être supporté par de plus en plus de players : xmms, ogg123 et freeamp sous linux, et pour les windows il ya des plugins.
Voila
[^] # Re: OGG Vobis
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Real Audio 8 plus fort que le MP3. Évalué à 0.
Il commence à être supporté par de plus en plus de players xmms, ogg123 et freeamp sous linux, et pour les windows il ya des plugins.
Voila