Anonyme a écrit 62027 commentaires

faut arrêter de rever avec le tout gratuit, accepteriez vous de travailler gratuitement ? D'ou vient cette sale maladie ?

Que si cet accord avait eu lieu plus tôt, il n'y aurai pas eu les grands débats, les infos/publicité sur toutes les chaines du monde...

Méthode banale mais, sacredieu, rudement efficace : un concept libre, ça fait de l'ombre aux autres, tout le monde en parle (fait de société), et crak, on rentabilise le truc...

De toute façon, c'était couru qu'ils essayent de se faire des thunes sur le truc.

Ben on ira ailleurs, voilà tout...

Je ne foutrais jamais des radis pour me connecter sur un serveur où je pourrai au mieux trouver un truc qui me branche une fois par mois, et ne pas reussir à capter un album entier, avec des morceaux toujours en très bonne qualité.

Non, quand je paye, je veux le boitier, la pochette, tout les morceaux en bonne qualité. J'en veux pour mes radis.

Pas seulement. Dans un logiciel, il y a des notions de presentation, d'ergonomie, d'intuitivite. Le role du programmeur n'est pas seulement de fournir du code pur et dur (et debrouille toi avec ca !), c'est aussi une adaptation a son utilisateur. Avoir une interface agreable, c'est quand meme bien, et ce n'est plus purement de la technique. C'est du moins ce que je pense mais je ne pretends pas detenir la verite absolue. Inversement, un film d'Hitchcock c'est pas seulement de l'art : quand on lit ses interviews, on s'apercoit qu'il travaille enormement la technique, les regles du suspense, les effets dus au montage, etc...

>Ils vont peut-etre utiliser enfin un symbole >syntaxique pour designer les filehandles, mais >encore faudrait-il en trouver un libre.. J'ai >beau regarder la ligne de touche >numeriques/caracteres-speciaux de mon clavier je >vois rien de genial..

A priori, ils font tout transformer en objet, et donc même les filehandles seront des scalaires ($), avec les méthodes apropriées, comme c'est déjà la cas dans le module IO::File.

Apache perd du terrain et IIS en gagne ?
Certes, mais il y a encore de la marge, alors... dire que Apache est foutu, ou que Win2K va remplacer Linux, c'est un peu un commentaire de partisan...

Un film, c'est de l'art, alors qu'un logiciel, c'est un outil.

Si Apache recule, Linux recule. Que reste-t-il a linux si Apache n'est plus la ?
Neant...

Flash: Le nombre d'utilisateur de linux s'est reduit de moitie depuis que http://www.siteweb.souslinux.com/(...) est passe a W2K.
(5 millions de visteurs par mois)

J'avais une SuSE jusqu'a présent. Impossible d'installer (facilement) KDE 2.0. Normal, il vendent une mise à jour de la 7.0 pour 39$. Idem pour Mandrake inf à le 7.2 me semble t'il.

Les distros, c'est toutes les mêmes, il faut passer à la caisse le plus rapidement possible.
Je lis les posts régulièrement sur ce site. Il serait grand temps qu'on lance une discution sur le futur de linux, parceque si les éditeurs continuent leurs conneries (distros non stables, buggées, etc...) on cours vers un fiasco.
En effet, ou est l'intérêt d'installer linux pour le commun des mortels s'il est aussi peu stable que Windows et coûte autant. Bien sur, il y as les tonnes et les tonnes d'applications mais le jour ou Millenium sera gratis pour les revendeurs (donc pour le client) il ne faudrait pas que la réputation de Linux soit celle d'un système buggé.
Et qu'on réponde pas en disant que je suis un nullos parce que je fait pas la différence entre linux et les applications linux ! Pour la plupart des gens, il n'y a pas de différence entre.
J'ai besoin à part le système d'un navigateur, d'une suite bureautique :
- Navigateur = Netscape/MOzilla - problèmes avec les sites optimisés M$ IE (comme Wanadoo pour n'en citer qu'un).
- Suite bureautique = Staroffice : génial, c'est comme sous Windows ! Sa rame, c'est bourré de superflux. Opensource ? Mon oeuil : Jetez un coups d'oeuil aux copyrights pour voir les parties du code utilisable. Rappel : C'est gratuit aussi sous Windows avec un pseudo ADABAS qui fonctionne sans paramétrage en prime !
Conclusion:
- Les distros devraient être décomposées entre celles prévues pour ceux qui veulent une Workstation prête à fonctionner et les autres.
Dans les premières on classe Mandrake, Caldera etc... Puis les intermédiaires (SuSE, RedHat), enfin celles pour les puristes (Debian, Slakware).
- C'est un début de travail. Et là, modérateur, DaLinuxFrenchPage peut fédérer une discussion. On se lance, puis on crée une page ou on parle pour chacune des distros avantages / inconvénients, objectivement, sous la forme d'un forum comme celui ci. On pourrait faire ca pour chaque produit même. Genre Gnome - Kde : Avantages et inconvénients.

Par contre, "méconnues" c'est avec deux "n", même dans les titres!

Une âme charitable peut-elle faire quelque chose ?

Le truc, c'est que si tu trouves ça trop cher, tu peux te le faire refiler par un pote, sans aucun pb avec la loi. Je sais, on fait la même chose avec Office, mais c'est interdit.
En gros, comme c'est libre, tu peux en théorie l'avoir gratuitement. Evidemment, les 10 balles, c'est le prix du CD. Et franchement, 10 balles pour un CD, j'ai vu des CD vierges + chers...

Bah, vous êtes pardonnés, mais seulement si le prochain HS est Gimp 1.2 ;)

Equipe Linuxfr : 42 ème en tout !!!

Moi, je suis beta-testeur chez LibertySurf, ADSL tous frais payé pendant 3 mois (modem + Ethernet + aboFT + InstallFiltre), le tout pour un débit réel en moyenne de 60 ko/s. Et en plus, je passe pas par FT, mais par Completel.
Bavez pas, LS devrait proposer des formules début 2001

Certains opérateurs n'ont pas d'abonnement et des tarifs bcp + bas => C tjs intéressant.

Et puis on ne dit pas <<X-Windows>>, on dit XWindow.

Ca a sûrement déjà été dit, maisle logo Perl 2.0 date quelque peu. Y a-t-il un moyen de le changer ?

Il ne faudrait pas etre trop rigoriste avec les numéros de versions. Les developpeurs trouvent pratique de jalonner leurs codes en choisissant des numéros. Ils ont chacun leurs propres raisons pour cela.
Quant aux utilisateurs, ils devraient faire la part des choses et ne pas trop se fier aux numéros, notamment pour comparer des produits différents, pour évaluer leur stabilité.
C'est quoi la plus chouette, la 404 ou la 205 ?
C'est quoi le plus stable, Linux Mag #22 ou TeX 3.14159 ?

Merci pour LMF. Continuez! :-)
--fred

>merci, j'allai le dire :)
>libre != gratuit

libre != gratuit,
certes libre == 10 balles.

jouons avec les mots

philou

Merde, je viens juste d'installer le pre7 ;)

Linux 2.4.0-test10-final

http://freshmeat.net/news/2000/10/31/973025893.html(...)

Bah, ils ne pouvaient pas mettre un Mont Blanc, le prix aurait atteint des sommets ;-)

French Southern Territories !! 4,437,259 !

France 198,297


(Blocks/Person)

COMMENT !!!! TU N'AS PAS PAYE ???
J'appelle la DDDDDGGGGGGGCCCCCCRRRRRRFFFFFF sur le champ, voyou