Ce n'est pas Google qui avait fait une implémentation foireuse de RCS avec Hangout ?
On se retrouvait avec un nid de spywares censé représenter la relève.
De quoi mettre fin, au moins partiellement, au débat sur les bulles bleues et les bulles vertes. Aux États-Unis particulièrement, ne pas avoir de bulles bleues est perçu comme un marqueur social, ce qui incite de nombreux ados à choisir l’iPhone juste pour iMessage (là-bas, les applications comme WhatsApp et Messenger sont moins répandues).
Monde de l'apparence surtout. Le besoin de reconnaissance des pairs est certes nécessaire aux humains, mais là ça en devient dangereux pour cette notre espèce à ce niveau avec tout ce qui en découle, et le manque de recul qui va avec :(
Sincèrement j'en viens à me demander si internet (et plus généralement la libre communication) n'était pas une grosse connerie quand on la généralise.
Après le problème se réglera peu être de lui même si on continue sur cette voie là ^^'
Il y a pas besoin d'aller aux USA pour ça. Quand on a bougé en Suisse, il a fallu trouver une autre solution que le SMS a XX centimes et les appels a je sais pas combien la minute, et donc ben a l'époque WhatsApp était un peu tout seul à être un peu complet.
Je te raconte même pas la pression de ceux qui sont sous iPhone pour utiliser leur FaceTime, c'était ridicule et pathétique. Il a fallu quasiment 6 mois de coupure de communication pour qu'ils installent WhatsApp, ils voulaient absolument qu'on achète une connerie d'iphone, c'était absurde.
C'est vraiment une secte cette entreprise, j'ai pas d'autres mots.
Après, on ne peut pas vraiment jeter la pierre sur quelqu'un parce qu'il refuse d'installer l'app de donner ses données à facebookMeta whatsapp. Si ? Bon j'avoue : je n'ai quasiment pas de nouvelles de ma famille depuis des années…
Ils sont curieux les Suisses, 57% d'iPhone quand en Europe c'est 64% d'Android. Même au Royaume-Uni, Apple n'a que 6 points d'avance (en août c'était même pas 1 point d'après StatCounter.) J'aimerais bien savoir ce qui fait qu'ils aiment Apple plus que les autre européens.
Comme tout le monde, ils ont l'impression qu'en achetant plus cher c'est mieux. En plus ils ont les moyens. Voilà.
Comme y'a une adoption assez forte, ça se répand plus vite. Tout le monde a des chargeurs, des machins ios, ça se connecte bien entre eux.
Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à 4.
Dernière modification le 18 novembre 2023 à 01:41.
J'aimerais bien savoir ce qui fait qu'ils aiment Apple plus que les autre européens.
Les moyens d'acheter.
Relativement, un iPhone coûte 3x moins pour un suisse (ou un américain) que pour un français en prenant le revenu médian, donc 3x moins un problème financier. Et après comme ça fait plus "classe", pour pas cher (relativement à leur revenu) contrairement aux voisins, voilà.
T’imagines quand on aura des implants d’Elon Musk et que les gens pourront communiquer par bluetooth par l’appli propriétaire d’Elon quand ils seront dans la même pièce et que si tu veux pas être exclu tu seras "obligé" de te pucer ?
J’ai un peu cherché et il semblerait que RCS ne soit pas un protocole très ouvert.
Pas sûr que ça augure du bon pour la suite, car le SMS avec tous ces défauts à l'avantage d’être disponible sur tous les téléphones (enfin, je crois ?).
Ça risque de fragmenter encore un peu plus l’écosystème pour nous.
Les retours que j’en avais eu, c’est surtout que le protocole est tellement merdique que la seule implémentation réelle utilisable en production est celle de Google qui passe par les serveurs de Google, donc au niveau de la vie privée c’est très moyen, en plus de dépendre d’un seul gros acteur.
je comprends pas comment google prends la lourde responsabilité de l'installer/activer par défaut sans aucun consentement ni communication des androidisés..
ca sent le boycott qui va compléter l'étiquette anti-whatsapp dans l'entourage..
Les SMS ne sont pas très ouverts non plus : un particulier ou même une entreprise hors télécom ne peut pas monter son propre serveur (contrairement aux mails).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Les SMS rapportent gros aux opérateurs (surtout ceux envoyé par des campagnes de pubs) en se plaçant comme intermédiaire, Apple peut récupérer une manne financière non négligeable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# :)
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
xmpp/matrix>all ;)
# Implmentation boiteuse ?
Posté par Xanatos . Évalué à 8.
Ce n'est pas Google qui avait fait une implémentation foireuse de RCS avec Hangout ?
On se retrouvait avec un nid de spywares censé représenter la relève.
Monde de fous…
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 4.
Monde de l'apparence surtout. Le besoin de reconnaissance des pairs est certes nécessaire aux humains, mais là ça en devient dangereux pour cette notre espèce à ce niveau avec tout ce qui en découle, et le manque de recul qui va avec :(
Sincèrement j'en viens à me demander si internet (et plus généralement la libre communication) n'était pas une grosse connerie quand on la généralise.
Après le problème se réglera peu être de lui même si on continue sur cette voie là ^^'
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par flagos . Évalué à 10.
Il y a pas besoin d'aller aux USA pour ça. Quand on a bougé en Suisse, il a fallu trouver une autre solution que le SMS a XX centimes et les appels a je sais pas combien la minute, et donc ben a l'époque WhatsApp était un peu tout seul à être un peu complet.
Je te raconte même pas la pression de ceux qui sont sous iPhone pour utiliser leur FaceTime, c'était ridicule et pathétique. Il a fallu quasiment 6 mois de coupure de communication pour qu'ils installent WhatsApp, ils voulaient absolument qu'on achète une connerie d'iphone, c'était absurde.
C'est vraiment une secte cette entreprise, j'ai pas d'autres mots.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par flagos . Évalué à 6.
Pour être clair, je parle ici de la famille plutôt proche, pas des amis. Dans les amis, ce genre de trucs ça fait le ménage c'est pas très grave.
Donc ouai des gens qui préfèrent pousser l'agenda d'une banale entreprise de gadgets made in china a leur famille. Ça fait réfléchir tout de même.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Après, on ne peut pas vraiment jeter la pierre sur quelqu'un parce qu'il refuse
d'installer l'appde donner ses données àfacebookMetawhatsapp. Si ? Bon j'avoue : je n'ai quasiment pas de nouvelles de ma famille depuis des années…« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par flagos . Évalué à 4.
Oui enfin j'acceptais n'importe quelle solution sauf acheter un iphone et eux c’était la seule solution qu'ils me laissaient.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par Faya . Évalué à 4.
Ils sont curieux les Suisses, 57% d'iPhone quand en Europe c'est 64% d'Android. Même au Royaume-Uni, Apple n'a que 6 points d'avance (en août c'était même pas 1 point d'après StatCounter.) J'aimerais bien savoir ce qui fait qu'ils aiment Apple plus que les autre européens.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par alkino . Évalué à 5.
Comme tout le monde, ils ont l'impression qu'en achetant plus cher c'est mieux. En plus ils ont les moyens. Voilà.
Comme y'a une adoption assez forte, ça se répand plus vite. Tout le monde a des chargeurs, des machins ios, ça se connecte bien entre eux.
Dynamique de groupe.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 18 novembre 2023 à 01:41.
Les moyens d'acheter.
Relativement, un iPhone coûte 3x moins pour un suisse (ou un américain) que pour un français en prenant le revenu médian, donc 3x moins un problème financier. Et après comme ça fait plus "classe", pour pas cher (relativement à leur revenu) contrairement aux voisins, voilà.
[^] # Re: Implmentation boiteuse ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
T’imagines quand on aura des implants d’Elon Musk et que les gens pourront communiquer par bluetooth par l’appli propriétaire d’Elon quand ils seront dans la même pièce et que si tu veux pas être exclu tu seras "obligé" de te pucer ?
# C’est libre ça RCS ?
Posté par inkey . Évalué à 6.
J’ai un peu cherché et il semblerait que RCS ne soit pas un protocole très ouvert.
Pas sûr que ça augure du bon pour la suite, car le SMS avec tous ces défauts à l'avantage d’être disponible sur tous les téléphones (enfin, je crois ?).
Ça risque de fragmenter encore un peu plus l’écosystème pour nous.
[^] # Re: C’est libre ça RCS ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Le site officiel est là, les spécifications sont disponibles en accès libre et gratuit ici mais ça ne dit rien sur la liberté réelle du protocole.
Les retours que j’en avais eu, c’est surtout que le protocole est tellement merdique que la seule implémentation réelle utilisable en production est celle de Google qui passe par les serveurs de Google, donc au niveau de la vie privée c’est très moyen, en plus de dépendre d’un seul gros acteur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: C’est libre ça RCS ?
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 2.
jvoudrais pas faire de procès au RCS, mais j'ai pas le choix :
https://www.theverge.com/2023/11/16/23964171/apple-iphone-rcs-support?showComments=1
https://old.reddit.com/r/GooglePixel/comments/ysf6il/why_is_google_messages_with_rcs_so_bad/
https://old.reddit.com/r/GalaxyS22/comments/tbci80/rcs_messaging_is_a_disaster_heres_my_experience/
https://arstechnica.com/gadgets/2021/08/a-decade-and-a-half-of-instability-the-history-of-google-messaging-apps/7/
je comprends pas comment google prends la lourde responsabilité de l'installer/activer par défaut sans aucun consentement ni communication des androidisés..
ca sent le boycott qui va compléter l'étiquette anti-whatsapp dans l'entourage..
[^] # Re: C’est libre ça RCS ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Les SMS ne sont pas très ouverts non plus : un particulier ou même une entreprise hors télécom ne peut pas monter son propre serveur (contrairement aux mails).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: C’est libre ça RCS ?
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3.
Et les standards ne sont pas respectés. Vous avez le le web époque IE6 en horreur ? Vous êtes pas prêt au monde SS7
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# c'est pas un moyen de gagner des sous en plus ?
Posté par fearan . Évalué à 6.
Les SMS rapportent gros aux opérateurs (surtout ceux envoyé par des campagnes de pubs) en se plaçant comme intermédiaire, Apple peut récupérer une manne financière non négligeable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.