— Seulement si ALSA est configuré pour ça, ce qui manifestement n’est pas toujours le cas (sinon les multiples problèmes rapportés par des utilisateurs, se plaignant que depuis l’installation de PA leur programme préféré ne peut plus émettre de son, n’auraient pas lieu d’être) ;
sudo pacman -S pulseaudio{,-alsa}
Puis redémarrage de X sous Arch Linux et ça fonctionne. Pourtant Arch fournit des paquets vanilla.
— Vois ça comme tu veux, pour moi ça reste un contournement assez moche, par rapport à une situation idéale où toutes les applications utilisent PulseAudio volontairement.
Toutes les applications qui utilisent un framework ou une bibliothèque multimédia qui date pas de 1_000 ans passe directement par PA s'il est présent et lancé.
Ah bah oui, la compatibilité avec l'existant c'est mâââl, c'est mieux les vieux logiciels qui fonctionnent plus. Et après ça va se plaindre…
Qu'est-ce que ça changer d'utiliser PA directement ou via l'API d'ALSA? Franchement?
Tout le monde s'en fout de la vie privée (ils ont des problèmes qu'ils considèrent comme «plus important»), mais je pense que ça concerne tout le monde. Maintenant j'ai le droit de leur en parler, de faire de la sensibilisation.
Ce host_id, qu'est-il censé représenter? S'il suffit de l'obtenir pour avoir accès à toutes les données de l'utilisateur, on pourrait en essayer au hasard jusqu'à tomber sur id valide?
Et oui, on peut utilise oss avec PA et ça résoud une grande partie des problèmes de compatibilité.
Permet-moi d'en douter. Si aujourdh'ui on n'a pas OSS par défaut dans Linux c'est pour le manque de pilote par rapport à ALSA. En plus beaucoup de travail a été effectué sur les pilotes pour que PulseAudio puisse avoir les bonnes infos.
Je me souviens à quel point c'était débile comme comportement quand rien n'est proposé pour switcher la sortie (du moins sous KDE), de sorte que je devais débrancher mon casque pour avoir du son sur mes haut-parleurs.
Ouais j'ai vu, mais bon à part pour Youtube je pense que ça sera pas trop gênant. Je testerais quand le noyau sera dispo dans le dépôt [core] d'Arch Linux.
Tout d’abord je tenais à remercier les contributeurs pour la qualité de la dépêche.
On se rend mieux compte du boulot qu’a fournit AMD par rapport à l’entrevue de Jérome Glisse. Je n’utilise pas de carte AMD mais avant j’avais une ATI, et je n’ai jamais réussi à la faire fonctionner correctement sur Ubuntu, j’avais tout essayé jusqu’à péter mon serveur X.
Donc, merci AMD.
Maintenant j’ai une carte Nvidia, et le support de l’accélération vidéo pourrait bien me faire passer définitivement au pilote nouveau, je testerais comme je le fais à chaque sortie d’une nouvelle version de Linux pour voir si les performances me satisfont. C’est aussi sympa de savoir que de nombreux bugs ont été corrigé (j’en rencontraient déjà pas beaucoup), nouveau est vraiment un pilote mature maintenant.
Ensuite, même si ext4 n’évolue pas beaucoup, c’est toujours de plaisant de savoir qu’il est toujours maintenu et amélioré, surtout si c’est pour avoir un code plus simple à maintenir, plus de stabilité et consommer moins d’énergie.
Finalement, on peut saluer le fait que malgré l’âge et la maturité de Linux, des nouveautés concernant les performances continuent d’arriver (je pense notamment à Zswap et LZ4).
Pour le premier, est-ce activé par défaut? Si oui comment fait-on? Est-ce que c’est assez efficace pour «remplacer» la swap dans la plupart des cas? J’imagine que le gain de performance doit être appréciable, ainsi que l’augmentation de la durée de vie du SSD!
Pour le deuxième, j’attends avec impatience que ça arrive pour x86. Par contre il n’est pas expliqué pourquoi ça a été implanté en premier pour ARM. C’est juste parce c’est plus facile ou que personne ne voulait le faire pour x86?
Il y a deux problèmes avec les mesures de sécurité:
C’est chiant pour l’utilisateur. Mais avec des choses comme SELinux, AppArmor, Capsicum, les privilèges demandés par l’application sous Android, etc on arrive à cacher la plupart à l’utilisateur, ton système semble demander du travail avant d’offrir une telle transparence.
Les performances ne suivent pas trop, à cause des permissions qui doivent être gérées, des appels systèmes qui doivent être vérifier, etc. Est-ce que l’utilisation de /… est (beaucoup) plus lente que sans (d’après l’implémentation)? Est-ce que l’abstraction que fournit tes xchroots fait beaucoup de choses?
En tout cas c’est intéressants ces initiatives dans le domaine de la sécurité, peut-être que Linux n’est pas si sécurisé que ça finalement. :p
Hormis les libs basses de l'OS, la plus part des applications (construite sur Qt, GTK, …) sont déjà prête nativement, ou les changements sont mineur pour passé sur une autre architecture
Quand on vois le nombre d’architecture que supporte Debian, Linux a clairement un énorme avantage.
Point particulier: flash, il existe des truc libre, mais grâce à l'html5, ça fait longtemps que j'ai quitté flash.
Pour ma part j’attends le x264 dans Firefox quand même.
Vu la part de marché de x86 et d’ARM auprès du grand public, j’ai du mal à voir des architectures Power débarquer. Sauf si cela avait un meilleur rapport puissance/énergie/prix.
J'ai une carte Intel justement. Je suis donc étonné d'avoir eu autant de facilité à faire planter Kwin.
Après j'ai pas vraiment cherché à en savoir plus mais c'était sur une install de KDE fraiche. > Et vu que ce n'est pas la première fois que j'ai ce genre d'expérience en testant KDE, au bout de 2/3 crashs j'en ai généralement assez.
Vraiment étrange… La prochaine fois que tu essaies, désactive chaque effet graphique pour voir si ça fait pareil. Tu peux aussi essayer d’utiliser une autre version d’OpenGL.
Et je ne pense pas avoir dit que KDE c'est de la merde
Tu as écris:
Mais bizaremment ça confirme ce que je pensais de KDE depuis longtemps
Et j’ai dit que tu insinuais que KDE était de la merde (et on peut aisément penser que c’était ce que tu voulais, désolé si ça n’était pas le cas).
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
sudo pacman -S pulseaudio{,-alsa}Puis redémarrage de X sous Arch Linux et ça fonctionne. Pourtant Arch fournit des paquets vanilla.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
journald donne des infos en plus à syslogd, je vois pas ce que tu perds avec le passage à systemd.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio, parce que j'ai trouvé un certain intérêt, et comment l'intégrer...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Dans alsamixer? Parce que c'est quand même pas évident, surtout avec les noms en anglais.
Je me demandais s'il n'y avais pas un truc plus simple. Pour les gens normaux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Problématique de pays riches
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 3.
Tout le monde s'en fout de la vie privée (ils ont des problèmes qu'ils considèrent comme «plus important»), mais je pense que ça concerne tout le monde. Maintenant j'ai le droit de leur en parler, de faire de la sensibilisation.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Dropbox
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 35 de l'année 2013. Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2013 à 11:02.
Ce
host_id, qu'est-il censé représenter? S'il suffit de l'obtenir pour avoir accès à toutes les données de l'utilisateur, on pourrait en essayer au hasard jusqu'à tomber sur id valide?Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 4.
Surtout que code visible = shared source, Microsoft a donné un nom pour ça quoi.
Pourquoi continuer à dire que open source = on peut voir la source, autant dire que libre = gratuit, ça n'en sera pas moins étonnant.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
N'importe quoi. N'importe quel logiciel codé pour parler à ALSA fonctionne avec PulseAudio, sauf bug ou cas spécifique.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ghu...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 4.
On dit «avoir besoin», donc «Sans que personne n'ait besoin» (si je ne me trompe pas sur la conjugaison).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pulseaudio
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Permet-moi d'en douter. Si aujourdh'ui on n'a pas OSS par défaut dans Linux c'est pour le manque de pilote par rapport à ALSA. En plus beaucoup de travail a été effectué sur les pilotes pour que PulseAudio puisse avoir les bonnes infos.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Beaucoup de boulot
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 4.
heretic doc? :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio, parce que j'ai trouvé un certain intérêt, et comment l'intégrer...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Tu fais ça comment avec ALSA?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Beaucoup de boulot
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 2.
Ouais j'ai vu, mais bon à part pour Youtube je pense que ça sera pas trop gênant. Je testerais quand le noyau sera dispo dans le dépôt [core] d'Arch Linux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: mouaihhh (en tout ca pour la mao)
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Peut-être que ça résout ton problème (si tu es prêt à réessayer PulseAudio).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
J’ai peut-être la solution à ton problème.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Beaucoup de boulot
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 7.
Je ne sais pas où tu as lu ça, mais ici et là c’est plutôt le contraire (pas de ext5 en vue).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Beaucoup de boulot
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 3.
D’après le wiki de nouveau, il faut que j’attende Linux 3.12 et Mesa 9.3 pour avoir l’accélération graphique pour ma carte (moteur VP4). Doh.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Beaucoup de boulot
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 9.
Tout d’abord je tenais à remercier les contributeurs pour la qualité de la dépêche.
On se rend mieux compte du boulot qu’a fournit AMD par rapport à l’entrevue de Jérome Glisse. Je n’utilise pas de carte AMD mais avant j’avais une ATI, et je n’ai jamais réussi à la faire fonctionner correctement sur Ubuntu, j’avais tout essayé jusqu’à péter mon serveur X.
Donc, merci AMD.
Maintenant j’ai une carte Nvidia, et le support de l’accélération vidéo pourrait bien me faire passer définitivement au pilote nouveau, je testerais comme je le fais à chaque sortie d’une nouvelle version de Linux pour voir si les performances me satisfont. C’est aussi sympa de savoir que de nombreux bugs ont été corrigé (j’en rencontraient déjà pas beaucoup), nouveau est vraiment un pilote mature maintenant.
Ensuite, même si ext4 n’évolue pas beaucoup, c’est toujours de plaisant de savoir qu’il est toujours maintenu et amélioré, surtout si c’est pour avoir un code plus simple à maintenir, plus de stabilité et consommer moins d’énergie.
Finalement, on peut saluer le fait que malgré l’âge et la maturité de Linux, des nouveautés concernant les performances continuent d’arriver (je pense notamment à Zswap et LZ4).
Pour le premier, est-ce activé par défaut? Si oui comment fait-on? Est-ce que c’est assez efficace pour «remplacer» la swap dans la plupart des cas? J’imagine que le gain de performance doit être appréciable, ainsi que l’augmentation de la durée de vie du SSD!
Pour le deuxième, j’attends avec impatience que ça arrive pour x86. Par contre il n’est pas expliqué pourquoi ça a été implanté en premier pour ARM. C’est juste parce c’est plus facile ou que personne ne voulait le faire pour x86?
P.-S.:
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 4.
Mais PulseAudio permet d’utiliser n’importe quel logiciel qui peut communiquer avec ALSA (sous Arch il y a un paquet pulseaudio-alsa).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Perfs
Posté par ariasuni . En réponse au journal Annonce : Manux 0.0.1. Évalué à 3.
Il y a deux problèmes avec les mesures de sécurité:
En tout cas c’est intéressants ces initiatives dans le domaine de la sécurité, peut-être que Linux n’est pas si sécurisé que ça finalement. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: ARM
Posté par ariasuni . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 1.
Quand on vois le nombre d’architecture que supporte Debian, Linux a clairement un énorme avantage.
Pour ma part j’attends le x264 dans Firefox quand même.
Vu la part de marché de x86 et d’ARM auprès du grand public, j’ai du mal à voir des architectures Power débarquer. Sauf si cela avait un meilleur rapport puissance/énergie/prix.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: ~/.bashrc par défaut / Je fais mon chieur
Posté par ariasuni . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 3.
Pourquoi passer par
update-alternativesalors quechshfonctionne bien, et sur toutes les distributions? Ça le fait pour tous les utilisateurs?Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: ~/.bashrc par défaut / Je fais mon chieur
Posté par ariasuni . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 2. Dernière modification le 02 septembre 2013 à 22:58.
Jamais vu zsh crasher. Peux-tu détailler?
Et puis tu devrais avoir un utilisateur de secours avec bash.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: bon anniversaire
Posté par ariasuni . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 2.
Au canada et au Québec il n’y en a pas à part pour les deux points. Source.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: bon anniversaire
Posté par ariasuni . En réponse au journal bon anniversaire ...... Évalué à 1.
«ainée» est valide selon l’orthographe de 1990.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ça donne envie
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à 2.
Vraiment étrange… La prochaine fois que tu essaies, désactive chaque effet graphique pour voir si ça fait pareil. Tu peux aussi essayer d’utiliser une autre version d’OpenGL.
Tu as écris:
Et j’ai dit que tu insinuais que KDE était de la merde (et on peut aisément penser que c’était ce que tu voulais, désolé si ça n’était pas le cas).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990