Pas sur ma GeForce 2 MX/MX440 (qui utilise nouveau_vieux, qui est inutilisable : bugs graphiques, transparence cassé, icônes manquants, textes manquants, lissage de la police introduisant des bogues graphiques …)
Bizarre, j’ai jamais eu ce genre de problèmes (à part quelques bugs graphiques mais ça fait un moment que je n’en ai plus).
ni ma GeForce 4 Ti4200 (nouveau tout court, mais mêmes problèmes). :/
Sans doute plus normal, mais bizarre quand même.
Après tu joues peut-être de malchance… As-tu regardé le statut actuel de prise en charge pour ces deux cartes graphiques sur le wiki de nouveau?
Posté par ariasuni .
En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né.
Évalué à 5.
Dernière modification le 21 septembre 2013 à 21:54.
C’est vraiment génial l’engouement derrière CyanogenMod, je suis vraiment content du déroulement des évènements, j’espère que ça permettra à l’avenir d’avoir un meilleur contrôle sur son ordiphone.
Le terme "ROM" est utilisé ici parce que c'est celui utilisé généralement par les personnes qui les produisent, il n'y a pourtant rien de "Read Only".
Par défaut, la partition /system/ est montée en lecture seule, et il faut les droits super-utilisateur pour la monter en lecture-écriture. Et il faut faire des bidouilles pour installer CyanogenMod ou autre ROM (et donc pouvoir écrire sur cette fameuse partition /system/).
Donc c’est quand même une ROM (au niveau logiciel en tout cas) plus de 99% du temps.
Depuis, au moins un contributeur a refusé de voir une de ses contributions associées à la distribution (cas de l'application d'appareil photo "focal").
Je ne comprenais pas pourquoi ça avait été retiré… Quelqu’un sait ce qu’il s’est passé?
Oh oui, je t'assure que s'il y avait un nombre significatif (pas forcement grand, juste significatif) de personnes qui refusaient flash, alors ils mettraient en place une autre solution. Leur fond de commerce n'est pas de faire plaisir à adobe mais d'attirer des gens sur leur pages.
Non je ne pense pas qu’on ai un jour assez de poids de cette façon. Le meilleur moyen selon moi c’est de pousser les gens à mettre à jour leur navigateur web (puisque s’ils gardent Flash, c’est bien pour la compatibilité avec les vieux navigateurs). Et ça, ça arrivera progressivement avec le passage des gens à IE9 et Win8.
Posté par ariasuni .
En réponse à la dépêche Firefox 24.
Évalué à 4.
Dernière modification le 20 septembre 2013 à 21:20.
S’ils nous laissaient choisir cette saleté de boite de dialogue… J’ai failli quitter Firefox en partie à cause de ça, parce c’est tellement anti-ergonomique…
Si tu as décidé de l'installer de ton propre chef, c'est inutile de râler ici : tu fais partie du problème, pas de la solution.
Bah bien sûr, c’est de ma faute s’il y a Flash sur Youtube. Et si je ne l’installe pas ça me coupe de certaines vidéos sans toutefois changer quelque chose à la situation actuelle. Le mieux que je puisse faire est de participer à l’essai HTML5 (à la fois pour moi et pour montrer à Youtube qu’il y a des gens qui regardent leur vidéos en HTML5).
Posté par ariasuni .
En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu.
Évalué à 1.
Dernière modification le 20 septembre 2013 à 15:07.
Tu essayes d’avoir une typographie correcte, en utilisant par exemple < ’ > comme apostrophe. Très bien. Mais supprimer complètement l’espace pour éviter l’espace insécable, fine ou non, n’est pas une typographie correcte. C’est moche (d’accord, c’est subjectif), tu ne respectes pas les règles (mais alors pourquoi s’embêter avec une belle apostrophe ?),
Je ne m’embête pas avec l’apostrophe, j’ai une touche qui la fait directement (j’ai inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographe en Bépo).
Ensuite il y a un deux avantages, les mêmes que pour les guillemets français:
L’apostrophe typographique n’entre pas en conflit avec la syntaxe du langage, on peut écrire '’', ça ne provoque pas de conflit chiants.
C’est plus lisible (si la police n’est pas trop petite, la différence est quand même visible)
et, comme tu le dis toi-même, la lisibilité est moins bonne.
Franchement ça ne fait que très peu de différence. Quand on regarde du texte en anglais c’est écrit comme ça et c’est pas choquant du tout.
Disons que je pourrais considérer ta méthode comme une méthode de secours. Comme exemple de situation de secours : tu es sur un PC d’un ami avec Windows, et tu veux écrire un commentaire sur un site Web. Tu ne sais pas faire d’espace insécable (ni une belle apostrophe d’ailleurs) avec l’agencement du clavier, mais tu ne veux pas avoir un rendu problématique du genre un retour à la ligne juste avant un signe de ponctuation.
Justement, c’est pratique!
Oui il faut y penser, comme penser à mettre des accents, de la ponctuation, respecter la grammaire, etc.
On peut simplifier sans choquer et ajouter d’incohérences, je simplifie.
En HTML, on peut écrire pour l’espace normale et sécable, et alors ? On peut aussi mettre le bon caractère directement si ton document est en UTF-8 par exemple…
Oui mais je peux pas vérifier dans un formulaire web par exemple.
L’espace non plus d’ailleurs, normal, c’est un caractère invisible. Tudevraisécriresansespace. Par contre, un bon éditeur bien paramétré, l’affiche, si.
Il ne devrait y avoir qu’un seul caractère invisible (et d’ailleurs, deux caractères différentes doivent apparaitre différemment et puis c’est tout).
C’est vrai qu’on ne voit pas bien parfois si il y a une espace insécable, mais ce n’est pas toujours un drame, et avec un bon éditeur, tu vois ce caractère.
Tu le vois dans un navigateur web?
Pourquoi mettre une belle apostrophe ou des accents ? Parfois ce n’est pas supporté non plus. Reste au ASCII.
On voit la différence entre ' et ’ (en tout cas dans les polices à espacement fixe).
Si on peut voir la différence, l’espace fine prend moins de place (sauf avec une police à chasse fixe évidemment). :-P Tu vois toujours facilement la différence entre < ' > et < ’ > ?
Avec la taille de police de Linuxfr, oui, très bien même.
Au Canada, la règle correcte est comme en Europe : espace fine ! Ce qui diffère, c’est le remplacement de l’espace fine au début de l’informatique quand ce caractère n’était pas facilement accessible.
J’ai trouvé sur Wikipédia qu’ils ne mettaient pas d’espace insécable sauf pour les deux points en général.
Sincèrement, si tu écris « 2_000mm », moi pas comprendre facilement, et en plus c’est moche. :-P
J’ai surtout l’impression que tu es influencé par l’anglais,
Je me suis lancé et je me suis rendu compte que ça ressemblait à l’anglais (ils se compliquent pas trop la vie, eux).
que tu appauvris notre typographie
C’est vrai, c’est pas bien de simplifier les choses. Il va me falloir d’autres arguments que «la typographie française c’est kro beau».
et que tu ne nous fais des règles un peu bizarres parfois (même si ça peut se justifier dans certains cas, mais pas pour une typographie à peu près correcte).
J’avoue que le _ ça fait un peu bizarre. Mais finalement tout ce que tu me dis c’est très subjectif.
La syntaxe a des exceptions, ici pour afficher ^^ il faut écrire \^\^, la mise en forme en milieu de mot qui est fonction des implantations et des options (soit c'est impossible, soit to_awesome_str() ne produit pas le résultat escompté).
Peu d'exceptions mais chiantes
Norme pas forcément claire donc implantations qui divergent (voire même fork, cf. Markdown Github)
txt2tags, ça a tout simplement l'air génial ce truc! Vous pensez que ça serais bien sur Linuxfr? Parce que le Markdown a certaines limitations (ici on ne peut pas mettre en gras à l'intérieur d'un mot et les ^ ne passent pas) et j'ai l'impression que txt2tags résout ces problèmes.
Je vois pas trop le rapport… Si on participe à l’essai HTML5, on peut regarder un certain nombre de vidéos en HTML5 et en Flash si ça n’est pas «possible». Donc concrètement ils pourraient faire ça pour l’ensemble des utilisateurs.
Des DRM dans HTML5 permettraient juste de virer complètement Flash du site, mais ils ont montré qu’il était possible de faire cohabiter les deux et en plus ça fonctionne bien.
Mais je ne sais pas si j’aurais aussi loin que je l’ai fait avec le Site du Zéro. À l’époque, c’est le début du lycée, j’étais naïf (enfin plus que maintenant), et l’informatique ça m’intéressait mais «pas plus que ça».
Bien sûr qu’on apprendre autre part que sur le Site du Zéro, mais si ça n’étais pas arrivé, je n’ose imaginer à quel point ma vie aurait été différente…
Ne pas connaitre GNU/Linux serait pour moi la pire chose qui puisse m’arriver à l’époque où je l’ai découvert (dans ma vie numérique s’entend).
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Ah j'avais pas pensé à ça, j'essaierais.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Comparaison 2012 / 2013
Posté par ariasuni . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 1.
De distributions en distributions, il y a quand même beaucoup de détails et quelques gros trucs qui changent.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: "Répondre à un gazouillis"
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Thunderbird 24. Évalué à 10.
Il y a deux types de personnes: celles qui utilisent trop d'anglicismes, et celle qui n'en utilisent pas assez.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: xfwm
Posté par ariasuni . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Bizarre, j’ai jamais eu ce genre de problèmes (à part quelques bugs graphiques mais ça fait un moment que je n’en ai plus).
Sans doute plus normal, mais bizarre quand même.
Après tu joues peut-être de malchance… As-tu regardé le statut actuel de prise en charge pour ces deux cartes graphiques sur le wiki de nouveau?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: xfwm
Posté par ariasuni . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 2.
Pourtant c’est sur les cartes les plus anciennes et/ou bas de gamme que nouveau approche le plus des performances du pilote non-libre.
Source: En 2012 (j’ai avais lu un qui le montrait bien mieux que ça mais j’ai pas retrouvé.)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Un OS libre pour smartphone est-il possible ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 8.
NSA peut-être?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: (Pas d’) onglets verticaux…
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
C'est la faute de ton thème GTK non? Et je trouve que c'est quand même pas mal mis en évidence.
Sinon dans les paramètres du module tu peux changer le style d'onglet.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Inquiet pour l'avenir
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 3.
Si ça devait mal se terminer, il y a toujours AOKP.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Super!
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 5. Dernière modification le 21 septembre 2013 à 21:54.
C’est vraiment génial l’engouement derrière CyanogenMod, je suis vraiment content du déroulement des évènements, j’espère que ça permettra à l’avenir d’avoir un meilleur contrôle sur son ordiphone.
Par défaut, la partition
/system/est montée en lecture seule, et il faut les droits super-utilisateur pour la monter en lecture-écriture. Et il faut faire des bidouilles pour installer CyanogenMod ou autre ROM (et donc pouvoir écrire sur cette fameuse partition/system/).Donc c’est quand même une ROM (au niveau logiciel en tout cas) plus de 99% du temps.
Je ne comprenais pas pourquoi ça avait été retiré… Quelqu’un sait ce qu’il s’est passé?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: pentadactyl
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Et éventuellement plusieurs solutions qui te semblent possibles.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 5.
Oui mais:
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Non je ne pense pas qu’on ai un jour assez de poids de cette façon. Le meilleur moyen selon moi c’est de pousser les gens à mettre à jour leur navigateur web (puisque s’ils gardent Flash, c’est bien pour la compatibilité avec les vieux navigateurs). Et ça, ça arrivera progressivement avec le passage des gens à IE9 et Win8.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: pentadactyl
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 4. Dernière modification le 20 septembre 2013 à 21:20.
S’ils nous laissaient choisir cette saleté de boite de dialogue… J’ai failli quitter Firefox en partie à cause de ça, parce c’est tellement anti-ergonomique…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 1.
Bah bien sûr, c’est de ma faute s’il y a Flash sur Youtube. Et si je ne l’installe pas ça me coupe de certaines vidéos sans toutefois changer quelque chose à la situation actuelle. Le mieux que je puisse faire est de participer à l’essai HTML5 (à la fois pour moi et pour montrer à Youtube qu’il y a des gens qui regardent leur vidéos en HTML5).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: KWin - trinity
Posté par ariasuni . En réponse au sondage 1 an après : quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 3.
Il n’y a qu’une seule distribution active qui propose Trinity par défaut. Ça me parait être un bon indicateur que soit les utilisateurs soit les développeurs n’en veulent pas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est triste
Posté par ariasuni . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 1. Dernière modification le 20 septembre 2013 à 15:07.
Je ne m’embête pas avec l’apostrophe, j’ai une touche qui la fait directement (j’ai inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographe en Bépo).
Ensuite il y a un deux avantages, les mêmes que pour les guillemets français:
Franchement ça ne fait que très peu de différence. Quand on regarde du texte en anglais c’est écrit comme ça et c’est pas choquant du tout.
Justement, c’est pratique!
On peut simplifier sans choquer et ajouter d’incohérences, je simplifie.
Oui mais je peux pas vérifier dans un formulaire web par exemple.
Il ne devrait y avoir qu’un seul caractère invisible (et d’ailleurs, deux caractères différentes doivent apparaitre différemment et puis c’est tout).
Tu le vois dans un navigateur web?
On voit la différence entre ' et ’ (en tout cas dans les polices à espacement fixe).
Avec la taille de police de Linuxfr, oui, très bien même.
Je me suis lancé et je me suis rendu compte que ça ressemblait à l’anglais (ils se compliquent pas trop la vie, eux).
C’est vrai, c’est pas bien de simplifier les choses. Il va me falloir d’autres arguments que «la typographie française c’est kro beau».
J’avoue que le _ ça fait un peu bizarre. Mais finalement tout ce que tu me dis c’est très subjectif.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quels défauts précisément vois-tu à Markdown ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 3.
En fait on devrait pas avoir de marquage avec * ou _ mais avec __ et **.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quels défauts précisément vois-tu à Markdown ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 2.
J'ai utilisé un raccourci: la majorité des implantations produisent du HTML, je savais que Pandoc permettaient la conversion vers autant de formats.
Rust utilise Pandoc pour la documentation et les développeurs réfléchissent sérieusement à passer à autre chose.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Quels défauts précisément vois-tu à Markdown ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 2.
La syntaxe a des exceptions, ici pour afficher ^^ il faut écrire
\^\^, la mise en forme en milieu de mot qui est fonction des implantations et des options (soit c'est impossible, soit to_awesome_str() ne produit pas le résultat escompté).Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est triste
Posté par ariasuni . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 0.
Même en LaTeX, je ne veux pas qu'un module refasse ma typo!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Peut-on apprendre quelque-chose des erreurs des autres ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 2.
Je sais pour ^^, je suis un des premiers à le dire m'enfin c'est pas du tout intuitif…
Pour la limitation du milieu de mot, j'avais pensé à utiliser une espace fine que l'on peut trouver dans l'aide mais ça ne fonctionne pas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Peut-on apprendre quelque-chose des erreurs des autres ?
Posté par ariasuni . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 3.
txt2tags, ça a tout simplement l'air génial ce truc! Vous pensez que ça serais bien sur Linuxfr? Parce que le Markdown a certaines limitations (ici on ne peut pas mettre en gras à l'intérieur d'un mot et les ^ ne passent pas) et j'ai l'impression que txt2tags résout ces problèmes.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Je vois pas trop le rapport… Si on participe à l’essai HTML5, on peut regarder un certain nombre de vidéos en HTML5 et en Flash si ça n’est pas «possible». Donc concrètement ils pourraient faire ça pour l’ensemble des utilisateurs.
Des DRM dans HTML5 permettraient juste de virer complètement Flash du site, mais ils ont montré qu’il était possible de faire cohabiter les deux et en plus ça fonctionne bien.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est triste
Posté par ariasuni . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 2.
Argumente, ça m’intéresse.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: C'est triste
Posté par ariasuni . En réponse au journal Le Site du Zéro a disparu. Évalué à 1.
Mais je ne sais pas si j’aurais aussi loin que je l’ai fait avec le Site du Zéro. À l’époque, c’est le début du lycée, j’étais naïf (enfin plus que maintenant), et l’informatique ça m’intéressait mais «pas plus que ça».
Bien sûr qu’on apprendre autre part que sur le Site du Zéro, mais si ça n’étais pas arrivé, je n’ose imaginer à quel point ma vie aurait été différente…
Ne pas connaitre GNU/Linux serait pour moi la pire chose qui puisse m’arriver à l’époque où je l’ai découvert (dans ma vie numérique s’entend).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990