J’ai l’impression que c’est un fourre-tout logiciel. Même si l’idée (plutôt bonne) d’afficher des logiciels ou non en fonction du réglage permet de «limiter les dégâts» (quand on fera «Ouvrir avec» on verra tous les logiciels de toute façon par exemple).
Si dans certains cas cela fais sens, je ne vois pas tellement l’intérêt, par exemple, de rajouter Abiword et Gnumeric qui fonctionnent moins bien avec des formats fermés, autant utiliser uniquement OO4kids et LibreOffice. On parle d’une distribution où il y a 3 suites bureautiques! Globalement j’ai l’impression que même moi je m’y perdrais en mode avancé, ce qui est quand même dommage.
Pourquoi prendre Kaffeine en complément de VLC? VLC fait à peu près tout ce qui touche à l’audio et à la vidéo et le fait plutôt bien. Alors pourquoi fournir en plus Kaffeine, dont l’interface n’est pas des plus aisées, qui ne doit pas posséder des masses de fonctionnalités en plus, et qui est toujours basé sur xine, le vieux truc que personne n’utilise plus depuis longtemps… Et puis deux visualiseurs d’images, c’est un peu ridicule non? A-t-on vraiment besoin de deux applications différentes pour une tâche aussi basique?
Et pourquoi multisystem est-il là par défaut? Il y a sans doute une raison mais je ne vois pas trop… Enfin, Warmux est un projet au point mort depuis 2011, depuis début 2012, il y a eu pour seul changement une correction de bug. Hedgewars au contraire à un développement et une communauté très active.
Quelle est l’espace disque occupé par la distribution une fois installée? Avec tout ça ça doit faire beaucoup non?
Logiciels non-libres
Bon sinon, pourquoi installer par défaut Ghostery qui est un logiciel non-libre?
D’un autre côté, l’explication sur les logiciels non-libres n’est pas du tout claire je trouve, ce qui pourrais bloquer les utilisateurs. Surtout que l’opération derrière est toute simple, des cases à cocher!
Ergonomie et apparence
C’est dommage de ne pas avoir le nom de l’application à moins de passer la souris dessus… (dans le dock c’est pas trop gênant, mais dans les sous-menus ça risque d’être bien chiant)
L’écran de chargement fait un peu brouillon avec le texte qui passe sur le manchot et qui est donc difficilement visible (pensons aux malvoyants et autres daltoniens).
On voit des carrés foncés autour des boutons des décorations de fenêtre, visiblement il y a un petit problème de couleur dans le thème de xfwm.
Ortho-grammaro-typo-nazisme
Avertissement sur les «Codes Propriétaires»: on ne met pas , et … à la suite (oui je sais c’est mesquin).
Installation des logiciels non-libres: «Warning: This Flash version is only installed if you uncheck the Adobe Flash version» (je me trompe peut-être mais en tout cas la phrase ne voulait rien dire à la base). Et la version Mint n’est pas la version d’Adobe? Ça mériterait d’être expliqué autrement pour être plus claire (genre parler de «version modifiée par Linux Mint», même si c’est surtout des histoires d’empaquetages et des scripts).
«You need an internet connexion»
Choix de la langue: «Certaines langues ne sont pas nécessaires dans votre distribution [pourquoi pas simplement «ordinateur»?], et le fait des les supprimer […]», «Veuillez sélectionner les langues dont vous n’avez plus besoin ? [pourquoi un ? dans une phrase qui n’est pas une question?]».
Petite note sur la dépêche
On aime les dépêches très complètes (oui on aime vraiment ça!) mais par pitié mettez moins d’images, à chaque changement d’onglet Firefox réaffiche les images (qu’il doit enlever de la mémoire au bout d’un moment), rédiger ce commentaire a été assez chiant du coup.
Conclusion
En espérant que ça vous aide à améliorer la distribution et la communication qu’il y a autour, et que vos réponses apporteront des éclaircissement sur les choix qui ont été fait pour cette distribution.
Note aux modérateurs: Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Inkscape d’«outil de retouche d’images».
Ça l'imposerait aux bébés fabriqués pour le plaisir de leurs parents,
Ben faut éduquer les gens (oui je sais, plus facile à dire qu'à faire), et si tu rejettes une technologie parce qu'on peut faire «le mal», ça veut dire que tu es contre tout ce qui peut tuer un homme? C'est un peu exagéré mais si les avantages dépassent les inconvénients, il me semble naturel de développer cette alternative.
et je ne pense pas que le rapport soit le même entre une mère et un enfant qu'elle a porté, qu'entre une mère et un enfant qu'elle a acheté. C'est proche de l'adoption, sauf que ces enfants n'auraient pas du tout de vraie mère, et que l'adoption est conçue comme un palliatif à une situation anormale, et non un but en tant que tel — ce serait mieux s'il n'y avait aucun enfant à adopter.
Il y a des enfants adoptés qui sont très heureux, qui sont aimés comme si c'était un enfant naturel. Je ne vois pas pourquoi ça serais si différent. Après tout, on aime aussi un enfant parce qu'on vit avec, parce qu'on passe de bons moments avec lui. Le plus important c'est les sentiments.
Et si un jour un nouveau système de son arrive, il faudra recoder tous les pilotes, avec tout ce que cela implique (code jeune potentiellement bugué, non optimisé, qui n’ont pas des années de correctifs), mais il faudrait aussi être compatible OSS/ALSA/PulseAudio! Autant dire que c’est pas demain la veille.
Linus n'aime pas les virgules flottantes, c'est sûr. Je ne sais pas si OSS en utilise. Mais la raison est principalement historique.
Dans des temps reculés, OSS était le système de son utilité sous Linux. OSS n'était pas développé par des développeur Linux mais par une entreprise nommée 4Front.
Elle sorti une version non-libre. Du coup, les développeurs du noyau ont crée leur alternative, qui apportait de nombreux avantages.
La version suivante fut distribué sous licence libre et non-libre, qui rattrapait son retard par rapport à ALSA et techniquement meilleure d'après ce qu'on dit (meilleure qualité de son, meilleure API).
Mais une autre transition aurait été compliquée, parce que le son qui ne marche pas c'est embêtant (les gens qui râlent à propos de PulseAudio le montre) et réécrire ainsi que contourner des bugs matériels dans les pilotes, ça va bien 5 minutes.
Le problème c’est que ça peut vite consommer beaucoup de mémoire, et avec 2Go de RAM et KDE + Firefox + LO, je commence déjà à swapper un peu.
Et puis en général c’est plus long à se lancer (c’est toujours moins agréable), ça consomme beaucoup de bande passante (mon débit en téléchargement: 300kio/s), et on écrit beaucoup plus sur le disque, pas super pour les SSD.
Bref, c’est pas super pour du matos d’il y a deux ans, pour les SSD et/ou une connexion qui ne se chiffre pas en Mio/s.
Non mais Jack est fait pour les basses latences et utilise beaucoup de ressources. Ça peut vite être chiant pour un utilisateur d’ordinateur fixe mais pour un ordinateur portable c’est vite la catastrophe…
Si je ne me trompe pas, Mac OS X est capable de reconvertir un binaire dans un autre assembleur.
Et tout OS pouvant faire ça, lui donne un gros avantage (pour la distribution, la compatibilité, …)
Ça peut être intéressant mais il ne faut pas oublier que les compilateurs font des optimisations en fonction de l'architecture qui peuvent moins bien (voire pas du tout?) fonctionner sur d'autres.
Du coup pour les grosses applis ça passera beaucoup moins bien à mon avis.
Marrant, je contrôle le son de PulseAudio dans Xfce avec le mixeur audio par défaut. Aucun problème, j’ai juste ajouté xfce4-volumed pour le support des touches multimédias.
Nope. Ton mp3 ou ton opus est décodé puis envoyé à la carte son: on parle de codec (codeur décodeur).
Ensuite c'est envoyé au système de son (ALSA, OSS, PulseAudio, Jack, AudioFlinger, CoreAudio, etc) qui possède souvent un mixeur logiciel et qui va envoyer le son au bon composant. Ensuite il y a le pilote qui intervient.
Après je ne connais pas le détail de comment diriger le son vers la bonne sortie…
Disons que ça n’est pas parce que ça porte atteinte à la vie privée, mais parce qu’il y a une surveillance «par défaut» dans notre dos. Et ça c’est un problème (d’avoir un gouvernement incontrôlable).
Tu dis que les applications doivent modifier leur comportement pour PulseAudio
Non, je dis qu’elles devraient.
Je te cite:
Si on installe PulseAudio au milieu d’un système dans lequel auparavant tous les programmes utilisaient ALSA directement, il est « normal » que cela pose problème, parce que tous les programmes doivent modifier leur comportement.
Effectivement, si tu voulais dire devraient ça change tout.
Une couche de compatibilité, c’est très bien, mais c’est au mieux un pis-aller pour les applications trop vieilles (qui ne sont plus maintenues) et une solution temporaire pour les autres en attendant que leurs développeurs implémentent le support direct de PulseAudio. Ça ne devrait pas être considéré comme une solution définitive. Ce n’est certainement pas une solution idéale en tout cas.
Bah aujourd’hui presque tout fonctionne avec PulseAudio parce que les bibliothèques bas-niveau savent s’en servir.
Si on devait se contenter d’utiliser des couches de compatibilité, aujourd’hui on se retrouverait avec des applications audio toujours conçues pour fonctionner avec OSS et qui ne fonctionneraient sous GNU/Linux que grâce à la couche de compatibiltié OSS que fournit ALSA…
Ce qui n’est pas le cas, et aujourd’hui n’importe quelle applications modernes peut dialoguer avec PulseAudio.
Tu dis que les applications doivent modifier leur comportement pour PulseAudio, je te réponds que non grâce à la couche de compatibilité avec ALSA. Tu enchaines en disant que PulseAudio ne fonctionne pas parce que la couche de compatibilité n’est pas installé, je te réponds que c’est faux.
Si ça merde, ça vient d’un bug du logiciel ou d’un problème dans l’intégration mais certainement pas l’absence d’un composant duquel tout le monde connait l’importance pour la rétro-compatibilité avec l’existant, surtout à l’arrivée de PulseAudio où il y avait forcément moins de bibliothèques et logiciels qui pouvait utiliser son API directement.
Faudrait pas prendre ceux qui les équipes derrières les distributions GNU/Linux pour des quiches non plus.
Ça a beaucoup trollé sur systemd, mais quand il faut reconnaitre que ça a été une avancée pour pas mal de choses (meilleur suivi des processus, facilité pour ajouter un nouveau démon, gestion des dépendances, et évidemment performances).
Tout comme le système d’initialisation est proche du noyau, le journal est proche du système d’initialisation (du coup y gagne des informations supplémentaires). Tout cela ne me semble pas anormal. En fait, quand c’est pas assez intégré on râle, si c’est trop intégré on râle. Tu peux tout à fait utiliser un autre système d’initialisation, tout comme tu peux utiliser un autre navigateur web que Firefox.
Avant udev, on faisait la même chose que maintenant. Pourtant le passage à udev à permis de faire les choses proprement, avec un système de droits, avec de meilleures performances. Je pense que systemd s’inscrit dans cette optique.
journald intégré dans systemd permet d’avoir plus d’informations, des options de filtres démentielles (on peut chercher par UID, par nom d’hôte, des trucs avec SELinux… tout ça combiné), et on t’offre la possibilité d’utiliser ton outils précédent avec des informations en plus (des informations très tôt au démarrage impossible à obtenir autrement).
Je veux parler des les gens qui n'ont ni connaissance en anglais, ni en informatique. Qastools contient un alsamixer graphique, c'est clairement pas pour eux.
Un truc pour eux ça serait un bouton dans Kmix ou pour l'applet de Xfce et celle de GNOME Shell. D'ailleurs pas envie de passer par alsamixer, c'est pas pratique.
Remarque je suis presque sûr qu'on peut faire ça en ligne de commande. Mais ça reste loin d'«accessible à tous».
pulseaudio-alsa est installé par défaut sur toutes les distributions grand public, ou alors est inclut dans le paquet pulseaudio comme, je crois, Ubuntu. Ceux qui font les distributions GNU/Linux sont pas cons non plus.
[^] # Re: Javascript gourmand ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Pack de logiciels libres pour les entreprises v2.0. Évalué à 3.
Aucun problème avec Firefox 23 sur Arch Linux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: plein de notions
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 1.
Ah tu veux dire cette vidéo?
</grammarnazi>Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le bordel?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 2 (12.04). Évalué à 2.
C'est un peu vieilli mais encore valable au Royaume Uni. Mais anéfé ça serait mieux.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Le bordel?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 2 (12.04). Évalué à 7.
Le choix des logiciels
J’ai l’impression que c’est un fourre-tout logiciel. Même si l’idée (plutôt bonne) d’afficher des logiciels ou non en fonction du réglage permet de «limiter les dégâts» (quand on fera «Ouvrir avec» on verra tous les logiciels de toute façon par exemple).
Si dans certains cas cela fais sens, je ne vois pas tellement l’intérêt, par exemple, de rajouter Abiword et Gnumeric qui fonctionnent moins bien avec des formats fermés, autant utiliser uniquement OO4kids et LibreOffice. On parle d’une distribution où il y a 3 suites bureautiques! Globalement j’ai l’impression que même moi je m’y perdrais en mode avancé, ce qui est quand même dommage.
Pourquoi prendre Kaffeine en complément de VLC? VLC fait à peu près tout ce qui touche à l’audio et à la vidéo et le fait plutôt bien. Alors pourquoi fournir en plus Kaffeine, dont l’interface n’est pas des plus aisées, qui ne doit pas posséder des masses de fonctionnalités en plus, et qui est toujours basé sur xine, le vieux truc que personne n’utilise plus depuis longtemps… Et puis deux visualiseurs d’images, c’est un peu ridicule non? A-t-on vraiment besoin de deux applications différentes pour une tâche aussi basique?
Et pourquoi multisystem est-il là par défaut? Il y a sans doute une raison mais je ne vois pas trop… Enfin, Warmux est un projet au point mort depuis 2011, depuis début 2012, il y a eu pour seul changement une correction de bug. Hedgewars au contraire à un développement et une communauté très active.
Quelle est l’espace disque occupé par la distribution une fois installée? Avec tout ça ça doit faire beaucoup non?
Logiciels non-libres
Bon sinon, pourquoi installer par défaut Ghostery qui est un logiciel non-libre?
D’un autre côté, l’explication sur les logiciels non-libres n’est pas du tout claire je trouve, ce qui pourrais bloquer les utilisateurs. Surtout que l’opération derrière est toute simple, des cases à cocher!
Ergonomie et apparence
C’est dommage de ne pas avoir le nom de l’application à moins de passer la souris dessus… (dans le dock c’est pas trop gênant, mais dans les sous-menus ça risque d’être bien chiant)
L’écran de chargement fait un peu brouillon avec le texte qui passe sur le manchot et qui est donc difficilement visible (pensons aux malvoyants et autres daltoniens).
On voit des carrés foncés autour des boutons des décorations de fenêtre, visiblement il y a un petit problème de couleur dans le thème de xfwm.
Ortho-grammaro-typo-nazisme
Avertissement sur les «Codes Propriétaires»: on ne met pas , et … à la suite (oui je sais c’est mesquin).
Installation des logiciels non-libres: «Warning: This Flash version is only installed if you uncheck the Adobe Flash version» (je me trompe peut-être mais en tout cas la phrase ne voulait rien dire à la base). Et la version Mint n’est pas la version d’Adobe? Ça mériterait d’être expliqué autrement pour être plus claire (genre parler de «version modifiée par Linux Mint», même si c’est surtout des histoires d’empaquetages et des scripts).
«You need an internet connexion»
Choix de la langue: «Certaines langues ne sont pas nécessaires dans votre distribution [pourquoi pas simplement «ordinateur»?], et le fait des les supprimer […]», «Veuillez sélectionner les langues dont vous n’avez plus besoin ? [pourquoi un ? dans une phrase qui n’est pas une question?]».
Petite note sur la dépêche
On aime les dépêches très complètes (oui on aime vraiment ça!) mais par pitié mettez moins d’images, à chaque changement d’onglet Firefox réaffiche les images (qu’il doit enlever de la mémoire au bout d’un moment), rédiger ce commentaire a été assez chiant du coup.
Conclusion
En espérant que ça vous aide à améliorer la distribution et la communication qu’il y a autour, et que vos réponses apporteront des éclaircissement sur les choix qui ont été fait pour cette distribution.
Note aux modérateurs: Je ne pense pas qu’on puisse qualifier Inkscape d’«outil de retouche d’images».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Transhumanisme
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 36 de l'année 2013. Évalué à 3.
Ben faut éduquer les gens (oui je sais, plus facile à dire qu'à faire), et si tu rejettes une technologie parce qu'on peut faire «le mal», ça veut dire que tu es contre tout ce qui peut tuer un homme? C'est un peu exagéré mais si les avantages dépassent les inconvénients, il me semble naturel de développer cette alternative.
Il y a des enfants adoptés qui sont très heureux, qui sont aimés comme si c'était un enfant naturel. Je ne vois pas pourquoi ça serais si différent. Après tout, on aime aussi un enfant parce qu'on vit avec, parce qu'on passe de bons moments avec lui. Le plus important c'est les sentiments.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: yogurtman
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 5.
Ça serait sympa de dire à quel moment de la vidéo à peu près pour ceux qui n’ont pas forcément envie/le temps de voir toute la vidéo.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: yogurtman
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 4.
Discours plutôt nan?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
Et si un jour un nouveau système de son arrive, il faudra recoder tous les pilotes, avec tout ce que cela implique (code jeune potentiellement bugué, non optimisé, qui n’ont pas des années de correctifs), mais il faudrait aussi être compatible OSS/ALSA/PulseAudio! Autant dire que c’est pas demain la veille.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Pulseaudio
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
Linus n'aime pas les virgules flottantes, c'est sûr. Je ne sais pas si OSS en utilise. Mais la raison est principalement historique.
Dans des temps reculés, OSS était le système de son utilité sous Linux. OSS n'était pas développé par des développeur Linux mais par une entreprise nommée 4Front.
Elle sorti une version non-libre. Du coup, les développeurs du noyau ont crée leur alternative, qui apportait de nombreux avantages.
La version suivante fut distribué sous licence libre et non-libre, qui rattrapait son retard par rapport à ALSA et techniquement meilleure d'après ce qu'on dit (meilleure qualité de son, meilleure API).
Mais une autre transition aurait été compliquée, parce que le son qui ne marche pas c'est embêtant (les gens qui râlent à propos de PulseAudio le montre) et réécrire ainsi que contourner des bugs matériels dans les pilotes, ça va bien 5 minutes.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Transhumanisme
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 36 de l'année 2013. Évalué à 2.
En quoi c'est flippant? En plus, rien n'empêche de manger de la «vraie» nourriture pour se faire plaisir.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Avis sur PBI de PC-BSD
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Baptiste Daroussin revient sur pkgng, le nouveau système de packages binaires de FreeBSD. Évalué à 6.
Le problème c’est que ça peut vite consommer beaucoup de mémoire, et avec 2Go de RAM et KDE + Firefox + LO, je commence déjà à swapper un peu.
Et puis en général c’est plus long à se lancer (c’est toujours moins agréable), ça consomme beaucoup de bande passante (mon débit en téléchargement: 300kio/s), et on écrit beaucoup plus sur le disque, pas super pour les SSD.
Bref, c’est pas super pour du matos d’il y a deux ans, pour les SSD et/ou une connexion qui ne se chiffre pas en Mio/s.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Lien complémentaire
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 2.
Ubuntu Touch et Sailfish ont aussi un NDK et la possibilité de faire des applis HTML5.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: comment connaître le serveur de son utilisé
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Non mais Jack est fait pour les basses latences et utilise beaucoup de ressources. Ça peut vite être chiant pour un utilisateur d’ordinateur fixe mais pour un ordinateur portable c’est vite la catastrophe…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: ARM
Posté par ariasuni . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 2.
Ça peut être intéressant mais il ne faut pas oublier que les compilateurs font des optimisations en fonction de l'architecture qui peuvent moins bien (voire pas du tout?) fonctionner sur d'autres.
Du coup pour les grosses applis ça passera beaucoup moins bien à mon avis.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Encore un truc que tu dois héberger sur un Quad Core
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Libération de Feedbin, lecteur de flux RSS/ATOM. Évalué à 2.
Tu peux expliquer? Je ne connais pas trop PHP et pas du tout Symphony mais ça m'intéresse.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio, parce que j'ai trouvé un certain intérêt, et comment l'intégrer...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Marrant, je contrôle le son de PulseAudio dans Xfce avec le mixeur audio par défaut. Aucun problème, j’ai juste ajouté xfce4-volumed pour le support des touches multimédias.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Jack mais en fait j'utilise une autre distribution
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
Nope. Ton mp3 ou ton opus est décodé puis envoyé à la carte son: on parle de codec (codeur décodeur).
Ensuite c'est envoyé au système de son (ALSA, OSS, PulseAudio, Jack, AudioFlinger, CoreAudio, etc) qui possède souvent un mixeur logiciel et qui va envoyer le son au bon composant. Ensuite il y a le pilote qui intervient.
Après je ne connais pas le détail de comment diriger le son vers la bonne sortie…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Problématique de pays riches
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Décolonisons nos imaginaires. Évalué à 2.
Disons que ça n’est pas parce que ça porte atteinte à la vie privée, mais parce qu’il y a une surveillance «par défaut» dans notre dos. Et ça c’est un problème (d’avoir un gouvernement incontrôlable).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Jack mais en fait j'utilise une autre distribution
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
C’est une boutade en fait. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Je te cite:
Effectivement, si tu voulais dire devraient ça change tout.
Bah aujourd’hui presque tout fonctionne avec PulseAudio parce que les bibliothèques bas-niveau savent s’en servir.
Ce qui n’est pas le cas, et aujourd’hui n’importe quelle applications modernes peut dialoguer avec PulseAudio.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio, parce que j'ai trouvé un certain intérêt, et comment l'intégrer...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 3.
Le rapport avec la choucroute?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Tu le fais exprès ou quoi?
Tu dis que les applications doivent modifier leur comportement pour PulseAudio, je te réponds que non grâce à la couche de compatibilité avec ALSA. Tu enchaines en disant que PulseAudio ne fonctionne pas parce que la couche de compatibilité n’est pas installé, je te réponds que c’est faux.
Si ça merde, ça vient d’un bug du logiciel ou d’un problème dans l’intégration mais certainement pas l’absence d’un composant duquel tout le monde connait l’importance pour la rétro-compatibilité avec l’existant, surtout à l’arrivée de PulseAudio où il y avait forcément moins de bibliothèques et logiciels qui pouvait utiliser son API directement.
Faudrait pas prendre ceux qui les équipes derrières les distributions GNU/Linux pour des quiches non plus.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio mais je n'aime pas Lennart
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 2.
Ça a beaucoup trollé sur systemd, mais quand il faut reconnaitre que ça a été une avancée pour pas mal de choses (meilleur suivi des processus, facilité pour ajouter un nouveau démon, gestion des dépendances, et évidemment performances).
Tout comme le système d’initialisation est proche du noyau, le journal est proche du système d’initialisation (du coup y gagne des informations supplémentaires). Tout cela ne me semble pas anormal. En fait, quand c’est pas assez intégré on râle, si c’est trop intégré on râle. Tu peux tout à fait utiliser un autre système d’initialisation, tout comme tu peux utiliser un autre navigateur web que Firefox.
Avant udev, on faisait la même chose que maintenant. Pourtant le passage à udev à permis de faire les choses proprement, avec un système de droits, avec de meilleures performances. Je pense que systemd s’inscrit dans cette optique.
journald intégré dans systemd permet d’avoir plus d’informations, des options de filtres démentielles (on peut chercher par UID, par nom d’hôte, des trucs avec SELinux… tout ça combiné), et on t’offre la possibilité d’utiliser ton outils précédent avec des informations en plus (des informations très tôt au démarrage impossible à obtenir autrement).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: PulseAudio, parce que j'ai trouvé un certain intérêt, et comment l'intégrer...
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
Je veux parler des les gens qui n'ont ni connaissance en anglais, ni en informatique. Qastools contient un alsamixer graphique, c'est clairement pas pour eux.
Un truc pour eux ça serait un bouton dans Kmix ou pour l'applet de Xfce et celle de GNOME Shell. D'ailleurs pas envie de passer par alsamixer, c'est pas pratique.
Remarque je suis presque sûr qu'on peut faire ça en ligne de commande. Mais ça reste loin d'«accessible à tous».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: le son qui disparaît aléatoirement, fun
Posté par ariasuni . En réponse au sondage Votre solution pour le son. Évalué à 1.
pulseaudio-alsaest installé par défaut sur toutes les distributions grand public, ou alors est inclut dans le paquetpulseaudiocomme, je crois, Ubuntu. Ceux qui font les distributions GNU/Linux sont pas cons non plus.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990