Une fois Cyanogen installé, ou le système rooté et le menu de boot Clockwork installé, oui, mais je ne savais pas qu'on peux faire ça avec l'OS d'origine sans rien modifier
En tout cas, merci pour toutes les réponses. Je vais explorer tous ça
Je ne faisait que rappeler le sens de la question pour expliquer en quoi la PDM de Linux n'a pas d'importance dans le contexte. Je ne réponds pas moi même à la question, je penses que le développeur fait ce qui lui plaît de toutes façons. Il y a certainement une foules de raisons de vouloir programmer sur différents OS. Par curiosité technique, pour commencer…
Le seul programme fiable que je connaisse pour flasher un téléphone sous Android est Odin, mais il ne fonctionne que sous Windows. Quelqu'un saurait-il s'il existe une alternative libre?
Si pour toi la PdM de Mac OS X est très faible, comment tu définis la PdM de Linux sur le Desktop?
La question se poserait si Linux était un système proprio. Ici, la question est plutôt: Pourquoi faire du libre pour un plateforme non libre, si ce n'est pour la part de marché (pour faire connaître le libre au plus grand nombre, quoi…)
Je peux me tromper sur le sens exact de sandbox, mais sur android, les applications demandent des droits d'utilisation des fonctionnalités "à risque" dont elles ont besoin et le play store affiche la liste de ces fonctions quand l'utilisateur veut installer l'appli. C'est donc l'utilisateur qui choisit si ces fonctionnalités sont acceptables ou non sur son système avant de presser "installer"
Je suppose que les applis iphone doivent fonctionner sur un principe similaire, mais à ma connaissance, l'utilisateur n'est pas averti de leur comportement…
Je ne comprends pas bien car il n'y a rien du tout qui s'installe à l'étape du choix du clavier, mais le reste ressemble à une installation non aboutie à cause d'un CD défectueux. Tu installe depuis une image iso, ou depuis un CD? Une image iso fraîchement téléchargée depuis le site officiel d'Ubuntu serait l'option la plus sûre et la plus rapide avec virtual box
Je me suis arraché les cheveux dans le sens inverse il y a quelques mois. À mon avis, le nouveau comportement convient mieux aux débutants et aux utilisateurs non informaticiens, mais c'est regrettable qu'il n'y ait pas une option de focus simple pour rendre ce comportement facilement modifiable selon les goûts de chacun. Pas à ma connaissance, en tout cas…
Pour les onglets, tu n'a pas besoin d'about:config. Il y a une option facile d'accès dans les préférences… à moins qu'about:config te convienne mieux…
Ça me fait penser que j'aurais mis un point après "l’acte II de l’exception culturelle". J'ai du relire la phrase plusieurs fois pour comprendre car je bloquais à partir de là à chaque fois…
Euh… comme je n'y connais rien, ça aurait été instructif pour moi de savoir pourquoi ce commentaire a été autant moinssé. Ce serait sympa si une âme charitable pouvait donner quelques éclaircissements.
ce genre de distribution en s'en passerait bien (tout comme les distros du type Ubuntu), ça voile trop le "vrai" GNU/Linux représenté par des distributions telles que Archlinux ou Debian (entres autres)>
C'est fait pour monsieur/madame tout le monde, et donc, c'est la distribution la plus facile à prendre en main qui est choisie. À mon avis, il n'y a pas besoin de faire partie du projet pour comprendre ça. J'adore Debian, mais je ne la conseillerai jamais à quelqu'un qui ne s'intéresse pas à l'informatique pour autre chose que taper un CV… ou faire des démarches sur internet…
Quand à l'idée de se passer au maximum d'internet lors de l'installation, ça me paraît une bonne idée. Ça me saoule d'avoir à télécharger plusieurs centaines de Mo de programmes supplémentaires pour compléter une installation quand j'ai un réseau à faible débit et pas forcément des heures devant moi pour attendre que ça se fasse
Enfin c'était pendant près d'un an après sa sortie. je n'ai jamais joué aussi longtemps à un jeu vidéo. Les graphismes ont un peu vieilli, mais je le recommande vivement pour sa liberté d'exploration, son ambiance, et la richesse et l'originalité de son univers.
Tiens, ça me donne envie de refaire une petite ballade sur la côte de la mélancolie, avec ses champignons géants et ses sentiers tortueux (c'est là que le jeu commence)…
C'est plutôt le fait de créer une star au lieu de récompenser le projet lui même qui me paraît malsain personnellement. Après, qu'on donne l'argent au représentant du projet ne me gêne pas plus que ça… pourvu qu'il en fasse bon usage, effectivement
Ce qui me gêne, c'est que du point de vue "information", le public retiendra un genre de héros plutôt que la valeur d'un long travail collaboratif, ce qui à mon avis est un très mauvais exemple, qui dit exactement le contraire de ce qui fait l’intérêt des logiciel libre en général, et du noyau Linux en particulier
Oui, à mon avis, l'importance de la démonstration tient dans le chiffre de 4.6 Go. L'ennui, c'est que je n'ai aucune idée de ce qui peut prendre autant de place. Si tout est en très haute définition, la performance est peut-être réellement impressionnante sans accélération graphique, mais la vidéo ne permet pas de se faire une idée de la résolution…
notre éthique voudrait donc que nous les utilisions coûte que coûte
Je n'aime pas trop cette idée. À être trop acharné, on fini par se dégoûter soit même. Et ceux qu'on essaie de conseiller aussi. L'important est plutôt de tester suffisamment un programme, ou se renseigner pour savoir s'il convient à ses besoins et à l'adopter si c'est le cas. J'aime que ce soit léger en remplissant mes besoins personnellement, donc je me fiche d'avoir le nec plus ultra.
Après, si tu est développeur, ça vaut certainement la peine de se retrousser les manches pour aider à corriger ce qui manque ou qui ne vas pas. Si tu en as le temps… mais plus les systèmes libres deviennent bons, plus la part d'utilisateurs qui n'y connaissent pas grand choses augmente. Peut-être que ça n'aide pas non plus…
[^] # Re: Odin
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 1.
Une fois Cyanogen installé, ou le système rooté et le menu de boot Clockwork installé, oui, mais je ne savais pas qu'on peux faire ça avec l'OS d'origine sans rien modifier
En tout cas, merci pour toutes les réponses. Je vais explorer tous ça
[^] # Re: Pourquoi développer un logiciel libre sur OSX ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 1.
Je ne faisait que rappeler le sens de la question pour expliquer en quoi la PDM de Linux n'a pas d'importance dans le contexte. Je ne réponds pas moi même à la question, je penses que le développeur fait ce qui lui plaît de toutes façons. Il y a certainement une foules de raisons de vouloir programmer sur différents OS. Par curiosité technique, pour commencer…
# Odin
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 2.
Le seul programme fiable que je connaisse pour flasher un téléphone sous Android est Odin, mais il ne fonctionne que sous Windows. Quelqu'un saurait-il s'il existe une alternative libre?
[^] # Re: Pourquoi développer un logiciel libre sur OSX ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 1.
La question se poserait si Linux était un système proprio. Ici, la question est plutôt: Pourquoi faire du libre pour un plateforme non libre, si ce n'est pour la part de marché (pour faire connaître le libre au plus grand nombre, quoi…)
[^] # Re: Sandbox
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 2.
Je peux me tromper sur le sens exact de sandbox, mais sur android, les applications demandent des droits d'utilisation des fonctionnalités "à risque" dont elles ont besoin et le play store affiche la liste de ces fonctions quand l'utilisateur veut installer l'appli. C'est donc l'utilisateur qui choisit si ces fonctionnalités sont acceptables ou non sur son système avant de presser "installer"
Je suppose que les applis iphone doivent fonctionner sur un principe similaire, mais à ma connaissance, l'utilisateur n'est pas averti de leur comportement…
[^] # Re: Quasiment tout essayé
Posté par Arkem . En réponse au message Installation impossible de linux Ubuntu ou Xubuntu. Évalué à 2.
Je ne comprends pas bien car il n'y a rien du tout qui s'installe à l'étape du choix du clavier, mais le reste ressemble à une installation non aboutie à cause d'un CD défectueux. Tu installe depuis une image iso, ou depuis un CD? Une image iso fraîchement téléchargée depuis le site officiel d'Ubuntu serait l'option la plus sûre et la plus rapide avec virtual box
# Question de goûts...
Posté par Arkem . En réponse au message Firefox n'ouvre plus les liens en arrière-plan. Évalué à 1.
Je me suis arraché les cheveux dans le sens inverse il y a quelques mois. À mon avis, le nouveau comportement convient mieux aux débutants et aux utilisateurs non informaticiens, mais c'est regrettable qu'il n'y ait pas une option de focus simple pour rendre ce comportement facilement modifiable selon les goûts de chacun. Pas à ma connaissance, en tout cas…
Pour les onglets, tu n'a pas besoin d'about:config. Il y a une option facile d'accès dans les préférences… à moins qu'about:config te convienne mieux…
Bon courage dans tes recherches
[^] # Re: Quelques erreurs
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Hadopi, Acte II : Vers l’économie de la connaissance. Évalué à 1.
Ça me fait penser que j'aurais mis un point après "l’acte II de l’exception culturelle". J'ai du relire la phrase plusieurs fois pour comprendre car je bloquais à partir de là à chaque fois…
[^] # Re: Multiseat
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Ubuntu à l'honneur au Festival des Vieilles Charrues 2012. Évalué à 2.
Pas même dans les salles de cours?
[^] # Re: comment est gérée la Màj d'une Debian ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Sortie de m23 rock 12.3 avec support pour Ubuntu 12.04 LTS. Évalué à 2.
Euh… comme je n'y connais rien, ça aurait été instructif pour moi de savoir pourquoi ce commentaire a été autant moinssé. Ce serait sympa si une âme charitable pouvait donner quelques éclaircissements.
[^] # Re: Cyanogen
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Samsung s'emplatine au sein de la Fondation Linux. Évalué à 2.
Froyo était la 2.2, et les problèmes sont arrivé avec la 2.3 qui s'appelle Gingerbread si je ne m'abuse ;-)
[^] # Re: fashion
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 2 (12.04) en version Preview sur freetorrent.fr. Évalué à 2.
C'est fait pour monsieur/madame tout le monde, et donc, c'est la distribution la plus facile à prendre en main qui est choisie. À mon avis, il n'y a pas besoin de faire partie du projet pour comprendre ça. J'adore Debian, mais je ne la conseillerai jamais à quelqu'un qui ne s'intéresse pas à l'informatique pour autre chose que taper un CV… ou faire des démarches sur internet…
Quand à l'idée de se passer au maximum d'internet lors de l'installation, ça me paraît une bonne idée. Ça me saoule d'avoir à télécharger plusieurs centaines de Mo de programmes supplémentaires pour compléter une installation quand j'ai un réseau à faible débit et pas forcément des heures devant moi pour attendre que ça se fasse
# Mon jeu préféré :cry:
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche OpenMW, un jeu de rôle libre. Évalué à 4.
Enfin c'était pendant près d'un an après sa sortie. je n'ai jamais joué aussi longtemps à un jeu vidéo. Les graphismes ont un peu vieilli, mais je le recommande vivement pour sa liberté d'exploration, son ambiance, et la richesse et l'originalité de son univers.
Tiens, ça me donne envie de refaire une petite ballade sur la côte de la mélancolie, avec ses champignons géants et ses sentiers tortueux (c'est là que le jeu commence)…
[^] # Re: Comparer les prix au poids ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sélectionné pour le Millennium Technology Prize édition 2012 . Évalué à 9.
C'est plutôt le fait de créer une star au lieu de récompenser le projet lui même qui me paraît malsain personnellement. Après, qu'on donne l'argent au représentant du projet ne me gêne pas plus que ça… pourvu qu'il en fasse bon usage, effectivement
Ce qui me gêne, c'est que du point de vue "information", le public retiendra un genre de héros plutôt que la valeur d'un long travail collaboratif, ce qui à mon avis est un très mauvais exemple, qui dit exactement le contraire de ce qui fait l’intérêt des logiciel libre en général, et du noyau Linux en particulier
[^] # Re: Bof
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Démonstration bluffante du projet DirectFB. Évalué à 5.
Oui, à mon avis, l'importance de la démonstration tient dans le chiffre de 4.6 Go. L'ennui, c'est que je n'ai aucune idée de ce qui peut prendre autant de place. Si tout est en très haute définition, la performance est peut-être réellement impressionnante sans accélération graphique, mais la vidéo ne permet pas de se faire une idée de la résolution…
[^] # Re: Excellent Logiciel pour les Auto Entrepreneurs
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche mcercle - version 1.0. Évalué à 2.
Je ne comprends pas pourquoi ce commentaire s'est fait descendre à ce point. Quelqu'un pourrait-il donner une explication?
# Coûte que coûte
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Graphisme Libre et professionnalisme. Évalué à 2.
Je n'aime pas trop cette idée. À être trop acharné, on fini par se dégoûter soit même. Et ceux qu'on essaie de conseiller aussi. L'important est plutôt de tester suffisamment un programme, ou se renseigner pour savoir s'il convient à ses besoins et à l'adopter si c'est le cas. J'aime que ce soit léger en remplissant mes besoins personnellement, donc je me fiche d'avoir le nec plus ultra.
Après, si tu est développeur, ça vaut certainement la peine de se retrousser les manches pour aider à corriger ce qui manque ou qui ne vas pas. Si tu en as le temps… mais plus les systèmes libres deviennent bons, plus la part d'utilisateurs qui n'y connaissent pas grand choses augmente. Peut-être que ça n'aide pas non plus…
[^] # Re: Pourquoi ne pas proposer une campagne à AVAAZ ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net publie trois vidéos contre ACTA. Évalué à 1.
J'obtiens une page blanche que je clique sur ces lien. Ça vient de moi, ou il y a un problème d'accès au site?
[^] # Re: Linuxfr
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à 2.
Je ne comprends pas l'histoire du repas gratuit. Qu'est-ce que ça veut dire?
[^] # Re: À Perrault
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 3.0. Évalué à 6.
La version ancienne, c'est quand elle épousait un aristocrate?
[^] # Re: bientôt un v6 avec rien dedans alors ?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Thunderbird 5 est sorti. Évalué à 5.
Ils ont déjà fait la version 4 la plus vide qui puisse exister, mais ils peuvent recommencer de temps en temps
[^] # Re: Linuxfr.org a changé de certificat
Posté par Arkem . En réponse au message Thunderbird ne veux plus des RSS LinuxFr. Évalué à 1.
Il fallait le savoir mais je me suis dépatouillé et ça marche parfaitement maintenant. Merci beaucoup :)
[^] # Re: Comment sauvegarder une session?
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 1.
En passant le système en mode hibernation, peut-être...
[^] # Re: Thème
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à -1.
Il suffit de faire un thème pour netbooks, non? L'environnement serait bien adapté aux deux types de machines dans ce cas
# Enfin des news
Posté par Arkem . En réponse à la dépêche L'année 2010 du Hurd. Évalué à 8.
Serait-il possible de savoir pourquoi L4 n'a toujours pas remplacé mach? À moins que je n'ai pas saisit quelque chose...