Arkem a écrit 222 commentaires

Bonjour, et merci pour ta réponse qui rejoint celles ci-dessus

Je vais lire ta documentation en espérant que mon niveau de Mme Michu n'est pas trop élevé… ;-) Normalement, c'est juste pour la configuration des clients distants qu'il faut quelque chose de simple. Les serveurs et la redirection, j'en fais mon affaire…

Je te donnerai des des nouvelles après avoir testé

Merci encore

Merci, et désolé pour ma réponse tardive

Pour les clients Windows, je pense à UltraVNC ou TightVNC. Il me semble qu'au moins le second devrait supporter SSH puisqu'il paraît plus orienté Unix. Concernant la machine Linux, il n'y a pas de soucis, c'est moi qui m'en occupe. J'y ai installé OwnCloud est elle est allumée 24/24 7/7. Il n'y a pas de problème de confiance parmi les utilisateurs. Tout le monde est responsable de ses actes, et si une bêtise est faite, il n'est pas très compliqué de deviner qui a pu la faire car nous ne sommes que 5 et rarement plus de 2 à la fois sur place…

N'ayant jamais testé de tunnel SSH, je ne savais pas que ça peut se substituer à Repeater. C'est une piste intéressante à creuser. Je vais tester dés que possible, et je repasserai donner mes conclusions… merci beaucoup

Je proteste, rien ne prouve qu'elle est incompétente!

Il y a présomption d'innocence ici aussi ;)

Ma mémoire n'est pas très bonne et je peux me tromper, mais il me semble avoir entendu parler de NUMA pour la première fois à propos de serveurs SGI fin 90 - début 2000… peut-être dans le journal Login qui n'existe plus malheureusement…

Moi aussi. K3b est le seul programme KDE que j'utilise systématiquement sur n'importe quel bureau car brasero et xfburn me foirent au minimum 2 CDs pour en graver un…
Depuis plusieurs années, j'ai retenté de temps en temps avec les nouvelles versions de Gnome ou quand j'ai un nouvel ordi sous la main, mais ça n'évolue malheureusement pas. À chaque fois, je me demande si le programme à été vraiment testé…
La seule explication que je trouve, c'est que je n'utilise que des ordinateurs portables dont le lecteur de CD a sans doute une moins bonne correction d'erreurs que celui d'un ordinateur de bureau. En tout cas, ça n'empêche pas K3b de réussir ses gravures…

En plus je ne comprends pas à quel usage ça correspond, si j'ouvre quelque chose dans un nouvel onglet c'est pour le regarder plus tard, sinon je l'ouvrirais directement. Ça doit bien servir à quelqu'un, mais pour mon usage c'est une énorme connerie>

Moi, j'ouvre dans un nouvel onglet quand je veux retourner rapidement (sans rechargement) à la page précédente. C'est particulièrement pratique en déplacement, quand on est pas sûr d'avoir une connexion valide un peu plus tard
Comme quoi, chacun a une manière personnelle de naviguer, ce qui rends certaines options bien utiles parfois…

Mais quelle belle journée.
Il ne manque plus que : Ubuntu passe à Wayland et Gentoo passe à Systemd pour qu'elle soit parfaite :-D>

Tant qu'à surfer sur le troll, si Ubuntu abandonnait Unity pour contribuer à Mate ou Cinnamon, ce serait même une belle année…

J'ai dû mal comprendre quelque chose, je pense. Comment fais tu pour partager un fichier crypté côté client sans fournir le mot de passe à la personne avec qui tu partage si le serveur ne peut pas décrypter?..

En quoi consiste le fait de réinventer le processus de construction de la distribution? La recompilation des paquets sources est-elle si compliquée sous Red-Hat? Y a t-il une différence avec les distributions basées sur Debian? (ce n'est pas un lâcher de Troll, mais un vraie question ici aussi)

Étant donné que le client Steam et les pilotes nVidia sont dans les dépôts de Debian, seul l'interface graphique de SteamOS le différencie de Debian, mais je n'ai pas le souvenir que la licence de cette partie soit mentionnée quelque part. Est-ce que j'ai mal lu?…

Il n'est pas utile que Firefox puisse lire la vidéo pour la télécharger, en P2P ou en direct. Ça n'est utile que pour la visionner dans le navigateur. Quand à savoir si c'est une bonne chose parce que beaucoup de gens regardent des films piratés… c'est comme si tu demandait s'il est pertinent de vendre des voitures si les gens ne respectent pas le code de la route… ce n'est pas le fabricant qui est responsable de ce que les gens font de son produit, à moins qu'il soit résolument conçu pour nuire, ce qui n'est évidemment pas le cas ici. On pourrait aussi bien interdire les lecteurs vidéos sur ordinateurs si on suit ton résonnement. Comme ça, pas de visionnage, pas de piratage… on pourrait même interdire les films, comme ça ils ne pourraient plus être piratés… ;)

Accepter d'être sponsorisé, c'est accepter de soutenir l'image du sponsor. Je pense qu'il est bon de fixer des limites dans la mesure où cela suffit aux besoins des RMLL, car au bout du compte, les pires risquent de devenir de gros sponsors, voir les principaux pour blanchir leur image et se mettre au premier plan de la manifestation si ça en vaut la peine… je ne crois pas que ce soit le but recherché par les organisateurs…

Justement, Microsoft ne domine rien du tout non plus sur smartphones, alors faut il le supprimer de la liste, ou ajouter les autres systèmes minoritaires les plus connus?

Bien qu'utilisateur de systèmes GNU/Linux/(etc…), je suis toujours heureux de voir que ça n'est pas la seule forme de vie dans l'univers des systèmes libres, d'autant que nos manchots doivent beaucoup aux systèmes *BSD

Bonne continuation et longue vie au projet

Oui, ça rame pas mal je trouve. Quoi que ça s'est un peu amélioré dernièrement…

Tu as oublié le droit temporaire d'utiliser les toilettes!!!

Dans la mesure où le filme traite de libertés numériques, je pense qu'il peut intéresser beaucoup de monde sur DLFP, donc ça me paraît tout à fait pertinent, même si le site qui l'a créé n'a pas grand chose à voir avec le libre en lui-même

J'ai entendu parler d'un important gain de sécurité aussi, mais je ne suis pas expert…

Par « PC » je pense que flagos entendait « Desktop PC » et visiblement Android n'a pas l'air d'être un système pour ce genre d'ordinateur.

Je voulais juste dire qu'il suffit d'une option pour le désactiver quand ce n'est pas pertinent, sachant qu'apparemment Gnome 3 vise AUSSI les tablettes et peut-être d'autres choses pour lesquelles ça peut avoir un sens, pas uniquement les machines de bureau

Je citais Android en exemple pour montrer que si l'option existe déjà sur une interface simplifiée pour smartphones et tablettes, pourquoi pas dans Gnome 3…

Et au passage, oui. J'ai installé Android x86 en dual boot avec Lubuntu sur mon petit netbook. Ça ne remplace pas une distrib GNU/Linux, bien sûr, mais c'est fun et ça marche vraiment très bien avec la couche d'émulation Arm d'Intel

Dommage de mimer les comportements d'OS pour téléphones mobiles sur un PC, ca colle pas forcément aux mêmes buts…

Il suffit d'une option pour activer / désactiver tout ça selon ses besoins, et tout le monde est content. C'est paramétrable assez finement sur les systèmes Androïde que j'utilise, d'ailleurs…

Je viens de recevoir la Nexus 7 et j'ai le même problème. Le meilleur moyen que j'ai trouvé pour échanger des fichiers entre la tablette et mon téléphone ou mon ordinateur est d'utiliser Wifi File Transfer. C'est un petit serveur de fichier qui te permet d'explorer le périphérique Android et de récupérer, ou d'envoyer des fichiers dessus, auquel cas ils atterrissent dans Download. Ce n'est pas parfait, mais ça dépanne bien accompagné d'un bon gestionnaire de fichiers.

Attention, il y a deux applis appelées Wifi File Transfer. L'autre fait du transfert de fichiers à la Blootooth avec du Wifi, mais nécessite la même application installée de chaque côté

J'utilise une rom cyanogen 7 sur mon petit galaxy 3 et j'en suis très content, à part justement le son du déclencheur que je ne sais pas comment désactiver. Évidemment, mon système est rooté, cyanogen oblige. Pourrais tu me dire comment désactiver ce son énervant puisque tu as l'air de connaître?

Une fois Cyanogen installé, ou le système rooté et le menu de boot Clockwork installé, oui, mais je ne savais pas qu'on peux faire ça avec l'OS d'origine sans rien modifier

En tout cas, merci pour toutes les réponses. Je vais explorer tous ça

Je ne faisait que rappeler le sens de la question pour expliquer en quoi la PDM de Linux n'a pas d'importance dans le contexte. Je ne réponds pas moi même à la question, je penses que le développeur fait ce qui lui plaît de toutes façons. Il y a certainement une foules de raisons de vouloir programmer sur différents OS. Par curiosité technique, pour commencer…

Le seul programme fiable que je connaisse pour flasher un téléphone sous Android est Odin, mais il ne fonctionne que sous Windows. Quelqu'un saurait-il s'il existe une alternative libre?