atlexx a écrit 142 commentaires

bah oui, ils ont pas eu le temps de passer au ll entre le vote et la production du rapport...

tu fais bien de noter cette phrase, car il c'est cette phrase qui peut rendre tout le texte caduque:
-qui juge la qualité équivalente aux logiciels du commerce
c'est tres subjectif...

par contre, en ce qui concerne le lien avec linux, je n'y suis pas forcement favorable...
la notion de logiciel libre va bien au dela de linux.... les gens qui savent ce que c'est que le ll savent généralement que linux est un ll... mais je ne crois pas qu'il est correct d'associer systematiquement linux au ll ... comme on en doit pas systematiquement associer M$ au proprio! sinon, les gens vont passer a coté de certains bons softs simùplements parce que, n'etant pas sous linux , ils ne chercheront pas la solution libre.

ce n'est qu'une demi erreur .... car la traduction est possible et vraie ....
le fait est que le terme anglais joue sur le double sens. car un logiciel libre (au sens propre), ça ne veut "à priori" rien dire (en français comme en anglais d'ailleurs). donc je suppose que meme les anglophones, pour peu qu'ils ne soient pas initiés, ne font pas spontanément la relation free/libre mais plutot free/gratuit . il est simplement dommage que cette imprecision (car il ne s'agit que de cela) restreigne la définition des logiciels GNU/GPL .

il me semble que l'acouphene ne derrange pas plus que ça la qualité de récéption. je m'explique (je connais bien le sujet puisque j'en ai un balèze et permanent depuis 95):
si tu as un acouphene permanent, ton cervau fini par faire abstraction, tu n'entend ton sifflement que:
-quand tu y fais attention , par exemple, quand tu en parles, tu vas inciamement te forcer a l'entendre.
-quand tu as été au concert des XXXXXXXXX a coté des enceintes.
nénanmois, je viens d'acquerir une nouvelle stéréo et je peux te dire que je peux ecouter de la musique avec précision, distinguer chaque instrument,et en apprecier la sonorité. Mon audiogramme montre clairement que la fréquence exacte de l'acouphene est "zappée" , mais tout le reste du spectre sonore est bon. Cela semble prouver (si tant est que mon cas personnel puisse prouver quelque chose) que le cerveau "compense"....
et vu la qualité du travail, il serait peut etre interressant que le cerveau mette a disposition les sources de l'algorthme ... ah, si dieu connaissait la GPL!!!!

sans compter ceux que l'on ne connait pas.
... les pets de vache...


ok ... je ->[]

Ce problème de carte graphiques montre quand même un peu la limite des Standards et des interfaces:
la recherche de la performance extrème pousse les fabriquants a utiliser des methodes les plus directes possibles. la présence d'une couche d'abstraction matériele est donc exclue car trop gourmande (du moins c'est l'argument idéal pour eux).
En même temps, l'hyper concurence les pousse a la cachotterie, donc a la fermeture des sources.Il faudrait arriver a leur faire admettre que cette cachotterie est d'autant plus vaine que si leur concurent déplombe une carte qui est "déja" sur le marché ou sur le point de l'être, il sera en retard d'une ou deux générations...
Cela dit, je reste attaché au développement des pilotes par le fabriquant ... car je craint que celui-ci ne finisse par virer ses developpeurs de pilotes en se contentant de fournir des specs a la communauté. donc, en plus des specs , il faut ABSOLUMENT des pilotes libres, et je suis plus attaché aux pilotes qu'au specs .

il est aussi possible , ene regardant ça de tres haut (!!!) de considérer que c'est une forme d'évolution rapide ... l'homme interagit avec son milieu, fait évoluer (bien ou mal , la n'est pas la question, euh , enfin si, justement c'est la qu'elle est ) ce millieu autant qu'il évolue lui même. l'evolution (au sens darwinesque) est toujours irremediable, qu'elle soit naturelle ou artificielle. néanmoins, le fameux "principe de précaution" (qui dans la bouche de nos politiciens est bien souvent un argument fallacieux pour dissimuler une forme de protectionnisme et des arguments avant tout commerciaux) peut etre interpreté comme l'argument massue dans l'eternelle querelle anciens/modernes ...
Il est bien évident que la main-mise de l'humanité sur l'évolution de tout ce qui est à sa portée (ce que représente plus ou moins l'apparition des manipulation génétiques) , représente un résponsabilité qui nous oblige a bien reflechir chaque action...
s'agissant d'agriculture, il faut bien avouer que de toute façon le terme "naturel" est forcément exagéré ... cela n'a rien de naturel quisque c'est conçu et géré par l'homme...

<analogie>
faut faire attention, le développement de GNU/linux pourrait bien créer un boulversement irremediable dans le monde informatique...
----> n'est ce pas le but????
</analogie trollesque>

au fait, a quand les OGM en GPL, le rajout de gADN a gcc pour recompiler son voisin avec l'option --nosound

j'attendrai la 9.1 pour le DVD ... mais c'est effectivement un solution simple et pratique .
parce que 3 CDs pour la version "de base" ça commence a faire...
pour ce qui est des considérations financières, j'ai opté pour le club ... puisque mandrake y indique clairement et honettement que la raison d'etre du club ,c'est de recup du ponion ... ils doivent être au courrant de ce qui est rentable pour eux ... (enfin j'espere).

cela dit, il n'est pas compliqué de faire jouer le non sens que représente ce proces par rapport aux valeurs défendues par la BD ...
linuxiens = petite communauté qui résiste encore a l'envahisseur , car

en 44 apres Bill Gates, ( je ne connais pas son age c'est pas la peine de verifier!) Toute l'informatie occupée par l'empire cro$oft ... toute? non , car ....
.... mais le village linux commence a etre entouré par les armées regrouppées dans le camp de palladium...

avec un peu de (mal) chance les lecteurs trouveront le tracte apres leur sinistre achat... l'idéee est interressante cela dit!

Pour la p'tite info un des leader dans les SIG c'est ESRI et Micromou en est actionaire. Du coup adieu les stations de travail sous Unix et bonjour Windows NT. Adieu le langage embarqué Avenue et bonjour le VBA. Adieu le monde des PDA et bonjour l'exclusivité Pocket PC.

voila un propos malvenu alors meme qu' ESRI a sortie cette année des produits sous linux, et un white paper destiné a clarifier la situation des développements sur ce point...
il est assez amusant de voir sur le forum linuxfr quelqu'un se plaindre de l'abandon d'un language 100% propriétaire ...
,
Bien que cela ne me surprenne pas, je n'ai pas vu de trace d'une prise de part de M$ dans ESRI. par contre, les produits microsoft n'utilisent pas de composant esri pour leur carte (composants mapinfo).
il est clair que le SIG est un univers ou, actuellement, le propriétaire est roi... et je ne m'en plaindrai pas puisque c'est ce qui me fait manger...

Je trouve amusant que des gens utilise d'autre mots que les miens pour dire les même choses ... il n'y a pas la matière a se mettre en colère, ou à rechercher qui parle correctement(par rapport a quoi? depuis quand la logique est un moyen fiable d'évaluation de la qualité du language parlé?)...
le expressions qui varient d'un francophone à l'autre nous font rigoler, sont sujetes a moquerie ... j'assume! la différence est amusante ... n'est ce pas mieux ainsi?

J'ai pas le choix, je dois travailler sous win ... mais j'apprecie de pourvoir utiliser les outils habituels, de les montrer a mes collegues, qui, qui sait , contribueront peut etre un jour!

c'est presque tout bon ... word et excel se sont imposés avant tout parce qu'ils integraient au mieux l'api windows ... 3.1 ! en effet , c'est surtout microsioft office 2.0 pour windows , donc la version pour win3.1 qui a fait le trou ...
word menait déja la danse avant (bien que wordperfect et ami pro avaient leur mot a dire) , par contre , excel etait commercialement batu par 1.2.3
et parce qu'ils etaient piratable a l'envie!

lier la qualité du soft ("Naze/Bien") a l'environnement de dev et ensuite a la mentalité du developpeur est un raccourci pour le moins surprenant.
un type qui a un outil de dev rapide, qui a pas trop de base, mais une bonne idée, va s'essayer au dev a partir de cet environnement. cela en fait il un "Naze" qui pensera qu'au fric...
son code est inexploitable? cela ne doit pas faire peur a priori, puisque c'est l'idée de départ qui compte...
quelqu'un qui a mis gratuitement un soft a disposition des autres a déja fait une première démarche dans le bon sens... à nous de l'informer des possibilités du logiciel libre...
il faut avant tout attirer des gens qui ont des bonnes idées ... meme si, pour l'instant, ils les réalisent en VBA sous word.
il faudrait aussi des environnement de dev rapide en opensource... parce que quelqu'un qui développe mal un soft dont le concept est bon, la communauté peut l'aider ... (et ça aidera la communauté !) alors que l'inverse est plus problematique...

EDF peut former une société avec un opérateur alternatif pour exploiter le reseau (bien que , a mon avis, c'est plus du ressort de RTE que de l'edf) . C'est ce qu'a fait la SNCF pour que Cegetel puisse exploiter son reseau fibre optique, via une Join Venture nommée Telecom Developpement.

d'ailleurs , c'est pour maintenit la paix qu'on leur donne des armes qui permettent de tuer , parce que sans homme, ya plus de guerre ... c'est puissant en fait la philosophie miltaire