>> Remarque zéro : la liste est longue !
>> Apple n'a pas de complexe d'infériorité
>> Moralité : pour arriver à vendre, il ne faut pas avoir peur de se mettre en avant et oublier ses petits défauts
T'es du genre à avoir inventé l'eau tiède en mettant des glaçons dans de l'eau chaude ?
Bien sûr qu'ils mettent en avant les avantages ! C'est pas une histoire de complexe d'infériorité ou non, c'est le bon sens publicitaire. Tu fais la même chose présentement en voulant à tout prix qu'on liste des avantages de Linux, mais en omettant de demander les inconvénients…
>> Première remarque : tous les arguments sont pensés pour la base installée des utilisateurs windows vista voire xp (ou xp voire vista)
Pourquoi ?
Moi, ça me tenterait sous mon linux/bsd d'avoir de la vidéoconf à quatre, "out-of-the box" et de pouvoir communiquer avec des utilisateurs de mac.
J'aimerais aussi ne pas avoir à utiliser ndiswrapper pour utiliser le WIFI, et ce, dès le premier démarrage de ma machine.
J'aimerais aussi ne pas avoir à installer quoi que ce soit lorsque j'achète ma machine.
>> Inutile de comparer avec la machine de PBPG vachement bien configurée et à jour sous windows 7 premium edition ; ce n'est pas ça qu'utilisent les gens.
Je compare pas non plus mon BSD à l'Ubuntu de Mme Michu non plus, vois-tu… Mais je sais pas qui d'elle ou moi est le plus représentatif de l'utilisateur de logiciels libres.
>> Deuxième remarque : sur la grande majorité de ces points, linux et mac c'est bonnet blanc et blanc bonnet
Tu me donneras l'adresse de ton dealer, je suis en manque de produits de bonne qualité…
>> Apple c'est le luxe, mais c'est une prison dorée
Une prison dorée peut être mieux qu'un taudis avec des fuites d'eau et pas d'isolation en hiver, même si t'es proprios. Si t'as les moyens et le goût pour la pension complète, pourquoi se gêner ?
>> Le logiciel libre est une utopie concrète
Mon dictionnaire a fait un segfault.
>> qui rend chacun plus autonomne en lui faisant comprendre qu'il est de sa responsabilité d'utiliser ses talents pour rendre le monde plus beau.
On avait déjà le scoutisme, et c'était très concret aussi.
>> Vous n'êtes plus un vulgaiire consommateur, vous êtes un adulte responsable de votre écosystème informatique.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
Je veux une voiture qui roule, pas devenir garagiste ni assureur.
>> Quels sont les autres avantages de Linux par rapport à mac os ?
>> En japonais, c'est plus rigolo, beaucoup de mots anglais sont japonisés (et écrits en katakana): par exemple, "install" -> インストール ("insuto-ru")
En fait, je jargon est souvent "bilingue". Si la version transcrite de l'anglais est souvent utilisée, dans un cadre formel, tu utiliseras le vocabulaire local.
Exemple : バグ (« bagu, » de l'anglais « bug ») et 不具合 (« bug » en bon japonais).
>> Sinon, pour stationnement, c'est le mot québécois qui traduit le franglais " parking " .
« Stationnement interdit, » c'est je crois utilisé en France aussi, depuis longtemps… (bon, c'est l'équivalent d'un autre sens du mot « parking… »)
Faut quand même noter que le québecois est une langue avec beaucoup d'anglicismes traduits littéralement. Enfin, c'est mon impression…
>> article parle de glufosinate et de 2,4-D, un ingrédient de l'Agent Orange
Supairtinent, ça !
Tu savais que le monoxyde de dihydrogène était un ingrédient des pluies acides, qu'il a tué bien plus de monde que l'agent orange (et ça continue…), mais qu'il est pourtant aussi en vente libre, *même en France* ?
>> Je croyais pourtant que le mythe avait été vaincu au moins ici, mais en fait, apparemment, non...
Tu oublies que la securite' par l'obscurite' est bien meilleure que la securite' par transparence sur une courte duree.
Tu oublies que plus t'as de gruyere, plus t'as de trous (donc les sources, c'est potentiellement plus bugs decouverts. Plein de bugs ne sont exploitables que parce qu'on a pu auditer les sources.)
Tu crois que parce le logiciel est libre il sera bien securise' des la creation du service.
Encore une fois, je ne mettrais JAMAIS mon profil en ligne sur un site *recent* (qui plus est, unique) dont les sources sont accessibles.
Encore une fois, on ne parle pas de *ta* version du logiciel, mais de la *seule et unique* instance qui tourne, et sur laquelle tout le monde s'acharne.
>> - Si tu as un gros projet bien répandu, ce sont plutôt des hackers qui vont s'intéresser à ton projet, et par civilité, ils vont te prévenir de la faille, peut-être même t'envoyer un patch, le tout avant de dévoiler la faille au grand jour.
Ouais, la marmotte, le chocolat. Je doute que les gens qui s'attaquent a des cibles donnees (banques, reseaux sociaux, etc) aient un comportement civil. Leur but est la peche aux infos.
>> - Comment sais-tu que FB et autres sont si bien sécurisés? T'as auditionné le code?
J'ai pas dit qu'ils etaient bien securises, mais que je leur *ferais* paradoxalement (?) plus confiance sur certains points (et je proposais un moyen de garantir la secu de la version libre).
>> - Comment tu sais que FB n'est pas déjà régulièrement hacké mais que les intrus n'a juste pas fait de dégât apparent?
Comme tu l'as dit, les gentils hackers leur envoient des rapports de bugs !
>> - Enfin, pour la vie privée: si je pirate ton compte mail perso, je ne vais pas y être en plein dedans, ta vie privée?
D'ou ma proposition: stockage de donnees chiffrees'. Meme si une faille montre mes fichiers a tous le monde, seules les personnes dont j'ai utilise la clef publique pour chiffrer (la clef qui chiffre) les donnees sauront acceder a ma vie privee, tout comme avant, ni plus ni moins.
>> C'est pas parce que tu as un code secret que tu n'as pas de faille, bien au contraire.
Hier, moi, j'ai voulu manger une pomme, mais jen avais pas. J'ai pris un balisto a la place.
En revanche, je dis que la détection de failles est plus rapide. Je dis aussi que je trouve dangereux de faire reposer sa vie privée sur un système qui est enclin a être plus rapidement viole'. C'est aussi un site unique avec leur logiciel. Tu peux pas te dire "de manière probabiliste, y a un autre site qui va se faire avoir a ma place". Si leur truc tient la route, il va se faire hacker SEVEREMENT. Alors que mon serveur apache, il ne craint statistiquement rien vu le nombre d'autres machines susceptibles de se faire hacker a sa place, et que le hacker de toute façon n'y va pas a la recherche d'une info précise.
Quand ta vie privée est dévoilée, le mal est fait. On peut corriger le bug aussi rapidement qu'on veut, c'est trop tard pour tes photos de toi qui embrasse ta cousine ivre.
Les logiciels d'applications "sociales" ont d'autres besoins de securite' que tu ignores superbement. Des besoins de secu au niveau conceptuel applicatif. Pas la peine de vouloir me faire un cours sur le développement du LL, j'avais probablement deja envoye' des correctifs de trous de secu dans des applis avant que tu n'entendes parler de LL.
C'est d'ailleurs pour ca que je suggerais un mecanisme de protection qui permette idéalement de se proteger contre des attaques usuelles des sites sociaux autres que le rootage des serveurs (et je me retrouve a -6 pour avoir froisse' des "oh non! il dit du mal du LL" ou bien?).
En supposant que ton site soit fonctionnel, avec une base conséquente d'utilisateurs qui l'utilisent comme facebook, avec des communications privées.
Grâce au code en accès libre, j'ai envie de dire qu'on aura souvent des failles de sécurité qui mettent en danger les communications privées.
Je ne dis pas qu'il faille absolument utiliser du code privé pour noyer le poisson, hein. Juste que je considère dans cette situation, pour moi utilisateur du service (et non pas admin du site) que le risque est plus grand chez toi que chez fæceböøk.
À moins que tu aies initialement prévu d'utiliser de la crypto a clef publique pour (chiffrer des clefs d'algos symétriques qui servent à chiffrer les données pour¹) autoriser uniquement les gens autorisés à lire les données éventuellement divulguées à l'insu de mon plein gré.
¹ : car tu ne vas pas dupliquer tes données pour chaque clef publique. Tu fais mieux d'associer une clef unique d'algo symétrique par fichier, et de chiffrer cette clef avec la clef privée de chaque personne autorisée à lire les données. Si, en revanche, une faille permet d'obtenir un accès sur la BD, bon, tout est fichu, mais c'est pareil partout là.
>> - "fin de semaine" : désigne plutôt le vendredi
La fin de semaine, elle couvre jusqu'au dernier jour de la semaine.
Si je dis "vendredi, j'ai quitte' mon travail a 16h, puis j ai passe' la fin de semaine a` la campagne", ca ne devrait choquer aucun francais, et passer naturellement.
Pour moi, la fin de semaine, c'etait vendredi-samedi-dimanche.
Depuis que j'ai vecu au Canada^WQuebec, c'est aussi le week-end francais. Le contexte fait le reste, et les autres francophones n'y voient que du feu si tu t'exprimes clairement.
Pour le reste, je suis d'accord. Je parle plusieurs langues et (et certains de leurs patois), et il existe bien des expressions intraduisibles systematiquement.
Est-ce qu un concessionaire Machin est oblige' de bien vouloir reparer une voiture Machin qui date d'il y a 50 ans ?
Peut-il repondre "non, desole', ton vieux modele pourri, on s en occupe pas. Rachete toi une nouvelle ou demerde toi" ?
Car la, c'est le service (les jeux) qui vient a manquer, non ?
>> J'ai aussi du mal à voir l'intérêt d'un langage pour manipuler du xml.
Peut-être parce que ce qui se fait déjà est soit nul, soit largement améliorable ?
Tu sais que ta phrase implique aussi que tu ne vois pas l'intérêt d'XPath, XSLT, XQuery, et bien des choses somme toute très utilisées ?
(Enfin, pour ma part, j'ai du mal à voir l'intérêt d'XML…)
>> C'est quoi cette pseudo manie de puriste qui consiste à prendre des mots français et les décliner en Latin
Je n'en sais rien, n'ayant jamais lu « fora » dans un texte en français. Je n'ai jamais vu « bronsoniser » dans le dictionnaire non plus, ce qui ne m'empêche pas de mouler avec…
D'ailleurs, en parlant de purisme, je te fais remarquer que tu as soit oublié les espaces à l'intérieur des guillemets, soit utilisé des espaces sécables.
Voilà, c'était mon commentaire qui dénonce grave le commentaire qui dénonçait grave !
>> Les compilateurs classiques (gcc par exemple) passe par différentes étapes pour générer du code natif :
>> Le fichier assembleur produit (extension en .s) est créé dans un répertoire temporaire.
Dur à parser. Préférer peut-être « Le fichier assembleur qui est produit »
>> un assembleur (GNU as par exemple),
Je me dis qu'il serait bien d'imposer les balises italiques, et qu'on écrive GNU as, car si on ne connaît pas, on peut croire que "as" est une typo.
>> Une fois que le JIT aura été mis-à-jour
Pourquoi des traits d'union ? Une fois que j'aurais fini-ma-soupe, j'irai au cinéma ?
Vous expliquez « JIT, » un mot très courant, mais pas « section dwarf. » Moralité, je comprend pas tellement le paragraphe de métadonnées (et un JIT pourrait compiler vers un fichier, rien ne l'en empêche et ça pourrait être quand même rentable. Ce qu'on lui demande, c'est juste de générer dynamiquement du code (machine) spécialisé.)
>> Le JIT - Just In Time compiler - compilateur à la volée en français
Dans "JIT", il n'y a pas le mot "compiler". Et on ne dit pas (?) "JIT compilateur". On préférera sans doute quelque chose comme "Le compilateur JIT −Just In Time, ou Juste-à-temps− est un compilateur qui génère du code dynamiquement blablabla".
Malheureusement, je suis aussi bon en électronique qu'en peinture à l'huile en chute libre (les yeux bandés…). Et là, il ne s'éteint pas. C'est juste une sorte de brique qui consomme de l'électricité…
Mais je n'ai pas evalue' justement !
Le thread parle de langage amateur, je demande si c'est le cas ou non : "etes vous des amateurs ou pas ?"
Ca se voit pas forcement, loin de la. Quand un gars comme Joe Marshall se fait traiter de noob [http://funcall.blogspot.com/2010/04/education-of-jrm.html] je me dis que c est pas toujours evident, non...
T as des langages simples fatis par des pros, et l inverse aussi. Et encore une fois, en fonction de l historique de chacun, on peut se faire une idee de la maniere utilisee pour developper le langage. S il n est pas un pro, il y a peu de chances qu il aie des fermetures avec partage de code (comme dans (\x. if x then 2 else (\y. x+y))) ou` une seule fermeture (avec double pointeur de code) peut suffire. Pour les gens qui regardent juste la syntaxe, ca change rien. Pour moi, ca change tout, car c'est cette partie qui m interesse. Le langage en soit, je m'en tape. Je ne suis ni pour, ni contre, et je n emet aucune critique, aucun jugement a son egard : je n'ai qu a peine survole' la page d'accueil !
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
Si t'as deja les dependances installees, non ?
# Pas convaincu… par toi !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 6.
>> Apple n'a pas de complexe d'infériorité
>> Moralité : pour arriver à vendre, il ne faut pas avoir peur de se mettre en avant et oublier ses petits défauts
T'es du genre à avoir inventé l'eau tiède en mettant des glaçons dans de l'eau chaude ?
Bien sûr qu'ils mettent en avant les avantages ! C'est pas une histoire de complexe d'infériorité ou non, c'est le bon sens publicitaire. Tu fais la même chose présentement en voulant à tout prix qu'on liste des avantages de Linux, mais en omettant de demander les inconvénients…
>> Première remarque : tous les arguments sont pensés pour la base installée des utilisateurs windows vista voire xp (ou xp voire vista)
Pourquoi ?
Moi, ça me tenterait sous mon linux/bsd d'avoir de la vidéoconf à quatre, "out-of-the box" et de pouvoir communiquer avec des utilisateurs de mac.
J'aimerais aussi ne pas avoir à utiliser ndiswrapper pour utiliser le WIFI, et ce, dès le premier démarrage de ma machine.
J'aimerais aussi ne pas avoir à installer quoi que ce soit lorsque j'achète ma machine.
>> Inutile de comparer avec la machine de PBPG vachement bien configurée et à jour sous windows 7 premium edition ; ce n'est pas ça qu'utilisent les gens.
Je compare pas non plus mon BSD à l'Ubuntu de Mme Michu non plus, vois-tu… Mais je sais pas qui d'elle ou moi est le plus représentatif de l'utilisateur de logiciels libres.
>> Deuxième remarque : sur la grande majorité de ces points, linux et mac c'est bonnet blanc et blanc bonnet
Tu me donneras l'adresse de ton dealer, je suis en manque de produits de bonne qualité…
>> Apple c'est le luxe, mais c'est une prison dorée
Une prison dorée peut être mieux qu'un taudis avec des fuites d'eau et pas d'isolation en hiver, même si t'es proprios. Si t'as les moyens et le goût pour la pension complète, pourquoi se gêner ?
>> Le logiciel libre est une utopie concrète
Mon dictionnaire a fait un segfault.
>> qui rend chacun plus autonomne en lui faisant comprendre qu'il est de sa responsabilité d'utiliser ses talents pour rendre le monde plus beau.
On avait déjà le scoutisme, et c'était très concret aussi.
>> Vous n'êtes plus un vulgaiire consommateur, vous êtes un adulte responsable de votre écosystème informatique.
Et si j'en ai *rien* à carrer de la responsabilité de mon écosystème informatique ?
Je veux une voiture qui roule, pas devenir garagiste ni assureur.
>> Quels sont les autres avantages de Linux par rapport à mac os ?
DLFP ?
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 2.
En fait, je jargon est souvent "bilingue". Si la version transcrite de l'anglais est souvent utilisée, dans un cadre formel, tu utiliseras le vocabulaire local.
Exemple : バグ (« bagu, » de l'anglais « bug ») et 不具合 (« bug » en bon japonais).
[^] # Re: 1 fait, 3 questions, une réponse
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 2.
« Stationnement interdit, » c'est je crois utilisé en France aussi, depuis longtemps… (bon, c'est l'équivalent d'un autre sens du mot « parking… »)
Faut quand même noter que le québecois est une langue avec beaucoup d'anglicismes traduits littéralement. Enfin, c'est mon impression…
# Oh yeah
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 3.
JCVD est devenu dissailledeur chez Linagora ou quoi ?
Ils pourraient faire une news en français…
[^] # Re: Modularité, et des milliers de petites apps qui ne font qu'une chos
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 2.
Tu m'excuseras, mais ça donne pas envie. On avait parlé d'interface claire et jolie…
>> Il semblerait que tu réunisses déjà la moitié des critères. :)
Tu m'offres le matos, je t'offre le code ^^
>> Sinon tu as pas d'accents par chez toi ?
Pas lors de la rédaction du journal, non.
[^] # Re: Film libre ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Let's make money - Documentaire. Évalué à 5.
# Poison !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Les premières monstro-plantes. Évalué à 6.
Supairtinent, ça !
Tu savais que le monoxyde de dihydrogène était un ingrédient des pluies acides, qu'il a tué bien plus de monde que l'agent orange (et ça continue…), mais qu'il est pourtant aussi en vente libre, *même en France* ?
[^] # Re: Ma vie privée, en accès libre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 2.
Tu oublies que la securite' par l'obscurite' est bien meilleure que la securite' par transparence sur une courte duree.
Tu oublies que plus t'as de gruyere, plus t'as de trous (donc les sources, c'est potentiellement plus bugs decouverts. Plein de bugs ne sont exploitables que parce qu'on a pu auditer les sources.)
Tu crois que parce le logiciel est libre il sera bien securise' des la creation du service.
Encore une fois, je ne mettrais JAMAIS mon profil en ligne sur un site *recent* (qui plus est, unique) dont les sources sont accessibles.
Encore une fois, on ne parle pas de *ta* version du logiciel, mais de la *seule et unique* instance qui tourne, et sur laquelle tout le monde s'acharne.
>> - Si tu as un gros projet bien répandu, ce sont plutôt des hackers qui vont s'intéresser à ton projet, et par civilité, ils vont te prévenir de la faille, peut-être même t'envoyer un patch, le tout avant de dévoiler la faille au grand jour.
Ouais, la marmotte, le chocolat. Je doute que les gens qui s'attaquent a des cibles donnees (banques, reseaux sociaux, etc) aient un comportement civil. Leur but est la peche aux infos.
>> - Comment sais-tu que FB et autres sont si bien sécurisés? T'as auditionné le code?
J'ai pas dit qu'ils etaient bien securises, mais que je leur *ferais* paradoxalement (?) plus confiance sur certains points (et je proposais un moyen de garantir la secu de la version libre).
>> - Comment tu sais que FB n'est pas déjà régulièrement hacké mais que les intrus n'a juste pas fait de dégât apparent?
Comme tu l'as dit, les gentils hackers leur envoient des rapports de bugs !
>> - Enfin, pour la vie privée: si je pirate ton compte mail perso, je ne vais pas y être en plein dedans, ta vie privée?
D'ou ma proposition: stockage de donnees chiffrees'. Meme si une faille montre mes fichiers a tous le monde, seules les personnes dont j'ai utilise la clef publique pour chiffrer (la clef qui chiffre) les donnees sauront acceder a ma vie privee, tout comme avant, ni plus ni moins.
[^] # Re: Ma vie privée, en accès libre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 2.
Hier, moi, j'ai voulu manger une pomme, mais jen avais pas. J'ai pris un balisto a la place.
En revanche, je dis que la détection de failles est plus rapide. Je dis aussi que je trouve dangereux de faire reposer sa vie privée sur un système qui est enclin a être plus rapidement viole'. C'est aussi un site unique avec leur logiciel. Tu peux pas te dire "de manière probabiliste, y a un autre site qui va se faire avoir a ma place". Si leur truc tient la route, il va se faire hacker SEVEREMENT. Alors que mon serveur apache, il ne craint statistiquement rien vu le nombre d'autres machines susceptibles de se faire hacker a sa place, et que le hacker de toute façon n'y va pas a la recherche d'une info précise.
Quand ta vie privée est dévoilée, le mal est fait. On peut corriger le bug aussi rapidement qu'on veut, c'est trop tard pour tes photos de toi qui embrasse ta cousine ivre.
Les logiciels d'applications "sociales" ont d'autres besoins de securite' que tu ignores superbement. Des besoins de secu au niveau conceptuel applicatif. Pas la peine de vouloir me faire un cours sur le développement du LL, j'avais probablement deja envoye' des correctifs de trous de secu dans des applis avant que tu n'entendes parler de LL.
C'est d'ailleurs pour ca que je suggerais un mecanisme de protection qui permette idéalement de se proteger contre des attaques usuelles des sites sociaux autres que le rootage des serveurs (et je me retrouve a -6 pour avoir froisse' des "oh non! il dit du mal du LL" ou bien?).
--
Ouais, c'est un commentaire aigri.
# Ma vie privée, en accès libre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à -7.
Grâce au code en accès libre, j'ai envie de dire qu'on aura souvent des failles de sécurité qui mettent en danger les communications privées.
Je ne dis pas qu'il faille absolument utiliser du code privé pour noyer le poisson, hein. Juste que je considère dans cette situation, pour moi utilisateur du service (et non pas admin du site) que le risque est plus grand chez toi que chez fæceböøk.
À moins que tu aies initialement prévu d'utiliser de la crypto a clef publique pour (chiffrer des clefs d'algos symétriques qui servent à chiffrer les données pour¹) autoriser uniquement les gens autorisés à lire les données éventuellement divulguées à l'insu de mon plein gré.
¹ : car tu ne vas pas dupliquer tes données pour chaque clef publique. Tu fais mieux d'associer une clef unique d'algo symétrique par fichier, et de chiffrer cette clef avec la clef privée de chaque personne autorisée à lire les données. Si, en revanche, une faille permet d'obtenir un accès sur la BD, bon, tout est fichu, mais c'est pareil partout là.
[^] # Re: Merci...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Osmos, un nouveau jeu pour Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Channel
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 2.
La fin de semaine, elle couvre jusqu'au dernier jour de la semaine.
Si je dis "vendredi, j'ai quitte' mon travail a 16h, puis j ai passe' la fin de semaine a` la campagne", ca ne devrait choquer aucun francais, et passer naturellement.
Pour moi, la fin de semaine, c'etait vendredi-samedi-dimanche.
Depuis que j'ai vecu au Canada^WQuebec, c'est aussi le week-end francais. Le contexte fait le reste, et les autres francophones n'y voient que du feu si tu t'exprimes clairement.
Pour le reste, je suis d'accord. Je parle plusieurs langues et (et certains de leurs patois), et il existe bien des expressions intraduisibles systematiquement.
[^] # Re: Channel
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 2.
[^] # Re: [:aloyd]
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 2.
Sans chien, je comprendrais, mais là...
[^] # Re: Merci...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Osmos, un nouveau jeu pour Linux. Évalué à 4.
Tout de suite, ca donne envie d'essayer le jeu...
[^] # Re: Et aussi
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Linux responsable de spams ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Trop simpliste
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Suppression de Linux sur PlayStation 3 : on passe à la vitesse supérieure ?. Évalué à 2.
Peut-il repondre "non, desole', ton vieux modele pourri, on s en occupe pas. Rachete toi une nouvelle ou demerde toi" ?
Car la, c'est le service (les jeux) qui vient a manquer, non ?
[^] # Re: Un langage amateur sympa, mais qui se prend trop au sérieux
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le langage ooc auto-hébergé - les nouveautés de rock 0.9.0. Évalué à 3.
Peut-être parce que ce qui se fait déjà est soit nul, soit largement améliorable ?
Tu sais que ta phrase implique aussi que tu ne vois pas l'intérêt d'XPath, XSLT, XQuery, et bien des choses somme toute très utilisées ?
(Enfin, pour ma part, j'ai du mal à voir l'intérêt d'XML…)
[^] # Re: Mais on est en France par à Rome !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance d'avoir une tribune.... Évalué à 2.
Je n'en sais rien, n'ayant jamais lu « fora » dans un texte en français. Je n'ai jamais vu « bronsoniser » dans le dictionnaire non plus, ce qui ne m'empêche pas de mouler avec…
D'ailleurs, en parlant de purisme, je te fais remarquer que tu as soit oublié les espaces à l'intérieur des guillemets, soit utilisé des espaces sécables.
Voilà, c'était mon commentaire qui dénonce grave le commentaire qui dénonçait grave !
# Oh, la belle verte !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 4.
>> Le fichier assembleur produit (extension en .s) est créé dans un répertoire temporaire.
Dur à parser. Préférer peut-être « Le fichier assembleur qui est produit »
>> un assembleur (GNU as par exemple),
Je me dis qu'il serait bien d'imposer les balises italiques, et qu'on écrive GNU as, car si on ne connaît pas, on peut croire que "as" est une typo.
>> Une fois que le JIT aura été mis-à-jour
Pourquoi des traits d'union ? Une fois que j'aurais fini-ma-soupe, j'irai au cinéma ?
Vous expliquez « JIT, » un mot très courant, mais pas « section dwarf. » Moralité, je comprend pas tellement le paragraphe de métadonnées (et un JIT pourrait compiler vers un fichier, rien ne l'en empêche et ça pourrait être quand même rentable. Ce qu'on lui demande, c'est juste de générer dynamiquement du code (machine) spécialisé.)
>> Le JIT - Just In Time compiler - compilateur à la volée en français
Dans "JIT", il n'y a pas le mot "compiler". Et on ne dit pas (?) "JIT compilateur". On préférera sans doute quelque chose comme "Le compilateur JIT −Just In Time, ou Juste-à-temps− est un compilateur qui génère du code dynamiquement blablabla".
# Et les fora ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance d'avoir une tribune.... Évalué à -2.
Quelle a été leur progression ?
[^] # Re: Les condensateurs
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Carte mère fichue ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Carte graphique
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Carte mère fichue ?. Évalué à 2.
Et je suppose que même sans carte graphique, le boot devrait se passer, non ?
(Auquel cas, je me connecterais par SSH et youpla.)
Le problème, c'est qu'une fois le courant mis, le disque dur tourne, le cdrom tourne, le ventilo tourne, et c'est tout. Le boot ne se fait pas.
J'ai eu, hier, un instant, un boot qui a commencé, et l'ordi a freezé au milieu du démarrage de l'OS…
[^] # Re: Un langage amateur sympa, mais qui se prend trop au sérieux
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le langage ooc auto-hébergé - les nouveautés de rock 0.9.0. Évalué à 2.
Le thread parle de langage amateur, je demande si c'est le cas ou non : "etes vous des amateurs ou pas ?"
Ca se voit pas forcement, loin de la. Quand un gars comme Joe Marshall se fait traiter de noob [http://funcall.blogspot.com/2010/04/education-of-jrm.html] je me dis que c est pas toujours evident, non...
T as des langages simples fatis par des pros, et l inverse aussi. Et encore une fois, en fonction de l historique de chacun, on peut se faire une idee de la maniere utilisee pour developper le langage. S il n est pas un pro, il y a peu de chances qu il aie des fermetures avec partage de code (comme dans (\x. if x then 2 else (\y. x+y))) ou` une seule fermeture (avec double pointeur de code) peut suffire. Pour les gens qui regardent juste la syntaxe, ca change rien. Pour moi, ca change tout, car c'est cette partie qui m interesse. Le langage en soit, je m'en tape. Je ne suis ni pour, ni contre, et je n emet aucune critique, aucun jugement a son egard : je n'ai qu a peine survole' la page d'accueil !