Axioplase ıɥs∀ a écrit 3050 commentaires

Tu pourrais pas plutot cracker le jeu ?

>> - "fin de semaine" : désigne plutôt le vendredi

La fin de semaine, elle couvre jusqu'au dernier jour de la semaine.
Si je dis "vendredi, j'ai quitte' mon travail a 16h, puis j ai passe' la fin de semaine a` la campagne", ca ne devrait choquer aucun francais, et passer naturellement.
Pour moi, la fin de semaine, c'etait vendredi-samedi-dimanche.
Depuis que j'ai vecu au Canada^WQuebec, c'est aussi le week-end francais. Le contexte fait le reste, et les autres francophones n'y voient que du feu si tu t'exprimes clairement.

Pour le reste, je suis d'accord. Je parle plusieurs langues et (et certains de leurs patois), et il existe bien des expressions intraduisibles systematiquement.

Le calendrier de mon telephone me demande si la semaine commence le lundi ou le dimanche...

Une laisse sans voie ?
Sans chien, je comprendrais, mais là...

>> Je viens de perdre 10$ moi...

Tout de suite, ca donne envie d'essayer le jeu...

On est vendredi, et je confirme. C'est un toujours un beau troll bien chaud !

Est-ce qu un concessionaire Machin est oblige' de bien vouloir reparer une voiture Machin qui date d'il y a 50 ans ?
Peut-il repondre "non, desole', ton vieux modele pourri, on s en occupe pas. Rachete toi une nouvelle ou demerde toi" ?

Car la, c'est le service (les jeux) qui vient a manquer, non ?

>> J'ai aussi du mal à voir l'intérêt d'un langage pour manipuler du xml.

Peut-être parce que ce qui se fait déjà est soit nul, soit largement améliorable ?
Tu sais que ta phrase implique aussi que tu ne vois pas l'intérêt d'XPath, XSLT, XQuery, et bien des choses somme toute très utilisées ?

(Enfin, pour ma part, j'ai du mal à voir l'intérêt d'XML…)

>> C'est quoi cette pseudo manie de puriste qui consiste à prendre des mots français et les décliner en Latin

Je n'en sais rien, n'ayant jamais lu « fora » dans un texte en français. Je n'ai jamais vu « bronsoniser » dans le dictionnaire non plus, ce qui ne m'empêche pas de mouler avec…

D'ailleurs, en parlant de purisme, je te fais remarquer que tu as soit oublié les espaces à l'intérieur des guillemets, soit utilisé des espaces sécables.

Voilà, c'était mon commentaire qui dénonce grave le commentaire qui dénonçait grave !

>> Les compilateurs classiques (gcc par exemple) passe par différentes étapes pour générer du code natif :


>> Le fichier assembleur produit (extension en .s) est créé dans un répertoire temporaire.
Dur à parser. Préférer peut-être « Le fichier assembleur qui est produit »

>> un assembleur (GNU as par exemple),
Je me dis qu'il serait bien d'imposer les balises italiques, et qu'on écrive GNU as, car si on ne connaît pas, on peut croire que "as" est une typo.

>> Une fois que le JIT aura été mis-à-jour
Pourquoi des traits d'union ? Une fois que j'aurais fini-ma-soupe, j'irai au cinéma ?

Vous expliquez « JIT, » un mot très courant, mais pas « section dwarf. » Moralité, je comprend pas tellement le paragraphe de métadonnées (et un JIT pourrait compiler vers un fichier, rien ne l'en empêche et ça pourrait être quand même rentable. Ce qu'on lui demande, c'est juste de générer dynamiquement du code (machine) spécialisé.)


>> Le JIT - Just In Time compiler - compilateur à la volée en français
Dans "JIT", il n'y a pas le mot "compiler". Et on ne dit pas (?) "JIT compilateur". On préférera sans doute quelque chose comme "Le compilateur JIT −Just In Time, ou Juste-à-temps− est un compilateur qui génère du code dynamiquement blablabla".

Faut arrêter de les ignorer !
Quelle a été leur progression ?

Malheureusement, je suis aussi bon en électronique qu'en peinture à l'huile en chute libre (les yeux bandés…). Et là, il ne s'éteint pas. C'est juste une sorte de brique qui consomme de l'électricité…

Non, c'est une ATI.
Et je suppose que même sans carte graphique, le boot devrait se passer, non ?
(Auquel cas, je me connecterais par SSH et youpla.)

Le problème, c'est qu'une fois le courant mis, le disque dur tourne, le cdrom tourne, le ventilo tourne, et c'est tout. Le boot ne se fait pas.

J'ai eu, hier, un instant, un boot qui a commencé, et l'ordi a freezé au milieu du démarrage de l'OS…

Mais je n'ai pas evalue' justement !
Le thread parle de langage amateur, je demande si c'est le cas ou non : "etes vous des amateurs ou pas ?"

Ca se voit pas forcement, loin de la. Quand un gars comme Joe Marshall se fait traiter de noob [http://funcall.blogspot.com/2010/04/education-of-jrm.html] je me dis que c est pas toujours evident, non...
T as des langages simples fatis par des pros, et l inverse aussi. Et encore une fois, en fonction de l historique de chacun, on peut se faire une idee de la maniere utilisee pour developper le langage. S il n est pas un pro, il y a peu de chances qu il aie des fermetures avec partage de code (comme dans (\x. if x then 2 else (\y. x+y))) ou` une seule fermeture (avec double pointeur de code) peut suffire. Pour les gens qui regardent juste la syntaxe, ca change rien. Pour moi, ca change tout, car c'est cette partie qui m interesse. Le langage en soit, je m'en tape. Je ne suis ni pour, ni contre, et je n emet aucune critique, aucun jugement a son egard : je n'ai qu a peine survole' la page d'accueil !

Il a passe pres de 24 heures san rien de branche', mais ce soir, ca n a rien change'.

Comme l ecran ne s allume pas du tout du tout, je me demande s il n y a pas un faux contact qui lui fait croire que la l ecran est ferme', et qui le pousserait le bios croire que l'ordi est en veille, ou un truc du genre...

Et la machine que j utilise presentement n a pas l air d avoir un disque dur facile d acces pour interchanger, le temps de faire une derniere backup (et oui, j ai depuis peu le disque externe pour la sauvegarde, mais j ai pas eu le temps de faire la sauvegarde en question...)

j ai retire' la seule barette de RAM, et il a bippe' comme un dingue au redemmarage.
Mais ca n a pas debloque' la situation... .

il a l air de tourner au demarrage, d apres le bruit.

>> PS : moi non plus je ne comprends pas la question sur les "doctorants en sémantique"; il n'y a pas besoin d'être un spécialiste de la théorie pour monter son petit langage.

Il n y a pas besoin, non. Mais si tel est le cas, autant le dire. En effet, les raisons qui poussent a creer un nouveau langage (ou a reimplanter un langage existant) ne sont surement pas les memes.

>> J'ai effectivement tendance à prendre trop à coeur ce genre de critiques

Tu t'adresses pas à moi en parlant de critique là, j'espère ?
Un fichier de code n'est pas ce que j'appelle une grammaire formelle, surtout s'il faut chercher la grammaire au milieu du bruit du fichier. Le code, c'est pas formel pour deux sous. C'est pas une critique du langage ou quoi que ce soit, c'est un fait : le formalisme repose aussi dans la présentation ; dans un fichier à part, par exemple comme sur [http://people.csail.mit.edu/jaffer/r5rs_9.html]

Ensuite, je demandais honnêtement quel était votre compétence/connaissance. En fonction de votre expérience je sais que je ne trouverais pas les mêmes procédés d'implantation du langage (typiquement au niveau de la représentation interne des objets ou le choix du système de type). Je n'ai *rien* dit sur le langage lui même, vu que je n'ai pas assez lu la doc ni les exemples.

>> Voici une grammaire formelle: http://github.com/nddrylliog/nagaqueen/blob/master/grammar/n(...)

Non, voici un fichier utilisé par le parser.
C'est pas ce que j'appelle une grammaire formelle (et ça participe donc aussi au manque de documentation.)


Et sinon, vous faites quoi dans la vie ? Je veux dire (sérieusement) : « ce langage est-il développé par des gens qui (f)ont un doctorat en sémantique ? » ou juste par une bande d'amateurs qui se fait plaisir ?

Ouaip !
C'est même à l'encontre des sacro-saintes recommandations du W3C [http://www.w3.org/QA/Tips/noClickHere].
À chaque fois qu'on viole ces recommandations, le support de Flash pour l'iPhone et l'iPad s'améliore.

oui, il y a gUw pour mettre le mot sous le curseur en majuscules.

Le lecteur CD de mon laptop m'a lâché il y a un mois.
Et c'est pas de la mauvaise foi : je ne cherche pas à remettre en cause quoi que ce soit. Tu crées un journal sur du matériel, je donne mon avis basé sur mon expérience. Après, si t'es du genre à changer de laptop tous les 6 mois, tant mieux pour toi. Pour d'autres, c'est un investissement qui se rentabilise pendant des années, et ils n'ont pas envie de devoir tout changer pour un problème qui devrait être minime (ma connaissance des slots-ins sur laptop se limitant à du matos gravé/soudé/taillé dans l'ordi, et pas des lecteurs qu'on peut changer sans passer par le SAV. C.f. Apple.)

Comme quoi, savoir utiliser un moteur de recherche, ça s'apprend…
opérateurs booléens, guillemets, recherche de plus de mots…

Bref, quand google ne trouve pas (ou un autre), c'est souvent la faute de celui qui cherche, comme maintenant. Un moteur de recherche n'a aucune garantie de résultats et si tu lui reproches ce qu'il ne fait pas, je trouve que c'est l'hôpital qui se fiche le la charité.

Alors, certes, google *pourrait* se comporter autrement, Mais comme il ne le fait pas, c'est à toi de t'adapter, ou de payer pour avoir un service personnalisé.

>> Les libristes qui pinaillent sur des choses ridicules.

Ma remarque n'est pas liée au libre, hein. Simplement, j'ai des mini-cds, j'ai déjà vu des accidents de mini-cd dans des slot-ins, et je me contente de prévenir l'acheteur potentiel.
C'est peut-être ridicule pour toi car tu dis n'avoir pas vu beaucoup de tels CDs, mais c'est une remarque qui pourra servir à d'autres.

Puis un lecteur slot-in cassé, je doute que ça se change aussi facilement qu'un lecteur à chariot.