barbie_g a écrit 110 commentaires

non parce que le remboursement est toujours tres partiel (genre une boite de 12 oeufs sur un caddie entier). de plus une fois l'operation bancaire executee (mon compte a ete debitee), je ne suis pas convaincu qu'un juriste veuille parler d'annulation.

pire que ca: on peut utiliser leurs jeux sur tout materiel de type pc equipe de gpu nvidia, c'est pas mensonger, c'est pas ecrit qu'on peut utiliser nu sur le hard sans pre-requis type un os precis et pas forcement gratuit ou libre. cela dit moi aussi ca m'enerve que des softs soit etiquetes "version pc" et pas "version windows", mais bon, ne nous inquietons pas, les gens finiront par se rendre compte que "version windows, version linux/pc, version macos, version linux/ppc" est plus interessant que "version pc, version mac"... le plus tot sera le mieux!

ben en bonne logique commerciale, ce genre d'alliance sert aux deux parties: a l'editeur pour avoir des infos privilegiees sur le hard, et au constructeur pour avoir des softs qui tournent mieux sur leur hard que sur ceux des concurents. donc oui le but de nvidia c'est que les ati, matrox etc. sentent le mazout (bientot un partenariat avec totalfinaelf?)

bof... je cite le site: x86, DOS/Win32 -- pdftops, pdftotext, pdfimages, pdfinfo, and pdffonts only j'ai verifie, pour visualiser il faut transformer en texte ou en postscript...

il me semble aussi.

sur le supermarche en ligne que j'utilise le plus (ooshop pour ne pas le citer), lorsque j'ai eu des pb a la livraison (genre des oeufs casses ou des oublis), j'ai toujours ete re-credite sur ma carte bleue tres rapidement et sans avoir a re-donner mon numero de carte bleue. donc si c'est bien la loi j'ai un gros doute sur le fait qu'ooshop l'applique...

les cd "pas lisibles" ne sont pas vraiment "pas lisibles", il faut plusieurs heures pour les lire (scotch, marqueurs, en pire cas lecture analogique puis renumerisation), donc pour celui qui paye et qui veut des mp3 c'est chiant (c'est mon cas), mais pour celui qui veut telecharger c'est pas super chiant, il suffit d'attendre qu'une bonne ame mette en ligne, comme pour le crack d'un jeu et autre. il n'y a pas si longtemps on proteger physiquement le support de distribution des logiciels (bcp plus du temps des disquettes), mais presqu'aucune de ces protections n'etait infaillible... juste une question de temps... par contre ca fait chier les honnetes gens.

...comme ces tourniquets que la ratp met pour empecher les vieilles avec des valises de passer mais qui n'arretent pas les resquilleurs...

non mais ca justifie mecaniquement une baisse de leur revenus sur cd: si j'achete des dvd ou autre chose avec mon budget loisirs et que ce dernier ne s'etend pas, alors il y a des chances pour que mon budget cd diminue. (ce qui signifie que j'ecoute moins de cd, pas que je vole de la musique pour compenser)

il n'y a pas grand rapport entre network computer et nfs...

les gens se renseignent sur ce qu'ils peuvent faire autour d'eux:
- offre facilement une tribune aux evangelistes des ll qui seraient dans les parages (sur le mode simpliste du "linux c'est gratuit, donc pas cher");
- s'apercoivent de la facture intollerable que les editeurs leur presenterait s'ils devaient payer et non plus pirater (ce qui mets de tres mauvaise humeur, en general).

en plus je crois qu'ils choisissent la bonne periode economique pour faire ce genre de chose.

je vais bientot adherer a bsa, moi ;-)

ca serait peut-etre une bonne idee si double-u pouvait mettre la copie illegale sur la liste des crimes contre la patrie. ;-)

(...) te permettra (...)

oui. et en attendant il faut bien utiliser autre chose...

il a pas l'air de marcher sous linux ton modem (d'apres le site d'hexasky en tout cas). cela dit j'imagine que c'etait pas ta priorite...

oui. enfin si on doit se retrouver avec un marche de masse pour Linux (ce qui fort heureusement a l'air bien parti), il y aura des milliers de gens pour faire du support et tous n'auront pas ecrit ne fut-ce qu'une ligne de code. hp ils ont deja des ptits gars du support dont c'est le metier sur d'autres produits (et je me retiens de lancer des troll en citant des noms de produits).

ok.

et si j'ai deux boucles for imbriquees, tu m'autorise le goto?

je ne suis pas d'accord avec le deuxieme usage, je prefere faire des return de code erreur au fur et a mesure (ou utiliser des exceptions, mais ca n'est pas possible sans bidouille en c pur)
(avis perso)

par contre avec le premier... je suis tellement d'accord que j'ai propose un exemple ou le goto est deja present, preventivement a l'apparition ulterieure d'une deuxieme boucle ;-)

Par contre tu vas probablement trouver ça bizarre, pas intuitif et trop long.

gagne!
pour etre precis les if-do-while au lieu d'un for me donne des boutons et je les trouve illisibles.
selon la facon de penser suivante:
en C, for ne sert "a rien", puisqu'on peut le remplacer par while, il donne juste une information semantique au relecteur lui evitant d'avoir a comprendre ce que peut bien etre ce if-do-if-while bizarre. donc je revendique l'usage du for, meme pour une liste chainee.

a la limite, j'aurai compris que tu fasse un while mais pas un do-while, la condition du while etant illisible car a la fois une condition et une incrementation, ce qui n'est pas le cas dans un for.

j'aurai accepte que tu ecrives:

list = my_list;

while (list != NULL) {

  if (match(list->item, template_item) != 0)

    return list->item;

  list = list->next;

}

return default_item;

mais a vrai dire, "for(a; b; c) d;" est strictement equivalent a "a; while(b) { d; c; }", donc je trouve plus lisible la forme avec for, parce que je comprends tout de suite que ca veut dire "pour tout element de la liste", ce qui est moins clair avec la forme while.
je pense que le "for" est plus proche de la facon dont on concoit l'algorithme avant de le coder, alors que le for explose en while (ou en do-while) sont plus proche de la facon dont le code s'execute, et donc a perdu une information utile pour la maintenance du code.
c'est un avis que je comprends qu'on ne partage pas forcement...

Comme quoi le style reflete vraiment une personnalité.

entierement d'accord avec toi.

par exemple:

 for (list = my_list; list; list = list->next)

   if (match(list->item, template_item)

     goto found;

 return default_item;

found:;

 return list->item;

remarque: il pue un peu le style linuxfr pour les tags html pre...

ne faites surtout pas ca malheureux!
dans le mbr il y a aussi la table de partition.

(sauf bien sur si hda et hdc sont identiques et partitionnes de la meme facon, mais bon... c'est pas vraiment courant)

avant de donner un conseil, verifiez un peu que ca marche (au moins ca petera votre conf, pas celle des autres)

des que qq1 a acces physiquement a la machine, tu peux considerer qu'il est root (si t'as un pass bios et un cadenas, il pete le cadenas et emporte le disque dur).
sauf avec un filesystem crypte (dont la clef n'est pas sur la machine bien sur...)

Le probleme n'est pas Bill Gates mais la grande majorite des dirigeants de grandes entreprises.

tu generalise un peu, on ne parle que des dirigeants (pdg/dir commercial) des editeurs de logiciels ou eventuellement plus generalement de certains fournisseurs de technos informatiques.

quand ils sont cote utilisateurs, les decideurs sont au contraire nos amis, ils n'aiment pas du tout se faire mettre dans un enclos.

t'as qu'a voir ce qui s'est passe avec la super licence microsoft ou il fallait s'abonner. ms n'a toujours pas ose publier de stats sur le nombre de boites qui ont signe...

(cela dit c'est pas propre a ms)

payer les 500€ d'adsl par mois

ton provider est un peu cher, je te conseille de changer ;-)

t'es sur que tu confonds pas un peu avec VMS ?
le noyau nt ressemble bcp au noyau vms (et pour cause puisque les developpeurs sont presque les memes)

tu as oublie:
bien reflechir au sens des mots.

les mots "open source" ne sont pas la propriete de l'OSI.
quand le code source est disponible, c'est de l'open source (probleme de vocabulaire de base)...

par contre quand le code source n'est que partiellement ouvert et qu'on ne peut pas s'assurer par recompilation qu'il correspond bien au binaire qu'on a sous la main, alors je pense que l'expression est tres discutable, meme hors definition de l'OSI.
et n'a accessoirement aucune valeur en terme de securite (pas de garantie contre les backdoor).

ca fait partie de l'hypocrisie des FAI.
plein de pubs de FAI pour des offres haut-debut parlent de "telecharger de la musique" ou "des mp3" ou "des video".

leur modele economique c'est de vendre de la bande passante, quoique tu en fasses. et le download de .iso .divx .mpg .avi et meme les "petits" .mp3, ca fait de la conso de bande passante, c'est bon pour eux...

"AOL c'est aussi Time Warner", comme le remarque un autre commentaire. mais ca m'etonnerait qu'ils changent leurs pubs pour autant...

on peut imaginer qu'un pirate (corsaire? cow-boy?) qui attaque "legalement" une machine le fasse sans spoofing...

donc s'il ne se sent plus et considere que la loi us s'applique partout, il se pourrait que les logs soient exploitables malgre tout, au les premieres fois...

faut pas leur en vouloir, chez sun on vient de decouvrir l'existence des pingouins et du libre vraiment libre et pas seulement open source...

regardez le chemin parcouru par ibm en 2 ans, s'ils vont a la meme vitesse, dans 4 ou 6 ans ca commencera a etre potable...
;-)