il y a une question tres politique (au sens noble, celui des choix de societes pas des magouilles) et bien plus large que les brevets logiciels derriere tout ca: est-ce qu'on cherche a construire une europe democratique ou une europe oligarchique?
c'est pas un troll ca!
un troll c'est quand il y a deux camps qui s'affrontent sans aucun argument solide.
la, personne ne prefere les ti et d'ailleurs il n'y a aucun argument pro-ti.
;-)
n'importe quel responsable informatique sait qu'il peut avoir besoin de support.
en entreprise, acheter un truc gratuit n'est pas justifiable, acheter un contrat de support sur un truc gratuit a l'editeur du truc gratuit, oui.
ce n'est donc pas si simple.
Microsoft a fait du logiciel et de la programmation une industrie
mouaih bof...
la pretendue industrie du logiciel tient plus de l'artisanat par ses methodes, elle n'a de commun avec l'industrie que la taille des entreprises leaders dans ce domaine.
ni les methodes, ni l'obligation de se heurter a la realite.
l'ere du logiciel-produit commercial qui a commence il y a un peu plus de vingt ans (et qui esperont-le est sur sa pente descendante) a fait du logiciel un business mais pas une industrie.
j'irai meme plus loin: un logiciel libre ne peut pas etre un produit mercantile puisqu'il est (notamment) librement diffusable. par rapport a un logiciel commercial, ca n'est plus un produit que l'on vend mais un produit quasi gratuit (c'est-a-dire rapportant moins que son cout reel) qui sert de support a une autre activite qui elle est remuneratrice.
critères d'appels d'offre utilisable pour faire (presque) plus crédible que tirer au sort:
- celui qui est le moins cher dans sa propal (meme si on a aucune idee du tco);
- celui dont un pote du boss connait un type qui a bosser avec et qui etait content;
- celui qui a su amener les gens les plus competents (ou avec les dents les plus blanches) a la soutenance;
j'en passe et des meilleurs.
les acheteurs des grosses boites "savent" depuis des annees trancher ce type de dilemne, il l'ont pour acheter des stylos et des blocs notes, c'est pas plus compliquer de choisir entre 2 distribs linux si on se fout de savoir laquelle on prend (ce qui est en general le cas de l'acheteur dont le metier n'est pas d'astiquer le bit de gauche du kernel).
La solution: contourner tous ces gens là en externalisant une bonne partie des projets dans des SSII externes à la boite, au groupe, ou à l'administration, qui n'en ont rien à foutre de ces sombres histoires de politique. Inconvénient principal: quand la SSI en question montre le bout du nez, alors là tous les incompétents sortent les bazookas pour lui tirer dessus, car ils savent parfaitement qu'ils risquent leur poste.
cela dit je pourrais citer un bon paquet de ssii dans lesquelles les incompetents foisonnent, donc de la a dire que l'outsourcing est une solution a tout il me semble qu'il y a un gouffre...
et ou as-tu vu que les ssii etaient majoritairement pro-libre?
(et je ne parle meme pas des questions sociales que l'outsourcing ou la regie posent, parce que c'est un peu hors sujet, mais c'est pas l'envie qui me manque)
ben moi j'ai ms word au boulot, il m'arrive de me servir de son dico des synonymes, mais le plus souvent, je prefere ce dictionnaire des synonymes en ligne: http://elsap1.unicaen.fr/cherches.html(...)
non pas parce que celui de word est mal fait ou parce que microsoft c'est mal ;-) mais juste parce qu'il est mieux fait.
a priori il est utilisable depuis n'importe quel brouteur (links aime bien), donc depuis un poste avec ooo et un brouteur...
moi j'avais l'impression qu'une appli critique sur une grappe de 16 pc ou une appli critique sur une grosse machine a 16 procs, c'etait toujours une appli critique, donc je ne comprends pas ton commentaire...
le mot "cluster" correspond a deux problematiques differentes: la performance et la disponibilite.
le debat ici est surtout la performance: scale out (16 petites machines) versus scale up (1 seule grosse) en terme de performances+cout d'admin.
16 machines sont plus cheres a administerer qu'une.
quant a prendre en compte la disponibilite, avec le choix entre 1 machine (=single point of failure) versus plusieurs machines en redondance les une des autres, ca laisse le probleme du scale out versus scale up entier: tu choisis (caricaturalement) entre 16+1=17 machines ou 1+1=2 machines.
quant au prix des licences Oracle, c'est pas aussi simple: (outre les licences site ou par utilisateur nommes), les licences se payent par cpu et pas par machine, tu penses bien que ces gens-la ne sont pas stupide au point de te faire payer le meme prix pour 144 processeurs sur un SF15k ou pour un seul petit puntium (d'ailleurs en fait c'est meme pas le meme prix pour un seul cpu selon le type de cpu).
je sais pas moi mes png ils sont plus petit que mes gifs.
tu les generes avec quoi tes png? ms-paint? the gimp avec la compression a 0? systematiquement avec 65536 couleurs la ou tu en utilises 2?
non il accepte que n'importe quelle nouvelle branche apparaisse, y compris des branches qui puent et des branches ptoentiellement steriles.
et il laisse a d'autres le soin de faire de la politique.
c'est tres bien ca permet a presenter les logiciels libres sous plusieurs angles: l'excellence technique apolitique (linus), la reflexion de fond sur la societe tout ce qu'il y a de politique (rms), la liberte a la limite de l'anarchie, arme au poing, seulement pour les inities et les americains (esr), j'en passe et des meilleures.
par contre ca me semble bien meriter un debat sur le fond: non pas sur le bien fonde de l'apolitisme de linus, mais sur les scenarios d'utilisation de bidouilles drm dans linux (pour le cas ou le drm fonctionnerait dans le monde reelle hors marketing, ce qui de par le long passif des protections contre la copie deplombees ne semble pas gagner d'avance).
ben voyons...
donc plutot que le droit des peuples a l'autodetermination tu proposes quoi?
des autocraties partout a la mode pre-xviii eme siecle?
un monde domine par la force d'un seul etat tout-puissant? (athenes, rome, ou les usa)
le retour a l'age de pierre et a la loi de la jungle?
peut-etre que le debat est interessant, mais alors exprime ton point de vue jusqu'a sa partie constructive...
j'ai pas dit que je pensais que nvidia et ea avaient tout compris a la vie ou qu'ils avaient la grande strategie marketing du millenaire qui allait revolutionner le marche.
je dis juste que c'est pas un mystere de se demander ce que visent l'une et l'autre des deux entreprises dans ce type d'alliance.
sinon a part ca, une info n'est privilegiee que si on ne la donne pas a tout le monde. a chacun de choisir strategiquement ce qui est secret de ce qui ne l'est pas (et selon mon opinion, contrairement au logiciel, les gens qui fabriquent du hard ont assez souvent interet a manier avec beaucoup de doigte l'equilibre entre ce qui est public et ce qui est secret).
# democratie contre oligarchie
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche APRIL, AFUL, et FSF France s'expriment sur le vote européen sur la brevetabilité des logiciels. Évalué à 9.
[^] # Re: Ma console préférée
Posté par barbie_g . En réponse au sondage Ma console préférée. Évalué à 1.
un troll c'est quand il y a deux camps qui s'affrontent sans aucun argument solide.
la, personne ne prefere les ti et d'ailleurs il n'y a aucun argument pro-ti.
;-)
[^] # Re: Cynisme et logiciel libre
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 1.
en entreprise, acheter un truc gratuit n'est pas justifiable, acheter un contrat de support sur un truc gratuit a l'editeur du truc gratuit, oui.
ce n'est donc pas si simple.
# industrie? surement pas!
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 2.
mouaih bof...
la pretendue industrie du logiciel tient plus de l'artisanat par ses methodes, elle n'a de commun avec l'industrie que la taille des entreprises leaders dans ce domaine.
ni les methodes, ni l'obligation de se heurter a la realite.
l'ere du logiciel-produit commercial qui a commence il y a un peu plus de vingt ans (et qui esperont-le est sur sa pente descendante) a fait du logiciel un business mais pas une industrie.
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 2.
i think it's rather one hexadecimal pound ;-)
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
[^] # Re: mysql AB, jboss, sendmail, redhat, appliances
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 1.
le logiciel gpl qu'ils developpent et diffuse est economiquement un centre de cout ou plus noblement un investissement, mais pas un centre de profit.
[^] # Re: Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 2.
- celui qui est le moins cher dans sa propal (meme si on a aucune idee du tco);
- celui dont un pote du boss connait un type qui a bosser avec et qui etait content;
- celui qui a su amener les gens les plus competents (ou avec les dents les plus blanches) a la soutenance;
j'en passe et des meilleurs.
les acheteurs des grosses boites "savent" depuis des annees trancher ce type de dilemne, il l'ont pour acheter des stylos et des blocs notes, c'est pas plus compliquer de choisir entre 2 distribs linux si on se fout de savoir laquelle on prend (ce qui est en general le cas de l'acheteur dont le metier n'est pas d'astiquer le bit de gauche du kernel).
[^] # outsourcing = panacee ?
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Microsoft vs Linux : revers dans la guerre des contrats. Évalué à 1.
cela dit je pourrais citer un bon paquet de ssii dans lesquelles les incompetents foisonnent, donc de la a dire que l'outsourcing est une solution a tout il me semble qu'il y a un gouffre...
et ou as-tu vu que les ssii etaient majoritairement pro-libre?
(et je ne parle meme pas des questions sociales que l'outsourcing ou la regie posent, parce que c'est un peu hors sujet, mais c'est pas l'envie qui me manque)
[^] # Re: Les modéros LinuxFR
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 5.
Pourquoi, le logiciel libre c'est pas principalement un probleme politique et economique?
[^] # Re: EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres »
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres ». Évalué à 3.
n'est-ce pas le role des lois que de proteger le faible contre les abus du fort?
[^] # Re: Jar Jigogne
Posté par barbie_g . En réponse au message [Terminal] Jar gigogne. Évalué à 1.
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 1.
http://elsap1.unicaen.fr/cherches.html(...)
non pas parce que celui de word est mal fait ou parce que microsoft c'est mal ;-) mais juste parce qu'il est mieux fait.
a priori il est utilisable depuis n'importe quel brouteur (links aime bien), donc depuis un poste avec ooo et un brouteur...
[^] # Re: Le poste de travail Linux en question
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux en question. Évalué à 1.
http://elsap1.unicaen.fr/cherches.html(...)
[^] # Re: Petite question sur le T.C.O.
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Oracle 9iRAC serait moins bon sur cluster Linux que sur Unix. Évalué à 3.
[^] # Re: Petite question sur le T.C.O.
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Oracle 9iRAC serait moins bon sur cluster Linux que sur Unix. Évalué à 3.
le debat ici est surtout la performance: scale out (16 petites machines) versus scale up (1 seule grosse) en terme de performances+cout d'admin.
16 machines sont plus cheres a administerer qu'une.
quant a prendre en compte la disponibilite, avec le choix entre 1 machine (=single point of failure) versus plusieurs machines en redondance les une des autres, ca laisse le probleme du scale out versus scale up entier: tu choisis (caricaturalement) entre 16+1=17 machines ou 1+1=2 machines.
quant au prix des licences Oracle, c'est pas aussi simple: (outre les licences site ou par utilisateur nommes), les licences se payent par cpu et pas par machine, tu penses bien que ces gens-la ne sont pas stupide au point de te faire payer le meme prix pour 144 processeurs sur un SF15k ou pour un seul petit puntium (d'ailleurs en fait c'est meme pas le meme prix pour un seul cpu selon le type de cpu).
[^] # Re: Avancées technologiques du prochain Kernel
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Le format PNG sur nos sites WEB
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à 3.
tu les generes avec quoi tes png? ms-paint? the gimp avec la compression a 0? systematiquement avec 65536 couleurs la ou tu en utilises 2?
[^] # Re: Le format PNG sur nos sites WEB
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à 1.
pourvu que ca dure...
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 3.
et il laisse a d'autres le soin de faire de la politique.
c'est tres bien ca permet a presenter les logiciels libres sous plusieurs angles: l'excellence technique apolitique (linus), la reflexion de fond sur la societe tout ce qu'il y a de politique (rms), la liberte a la limite de l'anarchie, arme au poing, seulement pour les inities et les americains (esr), j'en passe et des meilleures.
par contre ca me semble bien meriter un debat sur le fond: non pas sur le bien fonde de l'apolitisme de linus, mais sur les scenarios d'utilisation de bidouilles drm dans linux (pour le cas ou le drm fonctionnerait dans le monde reelle hors marketing, ce qui de par le long passif des protections contre la copie deplombees ne semble pas gagner d'avance).
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 1.
ben voyons...
donc plutot que le droit des peuples a l'autodetermination tu proposes quoi?
des autocraties partout a la mode pre-xviii eme siecle?
un monde domine par la force d'un seul etat tout-puissant? (athenes, rome, ou les usa)
le retour a l'age de pierre et a la loi de la jungle?
peut-etre que le debat est interessant, mais alors exprime ton point de vue jusqu'a sa partie constructive...
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 1.
[^] # Re: Pari de Pascal (HS)
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Pétition Soumise au Parlement Européen. Évalué à 8.
[^] # Re: Le génome humain libéré
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche Le génome humain libéré. Évalué à 1.
oula... vas y doucement la... moi je touche pas a ce code-la, ou si je touche au code, c'est toi qui forke avec le code modifie... ;-)
[^] # Re: EA épouse NVIDIA...
Posté par barbie_g . En réponse à la dépêche EA épouse NVIDIA.... Évalué à 3.
je dis juste que c'est pas un mystere de se demander ce que visent l'une et l'autre des deux entreprises dans ce type d'alliance.
sinon a part ca, une info n'est privilegiee que si on ne la donne pas a tout le monde. a chacun de choisir strategiquement ce qui est secret de ce qui ne l'est pas (et selon mon opinion, contrairement au logiciel, les gens qui fabriquent du hard ont assez souvent interet a manier avec beaucoup de doigte l'equilibre entre ce qui est public et ce qui est secret).