beny a écrit 83 commentaires

  • [^] # Re: Fôte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bilan de la nuit Blender. Évalué à 0.

    et je rajouterais :
    Tout le monde était fort sympathique .... on était tous bien fatigué.

    M'enfin, ya pas d'problème ...
  • # Re: Libre en fête a Nantes + Streaming

    Posté par  . En réponse au journal Libre en fête a Nantes + Streaming. Évalué à 1.

    Ah oui, il y aura une rediffusion des conférences sur internet (\o/ asynchrone/mes-news roulaize \o/), ouvert a tous et a toutes (aux autres lug meme, s'ils veulent rediffuser la conférence de Bernard LANG ou de Bruno Bellamy). Malheureusement le lien n'est pas encore disponible, mais il le sera le jour de la linux-party sur le site de linux-nantes (http://www.linux-nantes.fr.eu.org(...)).

    Enfin, dommage que Stéphane fût malade :-((((((((((((((((((((((((((((((
  • [^] # Re: Nuit Blender le 10 mai à Nantes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuit Blender le 10 mai 2003 à Nantes. Évalué à 2.

    Si tu arrive sur Nantes par la route de Rennes, tu files, tu files, tu files et t'arrive tout droit sur la rue Paul Bellamy, ...

    Et si tu traverse une ligne de tram, c'est que tu es ~100-200m trop bas.
    Pour résumé : tout droit, tu va jusqu'à la ligne de tram, tu fais demi-tour (enfin à cet endroit-là, c'est chaud) et tu remonte la rue Paul Bellamy (je pense que tu peux te garer sur Talensac) sur 100m et t'y sera presque ;-)
  • [^] # Re: Nuit Blender le 10 mai à Nantes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuit Blender le 10 mai 2003 à Nantes. Évalué à 2.

    Attention : Si je ne me trompe pas !

    Si tu arrive sur Nantes par la route de Rennes, tu files, tu files, tu files et t'arrive tout droit sur la rue Paul Bellamy, je pense sinon qu'il existe bien un plan sur le net pour que tu puisse te repérer !

    Par contre, une fois arrivée au n°17, c'est la 2ème cour, puis à l'étage du batiment qui possède une grande pancarte "L'Atelier" !

    voilà, voilà
  • [^] # Re: Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à -1.

    Depuis le 4 mai
    Pardon, depuis le 3 mai !
  • # Et Mozilla Mail a déjà sorti ses nightly builds

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à 10.

    Depuis le 4 mai, des binaires pour Thunderbird sont disponibles au téléchargement pour GNU/Linux et win

    L'article qui en parle :
    http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=3138(...)

    Le répertoire de téléchargement :
    http://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/nightly/2003-05-03-trunk/(...)
  • [^] # Re: Nuit Blender le 10 mai à Nantes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuit Blender le 10 mai 2003 à Nantes. Évalué à 3.


    On connaît déjà le thème de l'animation ? :)


    L'objectif de la soirée est de produire une animation avec une poule (infinie) dans un accélérateur de particules. Bien évidement toutes les idées absurdes (ou même intéressantes) sont acceptées.
  • # Re: Nuit Blender le 10 mai à Nantes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuit Blender le 10 mai 2003 à Nantes. Évalué à 1.

    Ca va être la fête à l'Atelier !!!!
    <private joke>
    Vive les accélérateurs à particules, les 5 millions de degrés celsius, les tableurs et les poules infinies :-)
    </private joke>
  • [^] # Re: Oroborus 2.0.12

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oroborus 2.0.12. Évalué à 1.

    qu'appelle-tu un bloatware ?
  • # Re: Oroborus 2.0.12

    Posté par  . En réponse à la dépêche Oroborus 2.0.12. Évalué à 4.

    Oroborus est un window manager minimaliste, plus léger que Blackbox.

    Et par rapport à Ion ?
  • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mosaic, 10 ans déjà !. Évalué à 10.

    Et sans mosaïc, pas de mozilla ni de galeon ou autre .... autant dire que tu n'aurais pu lire cette news en quelque sorte !
  • # Re: Première Nuit Blender à Nantes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première Nuit Blender à Nantes. Évalué à 1.

    Ca va être la fête .... pour tous ceux qui dorment la veille !
    Pi pourquoi pas faire un tableur avec blender ?
  • [^] # Re: le silence est protégé par la loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche le silence est protégé par la loi. Évalué à 2.

    Et sans parler des milliers de Ghost Track qui commencent par des blancs de plusieurs minutes (Nirvana "Never Mind", Deftones "Around The Fur"...), ca rentre dans la meme categorie ???

    Pour Nirvana, "Endless Nameless" est sur le même track que "something in the way" !

    Ptète que durant leurs concerts, ils ne jouaient que la 1ere partie du track ....
  • [^] # Re: Mozilla 1.3 alpha est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.3 alpha est sorti !. Évalué à 0.

    Le X serait-il libre ?
  • # Re: Sortie de Netscape 7.01

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 7.01. Évalué à 0.

    Basée sur Mozilla 1.0.2
    Lé po sorti ? ou alors, j'ai raté le bon train ....
  • [^] # Re: XDE vs Rose ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM rachète Rational. Évalué à 1.

    LabView, c'est comme LabWindow, ca n'appartient pas à NI ?
    1 - J'ai peut être eu des hallucinations
    2 - Rational appartient à NI ou l'inverse !
  • # Re: Initiative pour libérer des graticiels ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Initiative pour libérer des graticiels ?. Évalué à 1.

    D'après moi, il existe 2 types de freewares :
    1 - les freewares "nazes", dépendant trop d'un outil de dev ( Borland, MSVisual )
    2 - les freewares "biens" qui pour certains, existent déjà sur différentes plates-formes [ je n'ai pas d'exemples :( ]

    Dans le 1er cas, AMA il serait inutile de perdre du temps bêtement car les types pensent qu'en le rendant gratuit pour le moment, ils interceptent un certains nombres d'utilisateurs, puis arrivera un temps où le develloppeur se dira : "tiens et si maintenant que la diffusion est suffisant large, je le vendais ?" Ces types ne pensent et ne penseront qu'à leur compte en banque, alors essayer de leur inculquer l'esprit/philosophie du Libre, c'est comme se dire que demain il fera +30°C partout en France.

    Pour le 2ème cas, auquel je n'ai pas d'exemples, si le type a deja fait en sorte de le rendre portable sur 2 ou plusieurs plates-formes, il y a de plus grande chance, justement, qu'il n'a pas voulu rester dans les filets de certains grosses sociétés informatique, comme celle du coté de Redmond. Il y a de grande chance qu'il ne connaisse pas l'esprit Libre, mais qu'il est pret à le découvrir.


    Conclusion : Il faut faire du cas par cas !
  • [^] # Re: Linux Expo 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Expo 2003. Évalué à 0.

    Tu irais sur les liens proposer tu verrais que c'est écrit en noir sur fond orange : 4,5 et 6 février 2003, CNIT - Paris La Défense.

    1 - Il a seulement oublié de l'indiquer !
    2 - Tu ne serais pas fainéant et un peu plus curieux, tu l'aurais trouvé en même pas 30sec comme moi.
  • [^] # Re: Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de syst

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de systèmes d'exploitation. Évalué à 7.

    Ca me saoule les ypes qui font cette confusion entre libre et gratuit. Comment RMS a-t-il fait à ses débuts ? Il a tout simplement vendu son emacs sur bande ( ou un truc comme ca si je ne me trompe guère ). D'ailleurs, je ne l'ai jamais vu dire du mal de Mdk, du moment qu'ils font du libre.
  • [^] # J'ai encore une question !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article de LinuxFrench sur GNU/Hurd. Évalué à 1.

    Mais pour des types, qui comme moi, voudraient voir à quoi ca ressemble, car ca me semble tout de même très intéressant, tu ne pense pas que ca peut les dérouter.
    Exemple : si je l'installe maintenant ( enfin en réalité je l'installerais que dans quelques semaines ) quel µnoyau j'aurais ? GnuMach ou OSKit-Mach ? Lequel des 2 est le plus opérationnel ?
  • [^] # Re: Moi aussi j'ai une question !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article de LinuxFrench sur GNU/Hurd. Évalué à 1.

    Ni y a-t-il pas tout de même [ sans vouloir troller, ce n'est pas ce que je cherche ] du temps perdu à passer de Mach à OSKit-Mach puis L4, même si bien entendu, certaines partis sont/seront, heureusement, réutilisables ?
    Ce n'est pas navrant/démoralisant pour les developpeurs de/du HURD ? Car à ce rythme là, sans vouloir troller, quand le système sera quasiment opérationnel, tout le monde considéra L4 comme obselète [ enfin je n'espère pas ].
  • [^] # Re: Moi aussi j'ai une question !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article de LinuxFrench sur GNU/Hurd. Évalué à 1.

    Ce que j'aimerais juste savoir, car ca reste encore flou à mon avis, c'est si les serveurs HURD ( du moins quelques uns ) peuvent tourner au dessus de L4 en ce moment même.
  • # Re: La kernelle nouvelle est arrivée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.4.20 est arrivé. Évalué à -9.

    La kernelle nouvelle est arrivée
    Le nouveau kernel est arrivé, non ?

    Bon sinon ca peut être l'occasion de rebooter les serveurs.
  • # Re: Un nouveau nom pour Phoenix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 0.

    Ca me rappelle Mobilix vs Obélix, et à cette époque ce n'était pas le plus fort et le plus gros qui avait gagné.

    Dois-je porter plainte contre beny.com, beny.org, beny.net, etc .. si je créé une société du nom "beny corporation" ?
  • [^] # Re: La FSF exprime sa position sur la proposition du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSF exprime sa position sur la proposition du W3C. Évalué à 2.

    Merci pour le lien sur les threads !

    Le lien précédant était le point d'entré... un peu délicat pour un non-anglophone. Non, c'est seulement que je suis pas trop doué/réveillé donc j'ai cliqué "bêtement" sur subject et ca faisait vraiment pas beaucoup de mails. Et là, j'ai vraiment vu la différence.

    -1 parce que pas toujours doué/réveillé
    +1 parce que je suis pas non plus si nul que je le prétend être en anglais .. quoique
    Résultat final : 0