Voilà, un sujet qui a certainement été traité plus d'une fois, mais ça m'énerve tellement, que j'en remet une couche.
Je vais donc vous parler du "GNU linux magazine france".
Un magazine que j'apprécie, parfois très intéressant, parfois moins.
Je ne suis pas abonné, mais je l'achète de temps en temps.
Je ne pense pas être le seul à l'apprécié, et je ne pense pas non plus être le seul à le trouver CHER !
6 euros 40, soit un peu plus de 35 francs (ne connaissant pas la moyenne d'âge des gens qui fréquente ce site, je précise que ça fait a peu près 3500 anciens francs).
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Ok, il faut bien que les auteurs vivent. il est vrai qu'un article dans LMF demande certainement plus d'investissement et de temps qu'un article dans Gala, mais quand même...
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus.
Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
Journal GLMF: Coup de gueule
22
oct.
2004
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Moui m'enfin...
Posté par Sleem . Évalué à 10.
Je trouve aussi que c'est un peu beaucoup même si le contenu est souvent (pas toujours) de bonne qualité et de bonne facture, c'est pourquoi je ne l'achète plus que de temps en temps... Mais de là à crier à la "liberté de la connaissance" et de comparer les logiciels libres et leur philosophie aux magazines qui en parlent, il ne faut pas exagérer :)
GLMF n'est pas libre, et heureusement pour les auteurs ! Mais il faut savoir que malgré tout, ce genre de magazines s'adresse encore malheuresement à un public restreint, celui des passionnés du libre, contrairement à d'autres magazines grand public, ce qui explique (en partie) le prix !
Ensuite, je crois pas que "pirater" un magazine deviendra un phénomène courant, pas plus qu'aujourd'hui en tout cas... De par sa nature, le support papier est moins susceptible d'être piraté, à plus forte raison quand on peut le compenser par des sites d'actualités comme linuxfr.org et l'immense base de données de connaissance (howtos, articles, retour d'expériences..) que constitue Internet pour tout aficionado du libre !
[^] # Re: Moui m'enfin...
Posté par Franck . Évalué à 4.
[^] # Re: Moui m'enfin...
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 1.
Ou de sortir les 80 feuilles imprimées recto verso la veille au soir de son magazine récupéré sur MLDonkey ou autres.
J'achète les mags qui me semblent intéressants, la revue de presse mensuelle de Florent (si je me souviens bien) est intéressante pour celà, sinon il reste les sites des éditeurs avec le sommaire.
# n'imp
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 5.
Ben, considère que GLMF n'est pas un magazine libre. Plus sérieusement, considère que les gens qui l'éditent ont sans doute besoin de vivre, que c'est leur métier et non pas leur hobby, et que le tirage du magazine ne permet certainement pas de le faire à moins cher...
[^] # Re: n'imp
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour les articles de SOS, on a eu l'autorisation de les publier 2 mois après la sortie des kiosques du magazine (http://sos.enix.org(...)), mais malheureusement, on ne peut pas les publier sous licence libre.
De toute façon, ce n'est pas parce que tu disposes en ligne des articles que tu n'iras pas acheter le magazine. Je n'ai pas de portable, et même si j'en avais un, je me verrais mal aller aux chiottes avec, dans mon lit, dans le train, dans le hall de gare pour lire mon Linux Magazine. Le support papier reste à mon avis beaucoup plus agréable que la lecture sur écran.
[^] # Re: n'imp
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par Cali_Mero . Évalué à 6.
Jusque là je suis d'accord avec toi, sauf que ce prix n'a rien de nouveau ni d'exceptionnel. Par exemple, j'ai devant moi un LOGIN: à 6,50¤.... la plupart des magazines de même format/sujet sont alignés sur ce niveau de prix. C'est peut etre possible de les faire tous baisser un peu les prix, mais si ca se faisait ce serait à coup sûr en échange d'un espace publicitaire plus important dans les pages.
Une des idées principale du Libre, est le libre accès aux connaissances. Cependant, à ce prix, "libre accès" n'est pas très approprié.
Libre != gratuit ? Eh bien je pense que "gratuit" n'implique pas forcément "libre", mais que "libre" devrait impliquer "gratuit" (ou tout du moins "pas trop cher").
Admettons... Sauf que le magazine que tu payes 6,40¤ n'est pas libre. Il diffuse des connaissances sur des produits libres via un circuit de presse traditionnel. Il n'est donc pas concerné par ce laïus.
Si tu le trouves trop cher et que tu veux le faire comprendre à son éditeur, la meilleure façon de faire passer le message est de ne pas l'acheter, et/ou d'acheter un concurrent "moins cher".
Ce que j'aimerais, c'est que les anciens numéros (par exemple, ceux qui sont parus il y a plus de 4 mois) soient rendus disponibles gratuitement sur le net.
Qu'ont ils a y perdre ? Je suis sur que la vente des "vieux" numéros ne leur rapportent presque rien. Vous me direz, s'ils font cela, plus personne n'achètera le magazine, on attendra quelques mois avant de l'avoir gratuitement sur le net.
Je ne parierais pas là dessus, en effet quand tu leur commande un ancien numéro, ca leur permet de te vendre le papier un peu plus cher que le prix en kiosque et ce en s'affranchissant de tout le circuit de la presse traditionnelle... De plus, ces magazines étant déjà écrits, chaque vente d'un ancien numéro leur rapporte certainement un joli bénéfice.
Bref, c'était mon coup de gueule contre quelque chose qui ressemble à de l'abus. Faudrait qu'il réagisse avant que l'on trouve tous leurs magazines scannés et disponibles sur les p2p, ça serait triste d'en arriver là je trouve...
Rassure moi : tu sais que c'est illicite ?
[^] # Re: Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par deftones_chris . Évalué à 3.
Bah... les éditeurs demanderont une taxe sur les uploads.
[^] # Re: Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
La taxe SACEM sur les CD-R n'a pas rendu plus licite qu'avant la copie de CD, je te le rappelle. Ca a juste permis au gouvernement de calmer quelques lobbys en leur procurant des sous du contribuable en compensation du "préjudice" subi. Mais on tombe toujours sur le coup de la loi en copiant le dernier album de Britney pour sa copine, rien n'a changé... Mis à part que tu vas payer plus cher le CD-R et que ce surcoût va à la SACEM.
Une taxe ici ne résoudrait pas plus le problème. Et puis j'ai pas envie qu'on me taxe mon upload pour que le monsieur qui rale puisse télécharger GLMF de manière illicite sur son p2p. Moi j'achète mon magazine en kiosque et j'ai absolument pas envie d'être + taxé qu'aujourd'hui pour absolument rien en échange.
[^] # Re: Hum, je ne vais pas répondre à leur place mais...
Posté par deftones_chris . Évalué à 3.
Moi j'achète mon magazine en kiosque et j'ai absolument pas envie d'être + taxé qu'aujourd'hui pour absolument rien en échange.
Ben ça marche bien pour la musique et les films :) Y a même une taxe sur les disque dur maintenant.
# Pub ?
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 9.
La pub permet de réduire les coûts très significativement. Mais c'est traître : s'il faut salarier une équipe complète pour gérer cette pub, faut voir si c'est avantageux.
Il faudrait aussi savoir si l'absence de pub est une réelle volonté éditoriale, ou si c'est parce qu'aucune marque ne veut acheter de la pub chez eux. On voit parfois des magazines déguiser les échecs de leurs démarches de vendre de la pub par des prétentions d'indépendance...
[^] # Re: Pub ?
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 4.
Je ne veux pas voir GLMF devenir un magzine contenant plus de pub que de contenu pour faire baisser les prix (à l'instar de certains magazines - informatiques ou non - qui sont plus des recueils de pub que des magazines).
Et puis ce prix n'est pas si élévé si on prend en compte la périodicité (mensuelle), la qualité des articles (parfois un peu faible je vous l'accorde), la diversité des sujets traités et le CD inclus. Si tu t'abonnes, c'est encore moins cher (49 euros à l'année soit environ 4 euros par mois si mes souvenirs sont bons).
[^] # Re: Pub ?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
Faites le calcul, ça revient légèrement moins cher de l'acheter en librairie, avec certains avantages : je suis sûr de l'avoir en bon état, je peux feuilleter l'Elektor ou d'autres revues, et j'ai le sourire de la vendeuse.
# Moi ça me dérangerait pas
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
# L'aire du tout gratuit pollue l'esprit.
Posté par ghent . Évalué à 10.
PS: Je ne travaille pas chez GHLMF, je ne suis pas patron, juste quelqu'un qui en a marre de voir des produits de merde à tout les étalages parce qu'il n'y a plus que le prix qui compte.
[^] # Re: L'aire du tout gratuit pollue l'esprit.
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
# GLMF: Coup de gueule
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 4.
Moi aussi je voulais que ca se passe comme ca. Et puis j'en ai eu marre d'attendre, et j'ai rassemblé sur cette page :
http://chl.be/glmf/(...)
tous les articles en ligne de GLMF. En plus, ca permet de retrouver rapidement un article, dont on ne sait plus dans quel numero il se trouve.
Par contre, j'ai pas mal de liens qui pointent vers tuxfamily et vers une partie du site officiel de GLMF, mais cette partie n'existe plus. Donc pour ces liens, il faut utiliser le cache google ou http://archive.org(...) . Sinon tous les autres liens fonctionnent.
# libre accès aux connaissances...
Posté par David Sporn (site web personnel) . Évalué à 4.
Il faudrait avoir le détail de ce que représente ce prix mais n'oublie pas quelques points :
Bonne idée, dont tu leur a sûrement fait part, n'est-ce pas ? Une autre possibilité, que propose le magazine "musicrun", est de pouvoir commander un CD-ROM contenant un semestre de magazine (en PDF) + le contenu de tous les "CD virtuels" (il faut savoir que ce magazine est vendu sans CD mais dispose d'un site d'où on peut télécharger tous les logiciels mis en avant sur le magazine papier, d'où le concept de "CD virtuel").
Et on a toujours la possibilité d'acheter les anciens numéros (enfin, ceux qui ne sont pas épuisé)
# On peut en récupérer quelques uns
Posté par golum . Évalué à 2.
Au début, ils avaient même commencé à diffuser les articles sur leur propre site. Il affiochaient que les articles étaient Gnu FDL.
Si t'as vraiment fin tu peux aller à la pêche aux articles sur les sites des auteurs et sur webarchive.
Pour te faciliter le travail j'ai déjà fait le boulot
http://web.archive.org/web/*/http://linuxmag.linuxmag-france.org(...)
http://articles.mongueurs.net/magazines/(...)
http://articles.mongueurs.net/magazines/perles/(...)
http://www.lhullier.org/publications/perl.html(...)
http://kafka.fr.free.fr/articles-lm-lp/index.html(...)
http://xgarreau.org/(...)
http://www.open-scheme.com/doc/tutorial/tutorial.htm(...)
http://pallier.org/ressources/intro_emacs/intro_emacs.html(...)
http://www.ryxeo.com/documentations(...)
http://web.archive.org/web/20010607002445/rycks.com/documentation/(...)
http://www.saphir-control.fr/articles/(...)
http://www.roard.com/docs/(...)
http://f-cpu.seul.org/nico/(...)
http://www.linuxgraphic.org/section3d/povray/didacticiels.php(...)
http://www.linuxgraphic.org/section3d/blender/pages/didacticiels/di(...)
http://ofset.sourceforge.net/gcompris/docs/article_gcompris-fr.html(...)
http://www.progx.org/index.php?section=articles(...)
http://pficheux.free.fr/(...)
http://www.cgsecurity.org/Articles/(...)
http://perso.wanadoo.fr/pmassol/(...)
http://lionel.tricon.free.fr/(...)
http://www.nicolasjean.com/(...)
http://lancelot.pecquet.org/articles.html(...)
http://www.linuxfr-france.org.invalid/~fclerc/(...)
http://www.desnoix.com/guillaume/articles/(...)
http://www.roard.com/docs/(...)
http://www.crevola.com/francois/(...)
http://www.security-labs.org/(...)
http://madchat.org/coding/c/hack_processeur_en_C.html(...)
http://www.philippe.prados.name/(...)
http://www.enseirb.fr/~kadionik/(...)
http://thomas.enix.org/wakka.php?wiki=MesDocuments(...)
http://www.philippe.prados.name/(...)
Bonne pioche
[^] # Re: On peut en récupérer quelques uns
Posté par golum . Évalué à 2.
[^] # Re: On peut en récupérer quelques uns
Posté par Ramso . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.