Journal Le saviez-vous ? les bookmarks dynamiques avec Firefox

Posté par  .
Étiquettes :
0
7
sept.
2005
Saviez-vous qu'il est possible de faire des bookmarks dynamiques sous Firefox ?

Je vais, comme exemple, vous expliquer comment faire un onglet dynamique vers les dernières depêches de LinuxFR dans votre barre personnelle.

Ouvrez Firefox
Dans le menu "Marque-pages", choisissez "Gérer les marques pages".


Sélectionner le dossier "Barre personnelle" dans le panneau de gauche, puis dans le menu "Fichier" choisissez "Nouveau Marque-page dynamique..."

Dans la fenêtre qui s'affiche, mettez le nom que vous voulez (Dernières depêches LinuxFR par exemple)
Dans le champ "emplacement du fil" mettez: "http://linuxfr.org/backend/news/rss20.rss(...)"

Cliquez sur OK

Voila, maintenant vous pouvez naviguer dynamiquement dans les dernières depêches de LinuxFR sans vous connecter sur le site.

Bon surf

PS: c'est également possible avec les journaux, suffit de trouver le lien sur le site.
  • # Et même...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Quand tu vois la petite icône qui te signale un flux rss sur un page, tu peux cliquer sur le bouton droit de ta souri, et tu as la possibilité d'ajouter un bookmark dynamique vers la page en question.
    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

      damn, grillé sur le fil ! (et non pas filé sur le grill )

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  . Évalué à 3.

      heu, disons que je ne m'étais jamais posé de question sur cet icone... maintenant je sais.
    • [^] # Re: Et même...

      Posté par  . Évalué à -3.

      Je vous signale que y'a ça dans konqui depuis un an...
      Faut arrêter avec vos "features-de-la-mort-qui-écrasent-IE", ça devient un peu lourd au bout d'un moment.

      C'était le moment "font chier avec leur com' à 2 balles les firefoxiens!"©®™.
  • # En même temps...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    C'est gentil, je dis pas, l'intention y est, mais t'aurais pas fait ton service chez les carabiniers d'Offenbach ?

    Pour ceux qui ne connaissent pas, la technique la plus simple est encore de cliquer sur le boutton orange en bas à droite de la fenêtre qui fait toutes les manipulations décrites ci-dessus automatiquement.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # 2ème méthode

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tu vas sur DLFP, une petite icone s'affiche en bas à droite, tu cliques dessus et hop, la liste des flux auxquels tu peux souscrire !
  • # RIP

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'en profite aussi pour dire que ça fait :
    - deux ans et quelques jours que Charles Bronson est mort
    - 100 jours que le TCE est mort.

    Condoléances...
    • [^] # Re: RIP

      Posté par  . Évalué à -10.

      je pense personnellement que ton commentaire n'est pas pertinent => -1
      • [^] # Re: RIP

        Posté par  . Évalué à -1.

        Reste maintenant à savoir comment sera jugée l'impertinence du tien :-)
        • [^] # Re: RIP

          Posté par  . Évalué à -3.

          ce que j'aime bien ici sur ce site, c'est que dès que tu ne trouve pas le commentaire pertinent, que tu mets -1 et que tu le dis, tu te fais massacrer. Mais par contre, si tu mets -1 et que tu ne le dis pas, tu n'as pas de problèmes... faut-il être hypocrite ?
          • [^] # Re: RIP

            Posté par  . Évalué à 7.

            Je ne vois pas le rapport. Faire un commentaire juste pour dire qu'un autre commentaire est non pertinent est tout aussi non pertinent :-)

            La preuve, mon commentaire n'était pas non plus pertinent et a été jugé comme tel.

            Cela dit, je n'avais pas (et n'ai toujours pas) noté ton commentaire.
            • [^] # Re: RIP

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je ne vois pas le rapport. Faire un commentaire juste pour dire qu'un autre commentaire est non pertinent est tout aussi non pertinent :-)
              Je suis d'accord, mon commentaire n'était pas forcément pertinent pour le journal, mais voir à côté que le commentaire de départ qui nous parle de la morte de Charles Bronson a toujours un score de 2 laisse quand même à réfléchir...

              Cela dit, je n'avais pas (et n'ai toujours pas) noté ton commentaire.
              Je ne t'ai pas visé, et si tu en as eu l'impression, je m'en excuses.

              Par contre, pour continuer mon débat révolté, j'ai plus l'impression que mon premier commentaire a été "censuré" car il gêne les fans de Charles Bronson et non parce qu'il est non-pertinent.

              Franchement, mon journal de départ était fait pour donner une astuce à ceux qui utilisent Firefox. Je trouve que mettre de tel commentaire ne sert à rien, et ne sert pas le site à avoir une crédibilité. Les commentaires qui ont donné une astuce-raccourci ont leur place.
              • [^] # Re: RIP

                Posté par  . Évalué à 10.

                Je vais t'apprendre une technique : quand tu as envie de dire un grosse connerie, tu en dis 2 petites avant, comme ça les autres auront épuisé leurs possibilités de vote sur ces derniers et ne pourront plus voter sur ta grosse connerie (parce qu'on ne dispose que de 2 votes max sur un même login), et ta grosse connerie restera visible :-)

                Bon, le problème avec cette technique, c'est de faire en sorte de bien doser la connerie de chaque commentaire. Si les 2 premiers commentaires sont vraiment trop cons, ils vont vite arriver à -10, et du coup, les visiteurs ne pourront plus les noter, et se reporteront sur la grosse connerie !

                Par contre, s'il ne sont pas assez cons, ils risquent de passer inaperçus, et les gens vont passer dessus sans les remarquer et finiront par arriver sur ta grosse connerie avec leur BFG-antiXP Gun chargé à bloc, et là ça fait mal, parce qu'en général, ils se vengent ensuite sur tous tes autres commentaires sans distinction, parfois pendant des jours, voire des semaines (et parfois même des années) :-)
                • [^] # Re: RIP

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Le nombre de vote est pas limité à 2. Ca dépend du nombre d'XP qui n'existent plus que tu as glané. J'ai 20 votes par jours, par exemple.

                  Désolé de foutre en l'air ta fine stratégie ;)
                  • [^] # Re: RIP

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    Il voulait dire 2 votes voteurs -> voté (on va dire)
                    Enfin c'est ce que j'ai comprire
                  • [^] # Re: RIP

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Je pense que tu m'as mal compris.

                    Personnellement, j'ai 25 votes par jour, mais je n'ai la possiblité d 'apprécier que 2 fois les commentaires d'une seule et même personne représentée par son login. Et ce ne sont pas 2 notations par jour, mais je dirai plutôt 2 notations par semaine (ou un truc approchant).

                    Par exemple, si je note 2 de tes commentaires aujourd'hui, je ne pourrai pas noter davantage de tes commentaires (par contre, aucun problème pour noter ceux des autres), ni aujourd'hui, ni demain. Au bout de quelques jours, je pourrais à nouveau noter tes commentaires, à hauteur de 2 notations max :-).

                    Voilà :-)
                    • [^] # Re: RIP

                      Posté par  . Évalué à 10.

                      Tiens, j'avais pas remarqué ce détail. Merci !

                      Décidément, le système de notation de linuxfr c'est vraiment l'un des grands mystères de notre siècle.
                • [^] # Re: RIP

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Y'a 2 jours, je me suis faire tuer car j'avais osé mettre -1 à un commentaire pour lequel je n'étais pas d'accord. On m'avais alors expliqué que le système de notation est utiliser indiquer si un commentaire est pertinent ou s'il est inutile.
                  Le système n'est donc pas là pour faire ressortir les idées de la majorité, mais pour filtrer les commentaires qui n'ont pas leur place dans un journal.

                  Je fais un journal sur une astuce pour Firefox, on met parle de la mort de Mr Bronson et du TCE, j'indique que je trouve ce commentaire déplacé et qu'il merite -1 et la réaction des visiteurs est de donner pleins de points au commentaire et à me censurer.

                  Je commence sérieusement à m'interroger sur la crédibilité du site LinuxFR qui est censé parler des logiciels libres représentés par Linux. Le site met en place un système de notation pour filtrer les commentaires. En prenant une diapositive du site depuis quelques semaines, on parle du TCE, de l'écologie (ça peut encore avoir un rapport avec l'informatique, mais faut essayer de ne pas dévier), des dernières films en salles, de la grand-mère du copain qui ne veut utiliser que Internet Explorer.... est-ce sérieux ?
                  Les journaux qui sont écrits manque d'informations, parfois il manque des liens pour argumenter...
                  Enfin bon, j'arrête là mes critiques, mais je me pose beaucoup de questions....
                  • [^] # Re: RIP

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Fais un blog !
                    (voire une pétition, tu trouveras un très bon modèle ici : http://www.petitiononline.com/linuxfr1/petition.html(...) )
                  • [^] # Re: RIP

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

                    >Je fais un journal sur une astuce pour Firefox, on met parle de la mort de Mr
                    >Bronson et du TCE

                    Je pense que le commentaire en question était de l'humour indiquant que ton journal était vraiment d'un grand intéret ;)

                    Nan, parce que les bookmarks dynamiques, c'est pas du tout le truc dont on a parlé 1500 fois sur ce site ;)
                    • [^] # Re: RIP

                      Posté par  . Évalué à -2.

                      Sauf que ce genre de commentaire, à mon humble avis, je peux me tromper, n'incite pas les gens à poster des journaux. Et c'est pour cela que maintenant on trouve plus de journaux qui parlent des stratégies de google ou de microsoft que de journaux parlant de logiciels libres, aucuns journals sur la nouvelle version de la GPLv3 ou autres dernières nouvelles...
                      • [^] # Re: RIP

                        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

                        Ben, disons que tu postes un journal "le saviez vous ... ?".

                        Sachant que quand tu lances Firefox pour la première fois, tu as un beau bookmark dynamique dans ta barre des tâches, c'est quand même loin d'être un scoop. Si tu fais un journal sur le thème « j'ai découvert un truc extraordinaire sous Firefox : on peut utiliser les onglets », faut s'attendre à des commentaires irroniques aussi.

                        T'es nouveau sur Linuxfr, toi ;-).
                      • [^] # Re: RIP

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Un article sur la GPL v3? On est déjà en 2007? J'ai commaté si logtemps.... Qui est président de la république?
              • [^] # Re: RIP

                Posté par  . Évalué à 2.

                Franchement, mon journal de départ était fait pour donner une astuce à ceux qui utilisent Firefox

                Tu as découvert dans un autre thread le sytème de notation de DLFP , Bravo, maintenant tu es mûr pour découvrir autre chose.
                Regarde au dessus de ta page en haut le 7e menu.
                Allez je t'aide
                http://linuxfr.org/tips/(...)

                et tu ne comprend pas ailleurs dans le thread pourquoi Charles Bronson suscite autant d'intêret.Ca fait partie de ces sujets trépidants
                comme Pierre Tramo, qui aident à fixer les moules sur le rocher DLFP.
                Y'a eu un journal, y'a pas si longtemps qui en parlait et qui les repertoriait.
                Tiens ,d'ailleurs n'aurait t'il pas plutôt sa place dans les actuces, section DLFP, lui aussi

                Que la force soit avec toi Jeune "Pas d'avoine"
                • [^] # Re: RIP

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  ce que j'aime bien aussi ici c'est le ton supérieur que prennent certaines personnes lorsqu'elles expliquent quelque chose...
                  • [^] # Re: RIP

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    C'est vrai et je m'en excuse , mais admets que tu as emis pas mal de crtiques sur le site et son fonctionnement et quand on touche à la "communauté" il faut t'attendre à des réactions sur le même ton.

                    J'ai choisi le sarcasme parce quequefois ca a plus d'impact en terme de pédagogie ;-)
                    • [^] # Re: RIP

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Si je fais des critiques sur le site, c'est pour qu'il devienne meilleur à mes yeux, sinon j'irais voir ailleur. Je ne fais pas ça pour être méchant, mais parce que je trouves qu'il y a de plus en plus de journaux qui ne parlent pas de logiciels libres. Faut juste faire attention à ne pas dévier vers un site qui parle de tout et de rien. Enfin bon c'est mon avis.
                      • [^] # Re: RIP

                        Posté par  . Évalué à 4.

                        parce que je trouves qu'il y a de plus en plus de journaux qui ne parlent pas de logiciels libres

                        Je comprend encore que ce soit discutable pour les sujets.

                        C'est pouquoi il faut encourager les particpants à se servir correctement du site.

                        Notamment :
                        - souligner les journaux redondants,
                        - les inviter quelquefois à s'exprimer sur tribune libre
                        http://tribunelibre.org/(...)
                        - les inviter à poster dans la bonne catégorie:
                        - les astuce vont dans "Astuces"
                        - les questions dans les forums.
                        De même j'ai remarqué que beaucoup choisissent la première catégorie de la liste pour poster des forums sans rapport
                        http://linuxfr.org/forums/41/(...)

                        Ca n'apportera que plus de lisibilité.

                        Mais je crois que certains se disent qu'ils obtiendront plus de réponses en postant dans les journaux car l'audience est plus large , ce qui en défintive fait de l'ombre aux autre catégories.
                        Un cercle vicieux en quelque sorte.

                        Puisque tu sembles intéressé à faire vivre le site, je t'encourage à faire de même sans sous entendu cette fois.
          • [^] # Re: RIP

            Posté par  . Évalué à 2.

            faut-il être hypocrite ?
            jamais hypocrite, j'en fait le serment du picrate.

            ce qu'il faut, c'est appeler au moinssage, comme ca on finit tres vite a +10
          • [^] # Re: RIP

            Posté par  . Évalué à 3.

            la différence quand même c'est que si tu mets -1 sans le dire, et sans faire de commentaire, forcément personne ne peut moinsser un commentaire qui n'existe pas.

            Cela dit si tu veux savoir, j'ai également mis -1 au tiens ;)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: RIP

      Posté par  . Évalué à 3.

      100 jours que le TCE est mort.


      En parlant de ça ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.