boba a écrit 175 commentaires

C'est cool la validation des doc SVG.
(commentaire inutile, mais je suis heureux)

Notez que Sodipodi pond des SVG valides (ceux que j'ai testé en tout cas), mais pas complètement, car il ne génère pas la ligne précisant l'encodage du doc (dommage).
Demain, j'essaye les SVG produits par Adobe InDesign (propriétaire).

Il me semblait bien avoir lu ça sur l'aide de l'ancien site. La nouvelle aide semble ne pas encore être terminée...
Yapuka prendre son mal en patience.

Ben moi, j'ai bien des lunettes, mais pas moyen de voir des [+] et des [-]. Y'a des conditions à remplir pour les voir ? (à part coucher)

il n'agira pas de pilotes ouverts, à la manière de son concurrent nVidia

On pourrait même pousser le vice jusqu'à faire une phrase en bon français :
Il ne s'agira pas de pilotes ouverts, à la manière de son concurrent nVidia

Oui : 2,1 % et non pas 2,2 % comme je l'ai mis plus bas.

Ceci dit comme tu le dis, sans justifier la chose, la situation des livres est tout de meme différente et il y a bien eu grosse menace. On en est tres loin dans le cas d'Internet (ou il s'agirait de favoriser une technologie)

Oui. La loi Lang n'a jamais été pensée pour favoriser la lecture (on a crée les bibliothèques pour ça par exemple), et la situation économique est radicalement différente entre le livre et l'informatique. Pour info, l'édition en France, c'est 11000 salariés (onze mille), je ne connais pas le chiffre d'affaires global, mais il ne doit pas arriver à la cheville de celui du secteur de l'informatique.

Apres les marchand de journaux vont demander une tva à 5.5

La TVA pour les publications périodiques est à 2,2 %.
La TVA pour les livres est à 5,5 %

Ce ne sont pas des produits de première nécessité, mais des secteurs économiques fragiles (c'est pas moi qui le dis, c'est ce qui a justifié la réduction de TVA, pour le cas des livres en tout cas [loi Lang de 1981]).

En fait quand je branche la télé sur le PC, il y a le double affichage sur l'écran du PC et la télé. Et la résolution sur l'écran s'adapte à celle de la télé, c'est-à-dire que j'ai une résolution de 720x576 sur l'écran du PC (ça fait bizarre, ya des bandes noires en haut et en bas, et l'image est déformée, car ce n'est pas proportionnel à du 800x600).

D'autant plus qu'une publication imprimée aura forcément la même apparence pour tous les lecteurs, ce qui est loin d'être le cas dans le cas d'un texte sur écran (pas le même écran / navigateur / configuration de fontes, etc.)

une flopée de designers pensent le contraire et infligent des mises en pages millimétrées et inflexibles

C'est une hérésie en effet.
La référence en matière de publication est toujours le papier, donc les concepteurs ont encore cette culture dans l'esprit.

Je réalise en te lisant que dans ma boîte (une grosse boîte), il n'y a aucune note de service en papier, tout se fait par courriel.

C'est une bonne chose. Où je suis, même si le courrier électronique est massivement utilisé, il ne l'est pas pour ce genre de documents. (ah oui, j'oubliais, il n'y a pas d'ordi sur les bureaux des chefs de services, ils ne pourraient pas lire les notes, suis con moi).

Apparemment, dans certaines grandes entreprises ou administrations (je sais plus), les syndicats vont avoir la possibilité d'envoyer les tracts par courriel, ou d'utiliser l'intranet à la place du traditionnel panneau d'affichage.

Il existe aux états-unis des lois visant à reprimer l'incitation à violer la loi (par exemple "tuons les cons, surtout les barbus") pourrait passer sous cette lois.

J'comprend pas là, c'est une limitation à la liberté d'expression cette loi.

Franchement, c'est bien joli de prôner la liberté d'expression complete des citoyens américains, mais c'est aussi grâce à ça qu'on a : des flingues dans toutes les maisons (parce qu'on a la liberté d'avoir un flingue, super), des SDF partout dans les rues (parce qu'on a la liberté de les foutre dehors, super), etc.

Y'a des limites à tout, surtout à la connerie...

La sortie video n'est activable que si l'on branche à une télé au boot

Avec mon ATI All-in-Wonder 128 Pro, le problème est le même...
Lennart Poettering développe un utilitaire pour pallier à cela visiblement, mais je n'ai pas essayé : http://www.stud.uni-hamburg.de/users/lennart/projects/atitvout/(...)

(pas pratique, surtout que dans ce cas, on n'est limité au 800x600)

Là je suis pas sûr, la résolution d'une télé est inférieure (720x576 je crois en PAL/SECAM).
Enfin j'ai peux-être pas bien compris ce que tu voulais dire.

Bon, enfin, Boubou a raison : tout ça c'est un combat marginal d'informaticiens puristes, l'administration a des choses plus cruciales à améliorer dans sa communication avec les citoyens ;-)

Oui, mais dans une administration (comme ailleurs), il y a des gens qui écrivent du texte, d'autres qui écrivent le code des sites web. Chacun doit améliorer son domaine... Le gars chargé de la partie technique des sites doit penser à ça, tout comme le gars qui écrit les circulaires doit rendre plus lisible les textes. Il s'agit de deux choses différentes, qui peuvent être améliorées parallèlement (enfin, c'est pas si simple malheureusement).
Il me semble que le respect des normes sur les sites est important. C'est comme constuire un bel escalier devant une mairie, mais sans penser faire une entrée pour handicapés moteurs à côté...

3 - Economie de pollution (plus de papiers, plus d'émission de gaz)

Il ne s'est jamais autant consommé de papier depuis la généralisation de l'informatique (désolé, pas de chiffres...).
Mais il est vrai que de nombreux documents pourraient passer par voie numérique (y'a qu'a voir le nombre de notes de services qui passent dans les entreprises, qui finissent quasi-systématiquement à la corbeille dans les deux minutes qui suivent leur lecture).

Ajouter un petit livret : qu'est-ce que les logiciels libres, comment est né GNU/Linux, etc.

Sinon, le truc principal comme dit plus haut, c'est de préconfigurer tout au maximum (quand on maîtrise l'intégration du hardware, faut en profiter).

On dit aussi communément moirage dans le jargon imprimerie/photogravure.

Tous les éditeurs n'effectuent pas un choix éditorial, des éditeurs où tu payes betement pour sortir ton bouquin ca existe aussi, ils sont bien soumis aux meme lois.

Ces éditeurs là sont très minoritaires et ne sont pas considérés comme tels par les « vrais » éditeurs. Le choix des publications est vraiment le principal travail des éditeurs. La prestation technique de production des livres (préparation des textes, mise en page, etc.) est même généralement réalisée par des sociétés tierces, qui ne sont évidemment pas responsables si le contenu enfreint la loi (ton exemple plus haut avec l'imprimeur me surprend d'ailleurs beaucoup).
S'il y avait une comparaison à faire, l'équivalent de l'éditeur pourrait être le webmaster, mais sûrement pas l'hébergeur.

Bien sûr le fait de diffuser des informations oblige à une certaine responsabilité... Toutefois, si on veut pousser toujours la comparaison, on n'a jamais vu un distributeur de livres, qui assure logistique, stockage, livraison aux librairies, etc. (prestation technique) avoir des ennuis judiciaires par rapport au contenu de ce qu'il distribue. C'est toujours l'éditeur et l'auteur qui sont responsables.

fvwm ?

Si l'état le veut (donc si on l'incite) il peut tres bien utiliser les LL.

Des circulaires incitatives, il y en a déjà eu plusieurs. Résultat ? niet. La moitié des sites de l'Etat sont en asp, quasiment tous les réseaux des écoles sont sous Windows, etc. Les utilisations du LL existent, mais sont très minoritaires.
Le vrai problème est l'absence de concertation globale. Les services administratifs qui utilisent du libre le font par l'impulsion de fonctionnaires faisant partie de la communauté du libre, ou connaissant mieux le libre, mais pas par une véritable politique informatique de leur hiérarchie. Y'a qu'a voir le nombre d'écoles où l'admin-sys est le prof de physique du coin... En réalité, la hiérarchie n'en a que faire de l'informatique, comme dans beaucoup d'entreprises, et les gens font leurs trucs chacun dans leur coin.

- si l'état a le choix entre deux softs, un parfait (autant que possible) mais non libre, le deuxieme buggé, avec des trous de sécu fréquents, mais libre, cette loi lui imposera d'utiliser le deuxieme. Personnellement je préfererai qu'elle utilise le premier.

AMHA, l'Etat doit participer au développement des logiciels libres. Si une appli libre est buggée, il me semble préférable que l'Etat investisse un peu dans du développement pour débugger la chose, plutôt que de dépenser les sous pour des licences. Après tout, ça sert à ça le logiciel libre. L'Etat peut très bien être acteur de la communauté, plutôt que consommateur de logiciels (même si ce n'est pas sa vocation a priori).

- tous les formats utilisés par l'état pour la communication avec le citoyen doivent etre libres

Effectivement. Un de mes amis travaille comme archiviste dans l'administration, et la non-perennité des données pose de très gros problèmes. Et ce n'est que le début... Cela conduit même l'Etat a conserver systématiquement des copies papier des documents électroniques.

Merci à toi.
Va falloir que j'aille analyser le problème de mon pote. Ca me parait bizarre cette histoire de Postgre (sans doute une dépendance malheureuse).

"un pote a moi"
Ben quoi, il pue mon pote ?? Il est peut-être con, mais il n'a pas spécialement coché la case PostgreSQL pendant l'install. Il se retrouve quand même avec sans rien demander.

Si t'es intéressé, j'ai essayé la Mdk (version 7 et les brouettes, excuse mes trous de mémoire). Ca ne m'a pas tellement satisfait, mais ça n'engage que moi, et ça a sans doute évolué depuis.

C'est bête j'arrive pas à trouver sur le site de Mandrake la liste des paquets de l'"installation bureautique". Ca m'intéresse si tu peux éclairer ma lanterne.

Enfin, je me fout royalement des distrib que chacun utilise... Si ta Mandrake te plait, c'est très bien.

Un pote à moi à installé une Mandrake (8.2 je crois), pour découvrir Linux.
Il coche 'Installation bureautique', et se retrouve avec Apache, PostGreSQL, etc.
Super utile pour une utilisation bureautique de ta machine...
(j'ai pas osé regardé tous les services lancés et le nombre de Go de paquets qui ont dû être installés)

On constate depuis quelque temps un retour du nationalisme (y a pas qu'en Europe), et bcp d'administrations optent maintenant pour des produits nationaux, alors que jusqu'a present Microsoft avait la part belle !

C'est vrai que Linux est un "produit national".
Il me semblait que c'était justement un bel exemple de production internationale (au sens où ceux qui y participent proviennent des quatre coins de la planète).
Pour le nationalisme, t'es un peu tombé à côté je crois...

Oublies pas que Debian est généralement en retard sur les autres distribes.

On ne peut pas parler de retard dans le cas de la Debian.
Retard par rapport aux versions des autres distributions ?
Le but de l'association Debian est de proposer un système d'exploitation libre et stable. Il n'y a pas de marketeux derrière à dire : "On sort la prochaine version dans deux mois pour ne pas être à la traine face aux distributions concurrentes / pour satisfaire les actionnaires / etc."
Ils prennent le temps qu'il veulent. Le plus important est que ça marche et que ce soit libre.

(soit dit en passant, si tu veux les dernières versions des applis, rien ne t'empêches d'utiliser une Debian unstable, dans laquelle tu retrouveras les applis que les autres distributions proposent dans leurs dernières versions stables)