Journal GNU & Linux sur Apple Silicon / épisode 1

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
11
19
nov.
2023

On ne présente plus Apple Silicon même pour ses M1 ni Asahi Linux.

Linus avait écrit quelque chose comme “wow, j'aimerais bien avoir une telle machine, mais porter Linux dessus est un effort trop important.“ Asahi le fait.

L'actualité commerciale de ses puces est que la série des Macbook Air M3 devrait sortir sous peu, mais on n'abordera pas ce sujet ici.

On ne trollera pas sur l'aspect hautement privateur et fermé du matériel Apple, en tout cas pas avec moi, étant particulièrement attentionné depuis de nombreuses années (précédent laptop : un Acer C720P, une machine de légende pour laquelle nous avions même le code source de la puce EC, avec un SPI qui en a connu des flashs et même un noyau dedans pas seulement un coreboot avec efi en payload.) Ni sur la puce des southbridge d'Intel. Mais lâchez-vous si le cœur vous en dit en commentaire, c'est un sujet sérieux et important.

Je vais me contenter de faire un Retex sur ce cadeau que je viens de recevoir : un Apple Silicon Macbook Air M1 pré-installé avec Fedora (je ne répondrai pas à la question sur l'origine du cadeau, permettez-moi de laisser un voile pudique dessus)

Présentation de la machine

Écran

L'écrin est somme toute classique avec des bords, étroits, mais présents, les modèles plus récents font mieux, la finesse de l'écrin est par contre remarquable. L'écran lui-même est un Rétina de 2560x1600 et 400nits qui hérite par défaut du profil colorimétrique AdobeRGB98. Il est difficile de s'abstenir d'un superlatif pour le qualifier tant sa luminosité et le rendu colorimétrique ne sont pas comparables avec les deux autres ci-dessus. On est à l'aise en toutes circonstances avec, même en plein soleil.

Clavier

J'ai laissé échapper un “w o w“ à mes premières frappes dessus. Apple a laissé tomber un essai de claviers plutôt mauvais, je ne connais pas bien cette partie (ni l'univers Apple en général) je note donc juste un grand confort de frappe, il donne envie de frapper et d'être utilisé, vraiment. Par sa frappe, par ce petit confort de touches légèrement incurvées donc, mais également par sa taille et son positionnement.
Côté configuration, je l'ai reçu dans une configuration "Apple moderne" semble-t-il, et bien qu'assez habitué comme vous probablement aux claviers azerty, qwerty, mais aussi qwertz (mais ni dvorak ni bépo, aïe pas sur la tête !) j'avais une petite appréhension à son usage, n'ayant jamais pratiqué le clavier azerty d'Apple. Ce clavier en configuration "moderne" (désolé, je n'ai pas retenu le nom) ne m'a pas bien plu et j'ai opté pour un essai clavier "Macintosh" : adopté. Il reflète toujours exactement les symboles de chaque touche, mais les touches secondaires y sont logiques et plus confortables : { et [ sous le ( donc le 5 par exemple, opposés même logique, parfait, le € est sous le $, le | se fait super vite , le # a sa touche dédié, ainsi que _. En une demi-journée c'était plié, en fait cette organisation est plus logique que celles que j'ai eu l'habitude de pratiquer pendant .. pff, j'apprécie particulièrement sa logique simpliste présente aussi pour ces caractères spécifiques que nous utilisons toustes largement ici, mais moins le grand public.

Connectiques

Là, c'est peau de chagrin puisque seuls des ports ultra-fins ont droit de citer, et vous avez-quoi ? C'est très bien. On a donc un port Jack & micro d'un côté, de l'autre côté deux ports thunderbolt pci 4lanes et usb3 et alimentation.

Finesse

La voici comparée : à droite un Dell 'pro' de 2022, prix public 1500€, écran 13'' haute résolution et 200nits, environ 5 heures d'autonomie. Au milieu, un HP "pro' de 2018, prix public 1200€, écran 14'' fullhd 250nits, qui a encore une autonomie de 6 heures. Et à gauche, l'Apple Silicon Macbook Air M1, prix public 1200€, écran 13''. Un autre monde, le choc de la photo :

Apple Silicon, Macbook Air M1, de tankey<

Fin du premier épisode, sur cette première approche et premières impressions 'physiques.' Faire ainsi va me motiver à faire plus (qu'en allant chercher d'un seul coup les infos que je souhaite présenter) en faisant par étape. Donc RdV à l'épisode deux. Peut-être.

  • # Grossophobie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'ai eu l'occasion de jouer à qui a le plus petit avec Bubar et j'ai perdu :-(

    Mais après tout, est-ce que vraiment la taille qui compte ?

    J'apprécie les formes généreuses avec de bonnes prises qui permettent de rentrer et sortir certains câbles facilement.

    En plus sur le mien, il y a un clito pour plus de plaisir.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

    • [^] # Re: Grossophobie

      Posté par  . Évalué à 2.

      En plus sur le mien, il y a un clito pour plus de plaisir.

      classe !

      • [^] # Re: Grossophobie

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        Moi j'ai plus petit que le macbook air et aussi avec un clitoris.

        GPD Pocket 2

        • [^] # Re: Grossophobie

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          C'est quoi ? Ça accepte Linux ?

          C'est un truc comme ça que je cherche pour prendre des notes et rédiger un peu partout.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: Grossophobie

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

            Le mien est un GPD Pocket 2 et je l'utilise avec Fedora Silverblue dessus.

          • [^] # Re: Grossophobie

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

            Le mien est un GPD Pocket 2 et je l'utilise avec Fedora Silverblue dessus. Ma dispo clavier est un poil différente sur le mien que sur cette photo.

            • [^] # Re: Grossophobie

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              Merci. On dirait qu'il n'est plus trop en vente (ou alors à des prix qui dépassent mon budget de très loin) et ça n'a pas l'air de se faire en occasion. Je garde l'idée sous le coude.

              « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

              • [^] # Re: Grossophobie

                Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

                Le modèle a été remplacé par la version 3.

                Mais si tu as déjà une liseuse electronique et qu'elle a des applications de prises de note à ta place je connecterais juste un clavier bluetooth dessus si elle le supporte.

    • [^] # Re: Grossophobie

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est la première fois que je positionne réellement mes mains sur la machine : c'est bien sa finesse qui le permet, et pendant de longues heures.

      C'est la première fois où je ne ressens pas le besoin d'un clavier externe grâce à ça.

  • # Compromis

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 12:25.

    Chacun voit midi à sa porte, mais il y a 10 ans, j'ai acheté un portable (cher) et je l'utilise encore aujourd'hui. Pourquoi ? Parce que j'ai pu ajouter de la RAM (il est passé de 4 à 12Go), et remplacer le disque dur par un SSD (SATA certes).La prochaine étape c'est le remplacement de la carte WiFi/Bluetooth pour passer à des standards plus modernes.

    Du coup même si c'est pas un foudre de guerre, il reste utilisable aujourd'hui et c'est mon seul ordi portable perso.

    La finesse va en général avec une évolutivité et réparabilité proches du néant, j'espère que tu l'aborderas (et me démentiras !) dans un prochain volet.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Compromis

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je note également que des trois portables de la photo, un seul n'a pas de lecteur de carte à puce, ni de port USB-A… Oserais-je demander pour les ports RJ45 ?

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

        Oserais-je demander pour les ports RJ45 ?

        Alors sur ce point, je sais pas trop si il faut se moquer finalement… En effet mon portable en question n'en a pas, et était fourni avec un adaptateur USB. Si il avait eu un port interne, aurait-il été en Gigabit ? Je ne sais pas mais en attendant, l'adaptateur fourni à l'époque était 100Mb/s en USB2, et entre temps je l'ai changé pour du Gigabit USB3.

        En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  . Évalué à 4.

          Si il avait eu un port interne, aurait-il été en Gigabit ?

          Honnêtement pour moi bosser le port 100 Mbps est bien suffisant, et surtout l'absence d'adaptateur à trimbaler n'a pas de prix. Après je conçois que si y'a beaucoup de téléchargement ou de téléversement, ça devient gênant, mais ça fait quand même pas si longtemps que ça que l'on n'est plus limités par le xDSL.

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Il a oublié de prendre en photo le second sac avec le chargeur, les adaptateurs et lecteurs, la souris, le clavier, la manette, l'imprimante…

        Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Déconne pas, c'est presque ça :-) Dans le sac il y a deux grosses alimentations bien pourries bien lourdes, de celle avec un gros bloc au mileu de deux cables, 4 adaptateurs de sortie vidéo, parfois un dock TB qui pèse pesque 2 kilos. Bref, un enfer dont je me passerai volontier pour le remplacer par cette machine qui tient tout compris dans mon baise en ville plutôt que dans un sac à dos..

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

        En général, on ne se connecte au RJ45 que chez soi où à un poste de travail bien défini. Du coup le port RJ45 reste sur la docking station usb-c et c'est très bien comme ça.

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  . Évalué à 10.

          En général, on ne se connecte au RJ45 que chez soi où à un poste de travail bien défini. Du coup le port RJ45 reste sur la docking station usb-c et c'est très bien comme ça.

          En général.
          Dans mon cas j'ai trois lieux de télé-travail chez moi, avec donc trois câbles RJ45 qui arrivent. Quand je dois aller dépanner mes serveurs ou routeurs j'ai le PC portable à bout de bras, le RJ45 dans une machine en priant pour ne pas être attaché à un port série au fil ridiculement petit… Quand je me déplace chez des gens et qu'on me demande de dépanner une installation (souvent sans m'avoir prévenu), idem, le port RJ45 est hyper utile.

          Donc non, la station d'accueil n'est pas suffisante pour tout le monde, ce n'est pas nécessairement très bien comme ça. Il faut admettre que tout ne soit pas fait pour tout le monde, et donc admettre que le choix d'Apple de faire la machine la plus fine possible est un compromis, avec tout ce que ça implique. S'il n'y avait que du positif, tout le monde ferait vite le même choix.

          • [^] # Re: Compromis

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 10:43.

            Je suis d'accord, mais je suis conscient que vouloir accéder aux désirs de chaque 0.2% de la population aboutirait à avoir une valise à la place d'un laptops.

            Si la station d'acceuil c'est 3 sur les trois lieux de télétravail, un adapteur à 8 euros qui reste sur le câble devrait faire le job si ça reste chez toi, sinon un unique dans la hausse ça va aussi, d'autant plus si le dit adapteur fait aussi office de hub usb.

            Les gens nomades et qui font du dépannage en datacenter, ben soit ils se baladent avec leurs adapteurs ou câbles usb-c vers RJ45 et RS232, soit ils continuent à utiliser un vieux portable ayant ces ports, soit ils s'achètent un de ceux qui les possèdent encore. De toute façon en général quand tu bosses dans des datacenter tu apprends à avoir ton set perso de câbles que tu connais et sais qu'ils fonctionnent bien parce que tu sais qu'il y a toujours un couillon pour égarer le matos qui est normalement bien rangé dans les armoires. Donc l'adapteur là encore il reste sur le câble, si ce n'est pas lui-même un câble adapteur.

            • [^] # Re: Compromis

              Posté par  . Évalué à 2.

              Je suis d'accord, mais je suis conscient que vouloir accéder aux désirs de chaque 0.2% de la population aboutirait à avoir une valise à la place d'un laptops.

              Et c'est exactement mon propos initial, je pointais que sur la photo, une seule des machines n'avait pas de port USB A ni de lecteur de carte à puce. Est-ce-que ces fonctionnalités sont utiles au quotidien pour 99,8% de la population ? Pas du tout. Est-ce-que ça mérite le commentaire "Un autre monde, le choc de la photo" ? Encore moins, c'est de l'idolâtrie malvenue.

              • [^] # Re: Compromis

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Est-ce-que ces fonctionnalités sont utiles au quotidien pour 99,8% de la population ? Pas du tout.
                Tu as une roue de secours dans ta voiture?

                Sur certaines machines, je n'utilise quasiment jamais les ports USB, sauf quand j'ai besoin de faire l'installation, ou de rebooter sur un système en 'live'.

                Sans port USB, tu peux t'en sortir autrement, avec du PXE par exemple, mais sincèrement, en cas de pépin sérieux sur le système, vous faites comment?

                C'est pareil pour la prise mini-jack… vous faites tout par Bluetooth?

                Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

                • [^] # Re: Compromis

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Je sais pas sur d'autres laptop mais sur mon xps13, un adaptateur USB A vers USB C à 2€ chez action suffit à me permettre de démarrer sur une clef USB standard (USB A, quoi).

                  Sinon, j'ai aussi une clef directement en USB-C.

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 16:48.

        J'ai un Macbook Air M1 depuis 2 ans maintenant en usage familial + loisir pour ma part (un peu de python, je suis loin d'être développeur), c'est notre seul ordinateur à la maison (à part si on compte mon Raspberry Pi 4 qui sert de console de jeux + lecteur de films connecté à la TV).

        Je n'ai jamais ressenti le besoin de connecter un câble RJ45, j'ai un adaptateur pour brancher du USB A + HDMI qui fait aussi lecteur de carte mais il prend la poussière connecté à un câble HDMI sur la TV et je ne pense pas l'avoir branché à mon ordinateur depuis un an.

        Bref, les usage varient, mais ça m'étonnerait pas que la grande majorité de la population n'aient pas besoin d'un port RJ45 sur un ordinateur portable.

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  . Évalué à 5.

          Bref, les usage varient, mais ça m'étonnerait pas que la grande majorité de la population n'aient pas besoin d'un port RJ45 sur un ordinateur portable.

          Et je suis tout à fait d'accord.
          Par contre, la photo du journal compare le Macbook Air avec des machines pro. Des machines vendues donc avec le lecteur de cartes à puce intégré (parce que dans certaines entreprises c'est la norme pour l'auth), du RJ45 ou que sais-je parce que c'est important pour cette population.

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        La carte à puce manque à mon goût aussi, clairement. Surtout que je n'ai pas d'équivalent sous une forme plus moderne (soit faite autrement soit sous forme d'une clef token) d'une part et d'autre part c'est pas sa finesse qui empêche sa venue.

        Pour le rj45, j'ai un adaptateur lorsqu'il y en besoin, il fonctionne parfaitement. Il est petit, pratique, bien que son usage soit faible (en fait j'en ai pas eu besoin, juste le test) c'est un autre point presque aussi important : avoir un adaptateur rj45 pour le pro ou l'allergique au wifi chez lui.

        Pour le port usb-a, heu comment dire .. Je m'en cogne de celui là, par contre. Tout comme un port hdmi ou autre. J'ai déjà l'occasion d'apprécier le "mono cable" (écran, énergie) je ne reviendrais pas en arrière.

    • [^] # Re: Compromis

      Posté par  . Évalué à 4.

      La finesse va en général avec une évolutivité et réparabilité proches du néant, j'espère que tu l'aborderas (et me démentiras !) dans un prochain volet.

      Alors concernant ces machines, point de démenti : la super astuce pour avoir cette vitesse est d'avoir la RAM quasiment intégrée dans le CPU (et c'est très efficace !). Du coup, aucune modularité de ce côté. Pour la finesse, c'est une carte monobloc. Tu renverses 3 ml d'eau savonnée dessus et la machine est fichue (je l'ai fait merci) sans aucun composant à récupérer outre l'écran.

      Donc l'évolutivité passe par les ports USB-C/Thunderbolt, ça donne quand même de la latitude : le chargeur, clavier, souris, écran(s), enceintes, e-GPU, Yubikey, carte réseau filaire, passent sur un câble unique. Et en plus tout ce fatras peut-être branché sur un petit XPS13 réparable :).

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Oui et c'est aussi un Apple Silicon, Arm64 en arch que je nomme abusivement biglittlelike par sa conf en cpu-gpu ainsi faite, au passage sur les 7 coeurs du gpu, 3 sont réservés (neural machin, ia super truc, et codecs vidéos bien verminés) j'y reviendrai.

        Sa finesse, son absence de ventilateurs et il n'y a même pas une grille d'aération, pour un résultat où la bête reste froide comme du marbre avec 4 heures sur le lit, c'est surtout l'arch qui le permet : intégration poussée et finesse.

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Vu ce que subissent les cartes-mères pendant la fabrication, j'ai de gros doutes sur le fait que 3mL d'eau savonnée pose problème.

        Bref sûr, si la machine est sous tension, ça va commencer à réagir, mais là encore, ça dépend de la conception. Il y a des machines pour lesquelles ça ne pose aucun soucis.
        je suppose que rien n'est fait/conçu pour pouvoir débrancher la batterie, n'est ce pas?

        Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  . Évalué à 6.

          "Testé pour vous" :(. En effet la machine (qui était à une amie) était sous tension, c'est une précision importante. Mon assurance a pris en charge le prix du Macbook, je m'en suis bien tiré. La copine a perdu toutes ses données par contre, car SSD soudé à la carte mère, sans récup possible.

          Pour comparer, le vieux Thinkpad X201 (bien plus encombrant !) qu'il me reste à des chemins pour guider le liquide à travers le clavier puis sous le châssis.

          Dans un de ses sketchs, Florence Foresti congratule les designers d'Apple pour le magnifique design de l'iPhone, puis termine en disant un truc du genre "tout ça pour le mettre dans un étui ou une coque moche pour le protéger, bravo !" :].

    • [^] # Re: Compromis

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 21:39.

      (et me démentiras !)

      Et non je ne vais pas te démentir.
      Ces machines doivent être compliquées à ouvrir pour réparation, avec délicatesse sans laisser de traces.

      D'un autre côté, des machines qui tombent partiellement en panne au bout de 3 ans et qui nécessitent d'être réparées, ben .. je change de constructeur. Et il faut croire qu'avec l'âge je suis devenu plus soigneux avec mes appareils. Deux raisons qui font que ce point est passé d'important à tiertaire dans mon référentiel.

      L'indice de recycable et celui de recyclé m'intéresse plus pour ce type de petites machines, tout comme pour les téléphones. J'aimerai y ajouter du "fair" comme dans le fair phone, où chaque acteur a des conditions et une rémunération acceptables.

      • [^] # Re: Compromis

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

        D'un autre côté, des machines qui tombent partiellement en panne au bout de 3 ans et qui nécessitent d'être réparées, ben .. je change de constructeur.

        De la ram ou un ssd qui a un défaut, ça arrive chez tous les constructeurs. Apple avait une série de macbook dont la carte graphique était connue pour se suicider il y a quelques années.

        Si par indice du recyclage tu entends à quel vitesse l'appareil est envoyé dans la décharge à ciel ouvert de Agbogbloshie au Ghana, je ne suis pas sûr que ce soit un bon indicateur.

        • [^] # Re: Compromis

          Posté par  . Évalué à 2.

          De la ram ou un ssd qui a un défaut, ça arrive chez tous les constructeurs. Apple avait une série de macbook dont la carte graphique était connue pour se suicider il y a quelques années.

          La maladie des nVidia 8600M ? Un défaut de fabrication, il fallait augmenter considérablement la ventilation (entendre : avoir le ventilateur quasiment allumé en permanence) pour augmenter légèrement son espérance de vie… une farce qui a fait disparaître temporairement nVidia de certains fabricants de PCs à l'époque.

          • [^] # Re: Compromis

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

            Oui c'est ce que je dis. Un défaut de fabrication, tout constructeur peut en être atteint, d'autant plus si ce défaut ne se manifeste pas immédiatement.

            Perso j'aime bien l'approche du framework, d'avoir un design de carte-mère unifiée, qui permet à l'utilisateur d'upgrader son laptop et de continuer à utiliser l'ancienne carte par exemple pour monter un desktop ou un serveur. Je dirais même que ça devrait être obligatoire pour un constructeur de maintenir un design de boitiers et carte-mère sur des périodes de 10 ans. On peut des fois faire du mix'n'match avec certains constructeurs/modèles comme des thinkpads, pour échanger un écran, un clavier, etc, mais ce serait bien que ce soit le cas pour toutes les marques et sur plus de modèles. As t-on vraiment besoin d'avoir des références qui changent tous les ans et autant de modèles de boitier différents avec des variations tant minimes de quantités de ports et de placement?

            C'est pareil pour les smartphones, pourquoi les constructeurs ont besoin de faire tant de boitiers différents avec un placement de caméra un peu plus à droite ou à gauche, des boutons un peu plus haut ou plus bas et qu'on se retrouve avec des boutiques vendant des centaines de carcasses protectrices différentes alors qu'en dehors de ces minimes variations de dimensions et placement le design de base est strictement le même depuis des années.

  • # Bonne machine mais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ma femme en a un. C'est une bonne machine, à n'en pas douter, la conception est bonne, la qualité top et le soc arm très performant, en plus ça consomme peu, donc ça dure. L'écran est excellent aussi.

    J'ai juste deux bémols. Déjà ça fait parti des machines les plus fermés que je connaisse. Le fait que des developpeurs / sorciers ait fait des pactes avec le diable pour faire tourner linux dessus n'y change rien, la position d'apple sur l'ouverture logicielle ne change pas.

    Et il manque des ports, nan sans rire c'est bien l'usbc c'est fin c'est joli, mais dès que tu as besoin de brancher autre chose il te faut un adaptateur, ma femme en a deux branché en permanence, autant sur le bureau à la maison, c'est juste pas très joli, autant ça enlève du confort pour le transport.

    Une machine comme le mac m1 en arm ou riscv avec une bonne finition, du software/spec ouvertes et des ports natif me ferait craquer personnellement.

  • # il donne envie de frapper

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    il donne envie de frapper

    C'est un clavier qui pousse à la violence?

  • # Explication de note

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai moinssé ce journal, mais je n'aime pas faire ça sans commentaire, donc c'est parti, "pourquoi que j'ai moinssé".

    Tout d'abord, le ton idolâtre ne me sied guère. Dès le départ avec Torvalds qui aurait dit que porter linux était un effort trop important mais que Asahi le fait, trop fort. Je ne nie en aucun cas les efforts que ça représente, mais par contre une citation tronquée c'est tout de suite un carton rouge pour moi. Jamais Linus n'a dit que c'était un effort trop important.
    La première citation sur le sujet, "I've been waiting for an ARM laptop that can run Linux for a long time. The new Air would be almost perfect, except for the OS. And I don't have the time to tinker with it, or the inclination to fight companies that don't want to help." Il ne dit pas que l'effort est trop important, juste qu'il n'a pas que ça à faire. https://www.realworldtech.com/forum/?threadid=196533&curpostid=196570
    La seconde est dans une interview pour zdnet, https://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-would-like-to-use-an-m1-mac-for-linux-but/ : "The main problem with the M1 for me is the GPU and other devices around it, because that's likely what would hold me off using it because it wouldn't have any Linux support unless Apple opens up." Encore une fois, nulle mention de "c'est un effort trop important", ni même de "wow" d'ailleurs. Avec au passage des commentaires sur l'inutilité de l'autonomie pour son besoin, alors qu'avoir plus de cœurs serait plus utile. Au passage, Linus est quelqu'un d'intelligent qui n'aurait jamais dit "l'effort est trop important", toutes ses phrases emploient "would/wouldn't", du conditionnel donc.

    Ensuite tout un laius sur l'écran trop génial, commentaire qui me laisse complètement de marbre, étant heureux avec mes écrans complètement déréglés en faible luminosité, absolument pas brillants, qui tolèrent de la poussière et des traces de doigts sans que ça ne soit visible à l'usage.

    Concernant le clavier, d'un journal qui me promet de la technique, la déception est totale, la mécanique du clavier est peut-être intéressante (il faudrait que j'en essaie un pour être convaincu), mais tomber en pamoison devant une simple carte de clavier… à quand l'émerveillement pour l'azerty belge ? (Au passage, la norme azerty afnor corrige effectivement un ensemble de choix arbitraires de l'azerty "classique")

    Et… et c'est tout en fait, pas plus de contenu dans ce journal ?
    Alors qu'on pourrait parler du GPU qui a la particularité d'avoir une interface pour l'OS d'assez haut niveau, j'aimerais bien en savoir plus sur la gestion du Device Tree s'il y en a un, le choix de firmware par Apple, le bootloader, l'état du support matériel (ça y est, les hauts parleurs marchent ? de mémoire c'était pas fini)

    Bref, j'ai moinssé parce que je n'aime pas qu'on me dise "Linux sur XYZ", sans qu'une seule ligne n'évoque l'état de Linux sur la machine…

    • [^] # Re: Explication de note

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

      à quand l'émerveillement pour l'azerty belge ?

      Maintenant si tu veux !

      Moi je ne jure que par l'azerty belge. Clair et net.
      Tellement que j'ignorais même qu'il y avait un azerty français.

      Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

      • [^] # Re: Explication de note

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pour ma part, je vais éviter, souvenirs traumatiques, le pire clavier de ma vie était en azerty belge (j'avais cramé mon clavier un samedi 12 juillet ou quelque chose comme ça, donc si je voulais pouvoir réutiliser mon PC avant plusieurs jours fallait que je pédale jusqu'à la belgique)
        Un clavier rempli d'histoires drôles. La molette sur le clavier par exemple qui simulait un appui sur une touche pour aller vers le haut, et un lâcher de la touche pour aller vers le bas. Ou le bouton déconnexion qui simulait Super puis Haut puis Haut puis Entrée. (c'était y'a une vingtaine d'années…)

    • [^] # Re: Explication de note

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bref, j'ai moinssé parce que je n'aime pas qu'on me dise "Linux sur XYZ", sans qu'une seule ligne n'évoque l'état de Linux sur la machine…

      Il avait pourtant prévenu que c'était l'épisode 1 : https://linuxfr.org/users/bubar/journaux/gnu-linux-sur-apple-silicon-episode-2

    • [^] # Re: Explication de note

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Merci de ton retour, j'en tiens bonne note.
      Par contre, j'ai bien précisé que je n'étais pas un "fan" (sauf de gnu) et certainement pas d'Apple. Et l'enthousiasme que j'exprime, ici dans un journal, car oui, je suis enthousiaste, concerne l'effort de ce portage de Linux sur cette plateforme d'une part et le plaisir de l'utiliser avec gnu/linux d'autre part.

      Ceci mène naturellement à réfléchir sur le pourquoi réagis-tu ainsi ? Peut-être y il une part, bien naturelle, de réaction contre la machine elle-même et pas seulement dirigée contre Apple ? Je partage cette réaction contre l'écosystème Apple, c'est évident, mais pas contre la machine. Perso et pragmatiquement sur ce coup-là, à ce prix-là avec ces specs là, c'est la meilleure du marché et de loin (celle-là, pas les machins pro ou les phones) chez les concurrents, faut aligner 300, 400 ou 500€ de plus pour l'équivalent et avec un gros ventilo et des aérations partout. Celle-ci est belle, bien fini, avec une arch arm nouvelle, un retour aux sources dsdt avec ses défaults et ses qualités, légère, pratique, 400nits sur l'écran retina, et GNU est là. Enthousiaste de ça, oui.

      • [^] # Re: Explication de note

        Posté par  . Évalué à 8.

        Ceci mène naturellement à réfléchir sur le pourquoi réagis-tu ainsi ? Peut-être y il une part, bien naturelle, de réaction contre la machine elle-même et pas seulement dirigée contre Apple ? Je partage cette réaction contre l'écosystème Apple, c'est évident, mais pas contre la machine. Perso et pragmatiquement sur ce coup-là, à ce prix-là avec ces specs là, c'est la meilleure du marché et de loin (celle-là, pas les machins pro ou les phones) chez les concurrents, faut aligner 300, 400 ou 500€ de plus pour l'équivalent et avec un gros ventilo et des aérations partout.

        Tout d'abord, la base de ma réaction c'est surtout la déception quant au contenu (je ne comprends pas du tout pourquoi avoir séparé en deux journaux, ce premier est bien trop court), et qui m'a amené à considérer le contenu comme un publipostage non rémunéré…

        À quelles machines as-tu pu comparer ? À ma connaissance les seules machines à pouvoir s'en approcher sont les Thinkpad X13s à des prix délirants, le HP14 peut-être (je ne le trouve nulle part, ça ressemble à une légende), ou d'éventuelles machines à base de Ryzen U (si la machine est bien fabriquée, ce qui est rare, pour être gentil)

        Et sinon mon problème est philosophique. Pourquoi Apple a pu faire cette machine ? Parce qu'ils ont du pognon. Beaucoup. Beaucoup. Beaucoup de pognon. (Dont une partie volée aux états d'ailleurs). Il est impossible pour Lenovo, Dell ou HP de faire une machine équivalente parce que la fabrication de puces maison leur est complètement hors de portée. Sans un compte en banque à la Apple, c'est peine perdue. On ne va même pas parler de TSMC qui «met aux enchères» ses capacités de production, et donc les plus gros qui peuvent réserver des capacités considérables des meilleures techniques de gravure, au détriment de tout le reste du monde.
        Le capitalisme et le saint «marché libre» ont engendré un monstre qui leur a échappé et qui maintenant peut aller parfaitement à leur encontre, n'est-ce-pas merveilleux ?

        Celle-ci est belle, bien fini, avec une arch arm nouvelle, un retour aux sources dsdt avec ses défaults et ses qualités, légère, pratique, 400nits sur l'écran retina, et GNU est là. Enthousiaste de ça, oui.

        Je serais plus enthousiaste avec un OpenPOWER, j'espère ne pas être déçu l'année prochaine (l'espoir fait vivre).

  • # La qualité Apple se paie par...

    Posté par  . Évalué à 6.

    … la fermeture du matériel.

    Ce n'est pas un scoop, on le sait tous, mais c'est bien embêtant.

    Par exemple, il se trouve que j'ai comme téléphone quotidien un iPhone 5. Je ne pensais pas que ça m'arriverait un jour d'avoir un iPhone tellement je déteste la politique Apple, mais je dois avouer que la qualité de cet ordiphone sortie en 2012 m'impressionne.

    Déjà d'un point de vue matériel, on ne peut pas comparer avec l'équivalent de l'époque qui serait un Samsung Galaxy S3. Pas en terme de performance, mais en terme de qualité. Mon iPhone 5 est encore en superbe état et ma paraît étonnamment "moderne", alors qu'un S3 paraît aujourd'hui totalement dépassé et le matériel vieilli mal (plastique etc.).

    Il faut reconnaître quelque chose à Apple : quand il sorte un objet, c'est souvent très abouti en terme matériel et d'expérience utilisateur.

    Si j'exclue le fait que mon tel n'est plus mis à jour (et donc non compatible avec plein de logiciel) et qu'il est verrouillé dans tous les sens, c'est une machine incroyablement bien conçue avec une ergonomie impressionnante. Il y a un soin apporté aux détails assez époustouflant.

    Bon, après, comme je l'ai dit, la machine est totalement verrouillée, c'est par exemple très frustrant de ne pas pouvoir faire du transfert USB, de ne pas avoir d'explorateur de fichiers etc.

    Perso, ça me va à peu près, car j'utilise principalement mon téléphone pour appeler des gens recevoir des SMS/MMS, faire quelques rares vidéos et écouter des podcasts (heureusement le service est encore "maintenue" par Apple pour les vieux iPhones). Mais si je devais utiliser un téléphone pour autre chose, je serai vraiment très embêté d'avoir un iPhone, surtout qu'on ne peut pas avoir Firefox avec un bloqueur de pub, l'horreur !!

    Et surtout, je n'en achèterai jamais un neuf. De manière général je boycotte l'achat de tout matériel électronique neuf.

    • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      c'est par exemple très frustrant de ne pas pouvoir faire du transfert USB, de ne pas avoir d'explorateur de fichiers etc.

      C'est une boutade ou bien c'est vrai qu'on ne peut pas faire de transfert USB et qu'il n'y a pas d'explorateur de fichiers ? Si c'est vrai c'est hallucinant.

      • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

        Pour les téléphones et les tablettes de la marque, il est effectivement impossible (si ça n'a pas changé) de faire des transferts USB.

        Pour ce qui est de l'explorateur de fichiers, je ne peux que parler de celui des ordinateurs que j'ai eus dans les mains : c'est une cochonnerie infâme.

        « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pour les téléphones et les tablettes de la marque, il est effectivement impossible (si ça n'a pas changé) de faire des transferts USB.

          Si, on peut. Mais il faut iTune (win et mac). À moins que ma mémoire ne flanche.

          sous Linux et ailleurs, usbmux et et imobiledevice savent faire (voir www.libimobiledevice.org).

      • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ça tombe bien, c'est faux. Il y a un explorateur de fichiers (je m'en sers pour me connecter à du SMB) et tu peux connecter des lecteurs USB

        • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Effectivement, et pour le coup cet explorateur est plutôt pas mal foutu (par exemple, il gère les montages SMB). Par contre, si j'en crois internet (le retrouver n'est pas simple avec des noms aussi généraux que "fichiers"), c'est arrivé avec iOS 11 alors que l'iPhone 5, lui, est limité à iOS 10, ce qui est explique le post initial.

        • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je suis sous iOS 10.3.4 et qu'un iPhone 5 ne peut pas aller au dessus.
          Si vous trouver un explorateur de fichier compatible, je suis preneur.

          Et si vous trouvez comment faire du transfert de fichier USB, je suis preneur aussi.

          J'arrive sur certaines distrib linux à faire fonctionner libimobiledevice et j'arrive à faire du transfert USB de photos, mais n'accède pas aux mp3 (ou autre format) par exemple.

          Après, j'ai pas trop cherché, mais c'est quand même bien verrouillé…

          • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu as essayé avec usbmux ? c'est aussi par l'équipe de libimobiledevice

            • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je crois que c'est intégré à imobiledevice et ça doit être ça qui permet de monter l'iPhone en mode "appareil photo", mais on a pas accès au système de fichier global.

              • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

                Posté par  . Évalué à 2.

                Sous quelle distro es-tu ?
                Sur Debian/Ubuntu usbmux est empaqueté séparément (Usbmux c'est pour le multiplexage de connections). iOS 10 est supporté par imobiledevice, tu dois pouvoir monter le "disque" de ton iPhone avec Fuse ou iFuse. Demande à la source https://libimobiledevice.org/#community

                • [^] # Re: La qualité Apple se paie par...

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Oui je suis arrivé à monter le "disque" (je n'ai pas réessayé là) mais je n'avais pas la possibilité de mettre des musiques dedans.

                  Faudrait que je réessaie.

                  De manière générale, je trouve la documentation de libimobiledevice très bas niveau avec peu de cas d'utilisateurs "classique". Sûrement parce que c'est une bibliothèque et qu'elle est plutôt faite pour être intégrée dans d'autres solutions.

  • # Vive les enclumes !

    Posté par  . Évalué à 7. Dernière modification le 20 novembre 2023 à 11:51.

    Un M1 ou M2 fait juste rêver, tout comme un laptop Risc-V …

    Mais, dans la vie réelle, où les compromis sont de règle, je garde une "enclume" comme mon Thinkpad P50 (et la brique qu'il utilise en guise de bloc d'alimentation), car il reste ouvrable (sans décollage au sèche-cheveux), avec une batterie au format bloc accessible, et qu'il est donc réparable, et donc relativement évolutif grâce à/malgré son caractère très modérément portable.

    Ceci malgré les gros bémols : en vrac le fait que les pièces de rechange et les pièces d'usure comme un clavier sont généralement absentes ou scandaleusement surfacturées sur la boutique du constructeur.

    Mais je sais que sur le plan de la compatibilité matérielle, mis à part quelques galères solubles (par ex. le retour de veille qui doit être reconfiguré à la main après l'installation initiale, sur un système Debian), l'essentiel marche. Et je mets le lecteur d'empreinte, non reconnu, dans la catégorie "non essentiel".

    PS. Je ne parle même pas de la connectique, somme toute acceptable (RJ45 et tutti quanti)

    • [^] # Re: Vive les enclumes !

      Posté par  . Évalué à 6.

      C'est du bon sens!
      oui certes il est un peu lourd dans le sac à dos ou la sacoche, mais bon, quand j'étais môme on partait au bahut avec un cartable de 5kgs, si ce n'est plus pour les demi-pensionnaires…
      Somme-nous devenus si frêles qu'un laptop de ~2kgs soit désormais considéré comme un sac de ciment?
      A côté de ça tout un chacun trouve normal que les rues soient pleines de SUV de 2 tonnes, c'est étrange.
      Personnellement je privilégierai toujours un truc réparable et robuste à ces machins aux prix délirants, tout fragiles, fermés, où tout est fait pour empêcher de les réparer (la pomme véreuse ayant avec une ingéniosité mal placée trouvé intelligent de mettre une partie du firmware sur les SSD soudés sur la carte mère de manière à encore entraver la possibilité de remplacer ces derniers…).
      [HS: pas content]
      On devrait interdire la marque à la pomme dans la fonction publique, c'est un scandale qu'on utilise l'argent des contribuables pour permettre à certains d'acheter de telles machines.
      (je n'ai pas toujours été anti-pomme, eût un temps c'était plus cher mais on en avait pour son argent, depuis 2017-2018 c'est vraiment de la m… et SAV ridicule même avec le contrat biduleCare)

    • [^] # Re: Vive les enclumes !

      Posté par  . Évalué à 7.

      Enfin aujourd'hui on peut avoir du léger et ouvrable. Exemples au hasard. Et oui je fais attention au poids surtout que je trimbale mon PC quotidiennement… D'ailleurs j'ai récemment ajouté 4Go dans mon Toshiba Portégé Z30 de 2013 (1.2kg). Je n'ai pu lui rajouter que 4Go mais là c'est plutôt la faute de la carte mère. Seule difficulté, des vis "Tri-wing" mais bon l'outil adapté est rapide à trouver. Par contre j'ai un pote qui a une enclume AlienWare gaming de 2019 : RAM soudée ! Et pas de port SODIMM. C'est du foutage de gueule à ce prix.

      • [^] # Re: Vive les enclumes !

        Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 21 novembre 2023 à 07:06.

        Dans le comparatif que tu donnes, je retiens le Framework ( https://frame.work/fr/fr ), conceptuellement intéressant et à l'opposé du constructeur Apple dans sa "philosophie". Sa modularité me plaît bien. Le montant du panier d'achat (qui s'explique sans doute par les choix technologiques) franchement moins.

        Cerise sur le gâteau : la compatibilité Linux revendiquée :

        https://frame.work/fr/fr/linux

      • [^] # Re: Vive les enclumes !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce qui manque à ce type de comparatifs, c'est la durée. Les Thinkpad sont réparables et améliorables pendant très longtemps, parce qu'on peut trouver des pièces (d'origines ou clonées). Les autres?…

        • [^] # Re: Vive les enclumes !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Les autres aussi globalement. Les 2 premiers éléments à lacher dans un laptop sont l'écran et la batterie. Sauf que finalement des écrans, il n'y en a pas un par laptop, ce sont souvent les mêmes qui reviennent, donc facile à trouver. Les batteries sont plus sur mesure, mais ca reste un juteux marché sur ebay.
          Pour le reste, soit tu es sur un modèle légèrement plus ancien et tu trouves tout sur ebay, soit tu es sur un modèle neuf et tu utilises ta garantie.

          Emacs le fait depuis 30 ans.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.