J'ai pas compris ta réponse :-/. Mais je trouvais que la phrase citée correspond justement à certains élus. Ils sont payés et font ce qu'ils veulent. C'était plus humour léger que troll mais j'ai raté :).
De mémoire il faut le détremper, éventuellement le déchirer avant s'il semble résistant (si tu as des enfants en bas âge tu as de quoi les occuper :D). J'ai pas de spécialement de tuto mais si tu cherches je suis certain que tu vas trouver. (il n'y a plus de cheminée là où j'habite maintenant).
Tu peux te munir (ou te fabriquer) un compacteur de bûches en papier. C'est une espèce de mini-presse qui fait des pavés en papier, et qui flambent moins vite que le papier seul.
Le moins : il faut laisser sécher, donc avoir un endroit bien aéré (grande, appentis, garage, combles) de préférence.
Le plus : plus besoin de faire de rameur ou d'aller à la salle de sport.
Si tu ne le fais pas, tu vas avoir des problèmes : ton logiciel va gicler des paquets maintenus par les distributions, il va avoir mauvaise réputation, et s'il est vraiment utile, tu vas te faire forker.
Je trouve que rien de tout ça n'est un problème, en vrai, si le logiciel t'est utile. Tu peux même récupérer les patchs des forks, ou abandonner le développement et te servir du fork.
Il y a des exemples, comme OpenWRT ou FFMpeg, qui ont fonctionné comme ça un petit temps.
J'ai précisé que c'est naïf, car il y a plein de cas où ça ne marche pas, et bien sûr des questions humaines (égo, paternité…).
En l’occurrence, aucun des 6 développeurs listés n'est à la rue, ils sont tous salariés par diverses boîtes (et une université) autour du sujet des PCL/IoT.
On retrouve Christofer Dutz chez Mapped, une boîte qui a un produit en Beta, mais a déjà 24 personnes dans l'effectif, et recrute !
Donc nous parlons d'une structure qui ne rentre pas un rond mais rémunère plein de gens depuis des mois. Comment est-ce possible ? Grâce à des investisseurs, des capital-risqueurs, qui ont posé des millions sur la table, pardi ! Sauf qu'au bout d'un moment, ces gens demandent des comptes.
C'est sûr que ça met la pression d'un coup :D.
J'extrapole un peu, mais je devine que le fond, c'est que la boîte du gars Christofer est grave endettée. C'est pas tellement une question de libre ou pas…
C'est une idée assez naïve, mais j'ai envie de la dire, vous me pardonnerez la simplicité de l'exposé.
On développe un truc pour soi, pour régler un problème/un besoin qu'on a dans un cadre plus large. Et puis on partage le résultat, parce que le logiciel/la lib, c'est pas le sujet, c'est juste un moyen d'arriver à son but.
Par exemple :
Ruby on Rails est au départ un outil interne pour construire une appli web propriétaire.
HTCondor est un gestionnaire de cluster de calcul, développé par une université pour leurs besoins internes.
PLC4X est développé - si j'ai bien suivi - par un gars qui va s'en servir pour vendre du service autour de l'IoT.
C'est très (très) loin d'être applicable à tous les logiciels, mais pour cet exemple, ça semble coller.
Le fait que le symbole d'un composant (pour le schématique) soit distinct du footprint (pour le circuit imprimé) permet de recombiner des variantes, et d'ajouter très simplement des composants qui utilisent des footprints courants.
Par contre il faut faire attention à certains footprints, je me souviens être tombé sur des composants SOT-23 qui étaient à la mauvaise échelle. Bien sûr je m'en suis rendu compte au moment de souder les composants.
En pratique, au fil des ans je me suis refait tous les composants que j'utilisais.
Pour avoir débuté l'électronique sur Eagle (par facilité via l'écosystème Sparkfun/Adafruit/Arduino à l'époque), puis migré sur Kicad 4 (par choix politique), je ne peux que percevoir les progrès énormes de version en version ! Bravo à toute l'équipe !
Au passage, je remarque que l'AOP qui gère les dons est réglé sur un gain de 2 pour les dons faits avant le 15 janvier : https://donate.kicad.org/ .
"
Si après avoir signalé ou rappelé aux distributeurs d’imprimés publicitaires leurs obligations légales, vous constatez toujours les mêmes infractions :
Nous vous recommandons de déposer une plainte pour l’infraction décrite aux articles R634-2 du code pénal et L541-15-15 et suivants du code de l’environnement.
En vertu de l’article 15-3 du code de procédure pénale, la police ou gendarmerie est obligée d’enregistrer votre plainte.
"
Il y a quand même peu de chance que la police prenne effectivement la plainte.
Je ne m'étais jamais posé la question, mais je découvre que le "stop pub" n'est pas juste un autocollant, mais qu'il y a un vrai truc derrière, en particulier une loi, et des amendes copieuses pouvant aller jusqu'à 15000€.
Trop facile : tu tapes le nom, la ville, I'm feeling ducky, et hop. Y'a même un encart "offrez-lui des fleurs" :D.
J'avais bien aimé l'histoire du dealer qui avait posté des photos de sa weed sur snapchat, mais avec assez de résolution pour que la police parvienne à analyser ses empreintes digitales et le coincer.
Y'a plein de gens qui se font choper comme ça. On n'est pas sur Twitter, mais faut rester prudent quand même ! (genre dire "j'ai mon ancien voisin légionnaire en choc post-traumatique qui faisait ceci : …")
IL y a longtemps, il y avait un site (de mémoire) spiders.must.die.net, qui piégeait les webcrawlers et autres spiders en présentant sur chaque page des centaines de liens de plus en plus profonds.
Dans mon exemple, le fait que je puisse tousser à l'avance me fait dire que c'est psychologique. Mais en effet, ça n'exclue pas une cause initialement physiologique, et se serait vue complétée par un phénomène psychologique.
[^] # Re: Reverser non, rémunérer oui
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2.
J'ai pas compris ta réponse :-/. Mais je trouvais que la phrase citée correspond justement à certains élus. Ils sont payés et font ce qu'ils veulent. C'était plus humour léger que troll mais j'ai raté :).
# Changement de licence au passage
Posté par cg . En réponse au lien Rewriting the GNU Coreutils in Rust. Évalué à 3.
Fait notable, la licence n'est pas la GPL mais la MIT. Au moins, c'est clairement indiqué et assumé.
(Perso je trouve ça dommage, mais inutile de démarrer un énième débat sur les licences, on n'est pas dredi non plus).
[^] # Re: Reverser non, rémunérer oui
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2.
Y'a des élections bientôt non :p ?
[^] # Re: Développer pour soi, partager le résultat
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 2.
Blender est un parfait exemple de réussite.
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
De mémoire il faut le détremper, éventuellement le déchirer avant s'il semble résistant (si tu as des enfants en bas âge tu as de quoi les occuper :D). J'ai pas de spécialement de tuto mais si tu cherches je suis certain que tu vas trouver. (il n'y a plus de cheminée là où j'habite maintenant).
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 4.
Tu peux te munir (ou te fabriquer) un compacteur de bûches en papier. C'est une espèce de mini-presse qui fait des pavés en papier, et qui flambent moins vite que le papier seul.
Le moins : il faut laisser sécher, donc avoir un endroit bien aéré (grande, appentis, garage, combles) de préférence.
Le plus : plus besoin de faire de rameur ou d'aller à la salle de sport.
[^] # Re: Développer pour soi, partager le résultat
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
Ceci dit je suis d'accord avoir toi que le lâcher prise, ça se travaille !
[^] # Re: contribuer aux bibliothèques
Posté par cg . En réponse à la dépêche Sortie de Kicad 6, la référence libre pour la CAO électronique. Évalué à 5.
Pour faire court, avec une merge request sur le dépôt idoine, après avoir lu les conventions.
Il est aussi possible d'avoir sa bibliothèque non officielle et de la mettre à dispo ou non.
Kicad sait maintenant récupérer les bibliothèques depuis plusieurs dépôt Git.
[^] # Re: Développer pour soi, partager le résultat
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 6.
Je trouve que rien de tout ça n'est un problème, en vrai, si le logiciel t'est utile. Tu peux même récupérer les patchs des forks, ou abandonner le développement et te servir du fork.
Il y a des exemples, comme OpenWRT ou FFMpeg, qui ont fonctionné comme ça un petit temps.
J'ai précisé que c'est naïf, car il y a plein de cas où ça ne marche pas, et bien sûr des questions humaines (égo, paternité…).
[^] # Re: Je pense qu'ils on vieillit :)
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 3.
En l’occurrence, aucun des 6 développeurs listés n'est à la rue, ils sont tous salariés par diverses boîtes (et une université) autour du sujet des PCL/IoT.
On retrouve Christofer Dutz chez Mapped, une boîte qui a un produit en Beta, mais a déjà 24 personnes dans l'effectif, et recrute !
Donc nous parlons d'une structure qui ne rentre pas un rond mais rémunère plein de gens depuis des mois. Comment est-ce possible ? Grâce à des investisseurs, des capital-risqueurs, qui ont posé des millions sur la table, pardi ! Sauf qu'au bout d'un moment, ces gens demandent des comptes.
C'est sûr que ça met la pression d'un coup :D.
J'extrapole un peu, mais je devine que le fond, c'est que la boîte du gars Christofer est grave endettée. C'est pas tellement une question de libre ou pas…
# Développer pour soi, partager le résultat
Posté par cg . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 8.
C'est une idée assez naïve, mais j'ai envie de la dire, vous me pardonnerez la simplicité de l'exposé.
On développe un truc pour soi, pour régler un problème/un besoin qu'on a dans un cadre plus large. Et puis on partage le résultat, parce que le logiciel/la lib, c'est pas le sujet, c'est juste un moyen d'arriver à son but.
Par exemple :
Ruby on Rails est au départ un outil interne pour construire une appli web propriétaire.
HTCondor est un gestionnaire de cluster de calcul, développé par une université pour leurs besoins internes.
PLC4X est développé - si j'ai bien suivi - par un gars qui va s'en servir pour vendre du service autour de l'IoT.
C'est très (très) loin d'être applicable à tous les logiciels, mais pour cet exemple, ça semble coller.
[^] # Re: Très bon !
Posté par cg . En réponse à la dépêche Sortie de Kicad 6, la référence libre pour la CAO électronique. Évalué à 6. Dernière modification le 13 janvier 2022 à 20:58.
Oh que oui, on peut !
Le fait que le symbole d'un composant (pour le schématique) soit distinct du footprint (pour le circuit imprimé) permet de recombiner des variantes, et d'ajouter très simplement des composants qui utilisent des footprints courants.
Par contre il faut faire attention à certains footprints, je me souviens être tombé sur des composants SOT-23 qui étaient à la mauvaise échelle. Bien sûr je m'en suis rendu compte au moment de souder les composants.
En pratique, au fil des ans je me suis refait tous les composants que j'utilisais.
# Potard à 11
Posté par cg . En réponse à la dépêche Sortie de Kicad 6, la référence libre pour la CAO électronique. Évalué à 5.
Pour avoir débuté l'électronique sur Eagle (par facilité via l'écosystème Sparkfun/Adafruit/Arduino à l'époque), puis migré sur Kicad 4 (par choix politique), je ne peux que percevoir les progrès énormes de version en version ! Bravo à toute l'équipe !
Au passage, je remarque que l'AOP qui gère les dons est réglé sur un gain de 2 pour les dons faits avant le 15 janvier : https://donate.kicad.org/ .
[^] # Re: Pour faire respecter le stop pub
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 7.
"
Si après avoir signalé ou rappelé aux distributeurs d’imprimés publicitaires leurs obligations légales, vous constatez toujours les mêmes infractions :
Nous vous recommandons de déposer une plainte pour l’infraction décrite aux articles R634-2 du code pénal et L541-15-15 et suivants du code de l’environnement.
En vertu de l’article 15-3 du code de procédure pénale, la police ou gendarmerie est obligée d’enregistrer votre plainte.
"
Il y a quand même peu de chance que la police prenne effectivement la plainte.
[^] # Re: Pour faire respecter le stop pub
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 7.
Je ne m'étais jamais posé la question, mais je découvre que le "stop pub" n'est pas juste un autocollant, mais qu'il y a un vrai truc derrière, en particulier une loi, et des amendes copieuses pouvant aller jusqu'à 15000€.
[^] # Re: Pour faire respecter le stop pub
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Trop facile : tu tapes le nom, la ville, I'm feeling ducky, et hop. Y'a même un encart "offrez-lui des fleurs" :D.
J'avais bien aimé l'histoire du dealer qui avait posté des photos de sa weed sur snapchat, mais avec assez de résolution pour que la police parvienne à analyser ses empreintes digitales et le coincer.
Y'a plein de gens qui se font choper comme ça. On n'est pas sur Twitter, mais faut rester prudent quand même ! (genre dire "j'ai mon ancien voisin légionnaire en choc post-traumatique qui faisait ceci : …")
[^] # Re: Pour faire respecter le stop pub
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 2.
Le mec qui avoue un (des) méfait sur le Net, avec son vrai nom et sa ville :D. T'es dans le botin tu sais ?
[^] # Re: italien
Posté par cg . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 5.
Pas facile de trouver un nom qui fonctionne dans plein de langue :).
Que dire des solutions de sécurité Balabit ou de la voiture Audi E-Tron ?
[^] # Re: Paywall. source reddit
Posté par cg . En réponse au lien La tumultueuse fin de règne de Didier Raoult, désavoué par sa fille médecin et inquiété par la justi. Évalué à 2.
Ce serait pas du vol de recopier un article réservé aux abonnés d'un journal ? Linuxfr peut avoir des ennuis pour ça, non ?
# Trop beau pour être vrai
Posté par cg . En réponse au lien Effet boomerang : quand les DRM sur cartouches d’impression se cognent la pénurie de composants. Évalué à 3.
Quelle situation ubuesque, je pouffe :D.
[^] # Re: Langages de script & Intro Perl
Posté par cg . En réponse au message Donne livres. Évalué à 2.
Si je les fais venir en RP, on se croise à Paris pour que tu les récup ?
Je suis seulement intéressé par celui sur ipv6.
# message de la police des typos
Posté par cg . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 5.
Dans l'encart orange, uBlock est écrit uBloc.
(bonne idée, ceci dit, bien joué)
[^] # Re: Encore merci ...
Posté par cg . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 9.
C'est comme le fromage et le pain : tu reprends du fromage pour finir le pain, du pain pour finir le fromage…
Goto 10.# Spiders must die
Posté par cg . En réponse au lien Emmerdez les pirates SSH avec Endlessh !. Évalué à 8.
IL y a longtemps, il y avait un site (de mémoire)
spiders.must.die.net, qui piégeait les webcrawlers et autres spiders en présentant sur chaque page des centaines de liens de plus en plus profonds.Ça m'avait faire marrer.
[^] # Re: Spoiler alert
Posté par cg . En réponse au lien Ce tableau montre combien l’aération change tout contre Omicron - numerama. Évalué à 2.
Dans mon exemple, le fait que je puisse tousser à l'avance me fait dire que c'est psychologique. Mais en effet, ça n'exclue pas une cause initialement physiologique, et se serait vue complétée par un phénomène psychologique.