charlax a écrit 112 commentaires

  • [^] # Re: Pas si sûr

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Inutile de le dire sur ce ton...

    Vous oubliez plusieurs choses :
    - Chrome n'est pas n'importe quel logiciel, c'est un navigateur web (oserais-je développer ce point en montrant combien il est, par conséquent, une pièces maîtresse ?)
    - Google n'est pas n'importe quel auteur (c'est un raccourci que de la comparer à "des auteurs" de LL)

    Enfin, comme je l'ai dis plus haut ce point n'est qu'un point théorique. Le reste est plus appliqué.
  • [^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Merci pour cette remarque concernant le terme viral, héritage est moins connoté négativement.

    Pour la bande dessinée, il s'agit d'une citation. J'avoue ne pas être parfaitement au fait dans ce domaine, mais dois-je rajouter quelque chose ou est-ce vraiment nécessaire de les contacter ? Il me semble que c'est une courte citation rentrant dans le cadre du fair use.
  • [^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Je n'ai pas dit qu'il était illogique de ne pas demander une autorisation, j'ai dit qu'il n'était pas illogique de demander une autorisation. Il y a une petite nuance.

    En fait lorsque j'ai fait une petite recherche pour trouver quelle était la licence la plus adaptée pour un travail de ce type, je suis tombé sur cet argument, sans penser qu'en conséquence de la clause NC, la licence n'était plus libre. Je cherchais une licence type GPL, sans voir que c'était la clause SA qui y ressemblait le plus. Une petite erreur d'inattention, mais vous me l'avez fait remarqué et la prochaine version de mon mémoire ne parlera que de BY-SA.
  • [^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    FOSS est plus court que FLOSS ;)

    Comme je l'ai dit plus bas, je voulais pouvoir contrôler l'utilisation commerciale de mon travail (n'est-ce pas légitime ?), en donnant des waivers à chaque personne qui me le demanderait... Disons que je ne trouvais pas illogique qu'on me demande avant d'utiliser mon travail pour gagner de l'argent.
  • [^] # Re: La publicité

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Je parle aussi d'AdBlock, et montre que Google doit à tout prix chercher d'autres sources de revenue pour éviter d'avoir tout ses oeufs dans le même panier.

    N'oubliez pas que du point de vue de Google, la publicité ne concerne pas tant l'achat effectif d'un bien ou d'un service par l'utilisateur, mais plutôt s'il a cliqué sur le lien (AdWords) ou combien de fois la bannière a été affichée (display). Je ne suis pas spécialiste de ce domaine, mais si cela vous intéresse un de mes co-workers a travaillé sur ce sujet.
  • [^] # Re: Pas si sûr

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Vous avez raison, ce résumé est un peu limité, mon mémoire explique plus concrètement ce point. En gros ce n'est pas la partie la plus importante, mais disons que le logiciel libre permet - a priori - une plus grande diffusion (car il est possible de l'adapter à d'autres architectures, cf Android, il est facile de développer des versions localisées...). C'est surtout d'un point de vue théorique en fait.
  • [^] # Re: Pas vraiment fait pour être diffusé

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 3.

    Oui vous avez entièrement raison, je dois avouer avoir choisi la clause NC pour contrôler la diffusion commerciale de mon mémoire, plus que pour l'interdire. J'en conviens, il s'agit d'une limitation qui retire le caractère libre de cette license.

    J'ai été convaincu par votre argumentation, je vais donc changer cela.
  • [^] # Re: hé mais c'est en anglais!

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Acrobat Reader met les mots en rouge/vert/bleu parce que j'ai utilisé Latex avec le package Hyperref qui colorie les liens (glossaire notamment) de cette façon. Je ne sais comment enlever ce comportement effectivement un peu gênant.

    Effectivement le document est un peu court, mais il s'agit d'une monographie donc l'exercice nécessitait vraiment d'être synthétique.
  • [^] # Re: Péage ???

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 1.

    Vous avez raison, disons plutôt que Google est à l'Internet ce que le péage est à l'autoroute : il a réussi à être un point de passage obligé de la monétisation du réseau.
  • [^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 4.

    Pour ce qui est du commercial, je vais enlever cette clause.

    En ce qui concerne le choix du terme FOSS ou FLOSS, je dois avouer avoir eu un peu de mal pour choisir... J'ai considéré que le mot "libre" dans FLOSS était redondant, et préférant l'esprit de synthèse j'ai choisi le mot FOSS. Peut-être me suis-je trompé, mais j'ai trouvé certains documents qui avaient fait le même choix.
  • # Les waivers

    Posté par (page perso) . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 1.

    De toute façon il est toujours possible de donner des autorisation ponctuelles à certaines personnes pour lever les interdits NC et ND. C'est aussi pour cela que ces clauses existent : en gros, on peut l'entendre comme : "si vous souhaitez utiliser mon travail pour faire de l'argent (NC) ou pour le modifier (ND), contactez-moi !" À condition bien sûr que ceci soit explicite, je pense que c'est un bon moyen pour concilier liberté et respect du travail d'autrui.

    On peut toujours outrepasser une license avec des accords au cas par cas avec l'auteur. C'est aussi le cas avec les travaux pédagogiques.
  • [^] # Re: Doucement sur les effets

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à 1.

    Je suis entièrement d'accord avec toi, d'ailleurs j'ai finalement opté pour Latex !
  • [^] # Re: Doucement sur les effets

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à 2.

    Je comprends votre point de vue, mais je ne comprends pas que vous n'acceptiez pas le mien... Après tout, je suis libre de pouvoir utiliser une mise en forme un peu différente tout en respectant la typographie... Les règles sont faites pour donner un cadre dans lequel lequel il nous est possible de donner libre cours à notre imagination...

    Mais je partage votre discours sur l'importance des règles, que je m'efforce aussi de respecter. Néanmoins, je pense qu'avoir une seule mise en forme pour tous les documents est plutôt un retour en arrière qu'une véritable avancée.
  • # Part de Chromium dans Chrome

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Pourquoi chromium est il si rapide sous linux ?. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je profite de ce sujet pour vous demander cette question qui concerne un mémoire que je réalise sur le libre dans Chromium : quelle est la part de Chromium dans Chrome ? Qu'ajoute Chrome à Chromium ?

    Est-ce seulement le Logo de Google et le moteur par défaut Google ?
  • [^] # Re: Doucement sur les effets

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à -2.

    Je suis d'accord, le contenu prime, mais je n'aime pas trop le format par défaut généré par Latex, qui me semble avoir très mal vieilli. J'aurais souhaité rajouté des bordures sur certains titres pour accentuer la différenciation, changer leur couleur...
  • [^] # Re: markdown => html + css

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à 1.

    Justement, pour l'export en PDF, n'est-ce pas parfois un peu insuffisant par rapport à LaTeX qui produit quand même des fichiers très classes ? J'avais essayé une solution similaire pour une étude, et mes tableaux étaient très mal coupés par Firefox...

    Pandoc a l'air d'utiliser Latex avant de convertir en PDF...
  • [^] # Re: LaTeX n'est pas parfait mais je n'ai pas trouvé mieux jusqu'à pré

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à 1.

    J'utilise beaucoup de graphiques, je me vois mal faire un export à chaque fois que je modifie un chiffre... Et a priori un graphique de OOo ne ressemblera pas du tout au reste. J'ai bien vu des choses à faire avec Matlab et autres, mais ça m'a l'air assez rude à utiliser...

    En ce qui concerne les tableaux, ce ne sont pas toujours des tableaux de données, mais plutôt des tableaux d'application de modèles, pour rendre le texte plus compréhensible. Or le rendu par défaut m'a l'air trop "scientifique", j'aurais voulu rajouter de la couleur, accroître l'espace à l'intérieur des cellules...
  • # Quelques posts intéressants

    Posté par (page perso) . En réponse au message Écrire un mémoire. Évalué à 1.

    Continuant mes recherches, j'ai trouvé cette discussion intéressante :
    - https://linuxfr.org//forums/41/26929.html
  • [^] # Re: .

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Google va-t-il sortir un système d'exploitation ?. Évalué à 1.

    Je sais bien ce qu'est un OS... Tu as raison cependant sur les termes, j'aurais du utiliser ceux utilisés plus haut. C'est plus un environnement qu'un OS. Il n'en reste pas moins que les innnovations de Google conduisent à donner moins d'importance à l'OS.
  • [^] # Re: Google n'y croit pas, à l'OS

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Google va-t-il sortir un système d'exploitation ?. Évalué à 0.

    Tout à fait, je pense que c'est vers ce genre de choses que nous allons...
  • [^] # Re: Pas d'OS mais...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Google va-t-il sortir un système d'exploitation ?. Évalué à 2.

    Tout à fait, tu as tout à fait raison. Ce serait un OS d'un nouveau genre, et c'est justement là que Google ferait la différence et batterait à plate couture Microsoft.
  • [^] # Re: Intimidation

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 1.

    Je crois que tu peux vraiment faire quelque chose contre cette lettre. Il y a vraiment de tout, mais je crois que la dernière phrase est particulièrement forte.

    **Autre chose, d'un point de vue juridique tu as tout à fait le droit de menacer quelqu'un de poursuites, ce n'est absolument pas du harcélement.**
  • [^] # Re: Le Canard enchaîné

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Les bourdes de nos journalistes. Évalué à 1.

    Oui je leur ai écrit. J'espère qu'ils la prendront en compte parce qu'elle est vraiment gigantesque !
  • [^] # Re: Questions d'un francais curieux

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Blague belge bien mise en contexte. Évalué à 6.

    Ouvrez les yeux, bordel !


    Que nous proposes-tu de mieux ?

    C'est beau la protestation sans propositions. Et après c'est aux démocrates d'ouvrir les yeux. Un peu de respect pour les gens qui sont morts pour te donner l'occasion d'exprimer ton ras-le-bol ici, ras-le-bol que je qualifierais plutôt de pot-pourri d'opinions toutes plus populistes les unes que les autres.
  • [^] # Re: Faire un effort...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal QT Jambi final version released. Évalué à 5.

    Ou encore : "Il est bon mon Jambi, il est bon"