N'avons-nous pas le droit de critiquer les mauvais arguments sans être contre? Un peu binaire…
Tu es nouveau ici? ;)
Blague à part, dans les débats ici, il est difficile de discuter un point de détail ou un argument particulier: lorsque je rebondis sur un argument, je trouve souvent un contradicteur qui me réponds comme si il y avait d'un côté les pour de l'autre les contre et que mon commentaire suffisait à me ranger dans une de ces deux catégories et à préjuger que je soutiens à la vie à la mort les arguments supposés de ce camp.
Enfermer le monde dans la préconception qu'on en a, c'est s'interdire de le comprendre.
C'est par ma faute, c'est la faute du cabinet d'avocat…
C'est moi qui l'ai choisi son cabinet d'avocats? Non, c'est lui, donc c'est de sa responsabilité! S'il n'est pas content des services du bureau, à lui d'en tirer les conclusions qui s'imposent et de communiquer là-dessus.
J'aime bien ton humour (+1), mais après vérification la recherche «whois linuxfr.org» dans Google donne effectivement le bon résultat! S'ils sont pas fortiches alors! ;)
Dans le cas particulier des signes de ponctuations «»!;: je n'utilise pas l'espace insécable avant (après pour «) pour deux raisons:
L'espace manquante peut être ajoutée automatiquement, au moins pour le langage naturel.
L'espace correcte est une espace fine, donc 1/4 ou 1/5 de cadratin, et lorsque le message est affiché avec une police à chasse fixe où les espaces fines ont la largeur d'une espace normale, on obtient un texte que je trouve plus difficile à lire que celui obtenu sans espace.
En outre, mon client (sic) subit un préjudice réel en raison de l'absence de mention légale sur votre site interdisant une identification rapide et certaine de votre association.
Je viens tout de suite à la rescousse de votre client, professionnel du web:
Et bien sûr j'ai conscience que je devrais arrêter purement et simplement mais j'ai déjà repris le sport depuis 7 mois et arrêté l'alcool depuis 2 mois (alors que j'y allais franchement tous les jours auparavant). J'ai juste bu, modérément, 3 ou 4 fois en deux mois. Alors chaque chose en son temps ! :)
Tu as raison de ne pas te mettre la pression parcequ'arrêter de fumer n'est pas facile: cela demande beaucoup de volonté et de détermination et c'est probablement un atout de se lancer quand on est «au taquet».
J'ai arrêté (brutalement) il y a plus de dix ans, mais je me souvient très bien avoir eu des épisodes que je présenterais volontiers comme des épisodes de manque aigus. Ils ont chacun duré 3–5 jours, le premier a eu lieu environ 3 semaines après l'arrêt, le second 3 mois. Pendant ces épisodes j'étais physiquement et psychologiquement dans un état épouvantable, mais j'ai serré les dent. Lorsque le second épisode est survenu, je sentais que cela ne durerait que quelques jours et j'avais été capable de surmonter ça une fois. Lorsque ce second épisode de manque était terminé, je savais que j'avais gagné!
Pendant longtemps j'ai encore fumé une poignée de cigarettes tous les ans, parfois avec des amis chers, parfois par provoc' mais je n'ai jamais retrouvé le plaisir de fumer.
Bien sur, tout le monde sait que la société etait violente et sexiste bien avant l'apparition des premiers jeux videos. N'empeche qu'un peu partout, on retrouve ce genre de clichés.
Tu as complètement raison. Le contenu du jeu vidéo est un reflet de la société, tout comme la littérature—dont on peu d'ailleurs penser qu'il fait partie. On n'est pas obligé de tout lire, et en lecture comme dans le jeu vidéo, on peut choisir avec discernement dans l'offre.
Lorsque je fais relire un document écrit en LaTeX, j'en voie un fichier PDF ou une version papier au relecteur, et je récupère par Email une liste de type
Page 1
1 antourés
14 la groupe
…
avec la liste des fautes (par page puis par ligne) ou bien une version papier toute gribouillée.
Pour faire la correspondance entre le texte et le source, j'utilise le contexte de l'erreur et la fonction recherche de mon éditeur.
Pour que ce soit plus agréable, j'utilise un porte-livre, qui me permet d'avoir le document papier à hauteur d'écran.
Aucun rapport avec ce que je dis. Tu peux me rappeler à quel moment j'ai parlé de la responsabilité du voleur?
Ce que je dis c'est plutôt que «la probabilité de se faire chourer sa voiture dans l'heure qui suit sachant qu'un on y a laissé les clefs» est plus grande que «la probabilité de se faire chourer sa voiture dans l'heure qui suit». Conclusion: en ne fermant pas ta voiture à clef, tu augmentes le risque de te la faire voler. Je n'ai jamais rien dit de plus que ça.
Et si tu penses que c'est de l'utopie, encore une fois: voyage, tu verras bien si je raconte des cracks!
Dans les 5 dernières années j'ai du passer 8 semaines en France, et c'est effectivement bien agréable de vivre dans un pays où on peut faire confiance aux autres.
C'est quoi cette manie de voir de l'arrogance/sufficance partout ?
Quand on dit à quelqu'un qu'on ne connaît absolument pas «Sors un peu et tu vas voir que…» c'est de l'arrogance pour deux raisons:
— il croit savoir quelque chose qu'il croit que je ne sais pas
— il croit qu'il l'a appris parcequ'il croit savoir sortir plus que moi.
Autrement dit, il surestime un peu son don de clairvoyance.
Sors un peu, et tu vas voir que le concept n'est pas universel.
T'as qu'a me raconter ma vie tant que t'y es. Ton ton est légèrement arrogant, je trouve.
Mais chez nous, si c'est trop facile de piquer la voiture, ce sera bientôt la faute de la victime.
En France l'usage est de fermer sa voiture. Si tu ne le fais pas, ta voiture devient plus facile à voler que les autres. N'y-t'il pas de voleurs en France?
Une voiture volée, c'est une voiture volée. C'est puni par la loi.
Qui a dit le contraire? Ce que je dis, c'est que (pour reprendre l'exemple de la voiture) si je pars en laissant les clefs sur le contact et que je me fais voler ma voiture, je ne vais pas trouver grand monde pour pleurer sur mon sort et qu'il y aura sûrement des gens qui me diront «ça n'aurait pas été très compliqué à éviter…» et ils n'auront pas tort.
Moi ce que je trouves beau c'est a quel point aujourd'hui les gens trouvent normal de profiter d'une erreur d'autrui…
Ce n'est pas une pratique que j'encourage. Tout ce que je dis est que si on ne veut pas que des gens utilisent une information qui ne leur est pas destinée, le mieux est quand-même de ne pas leur envoyer. L'organisation actuelle est un peu pousse-au-crime.
Si t'as une solution efficace a ce probleme, tu nous fait signe.
Déplacer la condition actuellement présente dans le code javascript sur le serveur?
Tu trouves une bmw ouverte dans la rue, tu vas lui faire faire un tour pour la ramener apres?
Non. Si je laisse ma béhème ouverte dans la rue, qu'on me la chourave et que je vais pleurnicher chez l'assureur il va me dire quoi? Il va me dire: ben t'avais qu'a la fermer ta voiture!
Là c'est pareil: si tu veux pas que les visiteurs non inscrits ne puissent pas lire les articles, il suffit de… ne pas leur donner les articles.
On peut aussi laisser son fichier de conf Apache en accès libre sur le serveur, le fichier /etc/passwd. C'est du même ordre d'incompétence et je ne pense pas que cela rende service aux gens de leur laisser penser que travailler commeça est normal.
La comparaison a cependant ses limites sur le materiel/immateriel.
Le dialogue serveur-navigateur ressemble à:
— Salut! T'a pas l'article trucmuche.html STP?
— Si, voilà, mais sois cool, ne le lis pas en entier!
— Ok, ça marche t'inquiète pas je suis JS-réglo!
« Aurait du » ? En quel honneur ?
Ben disons que si on veut que les lecteurs du monde qui ne paient pas d'abonnement n'aient accès qu'à des articles tronqués, la première idée qui vient à l'esprit est justement de leur envoyer des articles tronqués (réponse au GET). Faire autrement, c'est un peu chercher les problèmes, je trouve.
Des que le projet attaint une taille consequente, tu n'as vraiment plus besoin de ce truc pour cacher une faille, suffit de la mettre dans le code comme etant un bug standard.
Tu as complètement raison, d'autant plus que certains artistes sont capables de placer des bugs volontaires et plausibles (le bug peut passer pour une erreur normale) dans du code de taille même très petite. C'est l'objet du Underhanded C Contest:
[^] # Re: blague de matheux ..
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 3.
Pauline Heaume et Basile Bersienne.
[^] # Re: blague de matheux ..
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 1.
Je ne l'ai pas, tu peux m'expliquer? Ma réponse pour le fils est Basile. La fille court toujours,.
[^] # Re: blague de matheux ..
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 1.
M. et Mme. Heaume ont une fille?
M. et Mme. Bersienne ont un fils?
[^] # Re: variante des matheux
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blagues d'informaticiens. Évalué à 10.
# Avenir professionnel
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 10.
Je pense que ton profil intéresserait le DRH de L1nkeo!
[^] # Re: +1000
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 4.
Peut-être qu'il participe au libre sans que la philosophie du libre soit sa motivation principale (ni peut-être même secondaire).
[^] # Re: Militer != Critiquer
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 4.
Tu es nouveau ici? ;)
Blague à part, dans les débats ici, il est difficile de discuter un point de détail ou un argument particulier: lorsque je rebondis sur un argument, je trouve souvent un contradicteur qui me réponds comme si il y avait d'un côté les pour de l'autre les contre et que mon commentaire suffisait à me ranger dans une de ces deux catégories et à préjuger que je soutiens à la vie à la mort les arguments supposés de ce camp.
Enfermer le monde dans la préconception qu'on en a, c'est s'interdire de le comprendre.
[^] # Re: Listons les exigences à Linkeo pour que la communauté abandonne les hostilités.
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.
C'est moi qui l'ai choisi son cabinet d'avocats? Non, c'est lui, donc c'est de sa responsabilité! S'il n'est pas content des services du bureau, à lui d'en tirer les conclusions qui s'imposent et de communiquer là-dessus.
[^] # Re: whois
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 3.
J'aime bien ton humour (+1), mais après vérification la recherche «whois linuxfr.org» dans Google donne effectivement le bon résultat! S'ils sont pas fortiches alors! ;)
[^] # Re: À bas les espaces insécables!
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Les espaces insécables empêchent la mise en forme du texte. Évalué à 2 (+0/-0).
Dans le cas particulier des signes de ponctuations
«»!;:je n'utilise pas l'espace insécable avant (après pour«) pour deux raisons:L'espace manquante peut être ajoutée automatiquement, au moins pour le langage naturel.
L'espace correcte est une espace fine, donc 1/4 ou 1/5 de cadratin, et lorsque le message est affiché avec une police à chasse fixe où les espaces fines ont la largeur d'une espace normale, on obtient un texte que je trouve plus difficile à lire que celui obtenu sans espace.
[^] # Re: Une superbe procédure pour authentifier le votant
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal primaire UMP à Paris : le vote électronique est "ultra-sécurisé". Évalué à 10.
Ton identité a été usurpée pendant le vote?
# whois
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Je viens tout de suite à la rescousse de votre client, professionnel du web:
[^] # Re: Et pour arrêter...
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 3.
Tu as raison de ne pas te mettre la pression parcequ'arrêter de fumer n'est pas facile: cela demande beaucoup de volonté et de détermination et c'est probablement un atout de se lancer quand on est «au taquet».
J'ai arrêté (brutalement) il y a plus de dix ans, mais je me souvient très bien avoir eu des épisodes que je présenterais volontiers comme des épisodes de manque aigus. Ils ont chacun duré 3–5 jours, le premier a eu lieu environ 3 semaines après l'arrêt, le second 3 mois. Pendant ces épisodes j'étais physiquement et psychologiquement dans un état épouvantable, mais j'ai serré les dent. Lorsque le second épisode est survenu, je sentais que cela ne durerait que quelques jours et j'avais été capable de surmonter ça une fois. Lorsque ce second épisode de manque était terminé, je savais que j'avais gagné!
Pendant longtemps j'ai encore fumé une poignée de cigarettes tous les ans, parfois avec des amis chers, parfois par provoc' mais je n'ai jamais retrouvé le plaisir de fumer.
[^] # Re: Pourquoi les interdire au boulot les lieux publics ... ?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 10.
Du grand art, bravo! xD
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Tu as complètement raison. Le contenu du jeu vidéo est un reflet de la société, tout comme la littérature—dont on peu d'ailleurs penser qu'il fait partie. On n'est pas obligé de tout lire, et en lecture comme dans le jeu vidéo, on peut choisir avec discernement dans l'offre.
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Maintenant je saisis mieux toutes les connotations que peut avoir l'écran bleu (arrière plan!).
Merci pour cette photo fantastiniale!
# Méthode simple
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message Faire relire des documents écrits en LaTeX. Évalué à 5.
Lorsque je fais relire un document écrit en LaTeX, j'en voie un fichier PDF ou une version papier au relecteur, et je récupère par Email une liste de type
Page 1
1 antourés
14 la groupe
…
avec la liste des fautes (par page puis par ligne) ou bien une version papier toute gribouillée.
Pour faire la correspondance entre le texte et le source, j'utilise le contexte de l'erreur et la fonction recherche de mon éditeur.
Pour que ce soit plus agréable, j'utilise un porte-livre, qui me permet d'avoir le document papier à hauteur d'écran.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.
Aucun rapport avec ce que je dis. Tu peux me rappeler à quel moment j'ai parlé de la responsabilité du voleur?
Ce que je dis c'est plutôt que «la probabilité de se faire chourer sa voiture dans l'heure qui suit sachant qu'un on y a laissé les clefs» est plus grande que «la probabilité de se faire chourer sa voiture dans l'heure qui suit». Conclusion: en ne fermant pas ta voiture à clef, tu augmentes le risque de te la faire voler. Je n'ai jamais rien dit de plus que ça.
Dans les 5 dernières années j'ai du passer 8 semaines en France, et c'est effectivement bien agréable de vivre dans un pays où on peut faire confiance aux autres.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1. Dernière modification le 27 mai 2013 à 20:49.
Quand on dit à quelqu'un qu'on ne connaît absolument pas «Sors un peu et tu vas voir que…» c'est de l'arrogance pour deux raisons:
— il croit savoir quelque chose qu'il croit que je ne sais pas
— il croit qu'il l'a appris parcequ'il croit savoir sortir plus que moi.
Autrement dit, il surestime un peu son don de clairvoyance.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à -10.
T'as qu'a me raconter ma vie tant que t'y es. Ton ton est légèrement arrogant, je trouve.
En France l'usage est de fermer sa voiture. Si tu ne le fais pas, ta voiture devient plus facile à voler que les autres. N'y-t'il pas de voleurs en France?
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 2.
Qui a dit le contraire? Ce que je dis, c'est que (pour reprendre l'exemple de la voiture) si je pars en laissant les clefs sur le contact et que je me fais voler ma voiture, je ne vais pas trouver grand monde pour pleurer sur mon sort et qu'il y aura sûrement des gens qui me diront «ça n'aurait pas été très compliqué à éviter…» et ils n'auront pas tort.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 2.
Ce n'est pas une pratique que j'encourage. Tout ce que je dis est que si on ne veut pas que des gens utilisent une information qui ne leur est pas destinée, le mieux est quand-même de ne pas leur envoyer. L'organisation actuelle est un peu pousse-au-crime.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 1.
Déplacer la condition actuellement présente dans le code javascript sur le serveur?
Non. Si je laisse ma béhème ouverte dans la rue, qu'on me la chourave et que je vais pleurnicher chez l'assureur il va me dire quoi? Il va me dire: ben t'avais qu'a la fermer ta voiture!
Là c'est pareil: si tu veux pas que les visiteurs non inscrits ne puissent pas lire les articles, il suffit de… ne pas leur donner les articles.
On peut aussi laisser son fichier de conf Apache en accès libre sur le serveur, le fichier /etc/passwd. C'est du même ordre d'incompétence et je ne pense pas que cela rende service aux gens de leur laisser penser que travailler commeça est normal.
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 8.
Le dialogue serveur-navigateur ressemble à:
— Salut! T'a pas l'article trucmuche.html STP?
— Si, voilà, mais sois cool, ne le lis pas en entier!
— Ok, ça marche t'inquiète pas je suis JS-réglo!
Ben disons que si on veut que les lecteurs du monde qui ne paient pas d'abonnement n'aient accès qu'à des articles tronqués, la première idée qui vient à l'esprit est justement de leur envoyer des articles tronqués (réponse au GET). Faire autrement, c'est un peu chercher les problèmes, je trouve.
[^] # Re: Irlande ?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gouvernement français et logiciels libre : du bon et du moins bon. Évalué à 4. Dernière modification le 24 mai 2013 à 07:45.
Tu as complètement raison, d'autant plus que certains artistes sont capables de placer des bugs volontaires et plausibles (le bug peut passer pour une erreur normale) dans du code de taille même très petite. C'est l'objet du Underhanded C Contest:
http://underhanded.xcott.com/