peau chat a écrit 577 commentaires

j'ai finalement décidé de ne pas relever le "ergonomique" présent dans la même phrase que Emacs.

Personne n'est non plus choqué de voir côte à côte les mots « Microsoft Works», alors pourquoi pas « Emacs Ergonomique » ?

Tant mieux...

Et autrement, les podcast de l'émission, c'est envisageable aussi ?

Je sais que c'est possible en passant par TV-Radio.com mais que ça coûte 100 EUR / mois.

Je ne sais pas si c'est possible par un autre moyen moins coûteux.

Si l’un d’entre vous est fort en stats, qu’il m’explique comment l’audience des radios ayant 2 points d’audience ou moins peut être mesurée avec un panel de 700 personnes

C'est parce que les points d'audience n'ont rien à voir avec le nombre d'auditeurs.

Ces études sont basées sur des sondage. La question type est « pour chacune des stations radios suivantes, pouvez-vous me dire si au cours des 7 derniers jours vous l'avez écoutée 1 fois, 2 ou 3 fois, une fois chaque jour, plusieurs fois par jour ».

Si dans ton panel de 700 personnes tu en as 100 qui répondent qu'ils ont écouté DFM une fois, et France-Info plusieurs fois par jour, les stats d'audience vont te donner quelque chose du genre :

Audience France Info : 6%
Audience DFM : 1%

Par contre, en terme d'auditeurs, tu peux estimer que tu en as environ 50 000 dans les deux cas.

Un auditeur qui écoute la station toute la journée, et un autre qui l'écoute 1h par semaine ça ne donne pas la même audience...

Ce serait possible de diffuser DFM sur le bouquet radios de la freebox ?

You will still need an OS to run that browser. If it's not Windows or MacOS X, what Linux (or BSD) will it be?

Moi ce que je vois, c'est qu'on a un bureau mobile. On peut accéder à son bureau et ses documents depuis n'importe quelle machine connectée au net disposant d'un browser avec java.

And, once the user has an OS, why the need to spoil a broadband just to run your favorite applications on Duval's servers?

Pour pouvoir changer de poste de travail sans changer d'environnement ! De plus, rien ne dit que ce sera forcément sur les serveurs de Gaël. C'est peut être une fonctionalité qu'il proposera aux entreprises : vous hébergez tout sur quelques serveurs qui sont chez vous, et vos employés retrouvent leur environnement depuis n'importe quel poste de travail<=>gestion de parc simplifié, pas de problèmes de sauvegardes etc.

How many people can benefit from a broadband connection? How much bandwidth will be lost because of unnecessary traffic by everybody doing everything remotely? (Not on the LAN!)

C'est pas pire que de la VoD ...

Who's gonna support Duval for the necessary investments to run those servers?

Pourquoi veut-il que ça tourne absolument sur des serveurs de Duval ? Ça peut aussi tourner chez des FAI ....

Also generally speaking, why does Duval believe that people would want to do this?

Ceux qui voudraient ça, c'est peut être ceux qui ne savent pas se débrouiller avec un ordinateur chez eux, installer les logiciels, les mises à jour, faire des backups etc...


Enfin, tout ça ne sont que des suppositions de ma part...

Sur ce point, permet moi de douter.....

Parce que tu n'as jamais joué de violon...

SI cela avait été le cas, tu saurais que ce que tu entends lorsque tu joues du violon n'au rien à voir avec ce qu'entend quelqu'un qui se trouverait dans la même pièce.

Le violoniste n'entend pas ce qu'il joue avec son oreille externe, mais par conduction osseuse puisqu'il a le menton collé sur le violon.

Les fréquences au-delà de 20KHz sont ainsi très bien transmises, et elles modifient la perception du timbre du son.

C'est d'ailleurs sur ce principe que sont faits les violons muets.

C'est d'ailleurs pour la même raison qu'un débutant ne se rend pas compte qu'il produit un son de crin-crin horrible : lui il n'entend pas du tout la même chose.

T'as déjà vu un violoniste choisir son violon uniquement en en écoutant des enregistrements sur CD ? Ben non, il faut qu'il le joue lui-même, parce que le CD ne rendra jamais la même chose.

Nom d'une pipe. Je n'AI PLUS le fichier DRM. Prttt à la poubelle.

Je l'ai en CD audio, pigé ?

Et qu'on vienne pas me prendre la tête avec ces histoires de qualité de son. Même mon frère qui est violoniste et qui entends des aigus au-delà de ce que peut rendre un CD, il trouve que les MP3 c'est largement suffisant pour écouter dans la voiture ou dans le métro.

Aujourd'hui, tu peux graver sur cd tes morceaux, mais tu ne sais pas si demain tu pourras

Merci, mais je sais ce que sont les DRM.

Toi, par contre, tu n'as rien compris.
Les fichiers DRMisés, je les ai déjà fichu à la poubelle. J'ai gravé mes CD audio en toute légalité parce que c'était autorisé, et j'ai rippé mes CD en MP3 sans DRM.

Ensuite, je crois que tu te trompes et que tu prend Apple pour Bisounours Land, la prolifération des DRM, de la biométrie dans les écoles, du controle informatique à tout va, ce n'est pas pour faire plaisir

Non, mais tu ne vas pas me faire la leçon quand même ? Tu es comme tous les intégristes : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

GPL or Die ? T'as un téléphone portable équipé de firmware non libre.

T'es contre les DRM ? Mais tu serais pas abonné à Canal+ ou toute autre chaîne à péage ? Parce que ça aussi c'est du DRM !

Bien sûr, tu n'as pas de lecteur DVD ni de DVD vidéo parce que le CSS c'est du DRM sépasbiensépaslibre ?

Tu n'as pas de carte bleue, pas de carte de fidélité chez carrouf ou casino ou autres ?

Tu ne veux pas être fliqué, et tu as dans ta poche un GSM qui transmet sa position aux BTS toutes les 30 secondes ?

Pour les transports en commun tu n'utilises pas de carte d'abonnement RFID, mais uniquement des tickets payés en espèces ?

L'imprimante que tu connectes à ton PC utilise bien sûr des drivers libres et un langage de description de page libre ?

Quand dans un forum tu vois quelqu'un expliquer comment utiliser une imprimante Canon ou un appareil photo HP sous Linux tu «tentes de lui ouvrir les yeux sur la gravité de ses actes » ?

Non ?

Alors viens pas nous péter un scandale parce que t'as vu quelqu'un expliquer comment connecter un iPod sous Linux. Tu te ridiculises.

En ce qui me concerne, j'ai aussi un iPod.

C'était le seul balladeur MP3 que j'étais sûr de pouvoir faire fonctionner sous autre chose que Windows.

J'ai même acheté sur l'ITMS des disques d'il y a 25 ans que je n'arrivais pas à trouver chez les disquaires.

Oui, c'est DRMisé, mais bon, on a le droit de graver 3 fois sur CD audio.

Et comme le CD audio n'est pas DRMisé lui, et bien il suffit de graver une seule et unique fois.

Il faut comprendre qu'Apple s'en tape complètement des DRM. Ils ont mis ce système en place pour que les majors acceptent de mettre leur catalogue sur l'ITMS.

Et l'ITMS ne sert pas à faire de l'argent pour Apple. L'iTMS ne sert qu'à une seule chose : vendre des iPods.

Tout ce qui intéresse Apple, c'est de vendre des iPods. C'est tout. DRM ou pas, ce n'est pas leur problème.

Au fait, tu as un téléphone portable ? Il utilise un firmware libre ?

Au cas ou tu ne le savais pas, maintenir un fichier informatique, meme nominatif n'est pas illégal (apres declaration, procedure administrative et tout le toutim). D'ailleur tu figures dans les fichiers de ton FAi, ta banque et meme ce site. Ce n'est pas parcequ'on fait un fichier informatique qu'on est un fasho.

Je n'ai jamais dit que maintenir un fichier nominatif était illégal ! J'ai par exemple il y a quelques années déclaré un fichier nominatif à la CNIL pour gérer les abonnements de l'ex - linuxfrench-magazine.

Je pensais avoir été clair en citant précisément un morceau d'article de loi.

Il est ILLÉGAL de faire un fichier nominatif qui comporte des données concernant les opinions politiques (réelles ou supposées) de personnes physiques. Donc faire une liste de ceux qui sont contre le logiciel libre est totalement illégal.

En ce qui concerne ma « pseudo-diffamaton » : il y a un service du ministère sus-cité, qui a donné un pourcentage des personnes d'origine (supposée ou réelle) maghrébine qui ont été condamnées suites aux événements dans les banlieues il y a un an. Selon la Loi informatique et liberté il est interdit de constituer de tels fichiers, et selon le code pénal ceux qui organisent de telles statistiques sont des délinquants.

Je vais en profiter pour vous faire part de mon hilarité à chaque fois que telle ou telle association organise un « testing » pour essayer de démontrer que les noirs/maghrébins n'ont pas le même accès aux boîtes de nuit que les blancs.

Pourquoi s'emmerder à faire des testing ? Toutes ces boîtes distribuent des prospectus où il est écrit par exemple « le vendredi soir, entrée gratuite pour les filles ».

Juridiquement parlant, c'est la même chose (et passible des mêmes peines au pénal) d'écrire : entrée gratuite pour les blancs, entrée gratuite pour les filles, entrée gratuite pour les juifs, entrée payante pour les hommes, entrée payante pour les arabes, entrée gratuite pour les membres du RPR.

Il y en a qui essayent de parler de « discrimination positive»...

Mail hélàs, j'ai l'impression que beaucoup de citoyens ne savent pas ce qu'est la notion de discrimination.

En résumé, selon le code pénal, faire un fichier des personnes opposées au logiciel libre c'est exactement la même chose que faire un fichier des personnes noires, juives, communistes ou homosexuelles. (supposé ou réelle).

Exemple : un certain ministre soutenant une loi liberticide sur la culture.

Par contre, tu as l'air d'être un grand admirateur d'un certain ministre de l'intérieur soutenant des lois liberticides sur l'exploitation de fichiers informatiques...

une liste qui associe un nom avec une action anti-libre.

Après Mai 2007 nous serons peut-être dans une dictature, mais pour le moment nous sommes encore dans une démocratie :

Loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, article 8 :

- Il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, (...) les opinions politiques

Peut être parce que lorsque tous les hardware, seront DRMisés, nous seront nombreux à chercher du hardware libre ?

Parce que lorsque chaque code s'exécutant sur un CPU Intel devra fournir sa signature DRM pour que le CPU vérifie que le code est bien autorisé, tu auras du mal à recompiler ton kernel...

Ne parlons même pas des écrans HD qui demandent les clés DRM avant d'afficher une video...

J'aime bien les IDE. J'aime pas trop les vieux outils unix ( v?? ou em??? ) hérités du temps où y'avait que des terminaux.

Justement, VI est hérité d'AVANT que les terminaux existe. Ce qui explique les histoires de commandes, de touches, que tu évoques après.

VI ce n'est jamais que du ED. Sauf que tu as 25 lignes sous les yeux au lieu d'une seule.

Et pourquoi ED existe et fonctionne comme ça ? Et bien parce que les terminaux avec écran cathodique n'ont pas toujours existé. Avant ça, tu avais un clavier et une imprimante. Tu tapais tes ordres sur le clavier (qui s'imprimaient sur papier en même temps), t'appuyais sur "Transmit", et quelques secondes après la réponse de l'ordinateur s'imprimait :

Zcriiiiiiiii....
zut ça ne parche pas

Ah, il faut supprimer le premier mot et ajouter un point à la fin de la ligne ?

dwA. (clac clac clac clac TRANSMIT)

(attente de quelques secondes)
Zcriiiiiiiii....
ça ne parche pas.

Comme sur une imprimante tu n'as pas de curseur, et bien tu n'avais pas non plus de flèches de déplacement du curseur...

Ces trucs là (clavier et imprimante), on appelait ça un "télétype". Il me semble que c'était une marque qui était devenue un nom générique.

Et quand on écrivait "télétype" en abrégé, on écrivait TTY ...

s/amélioré/compilé/

Des explications ?? Est-ce mon PC qui fait une allergie à KDE ?

C'est plus un problème de C++ et d'optimisation des liaisons dynamiques qui donne cette impression là en général.

Pendant longtemps, gcc a été une vraie daube pour ça avec le C++. Mais ces dernières années il y a eu beaucoup d'améliorations.

Faudrait savoir avec quel GCC tonc KDE a été amélioré.

>2 la version de gnome est la 2.14

Effectivement, il serait interessant de voir ce que cela donne avec gnome 2.16.

Il le dit d'ailleurs à la fin de l'article, qu'il a fait ce bench il y a plusieurs mois, et il aimerait que quelqu'un refasse le test avec Gnome 2.16

On peut pas, la première lettre du nom dépend de l'année de naissance du cheval.

Et puis le kernel linux il s'appelle bien Linux. GNU/Linux c'est pour le kernel plus les outils GNU.

Le 1 est un constat, les 2 dernières phrases sont une proposition.

Tu devrais vérifier le charset utilisé par ton navigateur, puisqu'il semble que les points d'interrogation ne s'y affichent pas.

Si le point d'interrogation avait été affiché correctement, je ne doute pas que la forme interrogative eût été considérée comme telle.

Le bout de toiture au dessus de chez moi le partage avec mes voisins du dessous et du dessus.

Et... qu'est-ce que tu appelles « logement collectif » ??

Parce que le nucléaire pollue ?

Certes ! C'est une pollution matérielle, qu'on peut maîtriser (enfin qu'on a sous la main), mais c'est une pollution tout de même. Donc autant faire en sorte d'en avoir le moins possible.

Même si nous diminuions notre consommation a hauteur de la part produite par le nucléaire, les ratios tendrais vraisemblablement plus vers du 50/50 au mieux 60/40 et ce pour une raison simple. Il n'est pas possible de controller la production d'électricité issue de l'éolien

Mais qui a parlé de ne faire QUE de l'éolien ?

C'est un problème posé par les centrales thermiques (nucléaires ou non). On ne peut pas les arrêter la nuit, on peut simplement les ralentir. Mais la différence de besoins est telle entre 18h et 2 heure du mat, qu'il y a toujours des surplus d'énergie à ce moment là.

De même, pour faire face au pic d'énergie ver 7h30 du matin, il faut réactiver les centrales plus tôt, donc il y a un gros surplus à 6h du matin.

Ceci dit, avec de l'éolien, le problème est le même : si on a un joli vent à 4 heure du matin sur l'ensemble du parc, on fait quoi de l'énergie ?

Avec les « hydro-éolienne» le problème est le même : lorsque les courants de marée font qu'elles tournent à 100% à 4h du mat, on fait quoi de l'énergie ?

Les éoliennes sont relativement imprévisibles (relativement hein, parce qu'on a quand même une météo qui donne des informations, mais bon, au delà de 72h on ne peut pas trop prévoir). Les courants marins et comment ils sont influencés par les marées, sont parfaitement prévisibles et relativement réguliers. Le solaire est à 90% prévisible (parce que contrairement à ce que beaucoup croient, l'essentiel du photovoltaïque est produit par la lumière du jour, pas spécialement par un beau soleil sans nuages).

Alors après, comment faire face à l'imprévu ?

1) L'hydrolique : il réagit instantanément en cas d'imprévu.
2) Stocker de l'eau en hauteur quand on a trop d'electricité est une solution instéressante à cause du 1).
3) Il existe du thermique qui n'utilise pas d'énergie fossiles (ordures ménagères, huiles végétales, méthanol, pile à combustile utilisant l'hydrogène produit pendant les surplus d'énergie, ....)
4) Qui a dit qu'il fallait abandonner du jour au lendemain le nucléaire ou le thermique fossile ? En cas de besoin ce sera très utile le temps qu'on organise tout le système de production/distribution d'énergie !

Bon, pour résumer, pour ceux qui n'ont pas compris (et parce que je me suis énervé).

Mon argumentation :

1) La durée de vie d'une toiture pour maison individuelle est de l'ordre 30-35 ans ;

2) Il existe beaucoup de possibilités techniques d'installer du solaire sur le toit d'une habitation particulière. Que ce soir en thermique, ou photovoltaïque, il existe même des tuiles qui intègrent des capteurs photovoltaïques ;

3) Un pays comme l'Espagne a passé il y a 5 mois une loi obligeant à mettre du solaire dans tous les nouveaux bâtiments ou tous les bâtiments en rénovation ;

4) Il y aura en France 12 millions de logements individuels (hors résidences secondaires) qui devront refaire leur toiture avant 40 ans ;

5) Il est donc possible d'équiper plus de 12M de logements individuels en solaire d'ici ces 40 prochaines années.

Si on me dit que le problème va être la production des panneaux solaire, c'est un argument que je veux bien admettre, mais ça va être dur. Quand je vois que les employés de photowatt ne travaillent que du 2 janvier au matin au 2 janvier au soir pour alimenter le marché français, et que tout le reste part à l'exportation, je pense qu'on a les moyens de faire de GROS progrès !

T'as pas trop le sens des proportions.
Oui, dire que 12M*30m2 de panneaux solaire sont installables(...) c'est stupide.

Puisque tu persistes à me qualifier de stupide, ce n'était pas une erreur de ta part. Je pense moi que tu es borné et inculte. Enfin du moins borné et inculte sur ce sujet.

La durée de vie d'une toiture varie de 15 à 40 ans . On compte en général 30-35 ans pour les toitures tuiles/ardoises.

Il existe aujourd'hui des tuiles qui intègrent le photovoltaïque.

Donc oui, il est possible d'équiper les 12 millions de logements individuels de photovoltaïque en moins de 50 ans.

Mais je n'interviendrais plus sur ce thème.

Tant mieux, parce que je ne t'ai pas encore vu donner un argument concret.