le type qui va sur n'importe quel site ou il y a une video , ben voila il click sur le lien vers la video et il à fait de la VOD
AMHA, le terme de VOD sous-entend qu'on puisse consulter la video en utilisant un terminal autre qu'un ordinateur... (la télécommande de sa TV, son téléphone, toussa).
Parce qu'effectivement, dégainer son navigateur et cliquer sur un lien, ben le HTTP 1.0 le faisait sans problème...
Mais je m'en fou, quel est le rapport entre élever un enfant et instruire d'autres enfants ? Moi aussi j'élève mes enfants, cela ne me donne aucune compétence pour enseigner !
En plus de ça, les enfants mal élevés, ce n'est pas ce qui manque.
il y a un concours pour entrer en 2e année d'IUFM
Si tu as 50 analphabètes pour 10 places, tu donneras tes 10 places à 10 analphabètes.
Cela réduit grandement les chances de lâcher dans la nature des PE incompétents.
Et bien pourtant il y en a.
Et je peux le prouver.
Parce que quand il faut lire à voix haute un mot écrit par le PE pour essayer de le comprendre tant il est incompréhensible, ont peut se poser de sérieuses questions quant à sa capacité à enseigner la lecture et l'écriture.
Donc quelqu'un qui a suivi la licence , l'iufm itou, il est forcément plus pédagogue et sait forcément mieux gérer des gamins qu'une personne qui en a eu trois ?
On peut raisonnablement supposer (encore que...) que quelqu'un qui a une licence sache écrire à peu près correctement.
Je débarque de la planète Mars ou quoi ? Ce n'est pas raisonnable d'exiger que des instituteurs sachent lire, écrire et parler en français à peu près correctement ?
Il peut bien avoir eu 12 gosses, je m'en fiche, je lui demande pas d'éduquer mes enfants, je lui demande seulement de les instruire.
Pas plus.
Pas moins non plus.
Résultat des courses, tous les parents d'élèves de la classe achètent des cahiers de devoirs de vacances et les font faire dans l'année scolaire à leurs enfants...
Pour les trois enfants, c'est ok mais à partir d'un certain âge (40 ans ou plus,
Non, aucune condition d'âge. Cf les décrets n°81-317 du 7 avril 1981et n° 2007-74 du 19 janvier 2007.
ces instituteurs là sont loin d'être la majorité
On s'en fiche que ce soit la majorité ou pas, quand ça tombe sur ton gosse, ça te fait une belle jambe de savoir que dans 90% des cas ça n'arrive pas.
Ensuite, pour parler des compétences, on peut penser que si les parents en question ont élevé trois enfants ils seront capables de "tenir" une classe.
Je ne vois vraiment pas le rapport. Surtout qu'on ne sait même pas si les 3 enfants sont bien élevés.
Ensuite est-ce que l'intelligence se mesure forcément par le niveau d'études ?
Je n'ai jamais dit ça ! Mais on pourrait au moins exiger qu'un instituteur sache lire et écrire correctement ! Parce que une nunuche qui n'a pas fait d'études mais qui a fait 3 gosses, qui est entrée en IUFM une année où il y avait de la place, ça te fait une instit qui fait une faute d'orthographe tous les 2 mots, et qui part pour 35 ans de carrière.
Après on peut toujours me dire que ça ne concerne que 5% des instits, je m'en fiche, tout ce que je constate c'est que pour ma fille aînée cela a été 2 instits sur 3, et pour ma seconde fille 1 instit sur 3.
Ah mais j'oubliais, les enseignants, eux, connaissent tous les bons tuyaux, donc leurs propres enfants ne sont jamais dans ces classes là.
Donc tout va bien dans le meilleurs des mondes, dormez tranquilles braves gens.
et bien, je l'emerde ce gros con de suffisant : j'ai bel et bien continué et obtenu mon diplôme d'ingé.
LoL t'as bien raison.
Le problème, c'est qu'il y a beaucoup d'enseignants qui sont frustrés d'en être là où ils sont, et ils refusent d'admettre que 75% de leurs élèves sont plus intelligents qu'eux, et/ou iront beaucoup plus loin qu'eux dans leurs études.
En fait, les meilleurs profs et les plus intelligents sont ceux qui considèrent que même le dernier de leur classe peut aller beaucoup plus loin qu'eux-même si on lui en donne les outils.
Bloquer arbitrairement le cursus d'un élève, c'est facile.
Permettre à un élève de résoudre ses difficultés afin de continuer son cursus, c'est beaucoup plus difficile et c'est à ça qu'on reconnait un bon prof.
Non même pas. À ma connaissance le privé sous contrat n'a toujours pas le droit de refuser un élève de moins de 16 ans (sauf exclusion disciplinaire).
AMHA la principale différence entre le public et le privé, c'est que dans le privé les effectifs sont gérés par l'établissement lui-même ainsi que par les directions diocésaines, alors que dans le public les effectifs sont gérés par les académies.
Cela évite au privé les situations ubusques classiques dans le public, du genre : Un prof a une opération chirurgicale prévue depuis 3 mois, et le jour où il va a l'hôpital il n'est pas remplacé parce que l'académie part du principe que jusqu'au dernier moment le prof peut décider de ne pas se faire opérer.
Mais ça, c'est un problème d'administration au sein de l'Éducation Nationale, les profs n'ont rien à voir là-dedans. Et ce n'est pas en supprimant des postes de d'enseignant que les choses vont changer.
FOG, le directeur du Point, est idéologiquement opposé à la culture du libre. Je l'ai entendu à la radio sur France Inter dire par exemple que «sur wikipedia tout est faux, et ceux qui consultent wikipedia ne méritent pas d'être appelés journalistes».
Et puis, quand on lit les critiques dithyrambiques publiées dans Le Point concernant la publication du moindre roman de gare de FOG, tel que l'immortel, on peut se poser de sérieuses questions quant à la réelle indépendance du comité de rédaction de ce « magazine »...
la télé pour se détendre, c'est plus vraiment pour moi, vu qu'elle m'énerve plus qu'autre chose. J'aime bien regarder des documentaires par contre, mais bon ils ont la fâcheuse tendance à passer quand on peut pas les regarder
Faut quand même pas exagérer. Je suis d'accord avec toi quant à l'indigence de nombreux programmes (TV réalité, talk show et autres émissions de beaufs), mais ne serait-ce qu'avec Arte/France 4/France 5 il y a quand même très régulièrement des programmes de qualité.
Les TF1, M6 & Co. pleurnichent à cause du piratage sur le net.
Ces chaines ne sont plus dispo en multippste.
Du coup, ceux qui avaient l'habitude de regarder en multiposte les séries diffusées par ces chaînes, ls vont probablement aller sur le P2P afin de télécharger les épisodes de ces séries.
Comme ça les bouygues et drucker vont pouvoir encore plus pleurnicher à cause de tous ces méchants pirates...
Étant d'une famille d'enseignants, je les connais assez bien.
Tous les ans, on voit circuler les « perles des élèves dans les copies du BAC ».
Moi j'aimerais bien qu'on fasse aussi les « perles des enseignants ».
Parce que les instituteurs qui sortent brillamment des IUFM, pour comprendre ce qu'ils écrivent dans les cahiers de correspondance, il faut parfois lire tout haut tellement ils maîtrisent l'orthographe et la grammaire française.
Ils sont gentils dans l'éducation, mais pour l'instant je trouve plus d'erreurs dans ce que disent les instituteurs à mes enfants plutôt que dans ce que me dis le Wikipedia.
Et puis dans l'éducation, prétendre « être attaché au principe de responsabilité » c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, parce que si il y en a qui passent leur temps a soigneusement se déresponsabiliser de tout ce qu'ils peuvent, ce sont bien les enseignants !
« Oui, c'est idiot comme apprentissage de la grammaire, mais c'est pas moi, c'est le programme »
« Oui l'enseignant n'a pas été remplacé pendant un mois, mais moi je ne suis que directeur, c'est l'inspection académique qui s'occupe de ça »
« Vous devez prendre des assurances au cas où votre enfant en blesserait un autre en récréation. Comment ça l'article 1384 du code civil dit que c'est l'enseignant qui est responsable ? Il n'en est pas question, vous devez prendre des assurances »
« Oui cette enseignante frappe les élèves, mais comme son mari est procureur de la république on ne veut pas prendre de risques »
« Oui votre fille a été blessée par un autre enfant dans la salle de classe, mais c'est de votre faute à vous parents, vous auriez dû apprendre à votre fille à se défendre ».
Alors dans l'enseignement, avant de nous prendre la tête avec la « responsabilité des connaissances », ils feraient mieux de commencer par prendre leurs propres responsabilités au sujet de leur ignorance et de leur incompétence.
J'avais entendu parler de responsable Fnac qui disait qu'il ne vendait pas d'Apple mais qu'il gardait un stand car cela faisait venir du monde.
S'il ne vend pas d'Apple, ça veut dire qu'il ne vend rien du tout, parce que sur le site fnac.fr l'iMac est indiqué comme 3ème meilleure vente d'ordinateur...
Je pense plutôt que s'il a un stand, c'est parce qu'il en vend, mais ça lui fait mal au c*l parce qu'il n'arrive pas à imposer sa loi à Apple, et surtout parce que Apple et son ITMS fait très mal à l'activité de « disquaire» de la Fnac.
Je ne sais pas si Bayrou va répondre directement à candidats.fr, mais en tout cas ça fait belle lurette qu'il a inscrit le logiciel libre dans son programme :
Entre les ventes à la découpe à des fonds de pension avec un rabais de 25%, les étranges politiques tarifaires de Lyon-Parc-Auto, la soumission à Microsoft, et maintenant l'OPAC qui a racheté l'immeuble où je suis locataire et qui va m'expulser au motif qu'avec un salaire de 2000 eur/mois je suis trop riche pour être locataire dans un immeuble de l'OPAC (bien que j'ai un loyer tout à fait normal de 1000 eur/mois) ; une chose est certaine c'est que je ne commettrais pas l'erreur de voter à nouveau pour Collomb.
C'est triste à dire, mais le maire le plus socialiste qu'on aura eu à Lyon, finalement cela aura été Raymond Barre.
Chine, où les syndicats indépendants sont interdits
Aux USA les syndicats ne sont pas interdits.
C'est exact.
Il paraît pourtant qu'ils sont quand même interdits chez Wal-Mart qui est le premier employeur des USA.
Enfin non, ils ne sont pas interdits chez Wal-Mart, mais « miraculeusement » aucun des 1,6 millions de salariés n'est syndiqué....
et la corruption galopante
Quand on voit Irak/Cheney/Halliburton on se dit que les USA ne sont pas des amateurs en la matière non plus.
Je ne sais pas pourquoi, mais on dirait que cela vous dérange quand on vous dit que tout n'est pas tout blanc et tout noir ... ?
Vous savez, les reportages dans des usines où les salariés sont traités comme de la merde, voire même où on fait respirer aux ouvriers de la poussière d'amiante, on peut aussi en faire en France...
Certains pays totalitaires ont/avaient une Constitution très démocratique. C'est juste qu'elle n'était pas appliquée.
Ben en tout cas les 3 semaines de CP en chine, elles sont appliquées. Cela leur a même posé des problèmes d'infrastructure, ils ont dû par exemple fermer la cité interdite pendant les vacances parce qu'il y avait 150000 touristes (chinois) qui voulaient la visiter...
Et puis, assurément, il est clair que le travail no limit aux USA il est aussi bien appliqué ;)
Je préfère "perdre mon assurance-maladie" (ce qui me force au pire à en prendre une privée)
Tu n'as pas compris, ils l'ont perdue parce qu'ils ne pouvaient plus se la payer : Pour une famille avec 2 enfants, c'est un budget d'environ 10000$ / an l'assurance maladie... Si tu jette un oeil ici par exemple http://www.uvm.edu/health/insurance/?Page=insurancepolicy.ht(...) tu verras qu'une simple mutuelle étudiante c'est 1600$ / an (et ça ne rembourse pas les visites chez le médecin !).
En France, un foyer qui gagne 3200 EUR / mois s'en sort, aux US il est dans la merde...
qu'être en-dessous du seuil de pauvreté et avoir un accès gratuit aux soins basiques
Le seuil de pauvreté est une statistiques qui ne veut rien dire. Enfin si, cela mesure (un peu) les inégalités.
Le seuil de pauvreté ne prends en compte que les revenus, mais il ne prend pas en compte ce qui est (ou pas) gratuit, tel qu'effectivement les soins, ou encore l'assurance vieillesse, le prix des scolarités etc.
En France, le seuil de pauvreté est défini comme étant la moitié du revenu median européen. Cela veut rien dire, puisque si on a par exemple la moitié des salariés europée qui gagne moins de 150 euros par mois, mais que tout le monde gagne plus de 75 euros / mois, il n'y aurait personne en dessous du seuil de pauvreté !
Et puis, je crois quand même que je préfèrerais être juste au dessous du seuil de pauvreté en suède que juste au dessus du seuil de pauvreté aux USA ou en Chine :)
# Grosse baffe
Posté par peau chat . En réponse au journal Microsoft - UE : décision lundi. Évalué à 0.
[^] # Re: web 2.0 , VOD , minitel toussa
Posté par peau chat . En réponse au journal Les RMLL en vidéo (aka Divergence FM & Freenews TV). Évalué à 0.
AMHA, le terme de VOD sous-entend qu'on puisse consulter la video en utilisant un terminal autre qu'un ordinateur... (la télécommande de sa TV, son téléphone, toussa).
Parce qu'effectivement, dégainer son navigateur et cliquer sur un lien, ben le HTTP 1.0 le faisait sans problème...
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 1.
Ça, c'est le nouveau point Godwin à la mode...
Mais je m'en fou, quel est le rapport entre élever un enfant et instruire d'autres enfants ? Moi aussi j'élève mes enfants, cela ne me donne aucune compétence pour enseigner !
En plus de ça, les enfants mal élevés, ce n'est pas ce qui manque.
Si tu as 50 analphabètes pour 10 places, tu donneras tes 10 places à 10 analphabètes.
Et bien pourtant il y en a.
Et je peux le prouver.
Parce que quand il faut lire à voix haute un mot écrit par le PE pour essayer de le comprendre tant il est incompréhensible, ont peut se poser de sérieuses questions quant à sa capacité à enseigner la lecture et l'écriture.
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 1.
On peut raisonnablement supposer (encore que...) que quelqu'un qui a une licence sache écrire à peu près correctement.
Je débarque de la planète Mars ou quoi ? Ce n'est pas raisonnable d'exiger que des instituteurs sachent lire, écrire et parler en français à peu près correctement ?
Il peut bien avoir eu 12 gosses, je m'en fiche, je lui demande pas d'éduquer mes enfants, je lui demande seulement de les instruire.
Pas plus.
Pas moins non plus.
Résultat des courses, tous les parents d'élèves de la classe achètent des cahiers de devoirs de vacances et les font faire dans l'année scolaire à leurs enfants...
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 1.
Non, aucune condition d'âge. Cf les décrets n°81-317 du 7 avril 1981et n° 2007-74 du 19 janvier 2007.
On s'en fiche que ce soit la majorité ou pas, quand ça tombe sur ton gosse, ça te fait une belle jambe de savoir que dans 90% des cas ça n'arrive pas.
Je ne vois vraiment pas le rapport. Surtout qu'on ne sait même pas si les 3 enfants sont bien élevés.
Je n'ai jamais dit ça ! Mais on pourrait au moins exiger qu'un instituteur sache lire et écrire correctement ! Parce que une nunuche qui n'a pas fait d'études mais qui a fait 3 gosses, qui est entrée en IUFM une année où il y avait de la place, ça te fait une instit qui fait une faute d'orthographe tous les 2 mots, et qui part pour 35 ans de carrière.
Après on peut toujours me dire que ça ne concerne que 5% des instits, je m'en fiche, tout ce que je constate c'est que pour ma fille aînée cela a été 2 instits sur 3, et pour ma seconde fille 1 instit sur 3.
Ah mais j'oubliais, les enseignants, eux, connaissent tous les bons tuyaux, donc leurs propres enfants ne sont jamais dans ces classes là.
Donc tout va bien dans le meilleurs des mondes, dormez tranquilles braves gens.
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 2.
Il faut faire 2 ans d'IUFM oui.
Mais le BAC+3 n'est pas une condition nécessaire pour entrer en IUFM.
Si tu fais 3 gosses, tu en as aussi le droit, même sans le moindre diplôme.
Enfin, pas tout à fait, il faut les faire et les élever. Donc les placer à la DDASS ou dans le tiroir du congélateur ça ne marche pas.
Ceci dit, je n'ai jamais vu en quoi le fait d'élever 3 gosses donnait une quelconque compétence pour instruire les gosses des autres.
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 1.
[^] # Re: ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 1.
LoL t'as bien raison.
Le problème, c'est qu'il y a beaucoup d'enseignants qui sont frustrés d'en être là où ils sont, et ils refusent d'admettre que 75% de leurs élèves sont plus intelligents qu'eux, et/ou iront beaucoup plus loin qu'eux dans leurs études.
En fait, les meilleurs profs et les plus intelligents sont ceux qui considèrent que même le dernier de leur classe peut aller beaucoup plus loin qu'eux-même si on lui en donne les outils.
Bloquer arbitrairement le cursus d'un élève, c'est facile.
Permettre à un élève de résoudre ses difficultés afin de continuer son cursus, c'est beaucoup plus difficile et c'est à ça qu'on reconnait un bon prof.
[^] # Re: Moyen
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] "L'enseignement catholique fait le plein". Évalué à 2.
AMHA la principale différence entre le public et le privé, c'est que dans le privé les effectifs sont gérés par l'établissement lui-même ainsi que par les directions diocésaines, alors que dans le public les effectifs sont gérés par les académies.
Cela évite au privé les situations ubusques classiques dans le public, du genre : Un prof a une opération chirurgicale prévue depuis 3 mois, et le jour où il va a l'hôpital il n'est pas remplacé parce que l'académie part du principe que jusqu'au dernier moment le prof peut décider de ne pas se faire opérer.
Mais ça, c'est un problème d'administration au sein de l'Éducation Nationale, les profs n'ont rien à voir là-dedans. Et ce n'est pas en supprimant des postes de d'enseignant que les choses vont changer.
[^] # Re: Lynchage
Posté par peau chat . En réponse au journal Ou est passé l'article sur le mauvais article du journal "Le point" à propos d'Ubuntu ?. Évalué à 7.
Et puis, quand on lit les critiques dithyrambiques publiées dans Le Point concernant la publication du moindre roman de gare de FOG, tel que l'immortel, on peut se poser de sérieuses questions quant à la réelle indépendance du comité de rédaction de ce « magazine »...
[^] # Re: Des chaînes intéressantes?
Posté par peau chat . En réponse au journal Desperates Freenautes :-(. Évalué à 1.
Faut quand même pas exagérer. Je suis d'accord avec toi quant à l'indigence de nombreux programmes (TV réalité, talk show et autres émissions de beaufs), mais ne serait-ce qu'avec Arte/France 4/France 5 il y a quand même très régulièrement des programmes de qualité.
# Piratage
Posté par peau chat . En réponse au journal Desperates Freenautes :-(. Évalué à 10.
Ces chaines ne sont plus dispo en multippste.
Du coup, ceux qui avaient l'habitude de regarder en multiposte les séries diffusées par ces chaînes, ls vont probablement aller sur le P2P afin de télécharger les épisodes de ces séries.
Comme ça les bouygues et drucker vont pouvoir encore plus pleurnicher à cause de tous ces méchants pirates...
[^] # Re: Ils sont gentils dans l'éducation
Posté par peau chat . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 10.
Tous les ans, on voit circuler les « perles des élèves dans les copies du BAC ».
Moi j'aimerais bien qu'on fasse aussi les « perles des enseignants ».
Parce que les instituteurs qui sortent brillamment des IUFM, pour comprendre ce qu'ils écrivent dans les cahiers de correspondance, il faut parfois lire tout haut tellement ils maîtrisent l'orthographe et la grammaire française.
# Ils sont gentils dans l'éducation
Posté par peau chat . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 6.
Et puis dans l'éducation, prétendre « être attaché au principe de responsabilité » c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, parce que si il y en a qui passent leur temps a soigneusement se déresponsabiliser de tout ce qu'ils peuvent, ce sont bien les enseignants !
« Oui, c'est idiot comme apprentissage de la grammaire, mais c'est pas moi, c'est le programme »
« Oui l'enseignant n'a pas été remplacé pendant un mois, mais moi je ne suis que directeur, c'est l'inspection académique qui s'occupe de ça »
« Vous devez prendre des assurances au cas où votre enfant en blesserait un autre en récréation. Comment ça l'article 1384 du code civil dit que c'est l'enseignant qui est responsable ? Il n'en est pas question, vous devez prendre des assurances »
« Oui cette enseignante frappe les élèves, mais comme son mari est procureur de la république on ne veut pas prendre de risques »
« Oui votre fille a été blessée par un autre enfant dans la salle de classe, mais c'est de votre faute à vous parents, vous auriez dû apprendre à votre fille à se défendre ».
Alors dans l'enseignement, avant de nous prendre la tête avec la « responsabilité des connaissances », ils feraient mieux de commencer par prendre leurs propres responsabilités au sujet de leur ignorance et de leur incompétence.
[^] # Re: Même stratégie qu'Apple ?
Posté par peau chat . En réponse au journal Dell en magasin.... Évalué à 4.
S'il ne vend pas d'Apple, ça veut dire qu'il ne vend rien du tout, parce que sur le site fnac.fr l'iMac est indiqué comme 3ème meilleure vente d'ordinateur...
Je pense plutôt que s'il a un stand, c'est parce qu'il en vend, mais ça lui fait mal au c*l parce qu'il n'arrive pas à imposer sa loi à Apple, et surtout parce que Apple et son ITMS fait très mal à l'activité de « disquaire» de la Fnac.
[^] # Re: Inquiétant
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche candidats.fr : les favoris des sondages en retard. Évalué à 2.
Sur le document que tu cites, je n'ai vu que la phrase "protéger le logiciel libre", ce qui est pour le moins imprécis effectivement.
En fait je parlais de cela :
http://www.bayrou.fr/propositions/logiciel-libre.html
[^] # Re: Inquiétant
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche candidats.fr : les favoris des sondages en retard. Évalué à 3.
Ce n'est pas parce qu' un candidat ne répond pas à candidats.fr qu'il n'a pas pris position sur ces sujets.
Depuis l'annonce de sa candidature, le programme de Bayrou comporte une partie sur le logiciel libre.
Royal a aussi déclaré qu'abroger le DADVSI serait une priorité pour elle.
Bref, il y en a qui n'ont pas attendu candidats.fr pour prendre position sur ces sujets.
[^] # Re: Bayrou
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 2.
Et en fait, non ça ne fait pas un an, ça fait plus de trois ans que son discours n'a pas changé sur le sujet :
Septembre 2003 :
http://solutions.journaldunet.com/itws/030924_it_bayrou.shtm(...)
Mars 2006 :
http://linuxfr.org/~Zorro/21015.html
http://www.udf.org/discours/bayrou_070306.html
# Bayrou
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 1.
http://www.bayrou.fr/propositions/logiciel-libre.html
( et il utilise un portable mac sous OS-X )
# Merci Collomb...
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche Vente liée : les politiques s'en mêlent !. Évalué à 2.
C'est triste à dire, mais le maire le plus socialiste qu'on aura eu à Lyon, finalement cela aura été Raymond Barre.
[^] # Re: Le problème
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 6.
En dehors de périodes légales de soldes, les promotions doivent être limitées dans le temps et ne concerner qu'un stock précis.
[^] # Re: HP
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 6.
Ils ont proposé leurs portables à quel prix ?
Parce que proposer un portable sous Linux au même prix qu'un portable sousz Windows, c'est sûr que ça n'a pas beaucoup de succès.
Si ils proposent des portables sans logiciels à 100 euros de moins que les portables sous Windows, je pense qu'ils en vendront plus de 12...
[^] # Re: social ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche L'ordinateur à 100$ devient réalité. Évalué à 4.
Si ils ont un système éducatif défaillant, c'est pas un ordinateur qui va permettre aux enfants d'apprendre à lire/écrire/compter....
[^] # Re: social ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche L'ordinateur à 100$ devient réalité. Évalué à 6.
Aux USA les syndicats ne sont pas interdits.
C'est exact.
Il paraît pourtant qu'ils sont quand même interdits chez Wal-Mart qui est le premier employeur des USA.
Enfin non, ils ne sont pas interdits chez Wal-Mart, mais « miraculeusement » aucun des 1,6 millions de salariés n'est syndiqué....
et la corruption galopante
Quand on voit Irak/Cheney/Halliburton on se dit que les USA ne sont pas des amateurs en la matière non plus.
Je ne sais pas pourquoi, mais on dirait que cela vous dérange quand on vous dit que tout n'est pas tout blanc et tout noir ... ?
Vous savez, les reportages dans des usines où les salariés sont traités comme de la merde, voire même où on fait respirer aux ouvriers de la poussière d'amiante, on peut aussi en faire en France...
[^] # Re: social ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche L'ordinateur à 100$ devient réalité. Évalué à 4.
Ben en tout cas les 3 semaines de CP en chine, elles sont appliquées. Cela leur a même posé des problèmes d'infrastructure, ils ont dû par exemple fermer la cité interdite pendant les vacances parce qu'il y avait 150000 touristes (chinois) qui voulaient la visiter...
Et puis, assurément, il est clair que le travail no limit aux USA il est aussi bien appliqué ;)
Je préfère "perdre mon assurance-maladie" (ce qui me force au pire à en prendre une privée)
Tu n'as pas compris, ils l'ont perdue parce qu'ils ne pouvaient plus se la payer : Pour une famille avec 2 enfants, c'est un budget d'environ 10000$ / an l'assurance maladie... Si tu jette un oeil ici par exemple http://www.uvm.edu/health/insurance/?Page=insurancepolicy.ht(...) tu verras qu'une simple mutuelle étudiante c'est 1600$ / an (et ça ne rembourse pas les visites chez le médecin !).
En France, un foyer qui gagne 3200 EUR / mois s'en sort, aux US il est dans la merde...
qu'être en-dessous du seuil de pauvreté et avoir un accès gratuit aux soins basiques
Le seuil de pauvreté est une statistiques qui ne veut rien dire. Enfin si, cela mesure (un peu) les inégalités.
Le seuil de pauvreté ne prends en compte que les revenus, mais il ne prend pas en compte ce qui est (ou pas) gratuit, tel qu'effectivement les soins, ou encore l'assurance vieillesse, le prix des scolarités etc.
En France, le seuil de pauvreté est défini comme étant la moitié du revenu median européen. Cela veut rien dire, puisque si on a par exemple la moitié des salariés europée qui gagne moins de 150 euros par mois, mais que tout le monde gagne plus de 75 euros / mois, il n'y aurait personne en dessous du seuil de pauvreté !
Et puis, je crois quand même que je préfèrerais être juste au dessous du seuil de pauvreté en suède que juste au dessus du seuil de pauvreté aux USA ou en Chine :)