Extrait : La partie informatique collaborative du groupe tourne sous office365. Grace à notre partenariat cette offre ne nous a rien couté depuis 3 ans.
…
Office 365 gère la messagerie , les outils de communication directe et de téléréunions ainsi que d’autres services que nous voudrions étendre dans le groupe.
…
Microsoft vient de refondre ses programmes de partenariats et nous passons de 250 licences gratuites à 25.
Oui c'est un cas authentique, et c'est la plus grosse config que j'ai rencontré.
Il n'y avait jamais 3000 utilisateurs en même temps mais cela plutôt tournait autour de 1000 avec des pointes a 1500 quand les gros pays se mettaient à bosser.
A combien arrive une config PC multisocket >256Go de RAM, et des SSD pro voir même des SSD sur port PCI ? 20k€? Combien l'équivalent sur ibm ?
D'abord c'était il y a 4 ou 5 ans, on ne parlait pas encore de SSD et le but primordial recherché était la redondance sur 2 sites, la capacité qu'ont certaine architecture de remplacement de tout à chaud etc …. et surtout la garantie que cela ne va pas tomber en panne (ou presque) … chaque arrêt coûte très cher. Ensuite il y a l'historique.
c'est la bas que j'ai pu appréhender 2 trucs monstrueux (enfin pour moi)
les baies XIV (ixe-aille-vie pas quatorze :) ) je sais qu'il y avait 3 baies 1 pour les sauvegardes, les 2 autres pour les données.
C'est le genre de truc qui se débrouille tout seul et qui s'optimize tout seul ya rien a faire si ce n'est de dire combien tu veux de volume et qui à qui tu les attaches.
la sauvegarde en continu avec l'émulation de dizaines (je sais plus si c'est 64 ou 128) Drives LTO et réplication en continu. Il y a avait constamment de 8 à 10 "drives" en cours d'utilisation. Chaque jour plusieurs To se sauvegardait avec un total de 100 To.
Pour infos on m'avait attribué une partition (équivalent VM) sur les serveurs de tests pour faire du shell scripts : 4 Processeurs / 64 Go de RAM / 100 Go de disques à la fin comme j'avais du tester le stripping sous on m'avait accordé quasiment un To de disques
C'est peut être petit pour certain, mais a voir tourner c'est impressionnant (enfin pour moi)
Et cela me rappelles le temps (oui les moins de vingt ans l'ont pas connu) ou je gérais une douzaine de serveurs unix et sur comp.os.unix on échangeait (comme ici d'ailleurs) mais bon certains avait la responsabilité de plus de 1500 serveurs sous AIX.
+1
Pour avoir proposé du power à mes clients il y a quelques années, l'obstacle c'est le prix.
Sinon coté performance, maintenabilité, service, fiabilité et durée de vie : ya pas mieux.
Faut en avoir besoin, si tu as des base de données de plus de 1 To et que tu as environ 3000 utilisateurs de par le monde qui ne penses qu'à lire et écrire dedans.
il vaut mieux avoir du power :)
Même si les serveurs en tant que tel sont chers, après les logiciels qui vont dessus sont généralement hors de prix, le cout du service est aussi pas donné car il s'agit de gens certifié etc …
C'est un peu comme Apple, c'est très cher mais tu en as pour ton pognon.
La tu vas trouver PLEINS d'informations pour débuter aussi si tu veux acquérir un arduino ou un raspberry fais le chez eux. cela me semble la moindre des choses.
J'ai acquis ce livre, et honnêtement il est pas trop mal fait, bien écris … rien à dire.
Sauf que le module de base coute dans les 100 euros.
Aussi faites attention les gars, quand tu codes tu peu faire des sauvegardes.
En électronique quand c'est cramé … c'est foutu
Honnêtement si t'es plus informaticien qu’électronicien, le couple Raspberry + Arduino donne le meilleur des 2 mondes.
Le coté linux / ligne de commande / langage python avec Raspberry
Le coté électronique qui va bien coté Arduino.
Exemple : les PWMs qui fonctionnent quand elle veulent sous raspberry et tournent bien sous arduino
Je trouve l'idée bonne, pour apprendre voir même réaliser facilement des petits trucs.
reste a voir la réalisation.
mais bon 140 £ = 8 sams soit 180 euros je trouve cela un peu cher.
Cela met un sam au prix d'un arduino !
Bon peut être que les tarifs des dons n'ont rien à voir avec les futurs tarifs.
Cela me fait penser aux makerbeam/openbeam
la aussi l'idée est bonne, mais l'alu c'est cher. le starter pack à 100€.
+1
Et je suis même surpris de voir que sous Linux même des imprimantes bas de gamme (Epson XP305 par exemple) sont correctement prise en charge, y compris le scanner et tout et tout.
Pour HP généralement il la reconnait tout seul.
Brother aussi. Mais depuis 2 à 3 ans je n'ai pas eu de problème d'imprimantes sous Linux.
Regardes sur les sites d'occasions, des que tu trouves qq chose qui t'interresse vérifie su google si cela fonctionne bien sous Linux.
%Iowait => si pourcentage important problème d'I/O (swap, base de données etc …)
%user %nice %system => le problème est à rechercher dans les processus
%idle => pourcentage d'inactivité une machine au taquet est à zéro sinon cela ne vient d'ailleurs que de la RAM / CPU / DISQUE et généralement il s'agit d'un problème réseau
En premier vérifier/ DNS ou le nommage y compris le nom de ton serveur / puis vitesse (download qq chose )
apres si tu ne trouves rien de louche li faut aller voir les logs (/var/log) puis les mails ceux de root et chercher si un message ne peu pas t'aider
En general quand tu connais … copie/colle dans google
C'est pas un dilemme, je voulais juste préciser que le beau code est relatif en fonction de sa finalité.
Pour faire plus simple :
Dans le jeu vidéo : si c'est rapide et que ça tourne tant pis si c'est illisible
Dans d'autres secteurs : la lisibilité et donc la maintenabilité du code est une priorité, et tant pis si cela se traine
Et par conséquent, du beau code dépend du contexte dans lequel il est employé
Exemple dans les années 80, j'avais du écrire des choses du style (en basic de l'époque):
B = 100*(A>5)*(A5) and (A<10) THEN B=100
Est ce beau ? oui et non
Par contre comme je devais jongler avec 80 Ko de mémoire RAM cela me faisait gagner quelques octets
qui pouvais servir ailleurs
dans le monde du jeu vidéo (et surtout à l'époque) ce code est merveilleux
dans le monde super sexy et à la pointe de la techno du XXeme siècle qu'est l'informatique de gestion ce code peut passer pour un délire de débutant, un trip sous LSD ou autre.
En cas de bug on regarde même pas, on vire on réécrit.
La raison, c'est la finalité du code, c'est super optimisé pour du calcul graphique en 3D et donc super bien voire même génial.
C'est difficile à maintenir et à lire mais bon pour un jeu OSF
Pour du code qui doit tourner, voire même évoluer pendant plusieurs années il vaut mieux éviter.
D'accord pour le "spécialisation", c'est vrai, mais bien souvent tu pars d'un bout de code pour résoudre ton problème, ensuite tu le mets dans un cron (par exemple) et donc tu as besoin de log, puis d'historiser les logs, ensuite on te demandes un petite modif, puis une autre etc …
Et je ne parle pas d'ergonomie pour l'utilisateur final :)
Bref le coté spécialisation c'est bien, mais au bout de quelques temps tu va vers le coté généraliste.
Quand tu as un bon marteau, tout les problèmes ressemblent à des clous :)
Mais tu as tout a fait raison que si awk join paste (et lam que je connaissais pas :) ) sont toujours la c'est pas pour rien. et pour longtemps :)
(pas comme le power shell ;-) … (ah zut on est que mardi) )
Tout a fait d'accord pour le QWERTY :)
pas pour le reste, j'aime bien les variables ;-)
par contre Ocaml m'a l'air très intéressant, a voir c'est une horreur
beaucoup d'habitudes doivent changer (# ~ et :: par exemple), et un clavier qwerty doit être nécessaire :)
Par contre pour le reste, cela a l'air plus que bien … Merci d'avoir suscité ma curiosité
j'ai peut être trouvé un nouveau jouet.
Cela fait plaisir de voir d'excellents conseils de programmation sur un truc aussi ancien que le shell :)
Et je suis globalement d'accord, sauf sur la punition, il serait plus judicieux de lui supprimer son PC sous linux et de lui passer une tablette surface sous Windows 8 :) (2 jours devraient suffir)
Sinon juste un petit truc : avant de vous lancer comme des fous dans l'awk, le join paste et consort … il est bien souvent beaucoup plus judicieux d'utiliser des langages plus adaptés comme le python, le ruby le perl (par exemple …)
Même si cela ressemble a un fusil pour tuer les mouches, dans la durée les langages de scripts + une petite base comme sqlite sont plus facile à utiliser, a debugger et à modifier que du shell.
Voire même du fichier ascii a plat comme intermédiaire.
Par contre, je ne suis pas pour reléguer le shell juste aux bidouilles, aux trucs vite fait. tout dépend du projet. Parfois le mélange des deux donne d'excellents résultats.
Mais je n'ai pas de recette toute faites pour dire ça c'est mieux en shell, tel autre en python.
Sinon je ne connaissais pas lam (laminate), comme quoi même après 25 ans de shell on en apprend toujours :)
Beau boulot,
j'ai commencé un truc similaire, mais mes lacunes en électronique me ralentissent …
avec des conclusions identiques aux tiennes :
le couple Raspberry + Arduino est génial.
Pyfirmata pour piloter l'arduino qui dispose de PWM correcte.
J'ai commencé à regarder du coté de OpenCV pour 2 raisons :
- gérer le flux videos avec python
- faire de la reconnaissance de forme
As tu avancé sur la maitrise de cet outil ?
J'ai un peu du mal a trouver des exemples simples
Par contre si cela peu aider les apprentis roboticien, voici un lien qui permet de commander des moteurs plus puissants comme des moteurs de perceuse base de gamme (pour 10 euros : moteur + batterie + chargeur)
cela fonctionne et c'est de la que j'ai compris qu'il fallait utiliser le pwm de l'arduino et pas celui du rapsberry.
Merci pour toutes les infos, je vais finir la lecture de ton site :)
Je leur ai déjà fait de la pub : MC Hobby
C'est des gens sérieux, si c'est marqué en stock => c'est vrai
Si tu as des questions ils répondent et pour couronner le tout le Wiki est impressionnant
Non rendons à Steve ce qui est à Steve,
Apple vend des produits OK, plus cher OK, mais tout le monde est content et fier d'avoir son I-chose.
M$ fait la même chose, mais même gratuit, personne n'est content et encore moins fier.
La, par contre, laisses-moi douter: ce n'est pas encore la panacée au niveau de "IE supporte foo, opera bar, chrome foobar et firefox barfoo, comment faire pour implémenter ma fonctionnalité de façon correcte pour tout le monde?" si j'en crois le dev web de ma boîte. Bon, opera va rejoindre chrome, mais vu qu'ils ont forké webkit, du coup on pourra remplacer par safari…
Eh oui mais bon ça fait vendre :)
Coté dev ils finiront par prendre le plus petit dénominateur commun, cela s'est déjà vu
De plus je sais toujours pas comment les operat(eurs|trices) de saisies vont faire pour saisir des kilomètres de commandes.
il reste aussi le problème des transactions (au sens base de données), le web n'est pas fait pour cela et je me demandes bien ce que cela va donner …
Bref, ce n'est pas aussi idyllique, j'ai l'impression.
la tu touches du doigt le point crucial, c'est bien beau d'être nomade etc … comment je fais pour imprimer depuis ma tablette chez mon client …
Tu as la chance d'avoir un admin compétent. Ce n'est pas le cas de tout le monde partout… Tu as aussi la chance d'avoir une archi robuste, et ça idem.
Mon collègue et moi te remercions moultement, c'est nous les admins :)
Heu, tu aurais du omettre telnet, quand même, parce qu'un proto qui envoie les pass sans les chiffrer, c'est pas tout à fait ce que j'appellerai une bonne techno :D
Tu as raison, mais je parlais d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, AVANT internet.
Et puis d'ailleurs telnet est encore utilisé sur un LAN, et même sans mot de passe :) pour faire du meuchinetoumeuchine
Quand le grand public a le choix il ne prend pas Windows et les produits Microsoft exemple dans la téléphonie.
Quand le grand public a le choix il prend une tablette Android ou Apple mais des produits Microsoft
Quand les entreprises ont le choix … elles ne prennent pas Windows 8 mais restent sous 7 ou XP
pourquoi ?
Et puis les entreprises commencent à en avoir marre des produits kleenex qu'il faut jeter après 3 ans d'utilisation. c'est ballot de nommer les produits avec l'année (Windows Server 2008 SQL SERVER 2005)
Ah oui on a largement dépassé la DLC, c'est super lent, qq chose à du pourrir à l'intérieur.
C'est marrant cela fait longtemps que personne n'est venu me demander mon avis pour acheter un PC, ah si un passionné de Jeu. un des derniers qui preferent un PC à une PS4 pour jouer
Par contre de plus en plus viennent me voir pour basculer sous Linux …
mais bon ceux la ne sont pas dans les stats …
d'ailleurs si tu as des chiffres, sur les parts de marché serveurs, tu peu faire un journal, je suis sur que cela va intéresser beaucoup de monde
[^] # Re: Licences?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Docker pour Windows Server. Évalué à 1.
Voila comment cela va se passer :
Extrait : La partie informatique collaborative du groupe tourne sous office365. Grace à notre partenariat cette offre ne nous a rien couté depuis 3 ans.
…
Office 365 gère la messagerie , les outils de communication directe et de téléréunions ainsi que d’autres services que nous voudrions étendre dans le groupe.
…
Microsoft vient de refondre ses programmes de partenariats et nous passons de 250 licences gratuites à 25.
Troll du vendredi … à vous de voir
[^] # Re: Non !
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 4.
Oui c'est un cas authentique, et c'est la plus grosse config que j'ai rencontré.
Il n'y avait jamais 3000 utilisateurs en même temps mais cela plutôt tournait autour de 1000 avec des pointes a 1500 quand les gros pays se mettaient à bosser.
D'abord c'était il y a 4 ou 5 ans, on ne parlait pas encore de SSD et le but primordial recherché était la redondance sur 2 sites, la capacité qu'ont certaine architecture de remplacement de tout à chaud etc …. et surtout la garantie que cela ne va pas tomber en panne (ou presque) … chaque arrêt coûte très cher. Ensuite il y a l'historique.
c'est la bas que j'ai pu appréhender 2 trucs monstrueux (enfin pour moi)
les baies XIV (ixe-aille-vie pas quatorze :) ) je sais qu'il y avait 3 baies 1 pour les sauvegardes, les 2 autres pour les données.
C'est le genre de truc qui se débrouille tout seul et qui s'optimize tout seul ya rien a faire si ce n'est de dire combien tu veux de volume et qui à qui tu les attaches.
la sauvegarde en continu avec l'émulation de dizaines (je sais plus si c'est 64 ou 128) Drives LTO et réplication en continu. Il y a avait constamment de 8 à 10 "drives" en cours d'utilisation. Chaque jour plusieurs To se sauvegardait avec un total de 100 To.
Pour infos on m'avait attribué une partition (équivalent VM) sur les serveurs de tests pour faire du shell scripts : 4 Processeurs / 64 Go de RAM / 100 Go de disques à la fin comme j'avais du tester le stripping sous on m'avait accordé quasiment un To de disques
C'est peut être petit pour certain, mais a voir tourner c'est impressionnant (enfin pour moi)
Et cela me rappelles le temps (oui les moins de vingt ans l'ont pas connu) ou je gérais une douzaine de serveurs unix et sur comp.os.unix on échangeait (comme ici d'ailleurs) mais bon certains avait la responsabilité de plus de 1500 serveurs sous AIX.
[^] # Re: Non !
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Le Power8 d'IBM pourra t-il s'imposer dans le monde des entreprises ?. Évalué à 6.
+1
Pour avoir proposé du power à mes clients il y a quelques années, l'obstacle c'est le prix.
Sinon coté performance, maintenabilité, service, fiabilité et durée de vie : ya pas mieux.
Faut en avoir besoin, si tu as des base de données de plus de 1 To et que tu as environ 3000 utilisateurs de par le monde qui ne penses qu'à lire et écrire dedans.
il vaut mieux avoir du power :)
Même si les serveurs en tant que tel sont chers, après les logiciels qui vont dessus sont généralement hors de prix, le cout du service est aussi pas donné car il s'agit de gens certifié etc …
C'est un peu comme Apple, c'est très cher mais tu en as pour ton pognon.
[^] # Re: Solution pragmatique
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal PDF d'un site de l'administration illisible. Évalué à 6.
Et la pollution ? sans rire laisser des … choses aussi toxiques dans la nature, même virtuelle,
c'est pas éthique.
Quoi on est pas vendredi ? tant pis …
[^] # Re: Prometteur !
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal SAM: Un kit de programmation de mini-modules électroniques connectés. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2014 à 11:25.
Je leur fais souvent de la pub : MC HOBBY de très sympathique Belge
Le magasin en ligne
mais surtout : ZE WIKI
La tu vas trouver PLEINS d'informations pour débuter aussi si tu veux acquérir un arduino ou un raspberry fais le chez eux. cela me semble la moindre des choses.
le kit pour démarrer : Kit Experimentation
[^] # Re: Prometteur !
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal SAM: Un kit de programmation de mini-modules électroniques connectés. Évalué à 2.
Bonjour,
J'ai acquis ce livre, et honnêtement il est pas trop mal fait, bien écris … rien à dire.
Sauf que le module de base coute dans les 100 euros.
Aussi faites attention les gars, quand tu codes tu peu faire des sauvegardes.
En électronique quand c'est cramé … c'est foutu
Honnêtement si t'es plus informaticien qu’électronicien, le couple Raspberry + Arduino donne le meilleur des 2 mondes.
Le coté linux / ligne de commande / langage python avec Raspberry
Le coté électronique qui va bien coté Arduino.
Exemple : les PWMs qui fonctionnent quand elle veulent sous raspberry et tournent bien sous arduino
# Ils ne sont pas à une incohérence prêt :)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 6.
Eh oui chez Microsoft, mêmes les surfaces coulent :)
Désolé je me voyais déjà Vendredi …
# Mouais ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal SAM: Un kit de programmation de mini-modules électroniques connectés. Évalué à 4. Dernière modification le 01 octobre 2014 à 15:37.
Je trouve l'idée bonne, pour apprendre voir même réaliser facilement des petits trucs.
reste a voir la réalisation.
mais bon 140 £ = 8 sams soit 180 euros je trouve cela un peu cher.
Cela met un sam au prix d'un arduino !
Bon peut être que les tarifs des dons n'ont rien à voir avec les futurs tarifs.
Cela me fait penser aux makerbeam/openbeam
la aussi l'idée est bonne, mais l'alu c'est cher. le starter pack à 100€.
[^] # Re: Brother.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au message Chercher imprimante laser noir et blanc réseau Ethernet. Évalué à 1.
+1
Et je suis même surpris de voir que sous Linux même des imprimantes bas de gamme (Epson XP305 par exemple) sont correctement prise en charge, y compris le scanner et tout et tout.
Pour HP généralement il la reconnait tout seul.
Brother aussi. Mais depuis 2 à 3 ans je n'ai pas eu de problème d'imprimantes sous Linux.
Regardes sur les sites d'occasions, des que tu trouves qq chose qui t'interresse vérifie su google si cela fonctionne bien sous Linux.
# Quand ça rame
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au message Pourquoi ça rame ???. Évalué à 2. Dernière modification le 01 octobre 2014 à 09:15.
Quand ça rame : il faut voir d'ou provient la cause
RAM / CPU / DISQUE /autres
pour cela : iostat
%Iowait => si pourcentage important problème d'I/O (swap, base de données etc …)
%user %nice %system => le problème est à rechercher dans les processus
%idle => pourcentage d'inactivité une machine au taquet est à zéro sinon cela ne vient d'ailleurs que de la RAM / CPU / DISQUE et généralement il s'agit d'un problème réseau
En premier vérifier/ DNS ou le nommage y compris le nom de ton serveur / puis vitesse (download qq chose )
apres si tu ne trouves rien de louche li faut aller voir les logs (/var/log) puis les mails ceux de root et chercher si un message ne peu pas t'aider
En general quand tu connais … copie/colle dans google
voila bon courage
tiens nous au courant
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 1.
C'est pas un dilemme, je voulais juste préciser que le beau code est relatif en fonction de sa finalité.
Pour faire plus simple :
Dans le jeu vidéo : si c'est rapide et que ça tourne tant pis si c'est illisible
Dans d'autres secteurs : la lisibilité et donc la maintenabilité du code est une priorité, et tant pis si cela se traine
Et par conséquent, du beau code dépend du contexte dans lequel il est employé
Exemple dans les années 80, j'avais du écrire des choses du style (en basic de l'époque):
B = 100*(A>5)*(A5) and (A<10) THEN B=100
Est ce beau ? oui et non
Par contre comme je devais jongler avec 80 Ko de mémoire RAM cela me faisait gagner quelques octets
qui pouvais servir ailleurs
[^] # Re: Plutôt beauté du design
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal "beauté du code". Évalué à 4.
Tout est relatif :
dans le monde du jeu vidéo (et surtout à l'époque) ce code est merveilleux
dans le monde super sexy et à la pointe de la techno du XXeme siècle qu'est l'informatique de gestion ce code peut passer pour un délire de débutant, un trip sous LSD ou autre.
En cas de bug on regarde même pas, on vire on réécrit.
La raison, c'est la finalité du code, c'est super optimisé pour du calcul graphique en 3D et donc super bien voire même génial.
C'est difficile à maintenir et à lire mais bon pour un jeu OSF
Pour du code qui doit tourner, voire même évoluer pendant plusieurs années il vaut mieux éviter.
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 4.
Rien que le nom POWERShell me fait marrer …
cela fait penser aux personnes qui ont une GROSSE voiture style 4x4 pour compenser … quelque chose :)
(désolé j'ai pas pu résister, mais je sais j'aurais du attendre dredi)
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 3.
L'asm ya que ca de vrai :)
D'accord pour le "spécialisation", c'est vrai, mais bien souvent tu pars d'un bout de code pour résoudre ton problème, ensuite tu le mets dans un cron (par exemple) et donc tu as besoin de log, puis d'historiser les logs, ensuite on te demandes un petite modif, puis une autre etc …
Et je ne parle pas d'ergonomie pour l'utilisateur final :)
Bref le coté spécialisation c'est bien, mais au bout de quelques temps tu va vers le coté généraliste.
Quand tu as un bon marteau, tout les problèmes ressemblent à des clous :)
Mais tu as tout a fait raison que si awk join paste (et lam que je connaissais pas :) ) sont toujours la c'est pas pour rien. et pour longtemps :)
(pas comme le power shell ;-) … (ah zut on est que mardi) )
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 1.
Tout a fait d'accord pour le QWERTY :)
pas pour le reste, j'aime bien les variables ;-)
par contre Ocaml m'a l'air très intéressant, a voir c'est une horreur
beaucoup d'habitudes doivent changer (# ~ et :: par exemple), et un clavier qwerty doit être nécessaire :)
Par contre pour le reste, cela a l'air plus que bien … Merci d'avoir suscité ma curiosité
j'ai peut être trouvé un nouveau jouet.
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 1.
C'est tout aussi clair et sans symbole ésotérique difficile a obtenir sur de l'azerty :)
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 1.
Ne faire qu'un chose et le faire bien :) …
Oui tout a fait d'accord, il faut connaître awk AVANT de faire du perl et du python.
Mais bon de plus en plus de personnes ne savent même pas que l'on peut scripter des commandes.
Et c'est bien dommage.
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 4.
Pour communiquer à l'intérieur de ton programme rien ne vaut … les variables :)
le pipe est fait pour la communication entre programme ou processus
# Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 6.
Bonjour à tous,
Cela fait plaisir de voir d'excellents conseils de programmation sur un truc aussi ancien que le shell :)
Et je suis globalement d'accord, sauf sur la punition, il serait plus judicieux de lui supprimer son PC sous linux et de lui passer une tablette surface sous Windows 8 :) (2 jours devraient suffir)
Sinon juste un petit truc : avant de vous lancer comme des fous dans l'awk, le join paste et consort … il est bien souvent beaucoup plus judicieux d'utiliser des langages plus adaptés comme le python, le ruby le perl (par exemple …)
Même si cela ressemble a un fusil pour tuer les mouches, dans la durée les langages de scripts + une petite base comme sqlite sont plus facile à utiliser, a debugger et à modifier que du shell.
Voire même du fichier ascii a plat comme intermédiaire.
Par contre, je ne suis pas pour reléguer le shell juste aux bidouilles, aux trucs vite fait. tout dépend du projet. Parfois le mélange des deux donne d'excellents résultats.
Mais je n'ai pas de recette toute faites pour dire ça c'est mieux en shell, tel autre en python.
Sinon je ne connaissais pas lam (laminate), comme quoi même après 25 ans de shell on en apprend toujours :)
Merci
[^] # Re: Puisqu'on parle de robots :-)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Eloark, mon nouveau robot hybride Raspberry Pi & Arduino écrit en Python. Évalué à 1.
Beau boulot,
Merci pour tes infos, j'aime bien la manière dont tu as résolu le problème de la diffusion des images de la camera. très astucieux :)
# Beau boulot
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Eloark, mon nouveau robot hybride Raspberry Pi & Arduino écrit en Python. Évalué à 2.
Beau boulot,
j'ai commencé un truc similaire, mais mes lacunes en électronique me ralentissent …
avec des conclusions identiques aux tiennes :
le couple Raspberry + Arduino est génial.
Pyfirmata pour piloter l'arduino qui dispose de PWM correcte.
J'ai commencé à regarder du coté de OpenCV pour 2 raisons :
- gérer le flux videos avec python
- faire de la reconnaissance de forme
As tu avancé sur la maitrise de cet outil ?
J'ai un peu du mal a trouver des exemples simples
Par contre si cela peu aider les apprentis roboticien, voici un lien qui permet de commander des moteurs plus puissants comme des moteurs de perceuse base de gamme (pour 10 euros : moteur + batterie + chargeur)
cela fonctionne et c'est de la que j'ai compris qu'il fallait utiliser le pwm de l'arduino et pas celui du rapsberry.
Merci pour toutes les infos, je vais finir la lecture de ton site :)
[^] # Re: matériel
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Eloark, mon nouveau robot hybride Raspberry Pi & Arduino écrit en Python. Évalué à 3.
Je leur ai déjà fait de la pub : MC Hobby
C'est des gens sérieux, si c'est marqué en stock => c'est vrai
Si tu as des questions ils répondent et pour couronner le tout le Wiki est impressionnant
[^] # Re: Collector
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Le décompte pour la prochaine révolution est lancé. Évalué à 4.
Merci beaucoup pour les informations …
Non rendons à Steve ce qui est à Steve,
Apple vend des produits OK, plus cher OK, mais tout le monde est content et fier d'avoir son I-chose.
M$ fait la même chose, mais même gratuit, personne n'est content et encore moins fier.
Question de talent …
Avant de taper … on est dredi :)
[^] # Re: Munich et la roue
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal La ville de Gummersbach vient de terminer sa migration Linux. Évalué à 1.
Eh oui mais bon ça fait vendre :)
Coté dev ils finiront par prendre le plus petit dénominateur commun, cela s'est déjà vu
De plus je sais toujours pas comment les operat(eurs|trices) de saisies vont faire pour saisir des kilomètres de commandes.
il reste aussi le problème des transactions (au sens base de données), le web n'est pas fait pour cela et je me demandes bien ce que cela va donner …
la tu touches du doigt le point crucial, c'est bien beau d'être nomade etc … comment je fais pour imprimer depuis ma tablette chez mon client …
Mon collègue et moi te remercions moultement, c'est nous les admins :)
Tu as raison, mais je parlais d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître, AVANT internet.
Et puis d'ailleurs telnet est encore utilisé sur un LAN, et même sans mot de passe :) pour faire du meuchinetoumeuchine
[^] # Re: Comme quoi les Chinois aiment Microsoft.
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft IIS dépasse Apache en terme de part de marché grâce à la Chine !. Évalué à 1.
Quand le grand public a le choix il ne prend pas Windows et les produits Microsoft exemple dans la téléphonie.
Quand le grand public a le choix il prend une tablette Android ou Apple mais des produits Microsoft
Quand les entreprises ont le choix … elles ne prennent pas Windows 8 mais restent sous 7 ou XP
pourquoi ?
Et puis les entreprises commencent à en avoir marre des produits kleenex qu'il faut jeter après 3 ans d'utilisation. c'est ballot de nommer les produits avec l'année (Windows Server 2008 SQL SERVER 2005)
Ah oui on a largement dépassé la DLC, c'est super lent, qq chose à du pourrir à l'intérieur.
C'est marrant cela fait longtemps que personne n'est venu me demander mon avis pour acheter un PC, ah si un passionné de Jeu. un des derniers qui preferent un PC à une PS4 pour jouer
Par contre de plus en plus viennent me voir pour basculer sous Linux …
mais bon ceux la ne sont pas dans les stats …
d'ailleurs si tu as des chiffres, sur les parts de marché serveurs, tu peu faire un journal, je suis sur que cela va intéresser beaucoup de monde