Si ton besoin c'est Perso / Famille / parfois boulot
SSH répond a tes besoins
SSH peut s'installer sur Windows et d'ailleurs il est intégré sur les versions récentes
Perso il suffit de modifier ta box pour que tu puisse décaler un port vers la machine qui a un service SSH
=> pour les connexions toujours utiliser la méthode cle privé/publique sauf si tu perd on on te pirate ton PC pas la peine de la changer tout les mois la clé
Pour la famille il faut installer sur les machines Windows SSH (Cygwin ou autre ) cela marchait plutot pas mal sans soucis
Sinon tu peu les migrer les Linux Mint depuis que j'ai decouvert Steam + Proton DB je n'ai plus besoin de windows même pour jouer :)
Pour le boulot cela dépend des 2 environnements environnement mais pour l'avoir mis en place des dizaines de fois, le mieux c'est un vieux PC que tu installe avec une distrib server (debian, ubuntu centos …) tu actives le server SSH et tu demandes à faire un décalage de port par exemple du port 2222 ou autre vers le port 22 de l'adresse interne du vieux PC
Si le client est frileux tu peu meme limiter cet acces a quelques adresses IP mais dans ce cas pas de communication depuis un Wifi Macdo
Mais toujours avec une connexion basée sur les clé SSH style ed25519 d'uine taillle d'au moins 4096 bits
SI ton poste est sous windows essaye SSH CLient de Bitvise tu verra cela devrait te plaire, tu peu creer on fichier de config avec son interface graphique
normalement on peut avoir un fichier de config par client/connexion et la tu pourra mettre en place tout les décalage de ports que tu veux
IL y a même des boutons tout prêt a parametrer pour un acces RDP, un transfert de fichier et un acces terminal …
N'importe qui te le dira sur ce site que SSH yapamieux
Se connecter sur une machine à distance ?
Se connecter sur une machine mais tu as plusieurs sites ?
Pour avoir été confronté au problème : de multiples clients avec des technos différentes
le mieux c'est SSH
Tu effectue la connexion avec user + couple clé publique/privée sur une machine du réseau distant (il suffit de decaler un port style 2222 vers le port 22 de cette machine depuis le parefeu)
Ensuite tu crée des tunnels entre ta machine / et les autres machines du réseau distant
et sous windows un outil est tres pratique pour cela : Tunnelier (https://bitvise.com/ssh-client-download) renommé SSH-Client
Sinon un bon terminal comme mobaxterm permet ce genre de choses
tellement bon d'ailleurs que je l'utilise sous linux :)
Une fois que tu as ton tunnel de créé tu peu utiliser RDP / telnet / ce que tu veux depuis ton PC LOCAL pour te connecter sur le serveur distant à travers ce tunnel
Avec l'outil normal de connexion RDP pour Windows par exemple
Faudrait que je retrouve le PDF fait il y a des années sur le sujet pour expliquer au dev de l'époque comment cela fonctionnait, document rédiger en tenant compte que la plupart des devs ne sont pas forcément équipé pour réfléchir :)
Aucune licence, aucune limite en nombre d'utilisateur la solution idéale en ESN/SSII
Oui Perl est particulier, je parle d'expérience pour avoir mis en exploitation pas mal de scripts au siècle dernier
le plus gros frisait les 3000 lignes quand même
Bref Perl c'est du solide, bien codé cela tourne et pendant de nombreuses années : dans l'industrie si cela fait le job cela perdure …
C'est portable, on le trouve sur tout les OS
La puissance de Perl n'est plus a démontrer et il a servi de modèle pour beaucoup de langage de scripts
D'ailleurs certains concepts sont beaucoup plus compréhensibles en Perl que sur d'autres langages par exemple la différence entre une variable et un objet … c'est évident en Perl
Cependant je préfère python pour une raison simple :
il est difficile de reprendre un code en perl OBJET quand tu ne le pratique pas tout les jours
En gros reprendre un gros script, cela revient a passer une journée pour se remettre dans le bain
un journée pour effectuer une modif sur le script, une journée pour tester
Sur d'autres langages, comme python ou Ruby, c'est beaucoup plus lisible et cela va plus vite
C'est le seul défaut que je connaisse sur ce langage, sinon pour moi Python Ruby Perl ne sont pas des frères ennemis mais des frères de sang :)
Mais d'un autre coté cela revient vite, pas plus tard qu'il ya quelques mois j'ai du refaire du Perl car des monstres sacrés comme CENTREON ne jure que par les plugin en Perl
Et même après presque 10 ans sans avoir touché du Perl cela revient vite et j'ai pu faire mon plugin CENTREON sans problème
En bref cela ne m'étonne pas que ce langage soit encore vivant, c'est comme pour les ordinosaures ou les cyber papi … certains en ont encore sous le coude :)
Après réception et lecture de "ça ne peut pas être pire qu'ici"
je comprends mieux le principe de "Texte court et dynamique"
Cette lecture a été un bon moment, et on en redemande quand on arrive au bout :)
Heureusement que l'on trouve les explications pour le coté "texte court" dans les remerciements.
J'ai tout autant apprécié la qualité de l'ouvrage papier qui est de bonne facture, cela valorise d'autant l'histoire.
Ce qui a permis l'outil d'ingurgiter l'ouvrage complet et l'intégrer à son corpus.
La prochaine mouture n'aura probablement besoin d'aucun auteur humain.
Peut être mais l'ouvrage n'est pas libre et si utilisation par l'IA il y a
l'éditeur pourrait porter plainte etc …
Et pour infos, j'ai même eu des collègues Africains qui étaient surpris de rencontrer l'auteur du PDF qui leur a permis d'apprendre python, apparemment des écoles en Guinée utilisent mon livre, version PDF piratée, comme support de cours
Désolé, pas vu ta réponse, j'ai posté un peu plus loin une réponse plus générale
Et surtout, en quoi cette aide justifie le déluge de problèmes posés par ces outils ?
Le gain de temps, dans mon cas il s'agissait d'un contrat à respecter, avec des délais et pour la 3eme édition je voulais mettre à jour beaucoup de choses (certainement trop) car dans l'informatique les choses vont de plus en plus vite et c'est ce rythme qui va tuer l'édition d'ouvrage technique (à mon humble avis) sur papier au profit des versions "en ligne"
Claude répond en 2 ou 3 minutes a des questions complexes comme :
"Lis le chapitre sur les librairies python et dis moi celle qui sont obsolètes ou dépassées"
Cela m'a permis d'identifier plus rapidement les passages que je pouvais sacrifier pour diminuer le volume de l'ouvrage qui dépassait les limites techniques, cela économise plusieurs heures de recherche.
"fais moi une liste des scripts qui utilise …" dans le langage python il y a plusieurs manières d'utiliser la fonction print() et j'avais une manière "vieille école" qui ne passe plus aujourd'hui
surtout dans un ouvrage de la catégorie "Expert"
Cette liste m'a permis de ne rien louper et de corriger au cas par cas, parce que parfois la vieille méthode est encore bien utile.
L'IA est un bon assistant, mais comme dans tout il faut controler et vérifier ce qu'elle fait.
L'IA m'a aidé et j'ai pu mettre plus de choses que je n'aurai pu sans IA, j'en suis convaincu.
Mais c'est un ouvrage technique ce qui est très loin de la littérature.
L'IA n'est qu'un outil rien de plus , c'est avant tout une simulation
Apres lecture de ton lien et de la plupart des commentaires, je m'apercois que l'on arrive à la même conclusion pour la littérature et l'écriture de code.
Tout comme un roman une nouvelle, enfin quelque chose qui dépasse les quelques lignes, la génération de texte littéraire ou de code arrive très vite à ses limites.
Le retour d'expérience que j'ai sur le code (la version payante de Claude), c'est la génération d'un jeu simple : un golf en 3D avec Godot (c'est complètement en dehors de mon domaine de compétence)
Et en fait tu passes beaucoup de temps a préciser et réessayer et tester bref, l'IA est un assistant mais pas toujours intelligent. Pour conclure je n'ai jamais réussi à obtenir ce que je voulais.
Et si je lui demande de faire quelque chose que je connais mieux, sur de petit scripts cela passe et encore, mais des que l'on passe la vitesse supérieure le code généré est souvent très difficile à lire et à comprendre ou se perd dans choses inutiles.
Et pourtant j'ai l'habitude de reprendre du code que je n'ai pas écrit pour le remettre d'aplomb.
Donc pour moi le remplacement des informaticiens c'est pas pour tout de suite
Mais dans ton cas la littérature, c'est encore loin d'être fait sauf peut être pour des romans qui suivent un modèle précis comme les textes à l'eau de rose, après comme pour les mangas sur le volume peut être que des pépites peuvent apparaître.
En fait beaucoup de personnes confondent la génération qui est quelque chose de mécanique (on clique et c'est fait ) avec la construction qui implique une intention, une architecture de l'analyse des décisions conscientes, et dans le cas de la littérature de la sensibilité.
Cette différence entre conception et génération n'est pas pour l'instant très nette, mais il ne faut pas oublier que le coeur du métier, écrivain comme codeur, c'est le jugement et certainement pas la production brute.
Un texte cela doit transmettre des émotions, permettre de s'évader, de se faire peur etc …
Une application du code, cela doit être utilisé, maintenu et cela doit évolué en fonction des besoins
Dans les 2 cas il faut de l'expérience en la matière ce que n'a pas l'IA
Par contre et je rejoins certains des commentateurs de ton lien, c'est l'IA qui me permettrait d'arriver au bout d'une histoire que j'aimerai écrire, car l'IA m'aide pour l'écriture : pour la structure du récit, à reperer les incohérences, à répondre à des questions etc …
mais pas sur la génération de texte (qui en plus est la partie amusante de la chose)
Je m'en suis servi pour avoir un premier avis sur mon livre, mais il faut commencer le prompt par : "sans aucune complaisance peu tu lire et me donner ton avis sur …"
Et la l'IA devient méchante et blessante, ce qu'elle sait très bien faire, vu qu'elle à appris a partir des données prises sur le net.
Bref l'IA pour générer des romans, c'est faisable, un bon roman on y est pas encore …
Cela requière de faire des choix de vie accessibles en transport en commun en contrepartie
Habitant la campagne profonde, une voiture est obligatoire pas de transport en commun existant ou si peu …
C'est un choix personnel que d'habiter un tout petit village dans une maison avec du terrain, loin du bruit de la pollution ou on est réveillé par le champ des oiseaux et avec de l'espace
Mais il y a quelques inconvénients comme la route a faire et le cout d'un véhicule
À quel titre ?
tout simplement par honnêteté, si je n'ai pas produit le texte ou le code je le précise, tout comme une citation de quelqu'un d'autre
Et sinon oui j'ai précisé dans un chapitre quel sont les outils que j'ai utilisé vu que tous sont libre :)
Ok pour l'IA générative, je comprends le pourquoi du comment
mais en fait je parlais plus de l'IA comme assistant :
- réponse a des questions
- organisation du planning etc …
Pour la rédaction de la 3 édition de mon livre j'ai pas mal utilisé claude mais comme assistant, et si du texte ou du code a été généré par l'IA je le cite.
Ma question allais dans ce sens.
D'ailleurs en exagérant à peine, les externalités de David Beck que tu cites peuvent très bien s'appliquer à la voiture, mais comment s'en passer de nos jours ?
Et pour finir ma comparaison avec la bagnole je serai pour l'instauration d'un permis pour l'utilisation de l'IA et aussi des réseaux sociaux.
L'utilisation d'une voiture nécessite de la pratique et un permis pour ne pas se mettre en danger ainsi que les autres personnes et les biens.
Pourquoi ne pas appliquer cette technique, à l'obtention d'un permis pour utiliser l'IA et les réseaux sociaux ?
A conditions que cela permettent de former les utilisateurs à de bonnes pratiques de ces outils qui peuvent être dangereux dans certains cas extrèmes.
Cela n'empechera pas certaines choses d'arriver, mais au moins la plupart des utilisateurs seront conscient de ce qu'il font et de ce que cela engendre.
"Science sans conscience ne sont que ruine de l'âme" le plus surprenant c'est que cette phrase de Rabelais date de 1532 (merci internet ;) ) le problème n'est pas nouveau.
tout d'abord bravo pour ton courage et ton énergie.
Ensuite un retour sur le monde de l'édition, pour un ouvrage technique sur le langage python dans mon cas, avec les Éditions ENI tout s'est bien passé tout le monde a respecté son contrat et mon livre aura peut être une 3eme édition (elle est finie et dans les mains de l'éditeur).
Coté paiement je n'ai rien à dire tout à été fait dans les règles, enfin je le suppose, car comment vérifier le nombre de ventes ? à part l'éditeur qui peut valider le nombre de vente d'un ouvrage ?
Surtout les ventes électroniques ou un montant sans détail est communiqué
Mais bon, l'écriture n'est pas mon métier et cela m'a permis de transmettre un peu de mon expérience. Mais cela fait plaisir de savoir que son ouvrage a été acheté et lu.
Ensuite quelques questions :
pourquoi se limiter a des textes courts ?
proposes tu des documents avec des styles prédéfinis ?
et nativement prédéfinis sur l'outil comme LibreOffice, les passages de styles Word vers libreoffice sont calamiteux
Le bannissement dans l'usage de l'IA, pour la génération de texte tout à fait d'accord. Mais par contre il reste possible de l'utiliser pour faire des recherches ou pour valider la cohérence de texte quand on travaille seul le premier lecteur c'est souvent l'IA, même si il faut bien penser à désactiver le mode "complaisant"
Autant la première partie est aisée à mettre en oeuvre, autant la seconde demande un peu de réflexion : ne serait-ce pas plus performant de s'interfacer avec un framework de test python existants comme "behave" pour python par exemple ?
Je connaissais behave de nom, et j'ai du relire ce dont il était capable.
A mon humble avis il faut savoir rester simple pour moi *
il suffirait définir un protocole basé sur l'exit code
0 => Ok test reussi
1 => test pas bon
Avec en plus un message ou un texte explicatif
Pas besoin de grand chose
En gros un peu comme les plugin sur CENTREON, c'est pas l'eau chaude revisitée mais c'est efficace, le principe d'adapte a toutes langages, scripts etc …
IL vaut mieux ne pas se cantonner à un outil, mais permettre a un max d'outil de s'interfacer. Exemple X-RAY ne s'interface qu'avec des produits payants et cher … dommage cela doit correspondre à un besoin mais cela reste très restreint.
Il faut rester simple c'est plus facile a faire évoluer ;)
On a gagné les forums web, les pubs, et les sites à la facebook.
Gagné … c'est pas le terme que j'utiliserai mais bon l'ambiance sur fr.comp.os.unix était quand même top avec surtout des termes internes comme #moulon ou d'autres moins utilisé maintenant : rtfm
Déjà 28 ans …
c'est passé très vite mais les chiffres nous ramène à une dure réalité
C'est aussi mon site préféré, consulté depuis très longtemps
Ce qu'il a de bien : LinuxFr est toujours plein d'intelligence naturelle (de c……. naturelle aussi)
Ce site est à l'image de ses contributeurs et lecteurs : humain
Avec tout ce que cela comporte comme avantages (nombreux) et inconvénient (quelques uns)
C'est suffisamment important car c'est une espèce en voie de disparition (les sites comme linuxfr pas les humains)
IL y a quelques temps, je m'étais reconnecté sur les newsgroups (la préhistoire) il n'y a plus personnes !
LinuxFR est un de ces sites ou l'entraide, comme cela se pratiquait fut un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre …), est encore présente
Merci encore pour faire vivre ce site et Merci à tout les autres , le web serait si triste sans LinuxFr
Pour les 30 ans il faudrait trouver un endroit ou, pour une fois, on se retrouve IRL vous en pensez quoi ?
Comme promis :
Voici quelques copies écrans :
Attention elle ne sont présentes que pendant 15 jours
Vous avez un cas de test
L'exécution d'un cas de test
Un rapport d'exécution
L'écran des statistiques
Je rappelle le principe de base :
1 - on crées des cas de tests avec des pas de tests
du style :
- l'utilisateur se connecte sur l'application a tester avec un login / mot de passe
- l'affichage de la page d'accueil est correcte
2 - On execute le cas de tests
- on valide ou non le pas de test ex: pas de connexion => TEST NON VALIDE
- L'affichage de la paage d'accueil n'est pas correctement centré sur tablette => TEST NON VALIDE
Etc …
Estampille permet de saisir des commentaires sur les résultats de ce que l'on teste avec possibilité d'insérer une copie écran (dommage la il en faudrait parfois plusieurs)
3 - une fois terminé toutes les executions on peut lancer un rapport d'exécutions
ce document est un récapitulatif à destination de la hiérarchie dont il faut que cela simple et claire (comprendre quelques lignes pour dire OK tout va bien Madame la marquise et quelques jolis graphique en VERT, les camemberts ça passe bien … )
4 - Les statistiques sont la pour montrer que le travail avance et que de plus en plus de choses fonctionne correctement
Pour ceux qui aurait un doute sur l'utilité de ce genre de logiciel, c'est que vous ne travailler pas souvent en équipe.
Par exemple mon équipe doit livrer un ensemble de serveur formant un Cluster pour héberger un série de machines virtuelles.
L'équipe qui doit mettre en exploitation ce cluster, peut très bien se plaindre comme quoi tel ou tel fonctionnalité n'est pas présente ou pas activé.
Si vous avez un rapport de test qui le certifie, cela atteste que vous avez fait votre travail
si vous n'avez rien …
Dans une équipe ou la confiance règne pas de problème, par contre tout les clients que vous allez rencontrer ne le seront pas toujours, sans parler de ceux qui cherchent des coupables car ils n'ont pas de solutions, et j'ai même connu dans certains établissements ou le sabotage permettait de partir à l'heure … rien à foutre si le travail n'est pas fait et si cela coute des sous pour réparer.
bref avec ce type de logiciel vous pouvez harmoniser les procédures de test dans votre équipe
et produire un rapport
Les écrits restent les paroles s'envolent, cela reste encore vrai de nos jours malgré la dématérialisation …
c'est pourtant facile d'insérer une image existante
Je viens lire la FAQ en gros je pose l'image sur un site et j'utilise le tag
Pour les sites cités :
Pix de Toile => Probleme de Certificat
Lutim => ok mais il faut un serveur
Si je trouve le temps, je m'en occuperai (en fait je sais toujours pas comment insérer des images dans ce forum … )
Sinon j'aimerai juste savoir si ma réponse correspond bien à ce qu'apporte Estampille, une petite réponse du ou des auteurs de la dépêche serait la bienvenue ;)
Je me permet de me répondre à moi même, tant pis si je passe pour un schizophrène
mais j'ai pris le temps d'installer Estampille et de tester rapidement
Le principe est le suivant :
On saisit des cas de tests que l'on regroupe par module
un cas de test est une description de comment effectuer une serie de test (les pas de test)
mais manuellement
Exemple sur un site web
Cas de Test : Se connecter sur le site
Pas No 1 : récupérer le login / mot de passe dans la BDD
Pas No 2 : se connecter sur l'URL http://example.com
Pas No 3 : Affichage de la page Accueil
Ensuite on 'execute' le cas de test
Le principe est de suivre les instructions de chaque pas et de préciser si
le test est valide ou non
on peut ajouter une copie écran
décrire le résultat obtenu et mettre un commentaire
Et a la fin cela génére un beau document prouvant par a+b que les tests ont été effectués
Pour ceux qui connaissent c'est la version open source de X-Ray sur JIRA / Atlassian en moins étoffé mais
1 - C'est libre (j'ose même pas demander le cout de la licence chez Atlassian)
2 - Cela fonctionne plutot bien
3 - cela genere un document PDF déjà correct
Conclusion : très bon début, c'est simple et efficace.
globalement j'aime bien IMHO
Et même si déjà Estampille peut servir, ne serait que pour générer un rapport de test et garder un historique des tests avec possibilité d'avoir des stats ce qui est déjà plus que bien.
Toujours a mon humble avis Il faudrait aller un peu plus loin avec la gestion de composant / version pour différencier les produits / applications testées
Voir comment fonctionne JIRA X-Ray car la structure TEST PLAN / TEST SETS / TEST / TEST Steps
puis EXEC PLAN / TEST EXECUTION est logique
En gros un TEST PLAN regroupe des TEST SETS qui regroupe des TESTS qui contient des Steps
Un Test correspond a un Cas de Test chez Estampille et les pas correspondent a des Steps, donc il manque les niveaux supérieurs qui sont nécessaires des que l'ont veut appliquer des tests sur un système un peut complexes qui comprend du matériel, du logiciel etc …
Et surtout que cela permet d'avoir des Set de test Génériques applicables a plusieurs TEST PLAN
Ensuite petit truc : un type de pas de test serait intéressant :
- manuel : l'existant
- scripts python : pour lancer un script python
- script shell : pour lancer un script shell
L'ideal serait de pouvoir mettre a jour la bdd par API pour pouvoir automatiser les tests et remplir par scripts Estampille
Mais bon pour l'instant le seul reproche sur Estampille : il est dommage de ne pouvoir stocker qu'une seule et unique copie écran
Sinon ce projet est intéressant avec un bon début et j'espère qu'il continuera a évoluer
Pour finir, tout cela n'est que suggestion, il ne s'agit en aucun cas de reproche
Bonjour a tous
petite question : si l'intérêt de la chose est de mieux présenter les tests
pourquoi ne pas fournir une petite copie écran pour voir ce que cela donne …
[^] # Re: SSH avec des tunnels
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 4 (+2/-0).
Je connaissais pas x2go mais cela a l'air bien pour se connecter a distance sur un serveur X.
ni mosh non plus merci cela peut servir
Et oui j'exagère mais SSH m'a tellement été utile depuis 25 ans que cela le mérite ;)
[^] # Re: SSH avec des tunnels
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 5 (+3/-0).
Si ton besoin c'est Perso / Famille / parfois boulot
SSH répond a tes besoins
SSH peut s'installer sur Windows et d'ailleurs il est intégré sur les versions récentes
Perso il suffit de modifier ta box pour que tu puisse décaler un port vers la machine qui a un service SSH
=> pour les connexions toujours utiliser la méthode cle privé/publique sauf si tu perd on on te pirate ton PC pas la peine de la changer tout les mois la clé
Pour la famille il faut installer sur les machines Windows SSH (Cygwin ou autre ) cela marchait plutot pas mal sans soucis
Sinon tu peu les migrer les Linux Mint depuis que j'ai decouvert Steam + Proton DB je n'ai plus besoin de windows même pour jouer :)
Pour le boulot cela dépend des 2 environnements environnement mais pour l'avoir mis en place des dizaines de fois, le mieux c'est un vieux PC que tu installe avec une distrib server (debian, ubuntu centos …) tu actives le server SSH et tu demandes à faire un décalage de port par exemple du port 2222 ou autre vers le port 22 de l'adresse interne du vieux PC
Si le client est frileux tu peu meme limiter cet acces a quelques adresses IP mais dans ce cas pas de communication depuis un Wifi Macdo
Mais toujours avec une connexion basée sur les clé SSH style ed25519 d'uine taillle d'au moins 4096 bits
SI ton poste est sous windows essaye SSH CLient de Bitvise tu verra cela devrait te plaire, tu peu creer on fichier de config avec son interface graphique
normalement on peut avoir un fichier de config par client/connexion et la tu pourra mettre en place tout les décalage de ports que tu veux
IL y a même des boutons tout prêt a parametrer pour un acces RDP, un transfert de fichier et un acces terminal …
N'importe qui te le dira sur ce site que SSH yapamieux
Essayer c'est l'adopter
# SSH avec des tunnels
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal NoMachine évolue, et pas en mieux.. Évalué à 5 (+3/-0).
Bonjour,
Pourrais tu décrire un peu plus ton problème ?
Se connecter sur une machine à distance ?
Se connecter sur une machine mais tu as plusieurs sites ?
Pour avoir été confronté au problème : de multiples clients avec des technos différentes
le mieux c'est SSH
Tu effectue la connexion avec user + couple clé publique/privée sur une machine du réseau distant (il suffit de decaler un port style 2222 vers le port 22 de cette machine depuis le parefeu)
Ensuite tu crée des tunnels entre ta machine / et les autres machines du réseau distant
et sous windows un outil est tres pratique pour cela : Tunnelier (https://bitvise.com/ssh-client-download) renommé SSH-Client
Sinon un bon terminal comme mobaxterm permet ce genre de choses
tellement bon d'ailleurs que je l'utilise sous linux :)
Une fois que tu as ton tunnel de créé tu peu utiliser RDP / telnet / ce que tu veux depuis ton PC LOCAL pour te connecter sur le serveur distant à travers ce tunnel
Avec l'outil normal de connexion RDP pour Windows par exemple
une petite image pour mieux comprendre : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https%3A%2F%2Fwww.nas.nasa.gov%2Fhecc%2Fsupport%2Fkb%2Fusing-mobaxterm-for-ssh-connections-from-windows-systems-to-nas_642.html&ved=0CBYQjRxqGAoTCPDKpKGUypYDFQAAAAAdAAAAABCFAQ&opi=89978449
ainsi comme dans l'exemple de l'image tu peu te connecter en
127.0.0.1:5901 === TUNNEL === SERVEUR_DISTANT:5901
apres avoir etabli la connexion sur le serveur SSH
tu peu remplacer 5901 par ce que tu veux
et tu peu même avoir plusieurs connexion de ce type vers des clients différents en utilisant
127.0.1.1:5901 === TUNNEL ==== SRV_DISTANT:XX
127.0.2.1:2200 === TUNNEL ==== SRV DISTANT:22
Etc …
Exemple avec Tunnelier : https://windows-cdn.softpedia.com/screenshots/Windows-Portable-Applications-Portable-Tunnelier_1.png
Faudrait que je retrouve le PDF fait il y a des années sur le sujet pour expliquer au dev de l'époque comment cela fonctionnait, document rédiger en tenant compte que la plupart des devs ne sont pas forcément équipé pour réfléchir :)
Aucune licence, aucune limite en nombre d'utilisateur la solution idéale en ESN/SSII
Solution utilisée depuis 2001, p…. 25 ans
[^] # Re: Perl toujours vivant !
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl 5.44 est sorti. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 24 août 2026 à 17:11.
Ah cela faisait longtemps :)
Oui Perl est particulier, je parle d'expérience pour avoir mis en exploitation pas mal de scripts au siècle dernier
le plus gros frisait les 3000 lignes quand même
Bref Perl c'est du solide, bien codé cela tourne et pendant de nombreuses années : dans l'industrie si cela fait le job cela perdure …
C'est portable, on le trouve sur tout les OS
La puissance de Perl n'est plus a démontrer et il a servi de modèle pour beaucoup de langage de scripts
D'ailleurs certains concepts sont beaucoup plus compréhensibles en Perl que sur d'autres langages par exemple la différence entre une variable et un objet … c'est évident en Perl
Cependant je préfère python pour une raison simple :
il est difficile de reprendre un code en perl OBJET quand tu ne le pratique pas tout les jours
En gros reprendre un gros script, cela revient a passer une journée pour se remettre dans le bain
un journée pour effectuer une modif sur le script, une journée pour tester
Sur d'autres langages, comme python ou Ruby, c'est beaucoup plus lisible et cela va plus vite
C'est le seul défaut que je connaisse sur ce langage, sinon pour moi Python Ruby Perl ne sont pas des frères ennemis mais des frères de sang :)
Mais d'un autre coté cela revient vite, pas plus tard qu'il ya quelques mois j'ai du refaire du Perl car des monstres sacrés comme CENTREON ne jure que par les plugin en Perl
Et même après presque 10 ans sans avoir touché du Perl cela revient vite et j'ai pu faire mon plugin CENTREON sans problème
En bref cela ne m'étonne pas que ce langage soit encore vivant, c'est comme pour les ordinosaures ou les cyber papi … certains en ont encore sous le coude :)
# Reçu et Lu
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 8 (+6/-0).
Bonjour,
Après réception et lecture de "ça ne peut pas être pire qu'ici"
je comprends mieux le principe de "Texte court et dynamique"
Cette lecture a été un bon moment, et on en redemande quand on arrive au bout :)
Heureusement que l'on trouve les explications pour le coté "texte court" dans les remerciements.
J'ai tout autant apprécié la qualité de l'ouvrage papier qui est de bonne facture, cela valorise d'autant l'histoire.
Bref : Merci et bravo
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 4 (+2/-0).
Peut être mais l'ouvrage n'est pas libre et si utilisation par l'IA il y a
l'éditeur pourrait porter plainte etc …
Et pour infos, j'ai même eu des collègues Africains qui étaient surpris de rencontrer l'auteur du PDF qui leur a permis d'apprendre python, apparemment des écoles en Guinée utilisent mon livre, version PDF piratée, comme support de cours
C'est ça la vrai gloire, quand tu es copié :)
[^] # Re: Compta pinguoin
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radinus : tenir sa comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à 2 (+0/-0).
Ok merci
Et non Woob ne fonctionne pas avec toutes les banques …
[^] # Re: Compta pinguoin
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radinus : tenir sa comptabilité personnelle sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Bonjour,
Il y en a un qui permet de télécharger les ecritures depuis sa banque ?
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+1/-2). Dernière modification le 10 août 2026 à 12:25.
Désolé, pas vu ta réponse, j'ai posté un peu plus loin une réponse plus générale
Le gain de temps, dans mon cas il s'agissait d'un contrat à respecter, avec des délais et pour la 3eme édition je voulais mettre à jour beaucoup de choses (certainement trop) car dans l'informatique les choses vont de plus en plus vite et c'est ce rythme qui va tuer l'édition d'ouvrage technique (à mon humble avis) sur papier au profit des versions "en ligne"
Claude répond en 2 ou 3 minutes a des questions complexes comme :
"Lis le chapitre sur les librairies python et dis moi celle qui sont obsolètes ou dépassées"
Cela m'a permis d'identifier plus rapidement les passages que je pouvais sacrifier pour diminuer le volume de l'ouvrage qui dépassait les limites techniques, cela économise plusieurs heures de recherche.
"fais moi une liste des scripts qui utilise …" dans le langage python il y a plusieurs manières d'utiliser la fonction print() et j'avais une manière "vieille école" qui ne passe plus aujourd'hui
surtout dans un ouvrage de la catégorie "Expert"
Cette liste m'a permis de ne rien louper et de corriger au cas par cas, parce que parfois la vieille méthode est encore bien utile.
L'IA est un bon assistant, mais comme dans tout il faut controler et vérifier ce qu'elle fait.
L'IA m'a aidé et j'ai pu mettre plus de choses que je n'aurai pu sans IA, j'en suis convaincu.
Mais c'est un ouvrage technique ce qui est très loin de la littérature.
L'IA n'est qu'un outil rien de plus , c'est avant tout une simulation
Quand à la singularité, on y est pas encore …
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+1/-2).
Apres lecture de ton lien et de la plupart des commentaires, je m'apercois que l'on arrive à la même conclusion pour la littérature et l'écriture de code.
Tout comme un roman une nouvelle, enfin quelque chose qui dépasse les quelques lignes, la génération de texte littéraire ou de code arrive très vite à ses limites.
Le retour d'expérience que j'ai sur le code (la version payante de Claude), c'est la génération d'un jeu simple : un golf en 3D avec Godot (c'est complètement en dehors de mon domaine de compétence)
Et en fait tu passes beaucoup de temps a préciser et réessayer et tester bref, l'IA est un assistant mais pas toujours intelligent. Pour conclure je n'ai jamais réussi à obtenir ce que je voulais.
Et si je lui demande de faire quelque chose que je connais mieux, sur de petit scripts cela passe et encore, mais des que l'on passe la vitesse supérieure le code généré est souvent très difficile à lire et à comprendre ou se perd dans choses inutiles.
Et pourtant j'ai l'habitude de reprendre du code que je n'ai pas écrit pour le remettre d'aplomb.
Donc pour moi le remplacement des informaticiens c'est pas pour tout de suite
Mais dans ton cas la littérature, c'est encore loin d'être fait sauf peut être pour des romans qui suivent un modèle précis comme les textes à l'eau de rose, après comme pour les mangas sur le volume peut être que des pépites peuvent apparaître.
En fait beaucoup de personnes confondent la génération qui est quelque chose de mécanique (on clique et c'est fait ) avec la construction qui implique une intention, une architecture de l'analyse des décisions conscientes, et dans le cas de la littérature de la sensibilité.
Cette différence entre conception et génération n'est pas pour l'instant très nette, mais il ne faut pas oublier que le coeur du métier, écrivain comme codeur, c'est le jugement et certainement pas la production brute.
Un texte cela doit transmettre des émotions, permettre de s'évader, de se faire peur etc …
Une application du code, cela doit être utilisé, maintenu et cela doit évolué en fonction des besoins
Dans les 2 cas il faut de l'expérience en la matière ce que n'a pas l'IA
Par contre et je rejoins certains des commentateurs de ton lien, c'est l'IA qui me permettrait d'arriver au bout d'une histoire que j'aimerai écrire, car l'IA m'aide pour l'écriture : pour la structure du récit, à reperer les incohérences, à répondre à des questions etc …
mais pas sur la génération de texte (qui en plus est la partie amusante de la chose)
Je m'en suis servi pour avoir un premier avis sur mon livre, mais il faut commencer le prompt par : "sans aucune complaisance peu tu lire et me donner ton avis sur …"
Et la l'IA devient méchante et blessante, ce qu'elle sait très bien faire, vu qu'elle à appris a partir des données prises sur le net.
Bref l'IA pour générer des romans, c'est faisable, un bon roman on y est pas encore …
Pareil pour le code et les applications.
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 0 (+0/-2).
Merci pour le lien je le lirai des que possible…
C'est vrai que pour la littérature de l'imaginaire que tu souhaites éditer l'IA n'est absolument pas obligatoire.
Dans la rédaction d'un ouvrage technique par contre c'est un outil précieux. pas impossible mais difficile de s'en passer
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 3 (+1/-0).
Habitant la campagne profonde, une voiture est obligatoire pas de transport en commun existant ou si peu …
C'est un choix personnel que d'habiter un tout petit village dans une maison avec du terrain, loin du bruit de la pollution ou on est réveillé par le champ des oiseaux et avec de l'espace
Mais il y a quelques inconvénients comme la route a faire et le cout d'un véhicule
tout simplement par honnêteté, si je n'ai pas produit le texte ou le code je le précise, tout comme une citation de quelqu'un d'autre
Et sinon oui j'ai précisé dans un chapitre quel sont les outils que j'ai utilisé vu que tous sont libre :)
[^] # Re: Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 1 (+1/-2).
Ok pour l'IA générative, je comprends le pourquoi du comment
mais en fait je parlais plus de l'IA comme assistant :
- réponse a des questions
- organisation du planning etc …
Pour la rédaction de la 3 édition de mon livre j'ai pas mal utilisé claude mais comme assistant, et si du texte ou du code a été généré par l'IA je le cite.
Ma question allais dans ce sens.
D'ailleurs en exagérant à peine, les externalités de David Beck que tu cites peuvent très bien s'appliquer à la voiture, mais comment s'en passer de nos jours ?
Et pour finir ma comparaison avec la bagnole je serai pour l'instauration d'un permis pour l'utilisation de l'IA et aussi des réseaux sociaux.
L'utilisation d'une voiture nécessite de la pratique et un permis pour ne pas se mettre en danger ainsi que les autres personnes et les biens.
Pourquoi ne pas appliquer cette technique, à l'obtention d'un permis pour utiliser l'IA et les réseaux sociaux ?
A conditions que cela permettent de former les utilisateurs à de bonnes pratiques de ces outils qui peuvent être dangereux dans certains cas extrèmes.
Cela n'empechera pas certaines choses d'arriver, mais au moins la plupart des utilisateurs seront conscient de ce qu'il font et de ce que cela engendre.
"Science sans conscience ne sont que ruine de l'âme" le plus surprenant c'est que cette phrase de Rabelais date de 1532 (merci internet ;) ) le problème n'est pas nouveau.
# Belle initiative
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 09:20.
Bonjour,
tout d'abord bravo pour ton courage et ton énergie.
Ensuite un retour sur le monde de l'édition, pour un ouvrage technique sur le langage python dans mon cas, avec les Éditions ENI tout s'est bien passé tout le monde a respecté son contrat et mon livre aura peut être une 3eme édition (elle est finie et dans les mains de l'éditeur).
Coté paiement je n'ai rien à dire tout à été fait dans les règles, enfin je le suppose, car comment vérifier le nombre de ventes ? à part l'éditeur qui peut valider le nombre de vente d'un ouvrage ?
Surtout les ventes électroniques ou un montant sans détail est communiqué
Mais bon, l'écriture n'est pas mon métier et cela m'a permis de transmettre un peu de mon expérience. Mais cela fait plaisir de savoir que son ouvrage a été acheté et lu.
Ensuite quelques questions :
Le bannissement dans l'usage de l'IA, pour la génération de texte tout à fait d'accord. Mais par contre il reste possible de l'utiliser pour faire des recherches ou pour valider la cohérence de texte quand on travaille seul le premier lecteur c'est souvent l'IA, même si il faut bien penser à désactiver le mode "complaisant"
En tout cas merci pour ton action
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 05 juillet 2026 à 12:41.
Je connaissais behave de nom, et j'ai du relire ce dont il était capable.
A mon humble avis il faut savoir rester simple pour moi *
il suffirait définir un protocole basé sur l'exit code
0 => Ok test reussi
1 => test pas bon
Avec en plus un message ou un texte explicatif
Pas besoin de grand chose
En gros un peu comme les plugin sur CENTREON, c'est pas l'eau chaude revisitée mais c'est efficace, le principe d'adapte a toutes langages, scripts etc …
IL vaut mieux ne pas se cantonner à un outil, mais permettre a un max d'outil de s'interfacer. Exemple X-RAY ne s'interface qu'avec des produits payants et cher … dommage cela doit correspondre à un besoin mais cela reste très restreint.
Il faut rester simple c'est plus facile a faire évoluer ;)
[^] # Re: Merci LinuxFR
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-huit ans de LinuxFr.org. Évalué à 3 (+1/-0).
Gagné … c'est pas le terme que j'utiliserai mais bon l'ambiance sur fr.comp.os.unix était quand même top avec surtout des termes internes comme #moulon ou d'autres moins utilisé maintenant : rtfm
Ah nostalgie quand tu nous tiens …
Par exemple si vous voulez rigoler avec votre IA à la maison (adoptez une IA :) )
=> https://github.com/Light-Heart-Labs/DreamServer
Mais le forum est sur discord et déjà les notifications de ce truc sur mobile m'agace … pas facile pour les ordinosaures de se mettre à la page
# Merci LinuxFR
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-huit ans de LinuxFr.org. Évalué à 10 (+9/-0).
Déjà 28 ans …
c'est passé très vite mais les chiffres nous ramène à une dure réalité
C'est aussi mon site préféré, consulté depuis très longtemps
Ce qu'il a de bien : LinuxFr est toujours plein d'intelligence naturelle (de c……. naturelle aussi)
Ce site est à l'image de ses contributeurs et lecteurs : humain
Avec tout ce que cela comporte comme avantages (nombreux) et inconvénient (quelques uns)
C'est suffisamment important car c'est une espèce en voie de disparition (les sites comme linuxfr pas les humains)
IL y a quelques temps, je m'étais reconnecté sur les newsgroups (la préhistoire) il n'y a plus personnes !
LinuxFR est un de ces sites ou l'entraide, comme cela se pratiquait fut un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre …), est encore présente
Merci encore pour faire vivre ce site et Merci à tout les autres , le web serait si triste sans LinuxFr
Pour les 30 ans il faudrait trouver un endroit ou, pour une fois, on se retrouve IRL vous en pensez quoi ?
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 3 (+1/-0).
Vous avez, Monsieur, toute ma gratitude
Cordialement
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 3 (+1/-0).
Les images sont dans le désordre (ou je me suis trompé …)
est il possible de changer l'ordre des liens 1234 en 2341 s'il vous plaît ?
D'avance merci
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 4 (+2/-0).
Okaaaayyyy
Merci pour l'info
C'est beau la technique quand même :)
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 11:36.
Comme promis :
Voici quelques copies écrans :
Attention elle ne sont présentes que pendant 15 jours
Je rappelle le principe de base :
1 - on crées des cas de tests avec des pas de tests
du style :
- l'utilisateur se connecte sur l'application a tester avec un login / mot de passe
- l'affichage de la page d'accueil est correcte
2 - On execute le cas de tests
- on valide ou non le pas de test ex: pas de connexion => TEST NON VALIDE
- L'affichage de la paage d'accueil n'est pas correctement centré sur tablette => TEST NON VALIDE
Etc …
Estampille permet de saisir des commentaires sur les résultats de ce que l'on teste avec possibilité d'insérer une copie écran (dommage la il en faudrait parfois plusieurs)
3 - une fois terminé toutes les executions on peut lancer un rapport d'exécutions
ce document est un récapitulatif à destination de la hiérarchie dont il faut que cela simple et claire (comprendre quelques lignes pour dire OK tout va bien Madame la marquise et quelques jolis graphique en VERT, les camemberts ça passe bien … )
4 - Les statistiques sont la pour montrer que le travail avance et que de plus en plus de choses fonctionne correctement
Pour ceux qui aurait un doute sur l'utilité de ce genre de logiciel, c'est que vous ne travailler pas souvent en équipe.
Par exemple mon équipe doit livrer un ensemble de serveur formant un Cluster pour héberger un série de machines virtuelles.
L'équipe qui doit mettre en exploitation ce cluster, peut très bien se plaindre comme quoi tel ou tel fonctionnalité n'est pas présente ou pas activé.
Si vous avez un rapport de test qui le certifie, cela atteste que vous avez fait votre travail
si vous n'avez rien …
Dans une équipe ou la confiance règne pas de problème, par contre tout les clients que vous allez rencontrer ne le seront pas toujours, sans parler de ceux qui cherchent des coupables car ils n'ont pas de solutions, et j'ai même connu dans certains établissements ou le sabotage permettait de partir à l'heure … rien à foutre si le travail n'est pas fait et si cela coute des sous pour réparer.
bref avec ce type de logiciel vous pouvez harmoniser les procédures de test dans votre équipe
et produire un rapport
Les écrits restent les paroles s'envolent, cela reste encore vrai de nos jours malgré la dématérialisation …
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0).
Je viens lire la FAQ en gros je pose l'image sur un site et j'utilise le tag
Pour les sites cités :
Pix de Toile => Probleme de Certificat
Lutim => ok mais il faut un serveur
OK j'ai compris le principe merci
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 juin 2026 à 09:29.
Tu es caustique :)
Si je trouve le temps, je m'en occuperai (en fait je sais toujours pas comment insérer des images dans ce forum … )
Sinon j'aimerai juste savoir si ma réponse correspond bien à ce qu'apporte Estampille, une petite réponse du ou des auteurs de la dépêche serait la bienvenue ;)
[^] # Re: Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 6 (+4/-0).
Re bonjour les moules
Je me permet de me répondre à moi même, tant pis si je passe pour un schizophrène
mais j'ai pris le temps d'installer Estampille et de tester rapidement
Le principe est le suivant :
On saisit des cas de tests que l'on regroupe par module
un cas de test est une description de comment effectuer une serie de test (les pas de test)
mais manuellement
Exemple sur un site web
Cas de Test : Se connecter sur le site
Pas No 1 : récupérer le login / mot de passe dans la BDD
Pas No 2 : se connecter sur l'URL http://example.com
Pas No 3 : Affichage de la page Accueil
Ensuite on 'execute' le cas de test
Le principe est de suivre les instructions de chaque pas et de préciser si
le test est valide ou non
on peut ajouter une copie écran
décrire le résultat obtenu et mettre un commentaire
Et a la fin cela génére un beau document prouvant par a+b que les tests ont été effectués
Pour ceux qui connaissent c'est la version open source de X-Ray sur JIRA / Atlassian en moins étoffé mais
1 - C'est libre (j'ose même pas demander le cout de la licence chez Atlassian)
2 - Cela fonctionne plutot bien
3 - cela genere un document PDF déjà correct
Conclusion : très bon début, c'est simple et efficace.
globalement j'aime bien IMHO
Et même si déjà Estampille peut servir, ne serait que pour générer un rapport de test et garder un historique des tests avec possibilité d'avoir des stats ce qui est déjà plus que bien.
Toujours a mon humble avis Il faudrait aller un peu plus loin avec la gestion de composant / version pour différencier les produits / applications testées
Voir comment fonctionne JIRA X-Ray car la structure TEST PLAN / TEST SETS / TEST / TEST Steps
puis EXEC PLAN / TEST EXECUTION est logique
En gros un TEST PLAN regroupe des TEST SETS qui regroupe des TESTS qui contient des Steps
Un Test correspond a un Cas de Test chez Estampille et les pas correspondent a des Steps, donc il manque les niveaux supérieurs qui sont nécessaires des que l'ont veut appliquer des tests sur un système un peut complexes qui comprend du matériel, du logiciel etc …
Et surtout que cela permet d'avoir des Set de test Génériques applicables a plusieurs TEST PLAN
Ensuite petit truc : un type de pas de test serait intéressant :
- manuel : l'existant
- scripts python : pour lancer un script python
- script shell : pour lancer un script shell
L'ideal serait de pouvoir mettre a jour la bdd par API pour pouvoir automatiser les tests et remplir par scripts Estampille
Mais bon pour l'instant le seul reproche sur Estampille : il est dommage de ne pouvoir stocker qu'une seule et unique copie écran
Sinon ce projet est intéressant avec un bon début et j'espère qu'il continuera a évoluer
Pour finir, tout cela n'est que suggestion, il ne s'agit en aucun cas de reproche
Bon courage
# Salut les moules
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 4 (+2/-0).
Bonjour a tous
petite question : si l'intérêt de la chose est de mieux présenter les tests
pourquoi ne pas fournir une petite copie écran pour voir ce que cela donne …
un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours
Merci