Christophe B. a écrit 1773 commentaires

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 05 juillet 2026 à 12:41.

    Autant la première partie est aisée à mettre en oeuvre, autant la seconde demande un peu de réflexion : ne serait-ce pas plus performant de s'interfacer avec un framework de test python existants comme "behave" pour python par exemple ?

    Je connaissais behave de nom, et j'ai du relire ce dont il était capable.

    A mon humble avis il faut savoir rester simple pour moi *
    il suffirait définir un protocole basé sur l'exit code
    0 => Ok test reussi
    1 => test pas bon

    Avec en plus un message ou un texte explicatif
    Pas besoin de grand chose

    En gros un peu comme les plugin sur CENTREON, c'est pas l'eau chaude revisitée mais c'est efficace, le principe d'adapte a toutes langages, scripts etc …

    IL vaut mieux ne pas se cantonner à un outil, mais permettre a un max d'outil de s'interfacer. Exemple X-RAY ne s'interface qu'avec des produits payants et cher … dommage cela doit correspondre à un besoin mais cela reste très restreint.

    Il faut rester simple c'est plus facile a faire évoluer ;)

  • [^] # Re: Merci LinuxFR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-huit ans de LinuxFr.org. Évalué à 3 (+1/-0).

    On a gagné les forums web, les pubs, et les sites à la facebook.

    Gagné … c'est pas le terme que j'utiliserai mais bon l'ambiance sur fr.comp.os.unix était quand même top avec surtout des termes internes comme #moulon ou d'autres moins utilisé maintenant : rtfm

    Ah nostalgie quand tu nous tiens …

    Par exemple si vous voulez rigoler avec votre IA à la maison (adoptez une IA :) )
    => https://github.com/Light-Heart-Labs/DreamServer

    Mais le forum est sur discord et déjà les notifications de ce truc sur mobile m'agace … pas facile pour les ordinosaures de se mettre à la page

  • # Merci LinuxFR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-huit ans de LinuxFr.org. Évalué à 8 (+6/-0).

    Déjà 28 ans …
    c'est passé très vite mais les chiffres nous ramène à une dure réalité

    C'est aussi mon site préféré, consulté depuis très longtemps
    Ce qu'il a de bien : LinuxFr est toujours plein d'intelligence naturelle (de c……. naturelle aussi)
    Ce site est à l'image de ses contributeurs et lecteurs : humain
    Avec tout ce que cela comporte comme avantages (nombreux) et inconvénient (quelques uns)
    C'est suffisamment important car c'est une espèce en voie de disparition (les sites comme linuxfr pas les humains)

    IL y a quelques temps, je m'étais reconnecté sur les newsgroups (la préhistoire) il n'y a plus personnes !
    LinuxFR est un de ces sites ou l'entraide, comme cela se pratiquait fut un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre …), est encore présente

    Merci encore pour faire vivre ce site et Merci à tout les autres , le web serait si triste sans LinuxFr

    Pour les 30 ans il faudrait trouver un endroit ou, pour une fois, on se retrouve IRL vous en pensez quoi ?

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0).

    Vous avez, Monsieur, toute ma gratitude
    Cordialement

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0).

    Les images sont dans le désordre (ou je me suis trompé …)
    est il possible de changer l'ordre des liens 1234 en 2341 s'il vous plaît ?
    D'avance merci

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 3 (+1/-0).

    Okaaaayyyy
    Merci pour l'info
    C'est beau la technique quand même :)

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 11:36.

    Comme promis :
    Voici quelques copies écrans :
    Attention elle ne sont présentes que pendant 15 jours

    Vous avez un cas de test
    L'exécution d'un cas de test
    Un rapport d'exécution
    L'écran des statistiques

    • Vous avez un cas de test
    • L'exécution d'un cas de test
    • Un rapport d'exécution
    • L'écran des statistiques

    Je rappelle le principe de base :
    1 - on crées des cas de tests avec des pas de tests
    du style :
    - l'utilisateur se connecte sur l'application a tester avec un login / mot de passe
    - l'affichage de la page d'accueil est correcte

    2 - On execute le cas de tests
    - on valide ou non le pas de test ex: pas de connexion => TEST NON VALIDE
    - L'affichage de la paage d'accueil n'est pas correctement centré sur tablette => TEST NON VALIDE
    Etc …

    Estampille permet de saisir des commentaires sur les résultats de ce que l'on teste avec possibilité d'insérer une copie écran (dommage la il en faudrait parfois plusieurs)

    3 - une fois terminé toutes les executions on peut lancer un rapport d'exécutions
    ce document est un récapitulatif à destination de la hiérarchie dont il faut que cela simple et claire (comprendre quelques lignes pour dire OK tout va bien Madame la marquise et quelques jolis graphique en VERT, les camemberts ça passe bien … )

    4 - Les statistiques sont la pour montrer que le travail avance et que de plus en plus de choses fonctionne correctement

    Pour ceux qui aurait un doute sur l'utilité de ce genre de logiciel, c'est que vous ne travailler pas souvent en équipe.
    Par exemple mon équipe doit livrer un ensemble de serveur formant un Cluster pour héberger un série de machines virtuelles.
    L'équipe qui doit mettre en exploitation ce cluster, peut très bien se plaindre comme quoi tel ou tel fonctionnalité n'est pas présente ou pas activé.
    Si vous avez un rapport de test qui le certifie, cela atteste que vous avez fait votre travail
    si vous n'avez rien …

    Dans une équipe ou la confiance règne pas de problème, par contre tout les clients que vous allez rencontrer ne le seront pas toujours, sans parler de ceux qui cherchent des coupables car ils n'ont pas de solutions, et j'ai même connu dans certains établissements ou le sabotage permettait de partir à l'heure … rien à foutre si le travail n'est pas fait et si cela coute des sous pour réparer.

    bref avec ce type de logiciel vous pouvez harmoniser les procédures de test dans votre équipe
    et produire un rapport

    Les écrits restent les paroles s'envolent, cela reste encore vrai de nos jours malgré la dématérialisation …

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0).

    c'est pourtant facile d'insérer une image existante

    Je viens lire la FAQ en gros je pose l'image sur un site et j'utilise le tag
    Pour les sites cités :
    Pix de Toile => Probleme de Certificat
    Lutim => ok mais il faut un serveur

    OK j'ai compris le principe merci

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 juin 2026 à 09:29.

    Ha, au fait, toujours pas de copie d'écran :-)

    Tu es caustique :)

    Si je trouve le temps, je m'en occuperai (en fait je sais toujours pas comment insérer des images dans ce forum … )

    Sinon j'aimerai juste savoir si ma réponse correspond bien à ce qu'apporte Estampille, une petite réponse du ou des auteurs de la dépêche serait la bienvenue ;)

  • [^] # Re: Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 5 (+3/-0).

    Re bonjour les moules

    Je me permet de me répondre à moi même, tant pis si je passe pour un schizophrène
    mais j'ai pris le temps d'installer Estampille et de tester rapidement

    Le principe est le suivant :

    On saisit des cas de tests que l'on regroupe par module
    un cas de test est une description de comment effectuer une serie de test (les pas de test)
    mais manuellement

    Exemple sur un site web
    Cas de Test : Se connecter sur le site

    Pas No 1 : récupérer le login / mot de passe dans la BDD
    Pas No 2 : se connecter sur l'URL http://example.com
    Pas No 3 : Affichage de la page Accueil

    Ensuite on 'execute' le cas de test
    Le principe est de suivre les instructions de chaque pas et de préciser si
    le test est valide ou non
    on peut ajouter une copie écran
    décrire le résultat obtenu et mettre un commentaire

    Et a la fin cela génére un beau document prouvant par a+b que les tests ont été effectués

    Pour ceux qui connaissent c'est la version open source de X-Ray sur JIRA / Atlassian en moins étoffé mais

    1 - C'est libre (j'ose même pas demander le cout de la licence chez Atlassian)
    2 - Cela fonctionne plutot bien
    3 - cela genere un document PDF déjà correct

    Conclusion : très bon début, c'est simple et efficace.
    globalement j'aime bien IMHO

    Et même si déjà Estampille peut servir, ne serait que pour générer un rapport de test et garder un historique des tests avec possibilité d'avoir des stats ce qui est déjà plus que bien.

    Toujours a mon humble avis Il faudrait aller un peu plus loin avec la gestion de composant / version pour différencier les produits / applications testées
    Voir comment fonctionne JIRA X-Ray car la structure TEST PLAN / TEST SETS / TEST / TEST Steps
    puis EXEC PLAN / TEST EXECUTION est logique

    En gros un TEST PLAN regroupe des TEST SETS qui regroupe des TESTS qui contient des Steps

    Un Test correspond a un Cas de Test chez Estampille et les pas correspondent a des Steps, donc il manque les niveaux supérieurs qui sont nécessaires des que l'ont veut appliquer des tests sur un système un peut complexes qui comprend du matériel, du logiciel etc …
    Et surtout que cela permet d'avoir des Set de test Génériques applicables a plusieurs TEST PLAN

    Ensuite petit truc : un type de pas de test serait intéressant :
    - manuel : l'existant
    - scripts python : pour lancer un script python
    - script shell : pour lancer un script shell
    L'ideal serait de pouvoir mettre a jour la bdd par API pour pouvoir automatiser les tests et remplir par scripts Estampille

    Mais bon pour l'instant le seul reproche sur Estampille : il est dommage de ne pouvoir stocker qu'une seule et unique copie écran

    Sinon ce projet est intéressant avec un bon début et j'espère qu'il continuera a évoluer

    Pour finir, tout cela n'est que suggestion, il ne s'agit en aucun cas de reproche

    Bon courage

  • # Salut les moules

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Estampille : l'outil de gestion de tests ultra léger.. Évalué à 4 (+2/-0).

    Bonjour a tous
    petite question : si l'intérêt de la chose est de mieux présenter les tests
    pourquoi ne pas fournir une petite copie écran pour voir ce que cela donne …

    un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours

    Merci

  • [^] # Re: 2 ans... ou plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du ridicule de l'IT en grande entreprise. Évalué à 5 (+3/-0).

    Ça sent le type qui compte les jours et ne jouera pas les prolongations.

    Normalement non, de plus j'ai déjà commencé à travailler 3 jours sur 5 en retraite progressive (faut avoir plus de 60 ans et le nombre de trimestre necessaire)
    Et cela va bien comme transition, cela suffit amplement en attendant le 0/5 :)

    Et puis la vie offre tellement de choses a faire en dehors du travail …

    De plus je continuerai certainement a donner mon avis sur LinuxFr :)

  • [^] # Re: 2 ans... ou plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du ridicule de l'IT en grande entreprise. Évalué à 4 (+2/-0).

    Ces 40 ans de retex prouve que la connerie naturelle cela ne fonctionne pas
    alors
    plan B => l'intelligence artificielle

    Dans 2 ans je suis à la retraite … bon courage les gars ;)

  • [^] # Re: 2 ans... ou plus ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Du ridicule de l'IT en grande entreprise. Évalué à 5 (+3/-0).

    Parce que c'est bien connu, le marché sait. Le marché a compris, il a tout compris. Le marché a bien vu que l'offshoring c'était l'avenir pour réduire les coûts IT. Que la blockchain réglait de nombreux problèmes. Que passer en agile "at scale", c'était la garantie de pouvoir enfin réagir au quart de tour. Qu'avec ITIL, les incidents allaient disparaître d'eux même. Qu'avec ServiceNow, gérer son patrimoine informatique et ses évolutions serait désormais à la portée d'un nouveau né. Qu'avec MongoDB, on n'était plus limité dans les données stockables. Qu'avec Java, on faisait du "write once, run everywhere". Etc…

    Et encore tu as oublié "l'IA qui va améliorer la productivité"

    La com et le marketing c'est que du bonheur

    Au temps de la pré histoire (avant internet) les prédictions étaient du style

    Mais qui a besoin de plus 640K de RAM ?
    Dans 5 ans il n'y a plus de papier crayon …

    Un peu plus tard

    Dans les années 2000+ avec la virtualisation plus besoins de ces e……. de sysadmin
    Le NoSQL qui devait remplacer les bases relationnelles

    Bref si on devait écouter les commerciaux, la GAFAMs il faudrait changer tout les 6 mois de technos, de téléphone, d'applications etc …

    Alors que dans la vie réelle … exemple d'un client que l'on a installé en 2001 la machine disposait 1 Go de RAM et de 2 Disques de 9 Go (en RAID1) pour gérer une petite compta utilisée par 3 utilisateurs. Cette machine a dispensée de bon et loyaux services jusqu'en 2018 soit 17 ans

    La machine : un IBM 44 P (RS/6000) et l'OS AIX 4.3

    pourquoi : du bon sens, un client qui connait ses besoins réels, pas de réve juste du concret

    Si on arrêtait de vendre du réve, et on batissait du concret avec des choses faites pour être utilisé et durable comme l'open source cela marcherait certainement mieux

    Mais cela necessite d'apprendre, de lire de tester alors que on vous propose un beau produit dans un beau papier cadeau … avec le sticker qui avec :)

    Le bonheur se trouve dans l'IPHONE 16 … 17 … 18 … ou dans le dernier Windows … 11 .. 12 .. 13 c'est évident non ?

    C'était l'avis d'un vieux c..

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.

    Réponse groupée :

    En fait la police au début apparaissait en Italique je l'ai donc téléchargée pour l'avoir en local mais cela n'a pas résolu mon problème

    Ensuite j'ai essayé de changer brutalement la taille et la police dans tout le document mais cela n'a rien amélioré.

    L'origine des fichiers vient de mon éditeur que je soupçonne de les avoir triturés à partir de Word pour obtenir du .ODT

    Par contre le problème provient bien du couple version 26.2 et vraisemblablement le type de paragraphe, car on m'impose un certain nombre de style pour la rédaction

    Je suis repassé en version 25 de LibreOffice et cela fonctionne correctement depuis

    Merci pour tout

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.

    Fausse joie : ce matin même problème sur le document

    je vais essayer la version 25 de LibreOffice

    un rapport de bug serait intérressant mais j'ai un peu de mal a reproduire systèmatiquement le bug, et à le cerner.

    J'ai déjà soumis les rapports automatiques quand LibreOffice plante …

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.

    Sinon c'était la police "Schneidler BT" que j'ai pu télécharger et installer
    mais elle n'est pas en cause apparemment

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 3.

    C'est pas la police … c'est le document :(

    Le problème n'existe que sur ce document

    J'ai testé sur quelques autres : pas de problème

    Donc je suis reparti d'un modèle, et j'ai tout copié/collé dans le nouveau doc

    Cela fonctionne, enfin j'espère

    Merci pour ton soutien ;)

  • [^] # Re: Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.

    Merci beaucoup pour ta réponse

    Cel vient bien de mon historique ou du paramétrage de mon système, c'est ce que je voulais savoir

    La version que j'utilise est déjà la Version: 26.2.1.2 (X86_64)

    Cela doit venir du modèle que j'utilise (fournit par mon éditeur …)
    ou de la police ou d'un mélange des 2

    Pas simple comme historire mais je vais trouver une solution

    Encore merci

  • # Au secours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 3.

    Bonjour à tous

    je rencontre un sérieux problème sur cette version de Libreoffice
    des que j'utilise le circonflexe cela plante writer … :(

    Les recherches sur le web ne m'ont pas aidées

    Je suis sous linux Mint des fois que quelqu'un ait une idée …

    Sinon je descend de version …

  • [^] # Re: La suite , la suite ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 3.

    Et sinon j’ai encore du Centronics (:

    Peut être pas avec un imprimante derrière ?

    L'imprimante en tant que tel certaines étaient inaltérables … mais après les rubans et autres consommables cela se trouvent encore ?

    Sinon cela peut servir a plein de choses un port centronic c'est sur :)

  • [^] # Re: La suite , la suite ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 2.

    C'ess la reprise d'un mode recrutement courant dans les années 2000 dont j'ai bénéficié, quand on disait déjà que COBOL était has been et allait dispuraitre sous peu.

    Comme le papier / crayon , les sysadmin, les codeurs etc … mais quand un outil est fiable, pratique et qu'il fait le job avec un prix correct il perdure

    Mode Vendredi on

    Par contre des techno comme
    - le Wap (mouahaha mdr) pour ceux qui s'en souviennent (j'ai une anecdote la dessus ;) )
    - Le port parallèle pour les imprimantes
    - Internet Explorer 6 et la suite … (de nos jours c'est un mot comme "lapin" sur un bateau cela porte malheur :) )
    - MS/DOS : j'oublierai jamais cette phrase mythique d'un grand visionnaire : "Mais qui a besoin de plus de 640K de ram ?"
    - Les windows phone : même sur cette techno il fallait rebooter régulièrement … trop fort M$

    Mode Vendredi Off

  • [^] # Re: La suite , la suite ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 6.

    Eh ouais …
    et si je te dis que j'ai connu le jour sans école le jeudi au lieu du mercredi …
    et que j'ai appris à écrire avec une plume sergent major un encrier et un buvard …

    :)

  • [^] # Re: La suite , la suite ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 3.

    C'est pas encore vendredi mais :

    [hello.cbl]
    000100 IDENTIFICATION DIVISION.
    000200 PROGRAM-ID. HELLO.
    000300 AUTHOR. JOE PROGRAMMER.
    000400 ENVIRONMENT DIVISION.
    000500 DATA DIVISION.
    000600 PROCEDURE DIVISION.
    000700 MAINLINE.
    000800 DISPLAY 'Hello World!'.
    000900 STOP RUN.

    On fait plus concis de nos jours … :)

    Ok c'est petit, bête et méchant

    Mais si cela fonctionne est que cela fait tourner le métier bancaire alors respect.

    Question subsidiaire : vous arrivez a former des jeunes ? ou dans quelques années tout le monde sera à la retraite ?

  • # Dans quelques années ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 2.

    Dans quelques années :

    • il n'y aura plus besoin de papier / crayon
    • on pourra se passer des ingénieurs systèmes
    • plus besoin de développeurs

    Bientot l'IA nous dira

    Dans quelques années plus besoin d'êtres humains …

    Par contre du bon sens et de l'analyse, ce besoin la risque du durer encore longtemps et pas que dans le secteur informatique :)