Dans mon domaine de l'ERP je peu confirmer :
Alors que le produit était porté sur beaucoup de choses :
HPUX est en déclin, SCO a disparu complétement reste AIX et linux
Linux monte de plus en plus, AIX est stable mais ce qui est demandé c'est windows ;-p
Pour les bases de données ORACLE tient le haut du pavé, SQL SERVER vient derrière surtout la version 2005, l'ERP à eu une version avec IBM DB2 (presque un jumeaux d'oracle) mais après 2 ventes par an sur de petite config l'éditeur à arrêtée.
Pourquoi je préfère AIX, je suis faineant c'est peut l'un des OS ou ya le moins de choses à faire.
Tu l'installe, tu le mets à jour, tu poses la machine
après il faut de temps en vérifier l'espace disque et lancer la commande errpt c'est tout
bref que du bonheur pour faienant
par contre en cas de mise a jour en general c'est un CD complet mais bon c'est tellement vite fait.
Linux on en à un en prod avec l'ERP, en plus c'est une DEBIAN sous oracle ca tourne bien (touchons du bois) mais c'est pas significatif c'est pour moins de 10 postes
Sinon pour moi les config supérieur à 100 postes => ORACLE+AIX+pSerie
j'ai bientôt une formation linux on verra après
Petite question qui me turlupine car je n'ai pas de réponse, L'itanium pourquoi de "nombreux" editeurs (enfin surtout ceux que je connais) ne veulent pas en entendre parler ?
AIX n'est pas cher ( 56 euros le CD je crois ) mais par contre les machines le sont !
Je vous lie beaucoup et apprécie la justesse de vos échanges, et la puisque que l'on parle d'AIX je peu me permettre de répondre.
Certes AIX est vieillot mais il a de bonne infra structure, ainsi il suffit d'aller voir du coté des LPAR (Logical partitions) et de la version 6 d'AIX pour voir des fonctionnalités hors du commun ex: la partition mobility
Ainsi il est impressionnant de voir une machine virtuelle changer de machine physique en 2 secondes ! et sans coupure s'il vous plaît.
Ses défaut n'avoir qu'un seul constructeur mais c'est aussi une qualité car on retrouve toujours ses petits entre AIX 3 / 4 / 5 et bientôt 6 (enfin AIX 3 j'exagere un peu ... ) on reste dans de l'homogene
AIX est un bon outil, des défaut bien sur, le principal est son monde pas assez ouvert, trop peu de portage de produit libre ou alors de trop anciennes versions.
En fait le couple pSerie (Gamme de machine IBM) + AIX est très robuste ce qui est très pratique en professionnel, on pose les machines et c'est tout, au bout d'une semaine le client ne sait plus le numéro de version de l'OS !
Bref Linux a beaucoup de choses à prendre d'AIX et AIX devrait prendre plus de choses à Linux.
Je en sais si l'un pousseras l'autre, mais je ne souhaite pas que cela se fasse tout de suite.
Comme je le redis AIX est un bon outil. Si vous n'etes pas convaincu venez voir ORACLE + AIX et les versions Real Application Cluster (RAC) et aussi HACMP (Haute disponibilité) c'est cher mais on en a pour son argent !
# Allez voir du coté de chez ARDUINO
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 2.
[http://www.framablog.org/index.php/post/2010/06/02/arduino-m(...)]
Il s'agit d'une porte ouverte de plus !
Et comme dans une maison chaque fois qu'une porte s'ouvre une fenêtre se ferme à cause du courant d'air :)
Non en fait pour apprendre et démocratiser des technologies complexes
A+
chris
[^] # Re: Puissance de python
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 3.
je n'ai pas encore compris comment on note mais je met 20/20
A+
chris
[^] # Re: L'avenir d'AIX
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 7.
Alors que le produit était porté sur beaucoup de choses :
HPUX est en déclin, SCO a disparu complétement reste AIX et linux
Linux monte de plus en plus, AIX est stable mais ce qui est demandé c'est windows ;-p
Pour les bases de données ORACLE tient le haut du pavé, SQL SERVER vient derrière surtout la version 2005, l'ERP à eu une version avec IBM DB2 (presque un jumeaux d'oracle) mais après 2 ventes par an sur de petite config l'éditeur à arrêtée.
Pourquoi je préfère AIX, je suis faineant c'est peut l'un des OS ou ya le moins de choses à faire.
Tu l'installe, tu le mets à jour, tu poses la machine
après il faut de temps en vérifier l'espace disque et lancer la commande errpt c'est tout
bref que du bonheur pour faienant
par contre en cas de mise a jour en general c'est un CD complet mais bon c'est tellement vite fait.
Linux on en à un en prod avec l'ERP, en plus c'est une DEBIAN sous oracle ca tourne bien (touchons du bois) mais c'est pas significatif c'est pour moins de 10 postes
Sinon pour moi les config supérieur à 100 postes => ORACLE+AIX+pSerie
j'ai bientôt une formation linux on verra après
[^] # Re: AIX - Mais quel avenir ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 2.
Petite question qui me turlupine car je n'ai pas de réponse, L'itanium pourquoi de "nombreux" editeurs (enfin surtout ceux que je connais) ne veulent pas en entendre parler ?
AIX n'est pas cher ( 56 euros le CD je crois ) mais par contre les machines le sont !
A+
chris
[^] # Re: AIX - Mais quel avenir ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal AIX - Mais quel avenir ?. Évalué à 10.
Je vous lie beaucoup et apprécie la justesse de vos échanges, et la puisque que l'on parle d'AIX je peu me permettre de répondre.
Certes AIX est vieillot mais il a de bonne infra structure, ainsi il suffit d'aller voir du coté des LPAR (Logical partitions) et de la version 6 d'AIX pour voir des fonctionnalités hors du commun ex: la partition mobility
Ainsi il est impressionnant de voir une machine virtuelle changer de machine physique en 2 secondes ! et sans coupure s'il vous plaît.
Ses défaut n'avoir qu'un seul constructeur mais c'est aussi une qualité car on retrouve toujours ses petits entre AIX 3 / 4 / 5 et bientôt 6 (enfin AIX 3 j'exagere un peu ... ) on reste dans de l'homogene
AIX est un bon outil, des défaut bien sur, le principal est son monde pas assez ouvert, trop peu de portage de produit libre ou alors de trop anciennes versions.
En fait le couple pSerie (Gamme de machine IBM) + AIX est très robuste ce qui est très pratique en professionnel, on pose les machines et c'est tout, au bout d'une semaine le client ne sait plus le numéro de version de l'OS !
Bref Linux a beaucoup de choses à prendre d'AIX et AIX devrait prendre plus de choses à Linux.
Je en sais si l'un pousseras l'autre, mais je ne souhaite pas que cela se fasse tout de suite.
Comme je le redis AIX est un bon outil. Si vous n'etes pas convaincu venez voir ORACLE + AIX et les versions Real Application Cluster (RAC) et aussi HACMP (Haute disponibilité) c'est cher mais on en a pour son argent !
A+
chris
[^] # Re: Moi, j'ai mieux ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal pc discout sans os. Évalué à -2.
Oui c'est super tu l'achetes tu le monte en 1 h
tu prend ton CD (debian , knoppix, Ubuntu )
et une heure apres tu as ton serveur
que demander de plus
j'en ai acheté 4 (2 en pro machine de test) 2 pour moi don un donner a qqun rien a dire
ldlc sont des gens sérieux