Très bonne initiative, parfois le coté gratuit de linux ne permet pas de le prendre au sérieux.
2 remarques qui n'engagent que moi :
- si possible 1 ou 2 pages d'exemple de cours permettrait de mieux appréhender ce que l'on va acheter
- Le support très bonne idée, je n'hésiterais pas a faire de la pub autour de moi mais par contre tu devrais fixer des limites dans tes offres
nombre de mail / période de temps etc … tout en restant souple mais il FAUT fixer des limites
Définir aussi des temps de réponses max (1 jours 1 semaine etc …)
Et mieux définir le support de base par rapport (réponses sous 2 jours max apr exemple) au support avancé (réponse J+1 max)
Bonne initiative car bien souvent les non-informaticiens ne savent pas par ou débuter et parcourir des sites ne permet pas toujours
de répondre a une question idiote ou évidente, ce qu'une personne physique peut faire très simplement.
Pardon, je précise dans le cas ou Unix et Linux sont utilisés comme serveur, ce pour quoi il est fait à l'origine, et d'ailleurs c'est pour les autres cas dual boot, portable etc … que je recherche des infos sur systemd.
plus 2
mais comme je le disais plus haut, le shell (ksh bash meme le bourne shell) ont encore de longues années d'avenir. car comme le papier et le crayon ils sont proche de la perfection dans leur usage courant.
+1
c'est pour cette raison que je demande si VRAIMENT cela vaut le coup systemd si cela apporte
le truc_de_la_mort_ki_tue sinon pourquoi changer une équipe qui gagne ?
bien souvent en informatique la DERNIERE version n'est qu'un truc marketting pour se faire remarquer ou pour faire du chiffre d'affaire donc sans interet.
Si ya une raison technique, du mieux du plus simple alors je ca m'interresse
Bien qu'étant pour la liberté de choix des langages et des méthodes en générales, beurk quand même.
Mais bon si c'est toi qui maintiens …
Qu'apporte systemd par rapport à l'ancienne méthode (rc.* /etc/init.d inittab et autres), quelqu'un peut me résumer les grandes lignes s'il vous plait, j'ai bien lu la première page et la page wikipedia mais comme l'arrêt et le reboot d'une machine sont des situations exceptionnelles ET que le systeme "classique" est facile a suivre et a peu près logique.
Dans certain cas il vrai qu'optimiser le boot et le reboot est important :) (non je ne citerais pas de nom) mais dans d'autres il s'agit de script lancé qu'une ou 2 fois tout les 2 ou 3 ans alors même si c'est pas tip top au poil l'essentiel c'est que ca marche non ?
Donc si quelqu'un pouvait me dire ce qu'apporte systemd, cela serait sympa
Et si le script shell finit par mourir, c'est pas moi qui me plaindrais :) On a fait largement mieux depuis comme langage.
mmmm je ne crois pas au langage unique qui pourrait tout faire et surtout plaire a tout le monde, le scripts shell va mourir, comme le papier et le crayon … c'est annoncé depuis longtemps longtemps … mais c'est pas pour tout de suite :)
Les personnes qui utilisent Emacs ont parait il un sixième doigt qui pousse …
on devrait les remarquer, sauf si cette évolution normale de l'humanité les a poussés à se cacher dans des salles éclairées au néon et réfrigérées à 18°.
EH oui tout dépend de comment l'on bosse, mon travail quotidien est de mettre en oeuvre
des usines a gaz plus ou moins complexe qui doivent tourner en tache de fond.
Le genre de choses ou l'utilisateur ne peut QUE créer des problèmes donc on l’évite
Et LA rien n'est plus productif que la ligne de commande sous unix qui a d'ailleurs été crée pour ça
En fait il serait judicieux d'utiliser du GDI (Graphique Device indépendante ou qq chose dans ce gout la) ce que génére latex avant de faire du PDF ou du postscript .. les .dvi
Reprenez moi si je dis des conneries mais ne serait pas un format destiné a être traduit en fonction des besoins du périphérique de sorties écran texte, ecran graphique , imprimantes , traceur etc …
mais je n'ai pas trouvé mon bonheur sur ce format , des exemples simples et concis
d'ailleurs je trouve que la génération automatique de document propre n'est pas facile sous linux, comme si l'on avait sauté une étape.
quand je dit propre cela signifie : modifiable par un humain "normal" et pouvant générer des tableaux, incorporer des graphiques des entetes des pieds de pages …
Pour l'instant le seul truc simple que j'ai trouvé c'est rst2pdf ou rst2odt Restructured text vers pdf ou ODT mais la encore trop de différence entre les 2 utilitaires
En 1986 venait de sortir les m680 unix de SORD ces machines basés sur des 68020 était pourvu d'un unix complet (System V) livré sur disquette 5 pouces (je crois) et le but était de faire tourner des logiciels de gestion avec les données des clients
vu que les disques comme la RAM se comptait en Mo (et même en ko) , il fallait choisir ce que l'on installait et dans l'ordre ce qui sautait le plus souvent était : le manuel (donc man troff et le reste) le compilateurs cc (et les outils, libs qui allait avec), les monstres comme emacs. tout simplement pour faire de la place
Si les disques en Go était venu plus tot peut être que Troff aurait survécu … enfin au moins dans l'info de gestion
mais sinon le manuel (man) était écrit en roff ou nroff je sais plus qui était un sur ensemble de macros ed ou autres
bref une usine a gaz pire que latex mais d'une efficacité redoutable.
Moi j'aime bien Free …
je reste méfiant mais avec SFR j'étais a 50 euros avec Free 20
donc 30 euros de moins a débourser
Et j'ai le même service … mais chui pas non plus un geek accro du smartphone
pourquoi je suis passé chez Free … a cause de SFR qui avait décidé d'AUGMENTER mon forfait un mois après le lancement de Free
Si c'est pas du suicide commercial … surtout avec des réponses du styles "on va vous passer le service technique ils vont vous expliquer " mouahaha mdr
et aucune proposition equivalente, comme quand j'ai voulu un smartphone pour moi SFR se contrefout de ses clients
Bref je suis chez Free et c'est vrai au debut vers 18h difficile d'obtenir le reseau
mais comme quand j'avais un abo millenium chez SFR pareil …
Mais maintenant ca va fonctionnement normal et pour 30 euros de moins …
donc merci Free
et bientôt Merci QueChoisir qui va faire le ménage dans les clauses illimités de bon père de famille … a suivre
Bonjour,
je connais un peu CFT et Axway :)
Le problème c'est qu'il n'y a personne d'autres … ou alors très peu connu et chui pas un spécialiste
Remplacer PeSIT techniquement c'est pas le problème après tout il ne s'agit "que" de transfert de fichier.
PeSit comme Etebac est historique mais aussi très vieillissant.
Si ce logiciel libre propose une solution sécurisée avec ligne de commande scripts exits et interface web sympa admin et user
Pourquoi pas ?
De toutes façon quand on voit qu'a 8 jours de la fin de TRANSPAC certaines grosses structures sont à peine prête :) et utilise encore X25 … on se demande a quoi ils réfléchissent …
Mais comme pour M$ on ne pourra pas reprocher a un décideur de choisir CFT uniquement
parce que c'est le 1er.
Pour moi c'est une appli libre qui manquait (dommage que ce soit en Java :) )
D'ailleurs pour ceux que ca intéresse CFT sous Linux c'est nickel a installer, bien mieux que sous AIX d'ailleurs … et si on gratte on dirait que l'interface graphique est en python …
Mais maintenant que je connais Waarp je vais reconsidérer la question, j'ai connu trop de boite qui voulait automatiser des transferts entre filiale, maison mere et fournisseurs avec des rhytmes de folie.
Si waarp tiens le choc c'est une super brique pour le libre !
Nobody's Perfect !
Perl et le CPAN et tout ses modules super documentés => GEANT
C'est perl aussi qui a lancé la mode des livres style CookBook … Perl en Action
a l'origine de PLEAC
L'humour présent dans les livres ( extrait … "à réserver aux amateurs de soirées cuirs et chaînes" )
Tu as raison, on veut l'inverse et son contraire mais il s'agit en faite d'une geekerie
ou d'un traumatisme neuronal profond …
J'adorais coder en perl, simple, concis, puissant, permet de faire des choses incroyables
en 2 lignes.
C'est grace a Perl que j'ai VRAIMENT eu le declic sur la programmation objet
(voir l'instruction bless ou vous pouvez bénir une variable …)
J'ai réalisé plein de choses avec Perl et qui tourne depuis longtemps …
Perl c'est super mangez en c'est bon pour ce que vous avez …
Mais
Mais
Mais (il est la le traumatisme)
Mais
Relire son propre code après 6 mois … et on se pose des questions sur son état mental du moment …
C'est illisible (vous pouvez me lancer les pierres virtuelles que vous voulez je n'en demordrais pas ) et donc difficile a maintenir et donc … pénible
Perl m'a montré mes limites peut être …
Merci pour la psychanalyse … je vous dois combien ?
heureusement ya python ! lisible concis etc …
Et pour conclure pour ceux qui continuent a coder en Perl sans passer par la case médicamenteuse qui calme … respect
Je suis heureux de voir un langage comme Perl traverser les siècles :)
Il s'agit du premier langage libre que j'ai mis en production, avec succès
car certaines routines ont tenu de 1995 à 2010 sans aucunes modifications ! (je vous laisse calculer le nombre de version W$ :) )
maintenant j'ai tout repris en python …
Mais j'ai toujours un vieux serveur TCP qui sert des terminaux texte en exploitation
et me fais râler a chaque modification (heureusement ca devient rare) il me faut au moins 2 jours pour re lire mon code (écrit en 2005) et 1/2 journée pour écrire la modification
même si je suis passé de AIX 5.3 (perl 5.5 puis 5.8) à Centos (perl 5.10) avec comme unique modification le chemin de la socket MySQL !
Eh encapsulé avec SSH ?
=> Connexion SSH parfaitement sécurisé (avec cle et tout tout …)
=> décalage de port pour aller du Client vers le serveur avec VNC le 5900 je crois
Avant (au debut du 21e siecle) vu le cout des licences TSE il n'y avait QUE cette solution
pour se connecter a distance sur un serveur Windows.
par contre si je comprends bien maintenant on pourrait se connecter a plusieurs avec VNC ?
# Bonne chance
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ouverture de la boutique en ligne Prof Tux. Évalué à 10.
Bonjour,
Très bonne initiative, parfois le coté gratuit de linux ne permet pas de le prendre au sérieux.
2 remarques qui n'engagent que moi :
- si possible 1 ou 2 pages d'exemple de cours permettrait de mieux appréhender ce que l'on va acheter
- Le support très bonne idée, je n'hésiterais pas a faire de la pub autour de moi mais par contre tu devrais fixer des limites dans tes offres
nombre de mail / période de temps etc … tout en restant souple mais il FAUT fixer des limites
Définir aussi des temps de réponses max (1 jours 1 semaine etc …)
Et mieux définir le support de base par rapport (réponses sous 2 jours max apr exemple) au support avancé (réponse J+1 max)
Bonne initiative car bien souvent les non-informaticiens ne savent pas par ou débuter et parcourir des sites ne permet pas toujours
de répondre a une question idiote ou évidente, ce qu'une personne physique peut faire très simplement.
A+
chris
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à -1.
Pardon, je précise dans le cas ou Unix et Linux sont utilisés comme serveur, ce pour quoi il est fait à l'origine, et d'ailleurs c'est pour les autres cas dual boot, portable etc … que je recherche des infos sur systemd.
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à -2.
plus 2
mais comme je le disais plus haut, le shell (ksh bash meme le bourne shell) ont encore de longues années d'avenir. car comme le papier et le crayon ils sont proche de la perfection dans leur usage courant.
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 0.
+1
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 0.
+1
c'est pour cette raison que je demande si VRAIMENT cela vaut le coup systemd si cela apporte
le truc_de_la_mort_ki_tue sinon pourquoi changer une équipe qui gagne ?
bien souvent en informatique la DERNIERE version n'est qu'un truc marketting pour se faire remarquer ou pour faire du chiffre d'affaire donc sans interet.
Si ya une raison technique, du mieux du plus simple alors je ca m'interresse
A+
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 5.
Beurk !
Bien qu'étant pour la liberté de choix des langages et des méthodes en générales, beurk quand même.
Mais bon si c'est toi qui maintiens …
Qu'apporte systemd par rapport à l'ancienne méthode (rc.* /etc/init.d inittab et autres), quelqu'un peut me résumer les grandes lignes s'il vous plait, j'ai bien lu la première page et la page wikipedia mais comme l'arrêt et le reboot d'une machine sont des situations exceptionnelles ET que le systeme "classique" est facile a suivre et a peu près logique.
Dans certain cas il vrai qu'optimiser le boot et le reboot est important :) (non je ne citerais pas de nom) mais dans d'autres il s'agit de script lancé qu'une ou 2 fois tout les 2 ou 3 ans alors même si c'est pas tip top au poil l'essentiel c'est que ca marche non ?
Donc si quelqu'un pouvait me dire ce qu'apporte systemd, cela serait sympa
Merci d'avance
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal udev forké. Évalué à 10.
mmmm je ne crois pas au langage unique qui pourrait tout faire et surtout plaire a tout le monde, le scripts shell va mourir, comme le papier et le crayon … c'est annoncé depuis longtemps longtemps … mais c'est pas pour tout de suite :)
[^] # Re: Breizh Cola
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu, un mot pour désigner.... Évalué à 0.
Phare ouest Mouahahaha … vive le vendredi …
C'est bien une blague bretonne ça.
Ya quoi dans le "Phare ouest cola" du calva, du shushine … de la pomme ?
A+
# C'est pourtant facile ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 4.
Les personnes qui utilisent Emacs ont parait il un sixième doigt qui pousse …
on devrait les remarquer, sauf si cette évolution normale de l'humanité les a poussés à se cacher dans des salles éclairées au néon et réfrigérées à 18°.
Zut on est que Jeudi … pffff
[^] # Re: Join the Empire
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0. Évalué à 3.
Du même auteur :
http://empire-communautaire.blogspot.fr/
Enfin je crois, mais certaines similitudes dans les propos …
A+
chris
[^] # Re: Honnêtement
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0. Évalué à 2.
C'en est même dommage, mais bon chacun est libre de faire ce qu'il lui plait plait plait ….
[^] # Re: Une page est tournée ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 2.
Non à mon avis Microsoft va les ranger avec les sources perdues de windows 95 :)
A+
chris
# Une page est tournée ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 2.
Par contre que vont devenir les sources de SCO Open Server …
tomber dans l'open source, le domaine public
cela serait comique non ?
A+
chris
[^] # Re: Retrouver la grammaire d'une langue?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche À la recherche des sources de Troff. Évalué à 3.
EH oui tout dépend de comment l'on bosse, mon travail quotidien est de mettre en oeuvre
des usines a gaz plus ou moins complexe qui doivent tourner en tache de fond.
Le genre de choses ou l'utilisateur ne peut QUE créer des problèmes donc on l’évite
Et LA rien n'est plus productif que la ligne de commande sous unix qui a d'ailleurs été crée pour ça
[^] # Re: Merci pour cet article
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche À la recherche des sources de Troff. Évalué à 2.
En fait il serait judicieux d'utiliser du GDI (Graphique Device indépendante ou qq chose dans ce gout la) ce que génére latex avant de faire du PDF ou du postscript .. les .dvi
Reprenez moi si je dis des conneries mais ne serait pas un format destiné a être traduit en fonction des besoins du périphérique de sorties écran texte, ecran graphique , imprimantes , traceur etc …
mais je n'ai pas trouvé mon bonheur sur ce format , des exemples simples et concis
d'ailleurs je trouve que la génération automatique de document propre n'est pas facile sous linux, comme si l'on avait sauté une étape.
quand je dit propre cela signifie : modifiable par un humain "normal" et pouvant générer des tableaux, incorporer des graphiques des entetes des pieds de pages …
Pour l'instant le seul truc simple que j'ai trouvé c'est rst2pdf ou rst2odt Restructured text vers pdf ou ODT mais la encore trop de différence entre les 2 utilitaires
A+
chris
# Une petite précision venant d'un ancien
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche À la recherche des sources de Troff. Évalué à 6. Dernière modification le 07 août 2012 à 16:39.
En 1986 venait de sortir les m680 unix de SORD ces machines basés sur des 68020 était pourvu d'un unix complet (System V) livré sur disquette 5 pouces (je crois) et le but était de faire tourner des logiciels de gestion avec les données des clients
vu que les disques comme la RAM se comptait en Mo (et même en ko) , il fallait choisir ce que l'on installait et dans l'ordre ce qui sautait le plus souvent était : le manuel (donc man troff et le reste) le compilateurs cc (et les outils, libs qui allait avec), les monstres comme emacs. tout simplement pour faire de la place
Si les disques en Go était venu plus tot peut être que Troff aurait survécu … enfin au moins dans l'info de gestion
mais sinon le manuel (man) était écrit en roff ou nroff je sais plus qui était un sur ensemble de macros ed ou autres
bref une usine a gaz pire que latex mais d'une efficacité redoutable.
A+
chris
# Joyeux Anniversaire !!
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org fête aujourd'hui ses 14 ans. Évalué à 6.
Happy birthday ,
Merci à tous (oui même a pbpg :) ) pour la qualité et le niveaux des discussions.
Cet espace de discussion est une excellente utilisation de la haute technologie que l'on
met à notre disposition.
Longue vie a LinuxFr.org !
A+
chris
[^] # Re: Waarp en production depuis trois ans à la DGFiP ??
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAARP : le moniteur de transfert de fichier Open Source. Évalué à 2.
Ca a l'air bien ton truc …
il va falloir que je trouve le temps de l'essayer.
C'est vrai que j'avais chercher moi aussi, mais n'avais rien trouvé de probant.
je vais creuser.
Merci
[^] # Re: Waarp en production depuis trois ans à la DGFiP ??
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAARP : le moniteur de transfert de fichier Open Source. Évalué à 4.
Merci de répondre à ma place surtout que je n'aurais être plus précis.
Mais d'après ce que j'entends la fin ne sera peut être pas pour ce mois de juin
trop de GROS compte ne sont pas prêt.
C'est plus que lamentable …
A+
chris
# Oui mais ca fait 30 euros de moins par mois quand meme ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Arnaud Montebourg se sarkozyse (la free telecom song).. Évalué à 4.
Moi j'aime bien Free …
je reste méfiant mais avec SFR j'étais a 50 euros avec Free 20
donc 30 euros de moins a débourser
Et j'ai le même service … mais chui pas non plus un geek accro du smartphone
pourquoi je suis passé chez Free … a cause de SFR qui avait décidé d'AUGMENTER mon forfait un mois après le lancement de Free
Si c'est pas du suicide commercial … surtout avec des réponses du styles "on va vous passer le service technique ils vont vous expliquer " mouahaha mdr
et aucune proposition equivalente, comme quand j'ai voulu un smartphone pour moi SFR se contrefout de ses clients
Bref je suis chez Free et c'est vrai au debut vers 18h difficile d'obtenir le reseau
mais comme quand j'avais un abo millenium chez SFR pareil …
Mais maintenant ca va fonctionnement normal et pour 30 euros de moins …
donc merci Free
et bientôt Merci QueChoisir qui va faire le ménage dans les clauses illimités de bon père de famille … a suivre
[^] # Re: Waarp en production depuis trois ans à la DGFiP ??
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAARP : le moniteur de transfert de fichier Open Source. Évalué à 4.
Bonjour,
je connais un peu CFT et Axway :)
Le problème c'est qu'il n'y a personne d'autres … ou alors très peu connu et chui pas un spécialiste
Remplacer PeSIT techniquement c'est pas le problème après tout il ne s'agit "que" de transfert de fichier.
PeSit comme Etebac est historique mais aussi très vieillissant.
Si ce logiciel libre propose une solution sécurisée avec ligne de commande scripts exits et interface web sympa admin et user
Pourquoi pas ?
De toutes façon quand on voit qu'a 8 jours de la fin de TRANSPAC certaines grosses structures sont à peine prête :) et utilise encore X25 … on se demande a quoi ils réfléchissent …
Mais comme pour M$ on ne pourra pas reprocher a un décideur de choisir CFT uniquement
parce que c'est le 1er.
Pour moi c'est une appli libre qui manquait (dommage que ce soit en Java :) )
D'ailleurs pour ceux que ca intéresse CFT sous Linux c'est nickel a installer, bien mieux que sous AIX d'ailleurs … et si on gratte on dirait que l'interface graphique est en python …
Mais maintenant que je connais Waarp je vais reconsidérer la question, j'ai connu trop de boite qui voulait automatiser des transferts entre filiale, maison mere et fournisseurs avec des rhytmes de folie.
Si waarp tiens le choc c'est une super brique pour le libre !
A+
chris
[^] # Re: Et pour le web ?
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 3.
Nobody's Perfect !
Perl et le CPAN et tout ses modules super documentés => GEANT
C'est perl aussi qui a lancé la mode des livres style CookBook … Perl en Action
a l'origine de PLEAC
L'humour présent dans les livres ( extrait … "à réserver aux amateurs de soirées cuirs et chaînes" )
Perl continue d'être un exemple a suivre
[^] # Re: Lisibilité de Perl (je sais on est que Jeudi)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 4.
Tu as raison, on veut l'inverse et son contraire mais il s'agit en faite d'une geekerie
ou d'un traumatisme neuronal profond …
J'adorais coder en perl, simple, concis, puissant, permet de faire des choses incroyables
en 2 lignes.
C'est grace a Perl que j'ai VRAIMENT eu le declic sur la programmation objet
(voir l'instruction bless ou vous pouvez bénir une variable …)
J'ai réalisé plein de choses avec Perl et qui tourne depuis longtemps …
Perl c'est super mangez en c'est bon pour ce que vous avez …
Mais
Mais
Mais (il est la le traumatisme)
Mais
Relire son propre code après 6 mois … et on se pose des questions sur son état mental du moment …
C'est illisible (vous pouvez me lancer les pierres virtuelles que vous voulez je n'en demordrais pas ) et donc difficile a maintenir et donc … pénible
Perl m'a montré mes limites peut être …
Merci pour la psychanalyse … je vous dois combien ?
heureusement ya python ! lisible concis etc …
Et pour conclure pour ceux qui continuent a coder en Perl sans passer par la case médicamenteuse qui calme … respect
A+
# Lisibilité de Perl (je sais on est que Jeudi)
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 7.
Bonjour,
Je suis heureux de voir un langage comme Perl traverser les siècles :)
Il s'agit du premier langage libre que j'ai mis en production, avec succès
car certaines routines ont tenu de 1995 à 2010 sans aucunes modifications ! (je vous laisse calculer le nombre de version W$ :) )
maintenant j'ai tout repris en python …
Mais j'ai toujours un vieux serveur TCP qui sert des terminaux texte en exploitation
et me fais râler a chaque modification (heureusement ca devient rare) il me faut au moins 2 jours pour re lire mon code (écrit en 2005) et 1/2 journée pour écrire la modification
même si je suis passé de AIX 5.3 (perl 5.5 puis 5.8) à Centos (perl 5.10) avec comme unique modification le chemin de la socket MySQL !
un exemple :
@{$self->{NUMBO}}[$self->{BOBINE_MODIF}-1] = $bobine;
Je dois vouloir modifier la valeur d'un élément de tableau contenu dans un objet …
Aussi je demande aux amateurs de Perl si l’écriture Objet en perl est elle toujours aussi illisible ? ou c'est moi qui devrais revoir ma copie ?
A+
[^] # Re: Alternatives
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mikogo, logiciel de partage d´écran. Évalué à 2.
Eh encapsulé avec SSH ?
=> Connexion SSH parfaitement sécurisé (avec cle et tout tout …)
=> décalage de port pour aller du Client vers le serveur avec VNC le 5900 je crois
Avant (au debut du 21e siecle) vu le cout des licences TSE il n'y avait QUE cette solution
pour se connecter a distance sur un serveur Windows.
par contre si je comprends bien maintenant on pourrait se connecter a plusieurs avec VNC ?
A+
chris