cin a écrit 15 commentaires

  • # Quelqu’un l'utilise ?

    Posté par  . En réponse au lien lex.community : signature électronique gratuite. Évalué à 5 (+5/-0).

    Merci, je ne connaissais pas. Quelqu'un l'a déjà utilisé ou l'utilise ? Y-a-t'il un retour d'expérience ?

  • # sphinx vs sphinx-doc

    Posté par  . En réponse au lien Le Monde Diplomatique et les logiciels libres. Évalué à 1 (+1/-0).

    Merci ! je découvre que sphinx peut-être autre chose qu'un moyen élégant de faire de la documentation. Même leurs icônes se ressemblent.

  • [^] # Re: Sozi

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour présentations simples : de beamer à ... ?. Évalué à 5.

    Sozi est d'abord un projet personnel que j'ai développé pour répondre à mes propres besoins dans mon métier d'enseignant-chercheur.

    En tous cas, merci pour le boulot ! dans le monde des présentations, il est vraiment à part. Et quand on aime bosser avec Inkscape (et c'est mon cas), c'est une option qui est vraiment intéressante.

  • [^] # Re: Sozi

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour présentations simples : de beamer à ... ?. Évalué à 3.

    on dirait, les derniers commits remontent au mois dernier (https://github.com/sozi-projects/Sozi)

  • # Sozi

    Posté par  . En réponse au journal Outils pour présentations simples : de beamer à ... ?. Évalué à 3.

    Bonjour !

    J'ai un peu le même parcours que toi. Beamer => markdown.

    J'ai utilisé avec succès Sozi (http://sozi.guide/fr/premiere-presentation.html). Il permet de générer à partir d'un fichier Inkscape une présentation HTML + js tout à fait sympathique et originale.

    La prise en main est un peu fastidieuse - le pendant de l'originalité sûrement. Mais la puissance est vraiment au rendez-vous grâce aux capacités d'Inkskape (et le plugin latex qui va bien).

    J'ai un peu galéré à l'installer, et à réussir un export PDF (souvent les clients le demande, après une présentation en ligne), principalement dû à mon gestionnaire de fenêtre (tiling).

    Au final, ça coche toutes mes cases, sauf celle de la simplicité, ce qui semble être ta priorité…

  • [^] # Re: Forge logicielle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence Mercurial Paris du 5 au 7 avril 2023. Évalué à 0.

    Ça fait longtemps que je tourne autour. Tu l'utilises sous quelle forme ? auto-hébergement ?

  • [^] # Re: pip install processing-py ?

    Posté par  . En réponse au message Module "processing" introuvable. Évalué à 1.

    ah, pardon, j'avais pas vu que son "namespace" était processing_py . Du coup, t'as raison, c'est pas celle-là.

    Peut-être celle-là ? processing

  • # pip install processing-py ?

    Posté par  . En réponse au message Module "processing" introuvable. Évalué à 1. Dernière modification le 19 janvier 2023 à 17:25.

    Salut,

    processing n'existe pas dans les builtins. Seulement subprocess ou multiprocessing. C'est donc une librairie tierce. Il existe processing qui a l'air d'être une lib graphique et de s'interfacer via import processing.

  • [^] # Re: occasion ?

    Posté par  . En réponse au message Dalle pour Lenovo T470s. Évalué à 1.

    Oui, c'est aussi une possibilité. Je vais passer chez Emmaüs samedi voir si je vois pas un modèle "pour pièce".
    Merci

  • [^] # Re: ref: N140HCR-GA2

    Posté par  . En réponse au message Dalle pour Lenovo T470s. Évalué à 1.

    Bonjour,

    merci pour les infos ! Comment avez-vous trouvé la référence "N140HCR-GA2" ?

  • [^] # Re: lsb-compat (depuis stretch)

    Posté par  . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 1.

    (sinon, un VM, une deb9 + lsb-compat, et zou!)

    Du coup, sur une deb9, pourquoi installer lsb-compat si lsb-compat est déjà inclus ?

  • [^] # Re: Mode Académie française dire/ne pas dire

    Posté par  . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 3.

    ah ! j'ai hâte d'avoir votre version de "vieille distrib" alors !

  • [^] # Re: remplaçant à MSC NASTRAN

    Posté par  . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 5.

    En fait, je triche parfois : pour des sujets un peu tordus / complexes, j'envoie le bébé à mon collègue (on est deux) qui a un NX NASTRAN en VM.

    Sinon, dans la plupart des cas (je bosse principalement avec des éléments structurels - CBUSH, CBAR, RBE2 et 3 et SHELLs) avec MYSTRAN (https://github.com/numenic/MYSTRAN) en solveur, GMSH en mailleur, et un code maison pour faire la traduction GMSH > bulk NASTRAN.

    D'ailleurs, si il y a des gens intéressés par le calcul - j'ai déjà vu passer des super journaux sur code_aster - peut-être qu'on pourrait envisager une dépêche sur MYSTRAN, en espérant que des développeurs FORTRAN95 intéressés par les éléments finis traînent par ici.

  • [^] # Re: Wikipedia

    Posté par  . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 2.

    Et Bienvenue ;)

    Merci :)

    Je vais essayer cette debian 5.

  • [^] # Re: c'est quoi linuxIPF ?

    Posté par  . En réponse au message vieille distrib pour vieux binaire. Évalué à 1.

    Alors, l'installateur du flexlm génère correctement (?) les binaires, mais lorsque je cherche à les lancer, l'os me répond que le fichier n'existe pas. C'est assez étrange :

    $  ls
conf              lmgrd   msc_licensing_usage_guide_6-14-11.pdf
Installation.log  lmutil  startup_script
license.dat       MSC     uninstall

$ lmgrd

lmgrd: command not found

$ file lmgrd

lmgrd: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-lsb-x86-64.so.3, for GNU/Linux 2.6.9, stripped