Il y a plein de trucs à réfléchir « plus loin que ça », mais la lutte des classes est quand même le facteur d'unification numéro 1 des gilets jaunes, et une des principales mécaniques de domination sur lequel repose le monde (pourri) qu'on connaît.
Des ronds-points, assemblées et manifestations où j'ai eu l'occasion d'aller gilet-jauner, je n'ai pas vu un seul pingouin en costard-cravate (ouf) . Si on veut totalement changer les règles du jeu sans respect pour les Game Masters, c'est parce que le jeu joue contre nous.
Je sais pas si t'as eu l'occasion d'étudier ça mais un des enjeux de la révolution de 1789 (sans la glorifier) était l'abolition des privilèges. Retour en 2019, c'est la revendication n°1 des gilets jaunes sur le terrain. Car nous sommes entouréEs de systèmes de privilèges.
Le capitalisme est un jeu malsain qui a un impact direct sur notre capacité à ressentir de l'empathie pour qui est plus démuniE que nous, cf. notamment Paul Piff de l'université de Californie sur la question (il y a beaucoup d'autres recherches dans le domaine).
Sauf qu'en mai 68, si je ne m'abuse, les manifestants avaient des revendications.
Pas plus qu'aujourd'hui. Parmi les gilets jaunes, il y a de nombreuses personnes qui attendent rien de moins qu'une révolution sociale (partage des richesses) et libertaire (abolition des structures de pouvoir).
Déjà en 68, la droite réactionnaire dénonçait l'absence de revendications claires ou de « réalisme » du mouvement. Alors qu'une révolution, c'est très clair et réaliste. C'est juste un discours que les dominantEs ne veulent pas entendre (ou comprendre).
il va bien falloir trouver un jour une alternative à la voiture
Tout à fait, mais c'est précisément ce que le gouvernement et l'industrie ne sont pas en train de faire. Ce sont eux qui ont restructuré les villes et campagnes afin de créer une dépendance à la voiture, notamment en détruisant de façon systématique les petits chemins de fer et gares de proximité… tout en restructurant les villes pour faciliter la vie aux voitures. cf. Illich sur le monopole radical de la voiture
Du coup, on est d'accord qu'il faut construire les alternatives. Mais concrètement, augmenter le prix du pétrole ça sert à quoi ? Les producteurs/distributeurs de pétrole continuent de faire du profit ; les personnes de la base payent ; aucune solution alternative n'est développée.
Si le gouvernement et l'industrie avaient quoi que ce soit à foutre de la planète et des futures générations, illes pourraient inventer mille réformes pour améliorer la situation. Quelques exemples très concrets et réformistes applicables du jour au lendemain :
interdire les emballages en plastique ; taxer les produits qui ne sont pas vendus en vrac
supprimer le catalogue des semences et le traitement chimique obligatoire de certaines cultures ; taxer les produits non-bio
légaliser et développer l'autoproduction énergétique (EDF a le monopole sur la production électrique en France → c'est illégal de fabriquer ton éolienne sans la brancher au réseau EDF)
rendre gratuits tous les transports publics : métro, bus, train
Ça c'est juste pour montrer qu'en claquant des doigts n'importe quel gouvernement peut œuvrer pour l'écologie (et ça n'a rien à voir avec le prix du pétrole). Mais si on veut vraiment œuvrer pour l'écologie, il faut s'attaquer aux racines du mal :
supprimer l'entrepreneuriat non-coopératif, réduisant ainsi la compétition qui est la source n° 1 de gaspillage
mieux répartir le travail entre les gens (abolir le culte du plein-emploi) et entre les espaces (tout décentraliser)
détruire la police, qui est le bras armé de l'industrie polluante et pollue elle-même beaucoup (patrouilles en voiture, millions de grenades lacrymo/désencerclement, uniformes)
brûler l'Assemblée Nationale, le Sénat et toutes les institutions qui se prétendent représentatives mais ne font que vivre sur le dos de la planète et des honnêtes gens
abolir l'argent et la propriété privée ? (c'est quand même la racine de tous les maux cités précédemment)
Quand la grosse industrie sera tenue responsable de toute la pollution qu'elle génère, on pourra reparler du prix au détail de l'essence. Malheureusement, l'État et l'industrie cherchent à anéantir les ZAD qui sont les seules alternatives concrètes qui se mettent en place…
Quand on vire une personne, on sait ce qu'on perd et on n'a aucune idée de ce qu'on va trouver, est-ce que ça vaut le coup, vous êtes d'accord pour prendre le risque? Si vous en êtes conscients et prêts…
Je sais pas toi mais moi je pratique pas la divination, alors non je peux pas deviner ce qui va suivre. Toujours est-il que mettre un connard dehors (ou sous la guillotine) reste un bon pas en avant. Reste à s'assurer qu'unE autre ne prenne pas sa place.
Pour affiner mon propos, on connaît d'avance le chemin tout tracé de la "démocratie" capitaliste : plus de violence, plus de béton, plus de misère et d'inégalités, plus de répression. Changer les têtes ne résoudra pas le problème ; il faut changer les règles du jeu et détruire les centres de pouvoir c'est à dire mieux répartir le pouvoir politique sans représentation par des connards en costard.
Alors oui, il est toujours le risque que le connard actuellement à la tête du gouvernement soit remplacé par Marine ou Jean-Luc (ou autres connards). Est-ce qu'au nom de ce risque, on devrait garder la tête dans le sable et faire comme si tout allait bien se passer ?
la démocratie est une espèce de contrat passé entre les électeurs et les élus
Je sais pas comment tu le sens, mais perso j'ai pas l'impression qu'on m'a demandé mon avis sur les termes du contrat. Et j'ai l'impression que si on avait notre mot à dire sur ce qu'on entend par "démocratie" (i.e. autre chose que 500 connards payés à gouverner nos vies) les choses seraient peut-être moins pires ;-)
En vrai, la république française n'a rien de démocratique. C'est une institution mise en place par les dominantEs pour protéger leurs intérêts : de classe (riche), de race (blanche), de genre (masculin). Si on veut commencer à avoir un minimum de démocratie, supprimons les élections : représentons-nous nous-mêmes !
j'aimerais bien un exemple d'asphyxie financière par recours juridiques-judiciaires-fiscaux venant de l'état (français, on parle pas de l'Arabie Saoudite).
Pas besoin d'asphyxie financière quand tu peux te faire asphyxier physiologiquement par les "forces de l'ordre" comme Adama Traoré ou Lamine Dieng (deux exemples parmi les centaines de personnes assassinées par la police et les fascistes).
Bon allez, puisque tu insistes, tu connais l'histoire du blogueur condamné à 1500€ d'amende pour avoir révélé un détournement de bien public ? Sans parler de touTEs les artistes qui prennent de vilaines amendes pour avoir osé dire un peu trop fort ses quatre vérités à la république française…
J'ai peut-être un ventilo dead mais à part ça rien de grave. C'est un Thinkpad T410 dont on parle donc pas non plus la dernière merde au fin fond du rayon discount ;)
Ben en fait pas tant que ça. Comme tu l'as dit, certains sites par leurs fonctionnalités comme les webmails et les banques ont besoin de JS (encore qu'on pourrait faire sans), mais 95% du web est read-only et les 5% qui restent fonctionnent très bien avec des formulaires HTTP à l'ancienne sans AJAX.
C'est plutôt rare (mais de plus en plus fréquent) de tomber sur une page qui ne fonctionne pas sans JavaScript. C'est le cas avec certains ****** de frontend designers avec leur framework JS à la con qui génère le DOM et le CSS dynamiquement pour faire un simple blog (ce qui n'est pas recommandé pour plein de raisons).
Donc en fait, j'active Javascript quand j'ai besoin sur un site. Une vidéo Framatube par ci, un webmail par là… Et là j'ai la presque-certitude qu'aucune page web que j'ai whitelistée (pour la session) ne va me bouffer 100% de mon CPU :)
Firefox est très performant sur les vieux systèmes si tu désactives Javascript, que tu vires la pub, et que t'essayes pas de décoder de la vidéo MP4 avec.
Perso c'est µblock Origin (bloqueur de pubs) + NoScript (switch par nom de domaine niveau pour activer/désactiver Javascript) côté navigateur, et pi-hole (résolveur DNS) + CAKE (queueing) côté réseau.
Ça fait des merveilles même avec les Pentium 4. Comme quoi le web, ça peut être très bien quand on fait pas n'importe quoi avec. Faut arrêter les simples blogs/vitrines qui ont plus (en poids et en nombre) de Javascript que d'images pour un simple truc qu'on peut faire en CSS3.
Le Javascript ça doit être une surcouche pour augmenter les fonctionnalités, pas un pillier de ta mise en page qui menace de s'effondrer à chaque seconde et fait chauffer ton ordi. Véridique: quand je bloque pas les pubs/JS sur mon ordi, au bout de 30 minutes il surchauffe et il s'éteint parce que y'a toujours au moins une page qui fait prendre 100% d'un CPU à Firefox.
Alors effectivement je comprends qu'il y a plus de fonctionnalités dans vos softs. C'est cool. Et certaines de ces fonctionnalités sont vraiment super (d'autres moins). Mais n'oubliez pas les vraies personnes derrière qui vont utiliser votre système avec du vieux matos de merde et qui ont pas les moyens de faire autrement (on est beaucoup). Pour les anglophones du web : Dear developer, the web isn't about you.
C'était seulement la version originale, dans le journal bookmark que tu cites. Là c'est la traduction francophone, donc c'est pas bête pour les personnes qui ne sont pas anglophones :)
C'était déjà très compréhensible bien avant ton intervention. Que tu veuilles jouer à la police orthographique c'est une chose (regrettable), mais de là à insinuer que la personne à qui tu t'adresses était incompréhensible…
On pourrait ainsi héberger à part les trois parties.
Je vais partir de ce principe dans ma réponse :)
une interface d'administration en ligne comme grav/wordpress/drupal
Il y a deux approches à cette problématique :
- CMS pour site statique : un système qui s'interface avec tous les générateurs de site statique (génère des fichiers markdown avec frontmatter au choix en YAML/TOML/JSON) comme NetlifyCMS
- CMS agnostique, ou headless CMS : le système offre généralement une API pull (typiquement en JSON) avec webhooks sur certains événements (en gros un ping vers une page web quand ton continue change) ; j'imagine qu'il existe de tels CMS en pubsub mais ce n'est pas le cas de Directus avec lequel j'avais expérimenté parce que la doc est très fournie
un gros bouton "Publier" qui génère les fichiers statiques.
Ça ton CMS doit s'en occuper pour toi. Il doit savoir si un article est un brouillon ou prêt pour publication, et être capable de déclencher la compilation du site quand c'est nécessaire grâce à un webhook ou une autre forme de notification.
une partie publique dynamique optionnelle pour gérer les tribunes/commentaires/formulaires/…
Pour gérer les formulaires, il y a pas mal de solutions qui répondent à des besoins différents en terme de fonctionnalités :
- certains t'envoient les soumissions par mail comme Formspree ou Maily Form (idéal pour un formulaire de contact)
- d'autres utilisent directement l'API de Github (malheureusement!), comme staticman qui est à ma connaissance l'outil autohébergé le plus utilisé pour traiter les commentaires sur les sites statiques
- d'autres encore stockent d'elles-mêmes les données et t'exposent une API (typiquement JSON) pour accéder au contenu.
Pour s'attarder sur cette dernière approche (qui est très Keep It Simple Stupid), certaines personnes consomment alors directement le contenu côté client. Si c'est souhaitable pour du contenu évoluant rapidement (une tribune/discussion en temps-réel), c'est un gâchis de ressources (réseau et puissance de calcul) innommable que de faire ça pour les commentaires… en plus de casser la fonctionnalité pour les personnes qui n'utilisent pas Javascript dans leur navigateur. Cette approche complètement débile de l'industrie du web a son petit nom marketing : la JAMStack.
En revanche, consommée côté serveur, une API bien foutue qui stocke les données associées à ton site n'est pas du tout déconnante. Alors si tu veux à la compilation de tes templates récupérer l'ensemble tes commentaires sur une API JSON, c'est pas très scalable/écolo non plus. Par contre, si avant compilation du site tu récupères seulement les derniers éléments (depuis la dernière compilation du site) et que tu stockes ça directement dans le contenu (ou les data) de ton site statique sous une forme consommable localement par tes templates, là ça commence à avoir du sens ! D'autant plus si tu te débrouilles pour que l'apparition d'un nouvel élément déclenche automatiquement la compilation du site.
Cette dernière approche, je la trouve particulièrement intéressante pour gérer les intéractions Indieweb entre nos sites. Ça peut se construire avec webmention.io (hébergeur de webmention) grâce aux notifications IRC/Jabber intégrées, ou alors directement avec une solution maison autohébergée sur ton stack (les webmention c'est vraiment pas compliqué à implémenter).
Ainsi, tu peux afficher tes commentaires/intéractions sur ton site statique, y compris quand il est partagé sur d'autres réseaux que HTTP ! Typiquement, quand tu le partages sur une clé USB, ou sur IPFS, ou Freenet, etc…
Déso c'était un peu long mais condenser plusieurs années de réflexion/expérimentation en un paragraphe c'est pas mon fort x)
Comme le dit Alcyone, le générateur de site statique ne s'occupe pas de la gestion du contenu. Pas d'interface d'édition embarquée, pas de gestion des utilisateurices et des permissions, etc… Ce sont des outils à destination des personnes qui ont des besoins éditoriaux minimaux (identification par git + publication de fichiers sans ACL et sans modération) ou qui ont les moyens de développer/adapter une infrastructure en amont pour gérer ces questions.
En gros, le générateur de site statique, quand tu lances la construction du site, te produit un dossier de pages HTML que tu peux héberger n'importe où… y compris sur d'autres réseaux que HTTP, par exemple IPFS. Ce sont des outils vraiment stylés qui remplissent une fonction importante dans la diffusion de l'information : mettre en forme le contenu (et rien de plus).
Du coup c'est à toi de voir dans quelle direction tu veux te lancer. Mes conseils perso selon la direction que tu veux prendre:
- instance ActivityPub : Plume est un moteur de blog fédéré assez stylé et en développement actif
- CMS complet : Grav est (ou du moins était) délicieux à utiliser au quotidien et les devs étaient dispo et sympa. Mais faut kiffer le côté interface d'administration full-JS qu'il faut une bête de guerre pour faire tourner dans ton navigateur lol
- Générateur de site statique : Gutenberg est à mon sens le meilleur compromis. Léger et rapide, intègre un compilateur Sass vers CSS. Le système de thèmes est pas du tout utile en l'état (mais y'a pas forcément besoin). Pas d'internationalisation pour le moment (ça arrive), et encore plein de bugs et de trucs à polir mais le système de templating est prévisible et agréable, et plutôt aidant dans ses messages d'erreurs je trouve. Le code de Gutenberg est par ailleurs juste très lisible même s'il reste très perfectible.
hugo est plus rapide et a beaucoup plus (trop!) de fonctionnalités, mais son moteur de templating est une catastrophe intergalactique. Faut se préparer à passer des heures et des heures à débugger tes templates avec des messages pas du tout informatifs et un système d'héritage de contexte complètement retourné du cerveau… et pas de vrai système de macros ! Après si tu as besoin d'internationalisation (i18n) et de plusieurs types de contenus à gérer (content kinds / custom output formats), hugo reste un outil extraordinaire pour parvenir à tes fins !
Nope, ça existait pas encore à l'époque où j'utilisais Grav :D
De fait, j'ai adopté des solutions plus minimales et plus adaptées à mon usage, d'abord avec hugo, et maintenant avec gutenberg (qui ne va pas tarder à être renommé zola).
De fait ce qu'il manque dans certaines situations (pour faire administrer le bousin au quotidien par des personnes sans formation spécifique) c'est un CMS par-dessus avec une gestion des autorisations. NetlifyCMS remplit pas mal cet usage, mais faire tourner une webapp avec un backend NodeJS pour ça c'est overkill. De plus, git est chelou pour ce genre d'usage puisqu'il n'a pas de gestion des permissions et permet à n'importe quel personne qui peut écrire dans le dépôt de réécrire l'histoire. En bref ce genre de stack c'est du bidouillage. On a beaucoup de marge pour améliorer le status quo ! :)
Sinon, pour des personnes (qui peuvent partager des identifiants) qui ont un minimum l'habitude des outils numériques (études/secrétariat/communication), gérer le site depuis l'interface web de Gitlab/Gitea passe très bien. Créer un dossier pour l'article, uploader les photos dedans, mettre un index.md et c'est parti que le script d'intégration continue s'occupe du reste !
Grav est super intéressant, à mi-chemin entre les générateurs de site statique et les CMS à la Wordpress ! En gros, toutes les données exploitées par Grav sont stockées dans le dossier même de l'installation (flat-file database) ce qui permet une sauvegarde ultra simple avec rsync & cie.
Après, chaque étape finie de construction du site est judicieusement mise en cache pour permettre un chargement ultra-rapide des pages et des fonctionnalités… tout en gardant le côté dynamique de PHP qui permet de mettre en place des systèmes d'authentification/autorisation ou… ou autre chose j'imagine mais perso j'ai rien trouvé d'autre d'utile à faire avec un CMS lol
Écrire un thème pour Grav, c'est juste merveilleux avec le moteur de templating Twig. Et du coup pour les personnes qui ont l'habitude de trucs vraiment mal foutus (genre Wordpress/Drupal) c'est rafraîchissant d'utiliser une technologie qui a appris des erreurs du passé.
Perso, mon expérience a été de passer de Wordpress à Grav, puis à des générateurs de site statique, car je me suis rendu compte qu'un générateur me permettait de faire tout ce que je faisais déjà avec un CMS complet, mais avec moins de risques de sécurité (pas besoin de stresser pour les mises à jour) et moins d'impact écologique (générer tes pages une fois c'est plus écolo que les générer à chaque requête ou de faire tourner une surcouche PHP avec un cache APCU).
Bref, si tu veux absolument utiliser un CMS en PHP, essaye Grav. Y'a des chances que tu kiffes graves x). Déso c'était un peu hors sujet mais j'essayais de donner un peu de contexte au journal :D
Et pas besoin d'empathie pour agir ainsi, cela s'appelle le savoir vivre.
Perso je suis pas d'accord. Le "savoir vivre" est une notion ancrée dans une norme culturelle qui standardise les interactions humaines… Il y a autant de savoirs-vivre que de cultures différentes et chercher à inscrire nos interactions dans une norme figée est particulièrement rétrograde (« bon sens », « politesse », « galanterie ») et mène généralement à peu de respect et de compréhension.
L'empathie, au sens commun du terme, ne désigne pas forcément la capacité à ressentir soi-même exactement ce que ressent l'autre personne (seulEs les profs de français savent que « empathie » veut dire « souffrir avec »). Comme nous le rappelle le wiktionnaire: « dans les sciences humaines, attitude envers autrui caractérisée par un effort de compréhension intellectuelle de l’autre ».
D'ailleurs, je dirais précisément que l'empathie vient parfois à manquer sur LinuxFR. Il n'est pas rare que la discussion en des termes très courtois s'ancre dans un débat d'idées soi-disant rationnel et déconnecté des ressentis, et que le résultat soit − de façon tout à fait involontaire et incontrôlé − d'une violence symbolique et morale extraordinaire.
Besoin d'un exemple ? Les débats sur l'écriture inclusive, sous couvert qu'il s'agit d'un simple débat d'idées et de mots (basée sur le respect de la norme établie par l'Académie française dont la légitimité n'est que rarement remise en question), pose la question de savoir si et comment les femmes ont leur place dans la langue et la société française. Quand je vois certaines réactions à ce débat très pertinent, je me dis que nombre d'entre nous ne font pas l'effort d'essayer de comprendre le ressenti de la personne en face (un manque d'empathie).
Je dis ça en tant que personne qui a grandi dans un milieu très scientifique et rationnel, et en même temps très dysfonctionnel émotionnellement (et dans les relations humaines). Ça m'a pris des années pour travailler mon empathie, et je pense que ça pourrait faire du bien humainement et intellectuellement à d'autres personnes (dont Linus) de s'y essayer. Parfois, ça commence simplement par fermer sa gueule et écouter ce que d'autres personnes ont à dire.
En conclusion, bon courage Linus dans ton cheminement! C'est important de savoir reconnaître ses torts pour pouvoir mieux avancer.
Le monde réel est un peu trop complexe pour toi visiblement.
Contrairement aux esclaves modernes qui ne vivent que pour leurs factures (et leur patron), je vis bien dans le réel. Dans un réel beaucoup plus sombre que leur propagande ne voudrait le faire croire ; beaucoup plus de misère et d'oppression.
Je ne te connais pas aussi je ne vais pas te juger sur autre chose que tes propos. J'attendrais que tu fasses de même avec moi, au lieu de te faire des films sur ma vie et ma soi-disant révolution-canapé. Au moins, j'essaye d'attaquer ce système et d'en construire un autre par la base ; ça me vaudra probablement tôt ou tard un aller-simple pour un camp de concentration. D'ici là j'attends des personnes qui n'essayent pas ou font semblant d'ignorer l'horreur de la France capitaliste et coloniale, que ces personnes ferment leur gueule et arrêtent de juger les autres à tout-va.
On a déjà bien assez de flics et de juges dans ce pays de merde sans reproduire nous-mêmes cette violence symbolique.
Une nouvelle horde de trolls a débarqué sur DLFP
Merci, mais ça fait déjà un petit moment que je suis là, même si je n'ai pas toujours posté. Mais j'ai bien capté oui que je fous les pieds en milieu libéral éduqué très acceptant du fascisme tant qu'il prend la peine d'arrondir les formes. J'ai souvenir par exemple il y a pas si longtemps de ça d'une horde de trolls venus pourrir la solidarité envers un camarade libriste menacé de déportation.
Si tu regardes bien ce qu'il s'est passé dans ces conversations, comme à chaque conversation sur l'écriture inclusive, personne n'est venu agresser/harceler/troller qui que ce soit pour les forcer à écrire en écriture inclusive. Par contre, dès qu'on ose ne pas suivre leur moule, on se fait direct étiqueter/rembarrer/rabaisser. De quel côté se trouve le trolling? Moi j'ai ma réponse ;)
Posté par cmal (site web personnel) .
En réponse au journal LineageOS.
Évalué à -10.
Dernière modification le 19 août 2018 à 09:50.
la bien pensance
S'il y a une personne de nous deux dont les opinions rentrent dans la pensée dominante, pour le coup c'est bien toi. Balaye devant ta porte avant de venir me faire la leçon ;)
Et puis ça n'a juste aucun sens de traiter une personne révolutionnaire de bien-pensante. Même si l'extrême-droite réac façon Soral/Chouard a depuis récupéré le mot pour en faire cet usage…
Le temps est si précieux …
Excellent ! Si les autres réac de LinuxFR pouvaient faire pareil, ça m'éviterait de perdre mon temps à ravoir les mêmes discussions sur la langue française à chaque journal :)
Posté par cmal (site web personnel) .
En réponse au journal LineageOS.
Évalué à -10.
Dernière modification le 18 août 2018 à 12:57.
« ouais, mé bon, tant ke le message passe, osef que sa soit mal écrit, on se comprent ! »
Bah oui. Chaque personne pense et s'exprime différemment, l'important c'est qu'on arrive à trouver un terrain en commun pour communiquer. En l'occurrence, le message que tu as reproduit ici est 100% compréhensible. S'il te faut des efforts pour lire ce message, c'est simplement que tu es trop formaté du cerveau à la langue dominante des élites… ou que tu n'as jamais vécu avec une personne dyslexique. Mais ça s'apprend avec la pratique :)
Et si on ne parle pas le même français, les lecteurs peuvent comprendre de travers, voire ne pas comprendre du tout. Et si ça arrive, alors on n'a pas réussi à communiquer. (…) écrire en bon français
C'est un risque même si on parle la même langue au même niveau. En fonction de nos expériences et de nos façons d'aborder les problèmes, on risque de ne pas se comprendre. cf. par exemple un débat en 1971 entre Michel Foucault et Noam Chomsky. Les deux sont des philosophes libertaires avec une maîtrise de la langue et de concepts académiques, pourtant leurs sphères d'analyses sont tellement différentes qu'ils ne se comprennent pas.
Après, il n'existe pas une bonne façon de parler la langue. Il existe plein de variations d'une commune à l'autre, d'une région à l'autre qui font la richesse d'une langue et garantissent son évolution au fil des siècles. Aller faire la leçon de morale aux gens sur comment ils/elles parlent/écrivent, c'est vraiment un passe-temps de personne privilégiée qui n'a rien d'autres à faire dans sa vie que juger les autres sans les connaître.
Dans « grammar nazi », ne l'oublions pas, il y a « nazi ». Moi-même fut un temps où je croyais en la pureté de la langue française garantie par l'Académie Française. Ça me faisait rire de me dire grammar nazi et d'expliquer aux gens comment bien écrire (j'avais 13 ans peut-être). C'est seulement en me rendant compte de la violence symbolique que je reproduisais (et de l'effet psychologique et émotionnel produit chez les personnes à qui je m'adressais) que j'ai commencé à me remettre en question. On peut sans le vouloir et sans s'en rendre compte faire du mal aux autres… régler le problème commence par déjà reconnaître qu'il y en a un.
(avec son lot de féminisme exacerbé qui confine parfois à la misandrie …)
Faut le dire vite quand même ;)
Entre quelques pauvres mecs qui se font rembarrer salement et les milliards de femmes qui subissent l'oppression systémique patriarcale, je pense pas qu'on peut mettre exactement les deux sur le même pied :-P
nécéssitent un effort de concentration
Oui, la sociabilisation et la conversation nécessitent des efforts de concentration. C'est juste humain. Après, c'est sûr que t'as plus besoin de concentration si tu parles avec une personne avec laquelle tu ne réfléchis/fonctionnes pas pareil, qu'avec une personne avec qui tu as tout un tas de références en commun.
Du coup juste si on arrive pas à se comprendre et que ça te demande trop d'attention et d'énergie, je compatis pour toi et ne me vexerai pas si juste tu m'ignores poliment. Après, on va pas se mentir, faire des threads chaque semaine pour gueuler contre l'écriture inclusive et le complot féminazi-franc-maçonnique qui vient démasculiniser la terre, ça demande vachement plus de concentration que de lire avec attention un mot que tu ne connais pas, ou juste passer ton chemin.
Si chacun y va de son application préférée - j'adore Firefox et osmand - la rom va être monstrueuse.
Pardon, j'ai effectivement dit que Lineage pourrait adopter Silence. C'était loin de refléter ma pensée : j'en venais là pour dire que Silence utilise un protocole libre que LineageOS pourrait supporter de base dans son application de messagerie (et que tout le monde pourrait faire de même).
Bref fais un journal sur Silence pour susciter des vocations de contributeurs mais ne viens pas blâmer les contributeurs de lineage.
Ce n'était pas mon objectif déso. Je trouve que la communauté fait un super travail et j'étalais dans un autre fil de commentaires la joie partagée par beaucoup de monde de ne plus se sentir entravé⋅e par son téléphone après être passé⋅e sous LineageOS. Après, je trouve que l'approche de la sécurité chez Lineage est plutôt light pour le moment… par exemple impossible pour moi de trouver une image LineageOS signée avec PGP (ou en tout cas avec une source de vérité indépendante du serveur web distribuant l'image). Après je critique c'est trop facile, je suis pas en train de contribuer de l'implémenter :-P Je disais juste ça sans jugement parce que je pense que faire ce constat est important pour avancer.
Par contre je pensais que tout le monde sur LinuxFR connaissait plus ou moins Silence parce que c'est du logiciel libre fabrication artisanale et locale, mais visiblement ça n'est pas le cas. J'avais vu passer une news sur la sortie de SMSSecure (un ancêtre de Silence) et sur l'implémentation de XMPP dans Silence. Peut-être vais-je écrire prochainement un petit journal de présentation de l'application, vu que ça fait longtemps. Merci pour l'idée ! :)
Non, rien à voir. C'est du TOFU avec possibilité de vérifier les clés (par empreinte textuelle ou par QRcode) même s'il n'y a actuellement aucun signe dans l'interface pour marquer les clés que tu as vérifiées. Après, quand une personne change de clé tu reçois des popups agressives qui te préviennent que la clé n'est pas la bonne, qu'il faut procéder à un nouvel échange mais es-tu sûr⋅e de vouloir refaire un échange de clés car il peut s'agir d'une imposture ?
Du coup, il est effectivement conseillé de faire des sauvegardes. Silence propose un système de sauvegarde chiffrée (protégée par ta passphrase) qui facilite pas mal la question. Bon c'est vrai que c'est pas aussi pratique qu'un truc en un clic autosynchronisé. Mais c'est déjà très cool :)
Cela me semble être des mesures de sécurité tout à fait raisonnables : en tout cas plus réfléchies que beaucoup de solutions de "messagerie sécurisée". Après le point faible de ce modèle technique est que les métadonnées sont encore accessibles facilement pour ton opérateur, mais ça n'est pas propre à Silence et seul nous débarrasser de nos téléphones pourra résoudre le problème car le réseau GSM en est à la racine (zéro chiffrement, géolocalisation permanente).
Posté par cmal (site web personnel) .
En réponse au journal LineageOS.
Évalué à -10.
Dernière modification le 17 août 2018 à 14:25.
envers des populations chrétiennes persécutées par des extrémistes musulmans
Oui, mais comment expliquer le deux poids - deux mesures ? Ces soi-disant musulmans extrémistes s'en prennent à toutes les communautés. Musulman⋅e⋅s, athées, chrétien⋅ne⋅s… Tout le monde là-bas subit les foudres de Daech et autres groupuscules ignobles : pourquoi s'intéresser uniquement à la communauté chrétienne ? (← c'est ça qui fait de ce symbole un marqueur d'extrême-droite)
D'autre part, ramener Daech & Cie à l'islam c'est un peu facile. Ces gens violent constamment les lois de l'islam (paix, respect, tolérance) en se faisant passer pour représentant⋅e⋅s de Dieu sur terre. Or, en islam comme dans la plupart des religions monothéistes (secte catholique mise à part), seul Dieu détient la parole de Dieu, et prétendre faire appliquer la loi de Dieu par la violence est déjà contraire à ce principe. D'où le « Moi Dieu, Moi Maître » qui remplace le « Ni Dieu, Ni Maître » dans certaines communautés musulmanes libertaires.
Au-delà de ça, Daech est (était ?) un État comme les autres : une administration bureaucratique, une police, des prisons, des écoles, une armée, de la propagande… On est beaucoup plus proche d'un modèle impérialiste avec ces gens-là que d'une congrégation religieuse.
PS: Je précise au cas-où on m'en accuserait à tort, je n'ai AUCUNE forme de sympathie pour Daech. Mais aucune forme de sympathie non plus pour la France. Pour moi les deux sont des constructions totalitaires à réduire en cendres, et je refuse de choisir mon camp entre la peste et le choléra. Toute ma sympathie par ailleurs va au peuple kurde, qui porte un projet révolutionnaire et s'est battu (notamment les femmes kurdes) en première ligne contre Daech.
Parce qu'on est entre geeks :-P
Pour des personnes non-initiées (notamment au bash & cie) c'est vachement plus facile avec des tirets ou des parenthèses par exemple, qui leur évoquent immédiatement quelque chose.
je ne lis plus que le début du mot
De toute façon le français (comme beaucoup d'autres langues) part de racines pour dériver des mots. Essayer de lire la racine des mots entre les lignes n'est donc pas du tout déconnant :)
Et toi t'as le "droit" d'avoir un symbole de la nouvelle extrême-droite dans ton pseudo qui symbolise le soi-disant danger musulman. Je viens pas te faire chier pour ça.
C'est juste moche. Et français. Et crypto-fasciste. Vivement qu'on se croise à un événement libriste qu'on puisse régler ça en face ; je doute que tu te permettes d'être aussi con(descendant) face à une vraie personne.
PS: J'en ai rien à faire que ça soit pas français. Tout ce qui est français a été bâti sur le sang de millions d'innocents : cultures locales détruites, ethnies colonisées, artisanat remplacé par l'empire industriel. Bref, pour moi y'a rien à sauver dans ce bleu, blanc, rouge. Alors si t'essayes de me faire mal en disant que je parle pas français, tu te fourres le doigt dans l'œil.
La principale raison que je vois c'est qu'aucune solution de communication n'est compatible avec les autres.
Certes, mais certaines sont plus ouvertes/standardisées que d'autres :). Je ne pense pas que cela soit un objectif de supporter toutes les solutions de communication out-of-the-box. Par contre, cela me semble essentiel que les outils inclus par défaut incluent une couche de chiffrement.
Je pense du coup ici spécifiquement aux mails et SMS. D'ailleurs, fournir une interface graphique à PGP de base sur LineageOS aurait l'heureux effet secondaire de permettre de vérifier l'authenticité des premiers paquets qu'on installe sur nos téléphones (notamment F-Droid). Et du coup pour les SMS, le protocole de Silence (malheureusement pas documenté à ma connaissance ?) est rétrocompatible avec les SMS "normaux" ⁽¹⁾. Donc pas trop de soucis à se faire.
⁽¹⁾ En très gros Silence ajoute un caractère invisible en début ou en fin de chaque SMS que tu envoies en clair pour annoncer que tu peux parler chiffré. Ensuite y'a un échange de clé TOFU (confiance à la première utilisation) par le réseau SMS. Enfin tu peux échanger chiffré ~o~
[^] # Re: Révolution bourgeoise
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 10.
Il y a plein de trucs à réfléchir « plus loin que ça », mais la lutte des classes est quand même le facteur d'unification numéro 1 des gilets jaunes, et une des principales mécaniques de domination sur lequel repose le monde (pourri) qu'on connaît.
Des ronds-points, assemblées et manifestations où j'ai eu l'occasion d'aller gilet-jauner, je n'ai pas vu un seul pingouin en costard-cravate (ouf) . Si on veut totalement changer les règles du jeu sans respect pour les Game Masters, c'est parce que le jeu joue contre nous.
Je sais pas si t'as eu l'occasion d'étudier ça mais un des enjeux de la révolution de 1789 (sans la glorifier) était l'abolition des privilèges. Retour en 2019, c'est la revendication n°1 des gilets jaunes sur le terrain. Car nous sommes entouréEs de systèmes de privilèges.
Le capitalisme est un jeu malsain qui a un impact direct sur notre capacité à ressentir de l'empathie pour qui est plus démuniE que nous, cf. notamment Paul Piff de l'université de Californie sur la question (il y a beaucoup d'autres recherches dans le domaine).
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 0.
Pas plus qu'aujourd'hui. Parmi les gilets jaunes, il y a de nombreuses personnes qui attendent rien de moins qu'une révolution sociale (partage des richesses) et libertaire (abolition des structures de pouvoir).
Déjà en 68, la droite réactionnaire dénonçait l'absence de revendications claires ou de « réalisme » du mouvement. Alors qu'une révolution, c'est très clair et réaliste. C'est juste un discours que les dominantEs ne veulent pas entendre (ou comprendre).
Tout à fait, mais c'est précisément ce que le gouvernement et l'industrie ne sont pas en train de faire. Ce sont eux qui ont restructuré les villes et campagnes afin de créer une dépendance à la voiture, notamment en détruisant de façon systématique les petits chemins de fer et gares de proximité… tout en restructurant les villes pour faciliter la vie aux voitures. cf. Illich sur le monopole radical de la voiture
Du coup, on est d'accord qu'il faut construire les alternatives. Mais concrètement, augmenter le prix du pétrole ça sert à quoi ? Les producteurs/distributeurs de pétrole continuent de faire du profit ; les personnes de la base payent ; aucune solution alternative n'est développée.
Si le gouvernement et l'industrie avaient quoi que ce soit à foutre de la planète et des futures générations, illes pourraient inventer mille réformes pour améliorer la situation. Quelques exemples très concrets et réformistes applicables du jour au lendemain :
Ça c'est juste pour montrer qu'en claquant des doigts n'importe quel gouvernement peut œuvrer pour l'écologie (et ça n'a rien à voir avec le prix du pétrole). Mais si on veut vraiment œuvrer pour l'écologie, il faut s'attaquer aux racines du mal :
Quand la grosse industrie sera tenue responsable de toute la pollution qu'elle génère, on pourra reparler du prix au détail de l'essence. Malheureusement, l'État et l'industrie cherchent à anéantir les ZAD qui sont les seules alternatives concrètes qui se mettent en place…
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à -2.
Je sais pas toi mais moi je pratique pas la divination, alors non je peux pas deviner ce qui va suivre. Toujours est-il que mettre un connard dehors (ou sous la guillotine) reste un bon pas en avant. Reste à s'assurer qu'unE autre ne prenne pas sa place.
Pour affiner mon propos, on connaît d'avance le chemin tout tracé de la "démocratie" capitaliste : plus de violence, plus de béton, plus de misère et d'inégalités, plus de répression. Changer les têtes ne résoudra pas le problème ; il faut changer les règles du jeu et détruire les centres de pouvoir c'est à dire mieux répartir le pouvoir politique sans représentation par des connards en costard.
Alors oui, il est toujours le risque que le connard actuellement à la tête du gouvernement soit remplacé par Marine ou Jean-Luc (ou autres connards). Est-ce qu'au nom de ce risque, on devrait garder la tête dans le sable et faire comme si tout allait bien se passer ?
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à -3.
Je sais pas comment tu le sens, mais perso j'ai pas l'impression qu'on m'a demandé mon avis sur les termes du contrat. Et j'ai l'impression que si on avait notre mot à dire sur ce qu'on entend par "démocratie" (i.e. autre chose que 500 connards payés à gouverner nos vies) les choses seraient peut-être moins pires ;-)
En vrai, la république française n'a rien de démocratique. C'est une institution mise en place par les dominantEs pour protéger leurs intérêts : de classe (riche), de race (blanche), de genre (masculin). Si on veut commencer à avoir un minimum de démocratie, supprimons les élections : représentons-nous nous-mêmes !
[^] # Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 3.
Pas besoin d'asphyxie financière quand tu peux te faire asphyxier physiologiquement par les "forces de l'ordre" comme Adama Traoré ou Lamine Dieng (deux exemples parmi les centaines de personnes assassinées par la police et les fascistes).
Bon allez, puisque tu insistes, tu connais l'histoire du blogueur condamné à 1500€ d'amende pour avoir révélé un détournement de bien public ? Sans parler de touTEs les artistes qui prennent de vilaines amendes pour avoir osé dire un peu trop fort ses quatre vérités à la république française…
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 0.
J'ai peut-être un ventilo dead mais à part ça rien de grave. C'est un Thinkpad T410 dont on parle donc pas non plus la dernière merde au fin fond du rayon discount ;)
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 1.
Ben en fait pas tant que ça. Comme tu l'as dit, certains sites par leurs fonctionnalités comme les webmails et les banques ont besoin de JS (encore qu'on pourrait faire sans), mais 95% du web est read-only et les 5% qui restent fonctionnent très bien avec des formulaires HTTP à l'ancienne sans AJAX.
C'est plutôt rare (mais de plus en plus fréquent) de tomber sur une page qui ne fonctionne pas sans JavaScript. C'est le cas avec certains ****** de frontend designers avec leur framework JS à la con qui génère le DOM et le CSS dynamiquement pour faire un simple blog (ce qui n'est pas recommandé pour plein de raisons).
Donc en fait, j'active Javascript quand j'ai besoin sur un site. Une vidéo Framatube par ci, un webmail par là… Et là j'ai la presque-certitude qu'aucune page web que j'ai whitelistée (pour la session) ne va me bouffer 100% de mon CPU :)
[^] # Re: C'était mieux avant
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 2.
Firefox est très performant sur les vieux systèmes si tu désactives Javascript, que tu vires la pub, et que t'essayes pas de décoder de la vidéo MP4 avec.
Perso c'est µblock Origin (bloqueur de pubs) + NoScript (switch par nom de domaine niveau pour activer/désactiver Javascript) côté navigateur, et pi-hole (résolveur DNS) + CAKE (queueing) côté réseau.
Ça fait des merveilles même avec les Pentium 4. Comme quoi le web, ça peut être très bien quand on fait pas n'importe quoi avec. Faut arrêter les simples blogs/vitrines qui ont plus (en poids et en nombre) de Javascript que d'images pour un simple truc qu'on peut faire en CSS3.
Le Javascript ça doit être une surcouche pour augmenter les fonctionnalités, pas un pillier de ta mise en page qui menace de s'effondrer à chaque seconde et fait chauffer ton ordi. Véridique: quand je bloque pas les pubs/JS sur mon ordi, au bout de 30 minutes il surchauffe et il s'éteint parce que y'a toujours au moins une page qui fait prendre 100% d'un CPU à Firefox.
Alors effectivement je comprends qu'il y a plus de fonctionnalités dans vos softs. C'est cool. Et certaines de ces fonctionnalités sont vraiment super (d'autres moins). Mais n'oubliez pas les vraies personnes derrière qui vont utiliser votre système avec du vieux matos de merde et qui ont pas les moyens de faire autrement (on est beaucoup). Pour les anglophones du web : Dear developer, the web isn't about you.
[^] # Re: Déjà publié
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 10.
C'était seulement la version originale, dans le journal bookmark que tu cites. Là c'est la traduction francophone, donc c'est pas bête pour les personnes qui ne sont pas anglophones :)
[^] # Re: Timeout
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Horodater un cambriolage avec des logs. Évalué à 4.
C'était déjà très compréhensible bien avant ton intervention. Que tu veuilles jouer à la police orthographique c'est une chose (regrettable), mais de là à insinuer que la personne à qui tu t'adresses était incompréhensible…
[^] # Re: Grav c'est cool
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une tribune pour le CMS grav. Évalué à 3.
Je vais partir de ce principe dans ma réponse :)
Il y a deux approches à cette problématique :
- CMS pour site statique : un système qui s'interface avec tous les générateurs de site statique (génère des fichiers markdown avec frontmatter au choix en YAML/TOML/JSON) comme NetlifyCMS
- CMS agnostique, ou headless CMS : le système offre généralement une API pull (typiquement en JSON) avec webhooks sur certains événements (en gros un ping vers une page web quand ton continue change) ; j'imagine qu'il existe de tels CMS en pubsub mais ce n'est pas le cas de Directus avec lequel j'avais expérimenté parce que la doc est très fournie
Ça ton CMS doit s'en occuper pour toi. Il doit savoir si un article est un brouillon ou prêt pour publication, et être capable de déclencher la compilation du site quand c'est nécessaire grâce à un webhook ou une autre forme de notification.
Pour gérer les formulaires, il y a pas mal de solutions qui répondent à des besoins différents en terme de fonctionnalités :
- certains t'envoient les soumissions par mail comme Formspree ou Maily Form (idéal pour un formulaire de contact)
- d'autres utilisent directement l'API de Github (malheureusement!), comme staticman qui est à ma connaissance l'outil autohébergé le plus utilisé pour traiter les commentaires sur les sites statiques
- d'autres encore stockent d'elles-mêmes les données et t'exposent une API (typiquement JSON) pour accéder au contenu.
Pour s'attarder sur cette dernière approche (qui est très Keep It Simple Stupid), certaines personnes consomment alors directement le contenu côté client. Si c'est souhaitable pour du contenu évoluant rapidement (une tribune/discussion en temps-réel), c'est un gâchis de ressources (réseau et puissance de calcul) innommable que de faire ça pour les commentaires… en plus de casser la fonctionnalité pour les personnes qui n'utilisent pas Javascript dans leur navigateur. Cette approche complètement débile de l'industrie du web a son petit nom marketing : la JAMStack.
En revanche, consommée côté serveur, une API bien foutue qui stocke les données associées à ton site n'est pas du tout déconnante. Alors si tu veux à la compilation de tes templates récupérer l'ensemble tes commentaires sur une API JSON, c'est pas très scalable/écolo non plus. Par contre, si avant compilation du site tu récupères seulement les derniers éléments (depuis la dernière compilation du site) et que tu stockes ça directement dans le contenu (ou les data) de ton site statique sous une forme consommable localement par tes templates, là ça commence à avoir du sens ! D'autant plus si tu te débrouilles pour que l'apparition d'un nouvel élément déclenche automatiquement la compilation du site.
Cette dernière approche, je la trouve particulièrement intéressante pour gérer les intéractions Indieweb entre nos sites. Ça peut se construire avec webmention.io (hébergeur de webmention) grâce aux notifications IRC/Jabber intégrées, ou alors directement avec une solution maison autohébergée sur ton stack (les webmention c'est vraiment pas compliqué à implémenter).
Ainsi, tu peux afficher tes commentaires/intéractions sur ton site statique, y compris quand il est partagé sur d'autres réseaux que HTTP ! Typiquement, quand tu le partages sur une clé USB, ou sur IPFS, ou Freenet, etc…
Déso c'était un peu long mais condenser plusieurs années de réflexion/expérimentation en un paragraphe c'est pas mon fort x)
[^] # Re: Grav c'est cool
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une tribune pour le CMS grav. Évalué à 2.
Comme le dit Alcyone, le générateur de site statique ne s'occupe pas de la gestion du contenu. Pas d'interface d'édition embarquée, pas de gestion des utilisateurices et des permissions, etc… Ce sont des outils à destination des personnes qui ont des besoins éditoriaux minimaux (identification par git + publication de fichiers sans ACL et sans modération) ou qui ont les moyens de développer/adapter une infrastructure en amont pour gérer ces questions.
En gros, le générateur de site statique, quand tu lances la construction du site, te produit un dossier de pages HTML que tu peux héberger n'importe où… y compris sur d'autres réseaux que HTTP, par exemple IPFS. Ce sont des outils vraiment stylés qui remplissent une fonction importante dans la diffusion de l'information : mettre en forme le contenu (et rien de plus).
Du coup c'est à toi de voir dans quelle direction tu veux te lancer. Mes conseils perso selon la direction que tu veux prendre:
- instance ActivityPub : Plume est un moteur de blog fédéré assez stylé et en développement actif
- CMS complet : Grav est (ou du moins était) délicieux à utiliser au quotidien et les devs étaient dispo et sympa. Mais faut kiffer le côté interface d'administration full-JS qu'il faut une bête de guerre pour faire tourner dans ton navigateur lol
- Générateur de site statique : Gutenberg est à mon sens le meilleur compromis. Léger et rapide, intègre un compilateur Sass vers CSS. Le système de thèmes est pas du tout utile en l'état (mais y'a pas forcément besoin). Pas d'internationalisation pour le moment (ça arrive), et encore plein de bugs et de trucs à polir mais le système de templating est prévisible et agréable, et plutôt aidant dans ses messages d'erreurs je trouve. Le code de Gutenberg est par ailleurs juste très lisible même s'il reste très perfectible.
hugo est plus rapide et a beaucoup plus (trop!) de fonctionnalités, mais son moteur de templating est une catastrophe intergalactique. Faut se préparer à passer des heures et des heures à débugger tes templates avec des messages pas du tout informatifs et un système d'héritage de contexte complètement retourné du cerveau… et pas de vrai système de macros ! Après si tu as besoin d'internationalisation (i18n) et de plusieurs types de contenus à gérer (content kinds / custom output formats), hugo reste un outil extraordinaire pour parvenir à tes fins !
[^] # Re: Grav c'est cool
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une tribune pour le CMS grav. Évalué à 2.
Nope, ça existait pas encore à l'époque où j'utilisais Grav :D
De fait, j'ai adopté des solutions plus minimales et plus adaptées à mon usage, d'abord avec hugo, et maintenant avec gutenberg (qui ne va pas tarder à être renommé zola).
De fait ce qu'il manque dans certaines situations (pour faire administrer le bousin au quotidien par des personnes sans formation spécifique) c'est un CMS par-dessus avec une gestion des autorisations. NetlifyCMS remplit pas mal cet usage, mais faire tourner une webapp avec un backend NodeJS pour ça c'est overkill. De plus, git est chelou pour ce genre d'usage puisqu'il n'a pas de gestion des permissions et permet à n'importe quel personne qui peut écrire dans le dépôt de réécrire l'histoire. En bref ce genre de stack c'est du bidouillage. On a beaucoup de marge pour améliorer le status quo ! :)
Sinon, pour des personnes (qui peuvent partager des identifiants) qui ont un minimum l'habitude des outils numériques (études/secrétariat/communication), gérer le site depuis l'interface web de Gitlab/Gitea passe très bien. Créer un dossier pour l'article, uploader les photos dedans, mettre un
index.mdet c'est parti que le script d'intégration continue s'occupe du reste !# Grav c'est cool
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une tribune pour le CMS grav. Évalué à 3.
Grav est super intéressant, à mi-chemin entre les générateurs de site statique et les CMS à la Wordpress ! En gros, toutes les données exploitées par Grav sont stockées dans le dossier même de l'installation (
flat-file database) ce qui permet une sauvegarde ultra simple avec rsync & cie.Après, chaque étape finie de construction du site est judicieusement mise en cache pour permettre un chargement ultra-rapide des pages et des fonctionnalités… tout en gardant le côté dynamique de PHP qui permet de mettre en place des systèmes d'authentification/autorisation ou… ou autre chose j'imagine mais perso j'ai rien trouvé d'autre d'utile à faire avec un CMS lol
Écrire un thème pour Grav, c'est juste merveilleux avec le moteur de templating Twig. Et du coup pour les personnes qui ont l'habitude de trucs vraiment mal foutus (genre Wordpress/Drupal) c'est rafraîchissant d'utiliser une technologie qui a appris des erreurs du passé.
Perso, mon expérience a été de passer de Wordpress à Grav, puis à des générateurs de site statique, car je me suis rendu compte qu'un générateur me permettait de faire tout ce que je faisais déjà avec un CMS complet, mais avec moins de risques de sécurité (pas besoin de stresser pour les mises à jour) et moins d'impact écologique (générer tes pages une fois c'est plus écolo que les générer à chaque requête ou de faire tourner une surcouche PHP avec un cache APCU).
Bref, si tu veux absolument utiliser un CMS en PHP, essaye Grav. Y'a des chances que tu kiffes graves x). Déso c'était un peu hors sujet mais j'essayais de donner un peu de contexte au journal :D
[^] # Re: patch linus
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Linus confie momentanément les rênes du noyau à Greg KH. Évalué à 9.
Perso je suis pas d'accord. Le "savoir vivre" est une notion ancrée dans une norme culturelle qui standardise les interactions humaines… Il y a autant de savoirs-vivre que de cultures différentes et chercher à inscrire nos interactions dans une norme figée est particulièrement rétrograde (« bon sens », « politesse », « galanterie ») et mène généralement à peu de respect et de compréhension.
L'empathie, au sens commun du terme, ne désigne pas forcément la capacité à ressentir soi-même exactement ce que ressent l'autre personne (seulEs les profs de français savent que « empathie » veut dire « souffrir avec »). Comme nous le rappelle le wiktionnaire: « dans les sciences humaines, attitude envers autrui caractérisée par un effort de compréhension intellectuelle de l’autre ».
D'ailleurs, je dirais précisément que l'empathie vient parfois à manquer sur LinuxFR. Il n'est pas rare que la discussion en des termes très courtois s'ancre dans un débat d'idées soi-disant rationnel et déconnecté des ressentis, et que le résultat soit − de façon tout à fait involontaire et incontrôlé − d'une violence symbolique et morale extraordinaire.
Besoin d'un exemple ? Les débats sur l'écriture inclusive, sous couvert qu'il s'agit d'un simple débat d'idées et de mots (basée sur le respect de la norme établie par l'Académie française dont la légitimité n'est que rarement remise en question), pose la question de savoir si et comment les femmes ont leur place dans la langue et la société française. Quand je vois certaines réactions à ce débat très pertinent, je me dis que nombre d'entre nous ne font pas l'effort d'essayer de comprendre le ressenti de la personne en face (un manque d'empathie).
Je dis ça en tant que personne qui a grandi dans un milieu très scientifique et rationnel, et en même temps très dysfonctionnel émotionnellement (et dans les relations humaines). Ça m'a pris des années pour travailler mon empathie, et je pense que ça pourrait faire du bien humainement et intellectuellement à d'autres personnes (dont Linus) de s'y essayer. Parfois, ça commence simplement par fermer sa gueule et écouter ce que d'autres personnes ont à dire.
En conclusion, bon courage Linus dans ton cheminement! C'est important de savoir reconnaître ses torts pour pouvoir mieux avancer.
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Contrairement aux esclaves modernes qui ne vivent que pour leurs factures (et leur patron), je vis bien dans le réel. Dans un réel beaucoup plus sombre que leur propagande ne voudrait le faire croire ; beaucoup plus de misère et d'oppression.
Je ne te connais pas aussi je ne vais pas te juger sur autre chose que tes propos. J'attendrais que tu fasses de même avec moi, au lieu de te faire des films sur ma vie et ma soi-disant révolution-canapé. Au moins, j'essaye d'attaquer ce système et d'en construire un autre par la base ; ça me vaudra probablement tôt ou tard un aller-simple pour un camp de concentration. D'ici là j'attends des personnes qui n'essayent pas ou font semblant d'ignorer l'horreur de la France capitaliste et coloniale, que ces personnes ferment leur gueule et arrêtent de juger les autres à tout-va.
On a déjà bien assez de flics et de juges dans ce pays de merde sans reproduire nous-mêmes cette violence symbolique.
Merci, mais ça fait déjà un petit moment que je suis là, même si je n'ai pas toujours posté. Mais j'ai bien capté oui que je fous les pieds en milieu libéral éduqué très acceptant du fascisme tant qu'il prend la peine d'arrondir les formes. J'ai souvenir par exemple il y a pas si longtemps de ça d'une horde de trolls venus pourrir la solidarité envers un camarade libriste menacé de déportation.
Si tu regardes bien ce qu'il s'est passé dans ces conversations, comme à chaque conversation sur l'écriture inclusive, personne n'est venu agresser/harceler/troller qui que ce soit pour les forcer à écrire en écriture inclusive. Par contre, dès qu'on ose ne pas suivre leur moule, on se fait direct étiqueter/rembarrer/rabaisser. De quel côté se trouve le trolling? Moi j'ai ma réponse ;)
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10. Dernière modification le 19 août 2018 à 09:50.
S'il y a une personne de nous deux dont les opinions rentrent dans la pensée dominante, pour le coup c'est bien toi. Balaye devant ta porte avant de venir me faire la leçon ;)
Et puis ça n'a juste aucun sens de traiter une personne révolutionnaire de bien-pensante. Même si l'extrême-droite réac façon Soral/Chouard a depuis récupéré le mot pour en faire cet usage…
Excellent ! Si les autres réac de LinuxFR pouvaient faire pareil, ça m'éviterait de perdre mon temps à ravoir les mêmes discussions sur la langue française à chaque journal :)
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10. Dernière modification le 18 août 2018 à 12:57.
Bah oui. Chaque personne pense et s'exprime différemment, l'important c'est qu'on arrive à trouver un terrain en commun pour communiquer. En l'occurrence, le message que tu as reproduit ici est 100% compréhensible. S'il te faut des efforts pour lire ce message, c'est simplement que tu es trop formaté du cerveau à la langue dominante des élites… ou que tu n'as jamais vécu avec une personne dyslexique. Mais ça s'apprend avec la pratique :)
C'est un risque même si on parle la même langue au même niveau. En fonction de nos expériences et de nos façons d'aborder les problèmes, on risque de ne pas se comprendre. cf. par exemple un débat en 1971 entre Michel Foucault et Noam Chomsky. Les deux sont des philosophes libertaires avec une maîtrise de la langue et de concepts académiques, pourtant leurs sphères d'analyses sont tellement différentes qu'ils ne se comprennent pas.
Après, il n'existe pas une bonne façon de parler la langue. Il existe plein de variations d'une commune à l'autre, d'une région à l'autre qui font la richesse d'une langue et garantissent son évolution au fil des siècles. Aller faire la leçon de morale aux gens sur comment ils/elles parlent/écrivent, c'est vraiment un passe-temps de personne privilégiée qui n'a rien d'autres à faire dans sa vie que juger les autres sans les connaître.
Dans « grammar nazi », ne l'oublions pas, il y a « nazi ». Moi-même fut un temps où je croyais en la pureté de la langue française garantie par l'Académie Française. Ça me faisait rire de me dire grammar nazi et d'expliquer aux gens comment bien écrire (j'avais 13 ans peut-être). C'est seulement en me rendant compte de la violence symbolique que je reproduisais (et de l'effet psychologique et émotionnel produit chez les personnes à qui je m'adressais) que j'ai commencé à me remettre en question. On peut sans le vouloir et sans s'en rendre compte faire du mal aux autres… régler le problème commence par déjà reconnaître qu'il y en a un.
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Faut le dire vite quand même ;)
Entre quelques pauvres mecs qui se font rembarrer salement et les milliards de femmes qui subissent l'oppression systémique patriarcale, je pense pas qu'on peut mettre exactement les deux sur le même pied :-P
Oui, la sociabilisation et la conversation nécessitent des efforts de concentration. C'est juste humain. Après, c'est sûr que t'as plus besoin de concentration si tu parles avec une personne avec laquelle tu ne réfléchis/fonctionnes pas pareil, qu'avec une personne avec qui tu as tout un tas de références en commun.
Du coup juste si on arrive pas à se comprendre et que ça te demande trop d'attention et d'énergie, je compatis pour toi et ne me vexerai pas si juste tu m'ignores poliment. Après, on va pas se mentir, faire des threads chaque semaine pour gueuler contre l'écriture inclusive et le complot féminazi-franc-maçonnique qui vient démasculiniser la terre, ça demande vachement plus de concentration que de lire avec attention un mot que tu ne connais pas, ou juste passer ton chemin.
À bon entendeur :)
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 3.
Pardon, j'ai effectivement dit que Lineage pourrait adopter Silence. C'était loin de refléter ma pensée : j'en venais là pour dire que Silence utilise un protocole libre que LineageOS pourrait supporter de base dans son application de messagerie (et que tout le monde pourrait faire de même).
Ce n'était pas mon objectif déso. Je trouve que la communauté fait un super travail et j'étalais dans un autre fil de commentaires la joie partagée par beaucoup de monde de ne plus se sentir entravé⋅e par son téléphone après être passé⋅e sous LineageOS. Après, je trouve que l'approche de la sécurité chez Lineage est plutôt light pour le moment… par exemple impossible pour moi de trouver une image LineageOS signée avec PGP (ou en tout cas avec une source de vérité indépendante du serveur web distribuant l'image). Après je critique c'est trop facile, je suis pas en train de contribuer de l'implémenter :-P Je disais juste ça sans jugement parce que je pense que faire ce constat est important pour avancer.
Par contre je pensais que tout le monde sur LinuxFR connaissait plus ou moins Silence parce que c'est du logiciel libre fabrication artisanale et locale, mais visiblement ça n'est pas le cas. J'avais vu passer une news sur la sortie de SMSSecure (un ancêtre de Silence) et sur l'implémentation de XMPP dans Silence. Peut-être vais-je écrire prochainement un petit journal de présentation de l'application, vu que ça fait longtemps. Merci pour l'idée ! :)
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -1.
Non, rien à voir. C'est du TOFU avec possibilité de vérifier les clés (par empreinte textuelle ou par QRcode) même s'il n'y a actuellement aucun signe dans l'interface pour marquer les clés que tu as vérifiées. Après, quand une personne change de clé tu reçois des popups agressives qui te préviennent que la clé n'est pas la bonne, qu'il faut procéder à un nouvel échange mais es-tu sûr⋅e de vouloir refaire un échange de clés car il peut s'agir d'une imposture ?
Du coup, il est effectivement conseillé de faire des sauvegardes. Silence propose un système de sauvegarde chiffrée (protégée par ta passphrase) qui facilite pas mal la question. Bon c'est vrai que c'est pas aussi pratique qu'un truc en un clic autosynchronisé. Mais c'est déjà très cool :)
Cela me semble être des mesures de sécurité tout à fait raisonnables : en tout cas plus réfléchies que beaucoup de solutions de "messagerie sécurisée". Après le point faible de ce modèle technique est que les métadonnées sont encore accessibles facilement pour ton opérateur, mais ça n'est pas propre à Silence et seul nous débarrasser de nos téléphones pourra résoudre le problème car le réseau GSM en est à la racine (zéro chiffrement, géolocalisation permanente).
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10. Dernière modification le 17 août 2018 à 14:25.
Oui, mais comment expliquer le deux poids - deux mesures ? Ces soi-disant musulmans extrémistes s'en prennent à toutes les communautés. Musulman⋅e⋅s, athées, chrétien⋅ne⋅s… Tout le monde là-bas subit les foudres de Daech et autres groupuscules ignobles : pourquoi s'intéresser uniquement à la communauté chrétienne ? (← c'est ça qui fait de ce symbole un marqueur d'extrême-droite)
D'autre part, ramener Daech & Cie à l'islam c'est un peu facile. Ces gens violent constamment les lois de l'islam (paix, respect, tolérance) en se faisant passer pour représentant⋅e⋅s de Dieu sur terre. Or, en islam comme dans la plupart des religions monothéistes (secte catholique mise à part), seul Dieu détient la parole de Dieu, et prétendre faire appliquer la loi de Dieu par la violence est déjà contraire à ce principe. D'où le « Moi Dieu, Moi Maître » qui remplace le « Ni Dieu, Ni Maître » dans certaines communautés musulmanes libertaires.
Au-delà de ça, Daech est (était ?) un État comme les autres : une administration bureaucratique, une police, des prisons, des écoles, une armée, de la propagande… On est beaucoup plus proche d'un modèle impérialiste avec ces gens-là que d'une congrégation religieuse.
PS: Je précise au cas-où on m'en accuserait à tort, je n'ai AUCUNE forme de sympathie pour Daech. Mais aucune forme de sympathie non plus pour la France. Pour moi les deux sont des constructions totalitaires à réduire en cendres, et je refuse de choisir mon camp entre la peste et le choléra. Toute ma sympathie par ailleurs va au peuple kurde, qui porte un projet révolutionnaire et s'est battu (notamment les femmes kurdes) en première ligne contre Daech.
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -3.
Parce qu'on est entre geeks :-P
Pour des personnes non-initiées (notamment au bash & cie) c'est vachement plus facile avec des tirets ou des parenthèses par exemple, qui leur évoquent immédiatement quelque chose.
De toute façon le français (comme beaucoup d'autres langues) part de racines pour dériver des mots. Essayer de lire la racine des mots entre les lignes n'est donc pas du tout déconnant :)
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Et toi t'as le "droit" d'avoir un symbole de la nouvelle extrême-droite dans ton pseudo qui symbolise le soi-disant danger musulman. Je viens pas te faire chier pour ça.
C'est juste moche. Et français. Et crypto-fasciste. Vivement qu'on se croise à un événement libriste qu'on puisse régler ça en face ; je doute que tu te permettes d'être aussi con(descendant) face à une vraie personne.
PS: J'en ai rien à faire que ça soit pas français. Tout ce qui est français a été bâti sur le sang de millions d'innocents : cultures locales détruites, ethnies colonisées, artisanat remplacé par l'empire industriel. Bref, pour moi y'a rien à sauver dans ce bleu, blanc, rouge. Alors si t'essayes de me faire mal en disant que je parle pas français, tu te fourres le doigt dans l'œil.
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 1.
Certes, mais certaines sont plus ouvertes/standardisées que d'autres :). Je ne pense pas que cela soit un objectif de supporter toutes les solutions de communication out-of-the-box. Par contre, cela me semble essentiel que les outils inclus par défaut incluent une couche de chiffrement.
Je pense du coup ici spécifiquement aux mails et SMS. D'ailleurs, fournir une interface graphique à PGP de base sur LineageOS aurait l'heureux effet secondaire de permettre de vérifier l'authenticité des premiers paquets qu'on installe sur nos téléphones (notamment F-Droid). Et du coup pour les SMS, le protocole de Silence (malheureusement pas documenté à ma connaissance ?) est rétrocompatible avec les SMS "normaux" ⁽¹⁾. Donc pas trop de soucis à se faire.
⁽¹⁾ En très gros Silence ajoute un caractère invisible en début ou en fin de chaque SMS que tu envoies en clair pour annoncer que tu peux parler chiffré. Ensuite y'a un échange de clé TOFU (confiance à la première utilisation) par le réseau SMS. Enfin tu peux échanger chiffré ~o~