Les "développeureuses", ce sont des développeuses heureuses ou peureuses ?
Non, c'est un néologisme facilement compréhensible qui recoupent les développeurs et les développeuses. C'est un peu comme si dans ton shell tu balançais un développeu{r,se}s sauf qu'on a pas d'équivalent pratique dans la langue française.
Ce qu'on a qui s'en rapproche le plus est l'utilisation du point médian, comme dans développeur⋅se⋅s ou développeuse⋅ur⋅s mais d'une part tout le monde n'a pas un point médian sur sa keymap (genre sur mon téléphone sous Lineage) et d'autre part je trouve intéressant de réintroduire effectivement du neutre dans la langue française en s'attaquant directement au vocabulaire et pas seulement par des artifices syntaxiques.
Par ailleurs, l'oral est à prendre en compte et il se trouve que les mots finissant en euse/eur ou eur/ice se prononcent très bien en enchaînant les deux formes :)
Après, on peut risque de pas être d'accord politiquement. Mais je comprends pas que ça choque personne d'entendre cinq milliards de néologismes bidons de la culture startup (« superautoroute de l'information », « informatique en nuages »). Par contre un simple mot prononçable et compréhensible mais qui bouleverse les visions binaires du monde, tu te fais moinssoyer direct ! Comme si tu touchais un point sensible, un tabou qui contrevient à la bonne morale…
Ce n'est vraiment pas beLLeau, cette façon d'écrire.
Ça tombe bien je t'ai pas demandé ton avis. Alors remballe tes jugements réactionnaires à deux balles. Chaque personne parle ou écrit différemment et c'est cette diversité qui fait la beauté d'une culture.
On peut au sujet où je disais que LineageOS c'est vraiment cool et qu'on s'y sent moins pris⋅es au piège ? ;)
Effectivement, cake était mentionné dans l'article mais tellement brièvement que cela ne me semblait être qu'une forme de packaging autour de fq_codel. Merci pour ce complément d'information ! :)
J'ai mis ça en place lundi midi dans un gros bâtiment ou plusieurs dizaines de personnes partagent une connexion ADSL. Résultat 100% heureux. Depuis lundi, finis les embouteillages et la QoS gérée par Bouygues qui permet à trois personnes de regarder une vidéo Youtube/Whatsapp et empêcher les autres d'envoyer un simple formulaire HTTP.
Au final, je ne vois pas tant que ça de différence au niveau du ping (en heure de pointe il continue de monter autour de 100ms), mais en terme d'utilisabilité c'est juste sans comparaison. Avant, pour pouvoir poster un journal ou envoyer un mail, il me fallait soit passer par ma 3G, soit attendre une heure d'accalmie. Depuis lundi, je n'ai rencontré aucune erreur de timeout sur un envoi de formulaire HTTP. Ça fait plaisir :)
J'avoue que a posteriori, cela a beaucoup plus de sens que « bosse ». Je n'avais pas pensé à interpréter « bump » comme un « speed bumb » (ralentisseur), mais de fait cela me semble correspondre à ce que la solution accomplit… C'est un dos d'âne numérique pour éviter les embouteillages sur les petites routes des Internets :D
Je crois pas. En fait il s'agit d'optimiser les queues sur le réseau ce qui impacte tous les flux et pas que TCP. Après le fait que TCP a besoin de faire des allers-retours pour confirmer que l'information est bien arrivée fait que tu verras en pratique de plus grandes différences de performances sur des flux TCP (genre formulaires HTTP).
Je trouve cela bizarre (pour ne pas dire inquiétant) que en 2018 aucun système d'exploitation mobile ne fournisse par défaut des communications chiffrées. Personnellement, j'utilise au quotidien Silence qui implémente le protocole Signal sur transport SMS. Ça permet d'avoir des communications chiffrées sans accès à Internet (et donc sans cramer ta batterie ou ton forfait).
Silence semble être en manque cruel de coups de main. Ça aurait carrément du sens je pense pour les développeureuses LineageOS de contribuer à Silence et de l'incoroporer comme option (opt-in) dans leur distro. Enfin perso, je comprends pas du tout le quantité d'énergie passée par les bénévoles sur des trucs totalement inutiles, genre un énième file-manager ou sound recorder, alors qu'il y en a déjà 500 très fonctionnels sur F-Droid.
(Le problème, c'est peut-être justement que LineageOS ne fournit pas F-Droid par défaut et ne le mentionne même pas dans la doc?)
Pareil avec mon Samsung Galaxy S2 d'occasion. Plusieurs de mes amiEs et camarades tournent maintenant sous LineageOS. Ça change la vie de pas être juste emmerdéE au quotidien par ton système dans ton ce que tu essayes de faire.
Du point de vue de l'utilisateurice, passer d'un Android prépackagé par l'opérateur et/ou pollué par Google à LineageOS avec F-Droid, c'est un peu comme passer de Windows à GNU/Linux. Y'a des options que tu comprends pas sous le capot, l'interface est un peu différente, mais ton système ne lutte plus contre ton autonomie au quotidien à t'empêcher de faire ceci ou cela juste parce que les développeureuses ont décidé que tu n'avais pas le droit.
Personnellement, je pense que le problème n'est pas/plus que PHP est lent ou si mal foutu que ça. Le PHP moderne (namespaces, traits…) a apporté plein de bonnes choses (notamment à travers les PSR) qui font de PHP un langage excellent pour gérer pas mal de problèmes dans un environnement web limité (juste PHP à disposition).
Pourtant, même si j'adore PHP il y a des trucs qui me rebutent de plus en plus, notamment le système de types. Le typage n'est pas strict par défaut et le typage des paramètres de fonctions n'est pas obligatoire. Ça faciliterait trop le debugging :-/
Probablement, mais comme plein d'autres langages compilés. Après, tous ont leur spécificité. Personnellement, je ne vois que peu d'intérêt à Go comparé au C/C++. D'autres, comme Rust, apportent de "nouveaux" (relativement) concepts qui garantissent à niveau similaire de performances un bon déroulement du code dès lors qu'il compile (gestion obligatoire des exceptions, gestion de mémoire "safe").
Pour un projet comme Movim gérant beaucoup de processus et de flux, ne pas perdre de la mémoire à droite à gauche est un plus. Pouvoir garantir cela sans besoin de garbage collector (ramasse-miètes), c'est clairement un avantage de Rust sur Go.
Mon objectif ici n'est pas de faire la publicité d'une technologie promise ; il n'y a pas de solution miracle. Mais quitte à recommander de réécrire un projet dans un autre langage, on peut y chercher plus que de la rapidité brute :)
En quoi ça n'est pas de la censure ? La Blender Foundation est arrivée sur Youtube en acceptant un certain nombre de conditions. Youtube leur a imposé de nouvelles conditions unilatéralement, puis a fermé leur chaine. J'appelle ça de la censure.
Peut-être trouvera un mot en novlangue plus approprié ? « Pour des raisons de sécurité économique, les accès à cette vidéo ont été temporairement protégés. »
Indieweb (Webmention + HTML microformats2) ← là le principe c'est t'écris ton propre réseau social sur ton site web et t'as des passerelles vers microformats2 (par ex. brid.gy depuis Facebook/Twitter, fed.brid.gy depuis OStatus et ActivityPub))
Et sinon dans la catégorie 40° plus barré: Hubzilla, qui est un vieux truc en PHP mais qui s'interopère nickel avec Diaspora et OStatus.
Ce qui me botte vraiment, c'est qu'avec ActivityPub et ActivityStreams 2.0, ça va être vachement plus simple de s'interopérer entre réseaux. Le protocole est simple (chaque utilisateurice a des flux de contenus ordonnés dans le temps), le vocabulaire est simple (complet échangé en JSON). À partir de là, considérant que les trois gros réseaux que j'ai cités utilisent tous des URI pour désigner des personnes et contenus, je pense qu'on devrait arriver à se fédérer dans les prochaines années :-P
C'est pas un compte factice… S'il n'y a que toi qui l'utilise c'est bien ton compte perso. Malgré quelques infos factices, Facebook et ses trackers magiques n'aura que peu de mal à deviner à qui appartient le compte :)
(Sauf si t'as zéro ami-e-s, que tu te connectes uniquement en onion, et que t'as Javascript et autres trackers désactivés dans ta session standard)
Est-ce que vous avez des plans pour supporter le protocole ActivityPub dans Libervia pour faciliter l'interopérabilité avec le social web ?
Vu que XMPP comme le Social Web exposent des URIs pour parler des personnes et contenus, j'imagine qu'il doit y avoir moyen d'un côté comme de l'autre de travailler à faciliter les intéractions :)
Pour les personnes qui se disent juste "oh zut ça marche plus", il y a toujours moyen d'utiliser l'option webroot du challenge http-01 qui nécessite pas de couper son serveur web pour donner le port 80 à certbot.
En gros, on indique à certbot où se trouve la racine du site web qu'on veut sécuriser. Certbot y dépose son .well-known (le challenge), et ainsi le serveur ACME peut accepter la demande.
Note: l'option --installer nginx ici sert seulement à reconfigurer semi-automatiquement nginx après que le challenge a été accepté et le certificat créé.
Ne pas oublier que la majeure partie de la mémoire occupée par un navigateur, est utilisée par… les sites webs. Si un site web charge 10Mo de scripts JS qui font des allocations mémoires dans tous les sens, ou qui génèrent des dizaines de milliers d’éléments HTML
J'utilise personnellement NoScript pour lutter contre ce phénomène. Par défaut aucun script n'est autorisé à tourner. Ensuite, je whiteliste domaine par domaine qui peut exécuter du code sur ma machine dans le navigateur.
Cela casse par défaut de nombreux sites web (et nécessite du coup quelques clics avant de pouvoir lire une vidéo par ex), mais a le mérite d'une part de réduire énormément la consommation de ressources de mon navigateur, et d'autre part de révéler les très mauvaises pratiques mises en place sur de nombreux sites web.
Mauvaises pratiques ? Par exemple tous les sites qui ne s'affichent pas si JavaScript est désactivé, parce que le DOM est rendu en JavaScript et pas côté serveur. C'est pour moi un gros red flag que le site va consommer énormément de ressources et qu'il a été développé par des personnes vraiment peu respectueuses de leurs utilisateurices.
Le JavaScript côté client a son intérêt pour concevoir des applications intéractives (client mail, outils coopératifs, etc). Mais pour juste afficher du contenu prédéfini, on a le combo HTML/CSS pour ça et mettre du JS au milieu est dans 99% des cas une preuve d'incompétence flagrante.
La différence principale est d'ordre politique. Riseup est un collectif d'hébergement libriste et libertaire avec une grande crédibilité en matière de respect de ses utilisateurices. Leurs services sont strictement réservés à une utilisation militante, et Riseup a à une exception près refusé systématiquement de coopérer avec les États et leur appareil répressif (police, justice, renseignements).
A contrario, Protonmail et unseen.is visent un plus grand public, mais ont des pratiques semble-t-il différentes. Dans leur Privacy policy, ProtonMail annonce coopérer avec les requêtes des deux autorités qu'illes sont obligés de reconnaître (les tribunaux régionaux du canton de Genêve et la Cour Suprême Fédérale de Suisse) sauf s'illes voient un intérêt public à contester la requête.
Unseen.is, en revanche, semble coopérer avec n'importe quelle requête jugée légale : « to comply with a legal process duly served on Unseen ». Donc en gros, même si t'habites en France, un procès intenté par une entité russe, brésilienne, ou iranienne leur suffirait pour balancer toutes tes données (d'après leurs dires).
Protonmail, à part le prix qui est franchement rédibitoire semble être de très loin le plus sérieux des deux. Mais qui peut se permettre de payer 5-8€/tête un abonnement mail ? Posteo fournit plus de services que Protonmail, moins cher, et ne semble collaborer qu'avec les autorités allemandes.
Full disclosure: je n'ai aucun lien avec Posteo et n'ai jamais été client⋅e chez elleux, mais je connais quelques personnes très contentes de leurs services pour leur mail perso. Perso, mon rêve ce serait qu'il y ait avec les CHATONS plein de trucs qui ressemblent à Posteo qui se mettent en place ! Parce que fournir des pads, c'est cool. Mais fournir du mail à 1€/mois, c'est ultra stylé ! :-)
il n'y a pas qu'une manière de faire, il n'y a pas une méthode parfaite non plus), ni d'évident (pas tout le monde est d'accord sur le fonctionnement à avoir)
C'est précisément pour cela qu'il est important de garder un fonctionnement ouvert et modulable, adapté au contexte et aux acteurices en présence. Ce qui est manifestement incompatible avec la représentation monarchique et/ou parlementaire.
(Prétendre qu'une ou même 577 personnes peuvent résoudre tous nos problèmes du haut de leur tour d'ivoire, c'est au mieux prétentieux, et plus réalistiquement malhonnête)
Bah non, tu rejettes tous les soucis sur les politiciens, donc rappeler que les citoyens ont leur part de responsabilité me semble important.
Oui, nous sommes bien d'accord. Sauf qu'on nous refuse cette part de responsabilité. L'implication des citoyen-ne-s est systématiquement (dé)limitée, encadrée. Aussi bien à Notre Dame des Landes, qu'à Bure, que dans un tas de petites autres communes où l'État, le département ou la mairie veut exproprier des familles qui ont grandi là, l'avis local est tout simplement ignoré par "nos" représentant-e-s (qui ne représentent qu'elleux mêmes et qui sera assez dupe pour les suivre). C'est aussi l'histoire des expulsions de squats qui disposent d'un grand soutien populaire dans leur quartier.
Les titres et privilèges associés au mandat politique se portent bien, n'en déplaisent à celles et ceux qui crièrent l'abolition des privilèges en 1789 (qui doivent se retourner dans leur tombe).
Cela reste les 4 idées majeures exprimées, oui d'autres gens ont exprimé encore autre chose, j'en conviens, mais ce n'est pas avec les 10% qui ne se retrouvent pas dans les 4 idées maitresses que tu as un problème.
C'est surtout les 4 idées majeures que les grands groupes politiques, industriels et médiatiques ont bien voulu diffuser sur leurs antennes. Tu remarqueras que ces 4 projets politiques ne sont en rien menaçant pour l'oligarchie : aucun ne propose le partage des richesses (l'abolition de la propriété privée), la libre circulation pour tou-te-s (sans papiers ni frontières), ou encore la suppression de la police et des prisons… De même qu'aucun ne propose de véritable politique de la culture libre, de la participation citoyen-ne, ou du partage des savoirs.
Ces quatres programmes sont identiques dans leurs fondements (autorité, propriété, contrôle, inégalités) mais prennent des formes différentes. Macron et Le Pen par exemple défendent tou-te-s les deux la chasse aux migrant-e-s, réfugié-e-s et sans-papiers, sauf que l'un se dit pour l'échange international et inaugure à Paris la dernière tour de Babel du grand capital, alors que l'autre assume son côté raciste et ne fait pas - dans le discours - de différence entre les noir-e-s/arabes riches et les pauvres.
Ce n'est pas au final la tête ou ses idées qui importent tant que le système qui encadre le mandat est une république bananière qui ne possède que très peu (et d'autant moins depuis l'État d'urgence) des critères définissant un État de droit.
Mais bon, si pour toi ces 10% ont plus d'importance que les 90%, je pense qu'on va avoir un soucis à dialoguer.
Pourquoi plus importants ? Pourquoi pas considérer à égalité ces deux groupes ? « Tant qu'une personne n'est pas libre, personne n'est libre »
Deux visions majeures de la démocratie s'opposent : la dictature de la majorité (démocraties représentatives, monarchies parlementaires, etc.) et la coopération consensuelle (anarchisme et autres municipalisme libertaire, confédérations libres).
Personnellement, je ne vois pas de raison de considérer que l'avis d'une personne est moins valable qu'une autre juste parce qu'elle est en minorité numérique. De la même façon que je fais plus confiance à 10 webdesigners qu'à 577 député-e-s pour faire un site web, il me semble plus intéressant de laisser les ouvrier-e-s elleux-même relater et solutionner leur situation de domination économique, de même que de laisser aux personnes racisées l'initiative d'analyser leurs expériences du racisme (souvent invisibilisées) et d'avancer collectivement.
C'est une question de confiance et de concentration ou de distribution de la confiance. La démocratie représentative fait peser de lourdes responsabilités sur une oligarchie de quelques milliers d'individus (industriels, figures médiatiques, actionnaires, politicien-ne-s, universitaires, artistes) qui sont chargés, sur le papier du moins, de mener la société à un meilleur état. Pourtant, cette responsabilité s'accompagne de nombreux privilèges, de prises de pouvoir, et d'un accaparement en fait de la politique en tant qu'outil d'organisation de la vie collective.
À l'inverse, une commune libre (comme un squat ou une ZAD) repose le plus souvent sur des groupes de travail et/ou des groupes affinitaires qui établissent des objectifs et des moyens communs pour y parvenir, le plus souvent sur la base du consensus. Le vote est souvent considéré en milieu anarchiste comme un outil de division qui entérine un désaccord alors que dans 90% des cas il suffit de chaque côté de mettre son égo de côté pour trouver une solution qui convient à tou-te-s.
beaucoup de français (pas tous) sont dégoûtés par les méthodes de la CGT ou assimilés. À force d'utiliser la grève pour tout et n'importe quoi
C'est surtout que nombre de syndicats dont la CGT, conçus initialement pour organiser les travailleureuses contre le patronat et pour la redistribution équitable des richesses (de chacun-e selon ses moyens, à chacun-e selon ses besoins), sont devenus (au moins au niveau fédéral) des institutions de contrôle social qui organisent des parades dans les rues pour célébrer leur message politique, sans plus porter ni d'idées ni d'actions qui poussent les choses à changer de fait.
C'est pourquoi nombre de militant-e-s s'organisent hors de ces structures rigides avec une hiérarchie stricte, beaucoup de privilèges, et peu de remise en question. Il existe même des syndicats autogérés (organisation horizontale), comme la Confédération Nationale du Travail (CNT) par exemple, qui n'a pas de permanent-e-s (fonctionnement bénévole) ni de dirigeant-e-s.
Et pourtant, même à la CGT, certaines cellules continuent (il faut le dire, avec le mépris des instances nationales) à mener des actions exemplaires, comme encore récemment à Rungis où une grève a permis d'obtenir la régularisation de plus d'une centaine de travailleurs.
On vit pourtant dans un pays où tout citoyen peut bénéficier d'argents et de moyen pour se loger et se nourrir. C'est quand même un peu fort le café de prétendre qu'ils n'ont que la rue et le fait de mendier pour subvenir à ces besoins élémentaires.
C'est beaucoup plus compliqué en pratique. Il est possible de se retrouver à la rue très vite (impayés de loyer, conflit familial, expulsion illégale) et une fois à la rue il est très compliqué de parvenir aux aides sociales, ne serait-ce que parce qu'il faut une domiciliation où récupérer (régulièrement) du courrier. Dans les grandes villes, des associations organisent des maraudes et distributions, mais ce n'est pas le cas partout, et il faut un certain temps d'adaptation pour s'en sortir dans ce mode de vie et ses contraintes.
Et puis le RSA par exemple n'existe qu'à partir de 25 ans. Pour le RSA jeunes, il faut avoir pu travailler 1 an d'affilée de façon déclarée, ce qui est quasi-impossible pour quelqu'un se retrouvant à la rue avant ses 20 ans, et pas du tout gagné au-delà (par exemple, pour les personnes menant des études).
Quant au droit au logement, c'est une belle blague. Une demande de droit au logement met plusieurs années/décennies à aboutir, et les recours légaux devant les tribunaux demandent d'avoir déjà patienté plusieurs années (5 ans dans mon département) pour ne serait-ce que demander une réponse. De plus en plus de logements sont détruits pour construire des immeubles de bureau et des résidences Kaufman Broad / Nexity (gentrification), de plus en plus de fonds publics sont affectés au logement, et pourtant de plus en plus de gens finissent à la rue.
On vit tout de même dans un pays où des gens meurent à la rue alors que des centaines de milliers de logements et des milliers d'immeubles sont vides (je ne parle pas d'une utilisation partielle type résidence secondaire), et où des gens meurent de faim alors que la nourriture déborde des poubelles de tous les supermarchés.
Loin de moi l'idée de dire que la France est le pire endroit sur terre ou quoi que ce soit du genre, mais il faut faire la part des choses. La France est-elle réellement la république et la démocratie exemplaires, la terre des droits de l'Homme, qu'elle prétend être ? Certainement pas, sans pourtant être la pire des tyrannies.
Comme disait Coluche à propos de la démocratie représentative :
« La dictature, c'est "ferme ta gueule". La démocratie, c'est "Cause toujours" »
Sinon, je vois à ton avatar que tu n'aimes pas la fierté d'être blanc.
Je n'ai aucun problème avec les blanc-he-s (étant moi même de teint pâle).
J'ai un problème avec la suprémacie blanche et les mouvements racistes et ségrégationnistes qui ont esclavagisé, puis colonisé, puis assassiné des millions de personnes à travers le monde au motif qu'elles n'étaient pas blanches (ou qu'elles étaient de cultures non-occidentales).
Bon, finalement, je caresse l'idée d'être fier d'appartenir au peuple français.
C'est bizarre. Ça existe un peuple français ? En France il y a des dizaines de populations différentes, et ce n'est pas un phénomène nouveau. La vie, la culture, la langue ne sont pas les mêmes à Strasbourg et à Toulouse, et l'étaient d'autant moins il y a seulement quelques siècles.
Et il faut voir que cette identité française et notre république bananière intégralement centralisée, avant encore de reposer sur la colonisation africaine, asiatique et américaine, reposait déjà sur la colonisation proche : Bretagne, Corse, Nord, Occitanie, Alsace, etc…
Ce que l'on appelle communément la culture française est en fait un héritage de la haute société (royale et bourgeoise) qui a été imposé par la force, le sang, et la terreur aux territoires qui sont aujourd'hui considérés comme "La France".
Du coup, je comprends que certains français blancs de peau apprécient d'une manière spécifique de côtoyer d'autres français blanc de peau, comme une façon de perpétuer un cadre traditionnel qu'ils ont connu
Oui, c'est le caractère auto-perpétuateur de la ségrégation (consciente ou non). Mais c'est précisément quelque chose à déconstruire, et non à accepter comme étant une fatalité. Du moins si on veut construire un monde qui n'est pas basé sur la peur et la haine.
je t'invite à ne pas cultiver la haine des blancs, y compris ceux qui sont identitaires radicaux
Je n'invite à la haine de personne, encore moins en tant que groupe. Toutefois, je fais une grande distinction entre un rapport interpersonnel et la lutte collective.
Je trouve toujours le temps de discuter avec des gens avec qui je ne suis pas d'accord (dernièrement encore, un vieux voisin racialiste), mais tout en œuvrant solidairement à la chute de leurs idées.
Ils ont une souffrance, ils méritent à ce titre ta compassion.
Certes, mais la direction politique qu'illes ont choisie est celle de la division communautaire (voire raciale) et de l'exclusion de "l'Autre". À ce titre, illes doivent être mis-es face à leur contradiction et choisir leur camp entre le partage et l'exclusion, entre entre les frontières et l'ouverture.
Un des trucs les plus cool que j'ai vu ces derniers mois, c'est le projet EOMA68. C'est loin d'être du matériel 100% libre (CPU ARM, notamment), mais les designs sont libres et tout est fait pour avoir des drivers 100% libres.
Surtout, l'intérêt d'EOMA68 est d'être avant tout un standard basé sur PCMCIA dont l'idée majeure est de permettre de changer la partie "computationnelle" de l'ordi à l'infini.
Cela permet d'avoir une carte (style Raspberry) qu'on peut transporter d'un boitier à l'autre selon les besoins. Aussi, cela permet aux personnes les plus demandeuses d'entre nous de faire une "upgrade" matérielle en ne remplaçant qu'une carte (au lieu de devoir tout changer).
Exemple de boîtier type "ordi fixe" :
La grande limite de ce projet, c'est que le format imposé (PCMCIA) ne permet pas de changer manuellement les pièces défaillantes sur la carte. Impossible par exemple de remplacer le processeur s'il tombe en panne ; il faut changer la carte (comme sur de nombreux laptops aujourd'hui).
Le projet rencontre aujourd'hui encore quelques difficultés pour la mise en production (normal dans ce monde de brutes), mais tout avance et les progrès et questionnements sont détaillés sur la page Crowdsupply du projet.
Pour les curieuses, de nombreuses réflexions autour d'EOMA68 sont disponibles sur le blog de Paul Boddie. C'est en Anglais, mais si c'est une barrière pour certain-e-s, je serais ravi-e de faire une traduction !
une volonté de ne PAS débattre et de ne pas respecter les lois
Ne pas respecter quelles lois ? Et pourquoi ne pas débattre ? Adopter une approche critique face à la loi (comme face à tout système qui gouverne nos vies) me semble au contraire salutaire et gage de nombreux débats.
On pourrait d'ailleurs rentrer dans un débat sur la légitimité des lois en vigueur et de leurs modes d'application (violences policières, pressions judiciaires, prisons pousse-au-suicide), mais cela me semble hors de propos.
En conclusion, t'as que ça à faire de venir dénigrer le message des autres ? Nous on vient pas systématiquement faire chier dès que quelqu'un sort un article sur une startup ou une autre couillonnerie du genre pour dire "ha c'est trop de la merde" alors s'il te plait un peu de respect pour les opinions politiques des autres (et pas toujours que les tiennes).
Il paraît même que y'a des trucs sur lesquels on peut être d'accord, quand tu sors 5 minutes de ta chasse aux sorcières contre les vilain-e-s gauchistes libertaires féministes anti-racistes ;-)
Des on-dit, des vagues allégations, des incohérences partout mais si tu poses des questions c'est que tu es contre nous…
Tu es le premier à avoir suggéré, dès ton premier commentaire, qu'il aurait un casier judiciaire ou d'autres obscures casseroles. Allégation que tu as par la suite répétée. Toujours sans apporter de preuves (il est noir donc il a forcément un casier ?) et tu oses te présenter en observateur neutre ?
Le journal, bien que (trop) incomplet, est une annonce pour tous les gens qui ont pu croiser Cellou sur des salons libristes, pour être au courant du sort qui lui est réservé. Pour les autres, c'est un papier généraliste qui montre que malgré tous les droits et les belles promesses sur le papier, la France est toujours un régime qui emprisonne, expulse et assassine impunément.
Que tu TE poses des questions est une réaction saine. Les poser publiquement (et même pas à la personne concernée) en présumant que tout le monde ment et tout le monde est contre toi, c'est du délire. Tu poses des questions de flics, avec la suspicion d'un flic, et tu t'étonnes que les gens prennent mal tes commentaires insultants ?
Cesse donc de jeter l'opprobre sur des gens que tu ne connais pas. Je ne connais pas Cellou Diallo, et je n'ai à juger ni de ce qu'il raconte de son histoire (ou ce qu'il n'en dit pas), ni de ses raisons pour rester en France. Il en va de même pour toi : as-tu déjà eu à te justifier pour résider en France ? À avoir chaque détail de ta vie scruté par des interprètes au cours d'un interrogatoire ? Par des commentateurs sur un forum libriste ?
Si t'as la rage en lisant ces lignes, c'est parce que tu sais que c'est vrai. Que notre société est au bord de l'explosion à cause de celles et ceux qui en profitent de la misère et de l'exploitation (parfois même sans le savoir). Nous en faisons tou⋅te⋅s plus ou moins partie : même nos téléphones ont le sang d'enfants imprégné dans les circuits.
Ceci n'était pas une tribune à la gloire de Cellou Diallo ; merci de ne pas la transformer en procès. Et à ceux qui voudraient poser des questions de flics, on vous traitera comme tels.
De nos jours, on n'a pas le choix : il faut aborder toute information avec un esprit critique, parce que le risque de manipulation est partout, y compris quand l'info vient d'un site "ami" ou même si elle conforte ses idées ou ses opinions politiques.
Certes, mais personne ici n'a intérêt ici − ou du moins sur cette thématique − à déformer quoi que ce soit. Il s'agit d'un relai d'informations venues de Montpellier ; un simple coup de fil à des ami⋅e⋅s du coin t'éclairerait sur la véracité de ce journal.
L'autre truc douteux, c'est que le droit d'asile existe en France. (…) Ou alors il y a une info qu'on nous a cachée (un casier judiciaire, un doute sur ses ressources?). Bref, quelle est la motivation du refus?
L'administration n'a pas à motiver son refus, et c'est là toute la magie du processus d'accueil des réfugié⋅e⋅s en France. Non, le droit d'asile n'est pas universel ni garanti, et il est même refusé à un paquet de monde.
Le processus pour obtenir l'asile en France est très complexe, et implique de nombreuses démarches administratives auprès de l'OFPRA, l'OFII et de la préfecture, pour au final − si la chance aide − obtenir une place dans un centre d'hébergement d'urgence qui manque de tout (y compris de nourriture et de cours de français).
Mais encore faut-il avoir la possibilité de déposer ladite demande d'asile. Ce processus est tout simplement refusé à bon nombre de gens : refoulé⋅e⋅s à la frontière, placé⋅e⋅s en Centre de Rétention Administrative, etc. Quant à celles et ceux qui osent ouvrir leur porte à une personne en galère, comme le rappelle la présidente de la Cimade, illes seront chatié⋅e⋅s.
L'État Français est régulièrement condamné pour ses manquements les plus fondamentaux aux droits humains. Fin 2015, l'État condamné à installer des sanitaires dans la Jungle (un bidonville) à Calais, faisait appel de la décision de justice. Ces derniers mois, c'est la mairie de Calais qui met des batons dans les roues des associations locales. Même le préfet des Alpes Maritimes a récemment été condamné pour obstruction au droit d'asile.
Pour toi, les « méthodes de répression » de l'URSS stalinienne et de la République française sont identiques ? Il va falloir argumenter sérieusement, là.
Loin de moi l'idée de dire que ces régimes sont identiques et découlent d'une même pensée. Il y a tout de même des similarités à observer avec pas mal de pays (pas que l'URSS) :
- les journalistes sont inquiétés pour leurs activités (1, 2, 3, 4)
- une police armée à outrance qui parade acclamée par les foules (1, ), qui frappe et assassine (1, 2, 3), et ment pour couvrir ses traces (1, 2), avec le soutien de représentant⋅e⋅s de l'État
- un parlement faible face à l'exécutif (49-3), centralisation des structures de pouvoir (autonomie locale inexistante)
- une forte population carcérale, dont une partie non-négligeable concerne des délits mineurs ou des délits d'opinion
Ces points que je constate ne sont pas propres à la France ou à l'URSS. La situation est − à des degrés divers − semblable aux USA, en Chine, au Mexique, en Syrie…
Après, la comparaison Russie/France n'est pas débile, considérant que les gouvernements et services secrets respectifs de ces deux pays ont maintes fois collaboré. Il y a même un dossier sur le site de la CIA concernant les activités de l'Okhrana en France sous la supervision de la Sûreté Générale (ancêtre lointain de la DGSI).
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Non, c'est un néologisme facilement compréhensible qui recoupent les développeurs et les développeuses. C'est un peu comme si dans ton shell tu balançais un
développeu{r,se}ssauf qu'on a pas d'équivalent pratique dans la langue française.Ce qu'on a qui s'en rapproche le plus est l'utilisation du point médian, comme dans
développeur⋅se⋅soudéveloppeuse⋅ur⋅smais d'une part tout le monde n'a pas un point médian sur sa keymap (genre sur mon téléphone sous Lineage) et d'autre part je trouve intéressant de réintroduire effectivement du neutre dans la langue française en s'attaquant directement au vocabulaire et pas seulement par des artifices syntaxiques.Par ailleurs, l'oral est à prendre en compte et il se trouve que les mots finissant en euse/eur ou eur/ice se prononcent très bien en enchaînant les deux formes :)
Après, on peut risque de pas être d'accord politiquement. Mais je comprends pas que ça choque personne d'entendre cinq milliards de néologismes bidons de la culture startup (« superautoroute de l'information », « informatique en nuages »). Par contre un simple mot prononçable et compréhensible mais qui bouleverse les visions binaires du monde, tu te fais moinssoyer direct ! Comme si tu touchais un point sensible, un tabou qui contrevient à la bonne morale…
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Ça tombe bien je t'ai pas demandé ton avis. Alors remballe tes jugements réactionnaires à deux balles. Chaque personne parle ou écrit différemment et c'est cette diversité qui fait la beauté d'une culture.
On peut au sujet où je disais que LineageOS c'est vraiment cool et qu'on s'y sent moins pris⋅es au piège ? ;)
[^] # Re: En vrai derrière c'est du cake
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à -1.
Effectivement, cake était mentionné dans l'article mais tellement brièvement que cela ne me semblait être qu'une forme de packaging autour de fq_codel. Merci pour ce complément d'information ! :)
[^] # J'ai testé
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 3.
J'ai mis ça en place lundi midi dans un gros bâtiment ou plusieurs dizaines de personnes partagent une connexion ADSL. Résultat 100% heureux. Depuis lundi, finis les embouteillages et la QoS gérée par Bouygues qui permet à trois personnes de regarder une vidéo Youtube/Whatsapp et empêcher les autres d'envoyer un simple formulaire HTTP.
Au final, je ne vois pas tant que ça de différence au niveau du ping (en heure de pointe il continue de monter autour de 100ms), mais en terme d'utilisabilité c'est juste sans comparaison. Avant, pour pouvoir poster un journal ou envoyer un mail, il me fallait soit passer par ma 3G, soit attendre une heure d'accalmie. Depuis lundi, je n'ai rencontré aucune erreur de timeout sur un envoi de formulaire HTTP. Ça fait plaisir :)
[^] # Re: Terminologie
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 0.
J'avoue que a posteriori, cela a beaucoup plus de sens que « bosse ». Je n'avais pas pensé à interpréter « bump » comme un « speed bumb » (ralentisseur), mais de fait cela me semble correspondre à ce que la solution accomplit… C'est un dos d'âne numérique pour éviter les embouteillages sur les petites routes des Internets :D
[^] # Re: Mais pourquoi j'ai fait le test :S
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 1. Dernière modification le 16 août 2018 à 16:13.
Je crois pas. En fait il s'agit d'optimiser les queues sur le réseau ce qui impacte tous les flux et pas que TCP. Après le fait que TCP a besoin de faire des allers-retours pour confirmer que l'information est bien arrivée fait que tu verras en pratique de plus grandes différences de performances sur des flux TCP (genre formulaires HTTP).
# Communications chiffrées ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Je trouve cela bizarre (pour ne pas dire inquiétant) que en 2018 aucun système d'exploitation mobile ne fournisse par défaut des communications chiffrées. Personnellement, j'utilise au quotidien Silence qui implémente le protocole Signal sur transport SMS. Ça permet d'avoir des communications chiffrées sans accès à Internet (et donc sans cramer ta batterie ou ton forfait).
Silence semble être en manque cruel de coups de main. Ça aurait carrément du sens je pense pour les développeureuses LineageOS de contribuer à Silence et de l'incoroporer comme option (opt-in) dans leur distro. Enfin perso, je comprends pas du tout le quantité d'énergie passée par les bénévoles sur des trucs totalement inutiles, genre un énième file-manager ou sound recorder, alors qu'il y en a déjà 500 très fonctionnels sur F-Droid.
(Le problème, c'est peut-être justement que LineageOS ne fournit pas F-Droid par défaut et ne le mentionne même pas dans la doc?)
[^] # Re: Idem ici
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à -10.
Pareil avec mon Samsung Galaxy S2 d'occasion. Plusieurs de mes amiEs et camarades tournent maintenant sous LineageOS. Ça change la vie de pas être juste emmerdéE au quotidien par ton système dans ton ce que tu essayes de faire.
Du point de vue de l'utilisateurice, passer d'un Android prépackagé par l'opérateur et/ou pollué par Google à LineageOS avec F-Droid, c'est un peu comme passer de Windows à GNU/Linux. Y'a des options que tu comprends pas sous le capot, l'interface est un peu différente, mais ton système ne lutte plus contre ton autonomie au quotidien à t'empêcher de faire ceci ou cela juste parce que les développeureuses ont décidé que tu n'avais pas le droit.
# PHP n’est pas un problème la plupart du temps
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim, mode d’emploi — Première partie : l’architecture. Évalué à 2.
Personnellement, je pense que le problème n'est pas/plus que PHP est lent ou si mal foutu que ça. Le PHP moderne (namespaces, traits…) a apporté plein de bonnes choses (notamment à travers les PSR) qui font de PHP un langage excellent pour gérer pas mal de problèmes dans un environnement web limité (juste PHP à disposition).
Pourtant, même si j'adore PHP il y a des trucs qui me rebutent de plus en plus, notamment le système de types. Le typage n'est pas strict par défaut et le typage des paramètres de fonctions n'est pas obligatoire. Ça faciliterait trop le debugging :-/
[^] # Re: Go ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Movim, mode d’emploi — Première partie : l’architecture. Évalué à 4.
Probablement, mais comme plein d'autres langages compilés. Après, tous ont leur spécificité. Personnellement, je ne vois que peu d'intérêt à Go comparé au C/C++. D'autres, comme Rust, apportent de "nouveaux" (relativement) concepts qui garantissent à niveau similaire de performances un bon déroulement du code dès lors qu'il compile (gestion obligatoire des exceptions, gestion de mémoire "safe").
Pour un projet comme Movim gérant beaucoup de processus et de flux, ne pas perdre de la mémoire à droite à gauche est un plus. Pouvoir garantir cela sans besoin de garbage collector (ramasse-miètes), c'est clairement un avantage de Rust sur Go.
Mon objectif ici n'est pas de faire la publicité d'une technologie promise ; il n'y a pas de solution miracle. Mais quitte à recommander de réécrire un projet dans un autre langage, on peut y chercher plus que de la rapidité brute :)
[^] # Re: inspiration
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse à la dépêche FlOpEDT : un nouveau logiciel libre de gestion des emplois du temps !. Évalué à 9.
Euh, ou juste au fait que « EDT » signifiant Emploi Du Temps, on l'emploie en tant que terme générique pour désigner tous les logiciels de ce genre :)
[^] # Re: censure pas censure
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au lien Censurée par Youtube, la Blender Foundation ouvre une instance Peertube en test (Anglais). Évalué à -2.
En quoi ça n'est pas de la censure ? La Blender Foundation est arrivée sur Youtube en acceptant un certain nombre de conditions. Youtube leur a imposé de nouvelles conditions unilatéralement, puis a fermé leur chaine. J'appelle ça de la censure.
Peut-être trouvera un mot en novlangue plus approprié ? « Pour des raisons de sécurité économique, les accès à cette vidéo ont été temporairement protégés. »
[^] # Re: humhub
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous un compte Facebook ?. Évalué à 2.
Un aperçu de quelques réseaux fédérés est dispo sur fediverse.party. Les projets que je trouve les plus intéressants perso c'est :
Et sinon dans la catégorie 40° plus barré: Hubzilla, qui est un vieux truc en PHP mais qui s'interopère nickel avec Diaspora et OStatus.
Ce qui me botte vraiment, c'est qu'avec ActivityPub et ActivityStreams 2.0, ça va être vachement plus simple de s'interopérer entre réseaux. Le protocole est simple (chaque utilisateurice a des flux de contenus ordonnés dans le temps), le vocabulaire est simple (complet échangé en JSON). À partir de là, considérant que les trois gros réseaux que j'ai cités utilisent tous des URI pour désigner des personnes et contenus, je pense qu'on devrait arriver à se fédérer dans les prochaines années :-P
[^] # Re: [x] Oui mais c'est un compte factice
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous un compte Facebook ?. Évalué à 7.
C'est pas un compte factice… S'il n'y a que toi qui l'utilise c'est bien ton compte perso. Malgré quelques infos factices, Facebook et ses trackers magiques n'aura que peu de mal à deviner à qui appartient le compte :)
(Sauf si t'as zéro ami-e-s, que tu te connectes uniquement en onion, et que t'as Javascript et autres trackers désactivés dans ta session standard)
# Interopérabilité avec le Social Web ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Construisez un web décentralisé avec Salut à Toi et XMPP !. Évalué à 1.
Salut,
Est-ce que vous avez des plans pour supporter le protocole ActivityPub dans Libervia pour faciliter l'interopérabilité avec le social web ?
Vu que XMPP comme le Social Web exposent des URIs pour parler des personnes et contenus, j'imagine qu'il doit y avoir moyen d'un côté comme de l'autre de travailler à faciliter les intéractions :)
# Challenge http-01
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Letsencrypt désactive l'authentification tls-sni. Évalué à 5.
Pour les personnes qui se disent juste "oh zut ça marche plus", il y a toujours moyen d'utiliser l'option webroot du challenge http-01 qui nécessite pas de couper son serveur web pour donner le port 80 à certbot.
En gros, on indique à certbot où se trouve la racine du site web qu'on veut sécuriser. Certbot y dépose son .well-known (le challenge), et ainsi le serveur ACME peut accepter la demande.
Par exemple :
Note: l'option --installer nginx ici sert seulement à reconfigurer semi-automatiquement nginx après que le challenge a été accepté et le certificat créé.
[^] # Re: Qupzilla, Midori, Opera
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Fini Firefox, vive Midori !. Évalué à 9.
J'utilise personnellement NoScript pour lutter contre ce phénomène. Par défaut aucun script n'est autorisé à tourner. Ensuite, je whiteliste domaine par domaine qui peut exécuter du code sur ma machine dans le navigateur.
Cela casse par défaut de nombreux sites web (et nécessite du coup quelques clics avant de pouvoir lire une vidéo par ex), mais a le mérite d'une part de réduire énormément la consommation de ressources de mon navigateur, et d'autre part de révéler les très mauvaises pratiques mises en place sur de nombreux sites web.
Mauvaises pratiques ? Par exemple tous les sites qui ne s'affichent pas si JavaScript est désactivé, parce que le DOM est rendu en JavaScript et pas côté serveur. C'est pour moi un gros red flag que le site va consommer énormément de ressources et qu'il a été développé par des personnes vraiment peu respectueuses de leurs utilisateurices.
Le JavaScript côté client a son intérêt pour concevoir des applications intéractives (client mail, outils coopératifs, etc). Mais pour juste afficher du contenu prédéfini, on a le combo HTML/CSS pour ça et mettre du JS au milieu est dans 99% des cas une preuve d'incompétence flagrante.
[^] # Re: sans titre
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal [PGP] Des failles de sécurité sous le sapin pour Thunderbird et Enigmail !. Évalué à 3.
La différence principale est d'ordre politique. Riseup est un collectif d'hébergement libriste et libertaire avec une grande crédibilité en matière de respect de ses utilisateurices. Leurs services sont strictement réservés à une utilisation militante, et Riseup a à une exception près refusé systématiquement de coopérer avec les États et leur appareil répressif (police, justice, renseignements).
A contrario, Protonmail et unseen.is visent un plus grand public, mais ont des pratiques semble-t-il différentes. Dans leur Privacy policy, ProtonMail annonce coopérer avec les requêtes des deux autorités qu'illes sont obligés de reconnaître (les tribunaux régionaux du canton de Genêve et la Cour Suprême Fédérale de Suisse) sauf s'illes voient un intérêt public à contester la requête.
Unseen.is, en revanche, semble coopérer avec n'importe quelle requête jugée légale : « to comply with a legal process duly served on Unseen ». Donc en gros, même si t'habites en France, un procès intenté par une entité russe, brésilienne, ou iranienne leur suffirait pour balancer toutes tes données (d'après leurs dires).
Protonmail, à part le prix qui est franchement rédibitoire semble être de très loin le plus sérieux des deux. Mais qui peut se permettre de payer 5-8€/tête un abonnement mail ? Posteo fournit plus de services que Protonmail, moins cher, et ne semble collaborer qu'avec les autorités allemandes.
Full disclosure: je n'ai aucun lien avec Posteo et n'ai jamais été client⋅e chez elleux, mais je connais quelques personnes très contentes de leurs services pour leur mail perso. Perso, mon rêve ce serait qu'il y ait avec les CHATONS plein de trucs qui ressemblent à Posteo qui se mettent en place ! Parce que fournir des pads, c'est cool. Mais fournir du mail à 1€/mois, c'est ultra stylé ! :-)
[^] # Re: Tu fais fuir
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à -1.
[ Désolé pour le gros hors-sujet ]
C'est précisément pour cela qu'il est important de garder un fonctionnement ouvert et modulable, adapté au contexte et aux acteurices en présence. Ce qui est manifestement incompatible avec la représentation monarchique et/ou parlementaire.
(Prétendre qu'une ou même 577 personnes peuvent résoudre tous nos problèmes du haut de leur tour d'ivoire, c'est au mieux prétentieux, et plus réalistiquement malhonnête)
Oui, nous sommes bien d'accord. Sauf qu'on nous refuse cette part de responsabilité. L'implication des citoyen-ne-s est systématiquement (dé)limitée, encadrée. Aussi bien à Notre Dame des Landes, qu'à Bure, que dans un tas de petites autres communes où l'État, le département ou la mairie veut exproprier des familles qui ont grandi là, l'avis local est tout simplement ignoré par "nos" représentant-e-s (qui ne représentent qu'elleux mêmes et qui sera assez dupe pour les suivre). C'est aussi l'histoire des expulsions de squats qui disposent d'un grand soutien populaire dans leur quartier.
Les titres et privilèges associés au mandat politique se portent bien, n'en déplaisent à celles et ceux qui crièrent l'abolition des privilèges en 1789 (qui doivent se retourner dans leur tombe).
C'est surtout les 4 idées majeures que les grands groupes politiques, industriels et médiatiques ont bien voulu diffuser sur leurs antennes. Tu remarqueras que ces 4 projets politiques ne sont en rien menaçant pour l'oligarchie : aucun ne propose le partage des richesses (l'abolition de la propriété privée), la libre circulation pour tou-te-s (sans papiers ni frontières), ou encore la suppression de la police et des prisons… De même qu'aucun ne propose de véritable politique de la culture libre, de la participation citoyen-ne, ou du partage des savoirs.
Ces quatres programmes sont identiques dans leurs fondements (autorité, propriété, contrôle, inégalités) mais prennent des formes différentes. Macron et Le Pen par exemple défendent tou-te-s les deux la chasse aux migrant-e-s, réfugié-e-s et sans-papiers, sauf que l'un se dit pour l'échange international et inaugure à Paris la dernière tour de Babel du grand capital, alors que l'autre assume son côté raciste et ne fait pas - dans le discours - de différence entre les noir-e-s/arabes riches et les pauvres.
Ce n'est pas au final la tête ou ses idées qui importent tant que le système qui encadre le mandat est une république bananière qui ne possède que très peu (et d'autant moins depuis l'État d'urgence) des critères définissant un État de droit.
Pourquoi plus importants ? Pourquoi pas considérer à égalité ces deux groupes ? « Tant qu'une personne n'est pas libre, personne n'est libre »
Deux visions majeures de la démocratie s'opposent : la dictature de la majorité (démocraties représentatives, monarchies parlementaires, etc.) et la coopération consensuelle (anarchisme et autres municipalisme libertaire, confédérations libres).
Personnellement, je ne vois pas de raison de considérer que l'avis d'une personne est moins valable qu'une autre juste parce qu'elle est en minorité numérique. De la même façon que je fais plus confiance à 10 webdesigners qu'à 577 député-e-s pour faire un site web, il me semble plus intéressant de laisser les ouvrier-e-s elleux-même relater et solutionner leur situation de domination économique, de même que de laisser aux personnes racisées l'initiative d'analyser leurs expériences du racisme (souvent invisibilisées) et d'avancer collectivement.
C'est une question de confiance et de concentration ou de distribution de la confiance. La démocratie représentative fait peser de lourdes responsabilités sur une oligarchie de quelques milliers d'individus (industriels, figures médiatiques, actionnaires, politicien-ne-s, universitaires, artistes) qui sont chargés, sur le papier du moins, de mener la société à un meilleur état. Pourtant, cette responsabilité s'accompagne de nombreux privilèges, de prises de pouvoir, et d'un accaparement en fait de la politique en tant qu'outil d'organisation de la vie collective.
À l'inverse, une commune libre (comme un squat ou une ZAD) repose le plus souvent sur des groupes de travail et/ou des groupes affinitaires qui établissent des objectifs et des moyens communs pour y parvenir, le plus souvent sur la base du consensus. Le vote est souvent considéré en milieu anarchiste comme un outil de division qui entérine un désaccord alors que dans 90% des cas il suffit de chaque côté de mettre son égo de côté pour trouver une solution qui convient à tou-te-s.
C'est surtout que nombre de syndicats dont la CGT, conçus initialement pour organiser les travailleureuses contre le patronat et pour la redistribution équitable des richesses (de chacun-e selon ses moyens, à chacun-e selon ses besoins), sont devenus (au moins au niveau fédéral) des institutions de contrôle social qui organisent des parades dans les rues pour célébrer leur message politique, sans plus porter ni d'idées ni d'actions qui poussent les choses à changer de fait.
C'est pourquoi nombre de militant-e-s s'organisent hors de ces structures rigides avec une hiérarchie stricte, beaucoup de privilèges, et peu de remise en question. Il existe même des syndicats autogérés (organisation horizontale), comme la Confédération Nationale du Travail (CNT) par exemple, qui n'a pas de permanent-e-s (fonctionnement bénévole) ni de dirigeant-e-s.
Et pourtant, même à la CGT, certaines cellules continuent (il faut le dire, avec le mépris des instances nationales) à mener des actions exemplaires, comme encore récemment à Rungis où une grève a permis d'obtenir la régularisation de plus d'une centaine de travailleurs.
C'est beaucoup plus compliqué en pratique. Il est possible de se retrouver à la rue très vite (impayés de loyer, conflit familial, expulsion illégale) et une fois à la rue il est très compliqué de parvenir aux aides sociales, ne serait-ce que parce qu'il faut une domiciliation où récupérer (régulièrement) du courrier. Dans les grandes villes, des associations organisent des maraudes et distributions, mais ce n'est pas le cas partout, et il faut un certain temps d'adaptation pour s'en sortir dans ce mode de vie et ses contraintes.
Et puis le RSA par exemple n'existe qu'à partir de 25 ans. Pour le RSA jeunes, il faut avoir pu travailler 1 an d'affilée de façon déclarée, ce qui est quasi-impossible pour quelqu'un se retrouvant à la rue avant ses 20 ans, et pas du tout gagné au-delà (par exemple, pour les personnes menant des études).
Quant au droit au logement, c'est une belle blague. Une demande de droit au logement met plusieurs années/décennies à aboutir, et les recours légaux devant les tribunaux demandent d'avoir déjà patienté plusieurs années (5 ans dans mon département) pour ne serait-ce que demander une réponse. De plus en plus de logements sont détruits pour construire des immeubles de bureau et des résidences Kaufman Broad / Nexity (gentrification), de plus en plus de fonds publics sont affectés au logement, et pourtant de plus en plus de gens finissent à la rue.
On vit tout de même dans un pays où des gens meurent à la rue alors que des centaines de milliers de logements et des milliers d'immeubles sont vides (je ne parle pas d'une utilisation partielle type résidence secondaire), et où des gens meurent de faim alors que la nourriture déborde des poubelles de tous les supermarchés.
Loin de moi l'idée de dire que la France est le pire endroit sur terre ou quoi que ce soit du genre, mais il faut faire la part des choses. La France est-elle réellement la république et la démocratie exemplaires, la terre des droits de l'Homme, qu'elle prétend être ? Certainement pas, sans pourtant être la pire des tyrannies.
Comme disait Coluche à propos de la démocratie représentative :
« La dictature, c'est "ferme ta gueule". La démocratie, c'est "Cause toujours" »
[^] # Re: EOMA68
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à 0.
Je n'ai aucun problème avec les blanc-he-s (étant moi même de teint pâle).
J'ai un problème avec la suprémacie blanche et les mouvements racistes et ségrégationnistes qui ont esclavagisé, puis colonisé, puis assassiné des millions de personnes à travers le monde au motif qu'elles n'étaient pas blanches (ou qu'elles étaient de cultures non-occidentales).
C'est bizarre. Ça existe un peuple français ? En France il y a des dizaines de populations différentes, et ce n'est pas un phénomène nouveau. La vie, la culture, la langue ne sont pas les mêmes à Strasbourg et à Toulouse, et l'étaient d'autant moins il y a seulement quelques siècles.
Et il faut voir que cette identité française et notre république bananière intégralement centralisée, avant encore de reposer sur la colonisation africaine, asiatique et américaine, reposait déjà sur la colonisation proche : Bretagne, Corse, Nord, Occitanie, Alsace, etc…
Ce que l'on appelle communément la culture française est en fait un héritage de la haute société (royale et bourgeoise) qui a été imposé par la force, le sang, et la terreur aux territoires qui sont aujourd'hui considérés comme "La France".
Oui, c'est le caractère auto-perpétuateur de la ségrégation (consciente ou non). Mais c'est précisément quelque chose à déconstruire, et non à accepter comme étant une fatalité. Du moins si on veut construire un monde qui n'est pas basé sur la peur et la haine.
Je n'invite à la haine de personne, encore moins en tant que groupe. Toutefois, je fais une grande distinction entre un rapport interpersonnel et la lutte collective.
Je trouve toujours le temps de discuter avec des gens avec qui je ne suis pas d'accord (dernièrement encore, un vieux voisin racialiste), mais tout en œuvrant solidairement à la chute de leurs idées.
Certes, mais la direction politique qu'illes ont choisie est celle de la division communautaire (voire raciale) et de l'exclusion de "l'Autre". À ce titre, illes doivent être mis-es face à leur contradiction et choisir leur camp entre le partage et l'exclusion, entre entre les frontières et l'ouverture.
# EOMA68
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à 5.
Un des trucs les plus cool que j'ai vu ces derniers mois, c'est le projet EOMA68. C'est loin d'être du matériel 100% libre (CPU ARM, notamment), mais les designs sont libres et tout est fait pour avoir des drivers 100% libres.
Surtout, l'intérêt d'EOMA68 est d'être avant tout un standard basé sur PCMCIA dont l'idée majeure est de permettre de changer la partie "computationnelle" de l'ordi à l'infini.
Cela permet d'avoir une carte (style Raspberry) qu'on peut transporter d'un boitier à l'autre selon les besoins. Aussi, cela permet aux personnes les plus demandeuses d'entre nous de faire une "upgrade" matérielle en ne remplaçant qu'une carte (au lieu de devoir tout changer).
Exemple de boîtier type "ordi fixe" :
La grande limite de ce projet, c'est que le format imposé (PCMCIA) ne permet pas de changer manuellement les pièces défaillantes sur la carte. Impossible par exemple de remplacer le processeur s'il tombe en panne ; il faut changer la carte (comme sur de nombreux laptops aujourd'hui).
Le projet rencontre aujourd'hui encore quelques difficultés pour la mise en production (normal dans ce monde de brutes), mais tout avance et les progrès et questionnements sont détaillés sur la page Crowdsupply du projet.
Prochaine étape : des cartes EOMA68 100% matériel libre ? :-)
Pour les curieuses, de nombreuses réflexions autour d'EOMA68 sont disponibles sur le blog de Paul Boddie. C'est en Anglais, mais si c'est une barrière pour certain-e-s, je serais ravi-e de faire une traduction !
[^] # Re: Tu fais fuir
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Free Hardware Design, pour que le débat continue et que les initiatives se multiplient !. Évalué à 4.
Ne pas respecter quelles lois ? Et pourquoi ne pas débattre ? Adopter une approche critique face à la loi (comme face à tout système qui gouverne nos vies) me semble au contraire salutaire et gage de nombreux débats.
On pourrait d'ailleurs rentrer dans un débat sur la légitimité des lois en vigueur et de leurs modes d'application (violences policières, pressions judiciaires, prisons pousse-au-suicide), mais cela me semble hors de propos.
En conclusion, t'as que ça à faire de venir dénigrer le message des autres ? Nous on vient pas systématiquement faire chier dès que quelqu'un sort un article sur une startup ou une autre couillonnerie du genre pour dire "ha c'est trop de la merde" alors s'il te plait un peu de respect pour les opinions politiques des autres (et pas toujours que les tiennes).
Il paraît même que y'a des trucs sur lesquels on peut être d'accord, quand tu sors 5 minutes de ta chasse aux sorcières contre les vilain-e-s gauchistes libertaires féministes anti-racistes ;-)
[^] # Re: Precision
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à -10.
Tu es le premier à avoir suggéré, dès ton premier commentaire, qu'il aurait un casier judiciaire ou d'autres obscures casseroles. Allégation que tu as par la suite répétée. Toujours sans apporter de preuves (il est noir donc il a forcément un casier ?) et tu oses te présenter en observateur neutre ?
Le journal, bien que (trop) incomplet, est une annonce pour tous les gens qui ont pu croiser Cellou sur des salons libristes, pour être au courant du sort qui lui est réservé. Pour les autres, c'est un papier généraliste qui montre que malgré tous les droits et les belles promesses sur le papier, la France est toujours un régime qui emprisonne, expulse et assassine impunément.
Que tu TE poses des questions est une réaction saine. Les poser publiquement (et même pas à la personne concernée) en présumant que tout le monde ment et tout le monde est contre toi, c'est du délire. Tu poses des questions de flics, avec la suspicion d'un flic, et tu t'étonnes que les gens prennent mal tes commentaires insultants ?
Cesse donc de jeter l'opprobre sur des gens que tu ne connais pas. Je ne connais pas Cellou Diallo, et je n'ai à juger ni de ce qu'il raconte de son histoire (ou ce qu'il n'en dit pas), ni de ses raisons pour rester en France. Il en va de même pour toi : as-tu déjà eu à te justifier pour résider en France ? À avoir chaque détail de ta vie scruté par des interprètes au cours d'un interrogatoire ? Par des commentateurs sur un forum libriste ?
Tu es peut-être dans une phase de dissonance cognitive où tu réalises que le discours officiel sur l'accueil des réfugié⋅e⋅s et les "droits de l'Homme" n'est qu'un mensonge : 10% de la population vit sous le seuil de pauvreté ; la police harcèle, matraque, viole au quotidien des gens ; le parc immobilier est inoccupé (pour spéculation) alors que des centaines de personnes crèvent à la rue chaque année.
Si t'as la rage en lisant ces lignes, c'est parce que tu sais que c'est vrai. Que notre société est au bord de l'explosion à cause de celles et ceux qui en profitent de la misère et de l'exploitation (parfois même sans le savoir). Nous en faisons tou⋅te⋅s plus ou moins partie : même nos téléphones ont le sang d'enfants imprégné dans les circuits.
Ceci n'était pas une tribune à la gloire de Cellou Diallo ; merci de ne pas la transformer en procès. Et à ceux qui voudraient poser des questions de flics, on vous traitera comme tels.
[^] # Re: Toujours pareil : comment prendre position sur la base d'informations parcellaires?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à -1.
Certes, mais personne ici n'a intérêt ici − ou du moins sur cette thématique − à déformer quoi que ce soit. Il s'agit d'un relai d'informations venues de Montpellier ; un simple coup de fil à des ami⋅e⋅s du coin t'éclairerait sur la véracité de ce journal.
L'administration n'a pas à motiver son refus, et c'est là toute la magie du processus d'accueil des réfugié⋅e⋅s en France. Non, le droit d'asile n'est pas universel ni garanti, et il est même refusé à un paquet de monde.
Le processus pour obtenir l'asile en France est très complexe, et implique de nombreuses démarches administratives auprès de l'OFPRA, l'OFII et de la préfecture, pour au final − si la chance aide − obtenir une place dans un centre d'hébergement d'urgence qui manque de tout (y compris de nourriture et de cours de français).
Mais encore faut-il avoir la possibilité de déposer ladite demande d'asile. Ce processus est tout simplement refusé à bon nombre de gens : refoulé⋅e⋅s à la frontière, placé⋅e⋅s en Centre de Rétention Administrative, etc. Quant à celles et ceux qui osent ouvrir leur porte à une personne en galère, comme le rappelle la présidente de la Cimade, illes seront chatié⋅e⋅s.
L'État Français est régulièrement condamné pour ses manquements les plus fondamentaux aux droits humains. Fin 2015, l'État condamné à installer des sanitaires dans la Jungle (un bidonville) à Calais, faisait appel de la décision de justice. Ces derniers mois, c'est la mairie de Calais qui met des batons dans les roues des associations locales. Même le préfet des Alpes Maritimes a récemment été condamné pour obstruction au droit d'asile.
Il y a tout une rubrique sur Wikipedia des critiques du droit d'asile en France. L'ACAT a aussi tout un dossier sur la question.
Cellou n'est qu'un parmi tant d'autres ; souhaitons-lui bien du courage pour la suite, fut-ce en France, au Sénégal, ou ailleurs !
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par cmal (site web personnel) . En réponse au journal Deux ans après, Charlie Hebdo de cette semaine. Évalué à 0.
Loin de moi l'idée de dire que ces régimes sont identiques et découlent d'une même pensée. Il y a tout de même des similarités à observer avec pas mal de pays (pas que l'URSS) :
- les journalistes sont inquiétés pour leurs activités (1, 2, 3, 4)
- une police armée à outrance qui parade acclamée par les foules (1, ), qui frappe et assassine (1, 2, 3), et ment pour couvrir ses traces (1, 2), avec le soutien de représentant⋅e⋅s de l'État
- un parlement faible face à l'exécutif (49-3), centralisation des structures de pouvoir (autonomie locale inexistante)
- une forte population carcérale, dont une partie non-négligeable concerne des délits mineurs ou des délits d'opinion
Ces points que je constate ne sont pas propres à la France ou à l'URSS. La situation est − à des degrés divers − semblable aux USA, en Chine, au Mexique, en Syrie…
Après, la comparaison Russie/France n'est pas débile, considérant que les gouvernements et services secrets respectifs de ces deux pays ont maintes fois collaboré. Il y a même un dossier sur le site de la CIA concernant les activités de l'Okhrana en France sous la supervision de la Sûreté Générale (ancêtre lointain de la DGSI).