Et le nombre de poste où on demandais un "Expert apache" juste parce qu'il y avait un serveur intranet avec 5 utilisateurs…
Alors, oui, les CV bidonnés, c'est mal. et Oui, un informaticien peut toujours apprendre une techno qu'il ne connait pas, ou mal.
Parce que perso, quand on demande un mec avec 5 ans d'expériences sur un poste similaire, ben, ca me fait fuir. Il est à mon avis préférable de prendre un mec "qui n'en veut" plutot qu'un mec qui se fera chier.
Bref, le CV sert juste à décrocher l'entretien, et tout les moyens sont bons.
Pas bête du tout, j'aurais du utiliser le mot patriotisme. Ca correspond plus à ce que je voulais dire. Ca aurait peut-être permis plus de dialogue avec certain.
Posté par coïn .
En réponse au journal Facenuke.
Évalué à 6.
(tu fais confiance au constructeurs de ta voiture non? Ben fait pareil pour le nucléaire. Pas plus, pas moins, juste pareil).
Ah non, au vue des risques environnementaux et de gravité, le nucléaire mérite d'être surveiller largement plus qu'un constructeur automaubile. Tout comme l'industrie pharma est plus contrôlée que celle des soutien-gorges.
elle a priorisé le fric à la sécurité, comme à Fukushima
La sécurité est toujours un équilibre moyen/risque. Par exemple, le réseau sous-terrain (métro, eau…) de la ville de Paris est étanche jusqu'au niveau de la crue millénaire de 1910 (+5cm), après, c'est l'inconnu. C'est le risque acceptable, on s'est dit: "ok, ca tiendra jusqu'à la prochaine crûe millénaire"
Avec le réchauffement climatique, (s(il existe ;) ) la probabilité qu'une crûe soit supérieure augmente. Ce risque doit être réévalué, mais ca coute très très cher. Dans un contexte économique actuelle, la tentation est grande de reculer les travaux.
Avec le nucléaire, tout les jours, des gens prennent des décisions d'analyse de risque et de sécurité. Et les critères économiques prennent leur part dans l'équation.
A Fukushima, si le mur anti-tsunami avait été correctement évalué, ca aurait été beaucoup mieux.
Vous auriez peur de voir que le nucléaire c'est peanuts.
Ce qui me gène le plus avec le nucléaire, plus que l'accident en lui même, c'est la durée de la catastrophe, ca rend des zones inhabitables pendant des centaines d'années, un pipeline qui pête, ca fait desdégats à l'instant t, mais à t+20 ans, c'est fini.
Vas-y, va te battre tout seul face aux superpuissances, face aux enjeux écologiques. c'est homogène oui, mais il y a une question de taille critique évidente.
J'ai déjà répondu pour l'arbitraire. je pense que l'échelon nationale est le meilleur échellon pour réussir un projet de société. L'échellon avec le meilleur rapport poids/puissance, chance de réussite.
L'individualisme que vous m'opposez est tout simplement ridicule,
l'individalisme étant la négation de société humaine.
L'Europe politique (à 6, 12 ? 24 ?) n'étant pas mature, et je ne ressens pas une envie des autres pays Européen de lâcher leur structure nationale.
Ton histoire de letton (sortit de ton chapeau) ne peut pas compter dans la discussion, toi seul sachant de quoi tu parles.
Après, on peut dire que la localisation des populations ne comptent plus, seul compte les intérêts personnels ou seul compte la classe sociale. C'est une limite aussi arbitraire et artificielle. Qu'on me démontre que cette limite est meilleure !, ca fait 10 commentaires que j'attends d'être convaincu.
je suis français, mais moins homogène avec toi qu'avec certains lettons
Probablement qu' on a plus en commun que tu ne le voudrais. Probablement qu'on a regardé les mêmes dessins animés petits, que tu as été dans l'école de la république, qu'on a les mêmes références sur les rois de France, que nos grands parents étaient dans les mêmes tranchés, qu'on mange le même type de nourriture, qu'on a vécut sous le même climat, qu'on a été en vacances dans les mêmes endroits… A minimum, on a la langue.
Peut-être, peut-être pas sur tout, je ne te connais pas, je ne connais pas ton histoire. J'ai cherché ce qui nous rapproche plus que ce qui nous divise, ca me paraît plus constructif.
Enfin, je me fous d'être détester par toi pour ce que je pense. Je ne déteste personne à priori. J'essaie de juger les gens sur leur acte plus que sur leur parole.
et à moins de nier les théories élémentaires des sciences humaines et éthnographique, la vie dans le même espace géographique et une histoire commune sont des critères d'homogénéité d'une population.
A part pinailler sur l'analogie fruitière, je ne vois même pas ce que tu veux sous entendre.
Posté par coïn .
En réponse au journal Facenuke.
Évalué à 10.
ton commentaire de quel coté tu te situes…
oui, je suis le méchant nazi qui utilise une gameboy nucléaire. tu m'as démasqué.
"Créer c'est résister, Résister c'est créer…"
c'est joi, mais ca n'a pas de rapport avec la choucroute.
Je suis allé voir, beaucoup des gens fichés sont juste des employés. Mais ca sert à quoi d'aller chercher sur Linkedin ou Viadeo les employés et les ingénieurs d'Areva ?
Vous voulez les flinguer ? Vous voulez que d'autre le fasse pour vous ?
Je trouve déjà fachiste la manie qu'ont les USA de balancer les listes de délinquants sexuels, alors faire des listes d'ingénieurs…
A quand la liste des pompistes, maillon indispensable de la pollution du lobby pétrolier?
Posté par coïn .
En réponse au journal Facenuke.
Évalué à 8.
tu te moques de nous.
greenpeace est une asso anti-nucléaire, elle fait une liste des gens de la filière. ces gens ont été rassemblé dans un fichier sans leur autorisation. il y a même un appel à la dénonciation anonyme sur le site "les internautes sont d’ailleurs invités à nous communiquer leurs commentaires, les liens qui pourraient manquer" c'est évidemment pour dénoncer la filiaire et leur théoie du complot.
Ce genre de graphe est possible d'être fait avec TOUT les domaines industriels, mais aussi sportif…
Donc pas de proposition de système différent. Donc, tu conteste, mais tu n'as rien de mieux à proposer. Alors, tu peux contester mon point de vue sur un pays démocratique et où le maintien des libertés individuels est très grands, mais sans proposition d'alternative, ca perd de sa pertinence.
Sais-tu, il n'est pas le seul qui puisse justifier le système actuel. Peut-être même ne le justifie-t-il pas correctement,
Je n'ai pas compris à qui se rapporte le "il".
le nationalisme est dangereux.
Pas plus que le libéralisme, l'anarchisme, le despotisme ou le communisme, le communautarisme ou what ever système politique. On peut s'amuser à trouver des massacres pour sous tout les systèmes politiques.
je passe sur le terme représsion, on n'est pas d'accord, on ne va pas se fâcher pour ça :)
Amusant de considérer le siège de la Rochelle, les dragonnades comme de la défense de cultures régionales, alors que ce sont des guerres de religions qui dépassaient les régions.
Les chouans est le combat des catho contre la révolution et pour le rétablissement de la monarchie, là aussi, ca n'a pas trop de rapport avec la défense d'une culture locale.
Des alter-croyants, c'est avant tout des gens qui n'obéissent pas au roi de droit divin.
La république a fait bien des efforts, et la démocratie est passée par là. Donc le problème est moins un problème de nationalisme que d'exercice d'un pouvoir despotique et non démocratique
que construire l'Europe à partir de la dite volonté des peuples de s'unir, c'est du bla-bla.
Oui; c'est du blabla. l'idée de l'Europe est venu des élistes à sortie de la guerre. Je ne conteste pas du tout ce point.
J'en connais surtout qui ne supportent pas les boches
Oui, c'est ce genre de rivalité qui me fait dire qu'une Europe politique et démocratique n'est TOUJOURS pas possible. Malgré l'Euro, malgré Arte, malgré l'abolition des frontières, malgré les programmes d'échanges étudiants…
Au moins, on se tape plus sur la gueule.
Et j'ajouterais que l'arrivée de plein de pays de plus en plus hétérogène rend le projet d'une union politique de plus en plus difficile
Oui, ca peut créer des emmerdes dedans comme dehors. Oui, ca peut.
J'ai envie de dire et alors ? Toutes organisations humaines portent par essence des dérives. La démocratie athénienne pourrait être aujourd'hui considérée comme une dictature oligarchique.
La possibilité de dérive est-ce suffisant pour refuser un modèle ?
Alors, oui, les dérives sont possibles. C'est pour cela qu'il faut éduquer la population, protéger la démocratie contre les démons (extérieures et intérieurs), un pays est pour moi, le juste ensemble pour réaliser cela.
Pas les régions, trop petits qui se feront bouffer par les forces mondialisées. Pas encore l'Europe qui n'a pas d'unité, qui n'est pas encore une démocratie mais juste une zone d'influence.
Je ne conteste à personne le droit d'avoir un avis différent.
Quel autre système tu proposes ? Quels moyens et quelles énergies es-tu prêt à y mettre pour convaincre ceux qui vivent à coté de toi d'adopter tes positions ?
Et où prends-tu connaissance de cette volonté des peuples ?
De la réalité de la vie politique.
De l'état des outils démocratiques: Parti politique indépendantisme, manifestation, grève, pétition.
Et des actions non démocratiques: lutte armée, guerria, insurrection populaire…
Les bretons sont relativement calmes par exemple. Les afghans et les irakiens ont exprimé leur velléité d'indépendance de façon beaucoup plus convaincantes.
Les mots ont un sens. Donc, individuel != famillial
et de même individualité != communauté != nationalité != mondialisé
La définition et les relations entre ces entités sociales ont été philosophé depuis des millénaires. Si tu ne vois pas la différence entre ces notions, je ne peux que te renvoyer vers un dictionnaire qu'on puisse avoir un vocabulaire commun pour discuter.
je suis généralement contre l'immiscion de l'état dans la sphère privée et les choix individuels
Moi aussi, mais je ne comprends pas le rapport. La république est l'outil qui a été choisit et accepté pour mettre en place le "projet de société". Ce projet n'est pas un projet individuel, mais un projet de société.
il n'y a pas de sphère privée quand on parle d'intérêt publique et de société.
Et un projet national ça veut dire que l'État incite voire force les citoyens à y participer.
On en est quand même plus là. Aujourd'hui, l'état n'est quand même pas très contraignant. Il n'y a même plus la conscription militaire.
Théoriquement, l'état n'est que l'émmanation de la volonté démocratique du peuple. Oui, ce n'est pas toujours parfait :-)
Un nationaliste éclairé, modéré et pacifiste me parait beaucoup plus sain que l'individualisme ambiant. Avoir une communauté de destins n'est pas un gros mots.
Surtout dans un monde face a des superpuissances comme la Chine, les états unis qui sont ultra motivés, plus nombreux, et avec un couteau dans les dents. Surtout avec les défits qui nous attendent. Défits économiques, défits éconlogiques.
[^] # Re: mythomanes
Posté par coïn . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 10.
Et le nombre de poste où on demandais un "Expert apache" juste parce qu'il y avait un serveur intranet avec 5 utilisateurs…
Alors, oui, les CV bidonnés, c'est mal. et Oui, un informaticien peut toujours apprendre une techno qu'il ne connait pas, ou mal.
Parce que perso, quand on demande un mec avec 5 ans d'expériences sur un poste similaire, ben, ca me fait fuir. Il est à mon avis préférable de prendre un mec "qui n'en veut" plutot qu'un mec qui se fera chier.
Bref, le CV sert juste à décrocher l'entretien, et tout les moyens sont bons.
[^] # Re: mythomanes
Posté par coïn . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 8.
le problème, c'est que les "RH" recrutent sur mots clefs, et si il te manque 1 mot clef dans ton CV, il sera rejeté.
Tu n'auras même pas la chance de te défendre lors d'un entretien.
[^] # Re: Rapport
Posté par coïn . En réponse au journal 285 jours : l’ancienneté moyenne au chômage des demandeurs d’emploi en informatique. Évalué à 7.
Jusqu'à 35/40 ans, après, tu deviens de la merde à évacuer au plus vite.
# merci
Posté par coïn . En réponse au journal Etherpad Lite. Évalué à 7.
merci de m'avoir fait découvrir ce soft.
je ne comprends pas que tu sois moinssé comme ça.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 2.
Pas bête du tout, j'aurais du utiliser le mot patriotisme. Ca correspond plus à ce que je voulais dire. Ca aurait peut-être permis plus de dialogue avec certain.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
[^] # Re: Bof
Posté par coïn . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 6.
Ah non, au vue des risques environnementaux et de gravité, le nucléaire mérite d'être surveiller largement plus qu'un constructeur automaubile. Tout comme l'industrie pharma est plus contrôlée que celle des soutien-gorges.
La sécurité est toujours un équilibre moyen/risque. Par exemple, le réseau sous-terrain (métro, eau…) de la ville de Paris est étanche jusqu'au niveau de la crue millénaire de 1910 (+5cm), après, c'est l'inconnu. C'est le risque acceptable, on s'est dit: "ok, ca tiendra jusqu'à la prochaine crûe millénaire"
Avec le réchauffement climatique, (s(il existe ;) ) la probabilité qu'une crûe soit supérieure augmente. Ce risque doit être réévalué, mais ca coute très très cher. Dans un contexte économique actuelle, la tentation est grande de reculer les travaux.
Avec le nucléaire, tout les jours, des gens prennent des décisions d'analyse de risque et de sécurité. Et les critères économiques prennent leur part dans l'équation.
A Fukushima, si le mur anti-tsunami avait été correctement évalué, ca aurait été beaucoup mieux.
Ce qui me gène le plus avec le nucléaire, plus que l'accident en lui même, c'est la durée de la catastrophe, ca rend des zones inhabitables pendant des centaines d'années, un pipeline qui pête, ca fait desdégats à l'instant t, mais à t+20 ans, c'est fini.
Regarde la carte de tchernobyl http://www.astrosurf.com/luxorion/Physique/tchernobyl-contamination-map.jpg et place les mêmes superficies sur la belgique.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1. Dernière modification le 15 avril 2012 à 11:37.
Les wallons sont peut-être bien plus Français que Flamand :)
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
Vas-y, va te battre tout seul face aux superpuissances, face aux enjeux écologiques. c'est homogène oui, mais il y a une question de taille critique évidente.
J'ai déjà répondu pour l'arbitraire. je pense que l'échelon nationale est le meilleur échellon pour réussir un projet de société. L'échellon avec le meilleur rapport poids/puissance, chance de réussite.
L'individualisme que vous m'opposez est tout simplement ridicule,
l'individalisme étant la négation de société humaine.
L'Europe politique (à 6, 12 ? 24 ?) n'étant pas mature, et je ne ressens pas une envie des autres pays Européen de lâcher leur structure nationale.
Ton histoire de letton (sortit de ton chapeau) ne peut pas compter dans la discussion, toi seul sachant de quoi tu parles.
Après, on peut dire que la localisation des populations ne comptent plus, seul compte les intérêts personnels ou seul compte la classe sociale. C'est une limite aussi arbitraire et artificielle. Qu'on me démontre que cette limite est meilleure !, ca fait 10 commentaires que j'attends d'être convaincu.
Probablement qu' on a plus en commun que tu ne le voudrais. Probablement qu'on a regardé les mêmes dessins animés petits, que tu as été dans l'école de la république, qu'on a les mêmes références sur les rois de France, que nos grands parents étaient dans les mêmes tranchés, qu'on mange le même type de nourriture, qu'on a vécut sous le même climat, qu'on a été en vacances dans les mêmes endroits… A minimum, on a la langue.
Peut-être, peut-être pas sur tout, je ne te connais pas, je ne connais pas ton histoire. J'ai cherché ce qui nous rapproche plus que ce qui nous divise, ca me paraît plus constructif.
Enfin, je me fous d'être détester par toi pour ce que je pense. Je ne déteste personne à priori. J'essaie de juger les gens sur leur acte plus que sur leur parole.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
une analogie a des limites,
et à moins de nier les théories élémentaires des sciences humaines et éthnographique, la vie dans le même espace géographique et une histoire commune sont des critères d'homogénéité d'une population.
A part pinailler sur l'analogie fruitière, je ne vois même pas ce que tu veux sous entendre.
[^] # Re: Moyennement légal
Posté par coïn . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 10.
oui, je suis le méchant nazi qui utilise une gameboy nucléaire. tu m'as démasqué.
c'est joi, mais ca n'a pas de rapport avec la choucroute.
Je suis allé voir, beaucoup des gens fichés sont juste des employés. Mais ca sert à quoi d'aller chercher sur Linkedin ou Viadeo les employés et les ingénieurs d'Areva ?
Vous voulez les flinguer ? Vous voulez que d'autre le fasse pour vous ?
Je trouve déjà fachiste la manie qu'ont les USA de balancer les listes de délinquants sexuels, alors faire des listes d'ingénieurs…
A quand la liste des pompistes, maillon indispensable de la pollution du lobby pétrolier?
[^] # Re: Moyennement légal
Posté par coïn . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 8.
tu te moques de nous.
greenpeace est une asso anti-nucléaire, elle fait une liste des gens de la filière. ces gens ont été rassemblé dans un fichier sans leur autorisation. il y a même un appel à la dénonciation anonyme sur le site "les internautes sont d’ailleurs invités à nous communiquer leurs commentaires, les liens qui pourraient manquer" c'est évidemment pour dénoncer la filiaire et leur théoie du complot.
Ce genre de graphe est possible d'être fait avec TOUT les domaines industriels, mais aussi sportif…
ca pu très fort ton truc.
[^] # Re: Moyennement légal
Posté par coïn . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 8. Dernière modification le 15 avril 2012 à 00:12.
à la différence FONDAMENTALE, les fichiers RG, n'est pas public.
Pour moi, commencer à faire des fichiers publics des "supporter de", est une grande dérive fachisante d'internet.
On a le droit à une vie privée. Si ces gens là ont fait un truc de mal, il y a des tribunaux. Mais la dénonciation public, c'est de la merde.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
donne toi pour but d'emmener à un endroit, une cagette de pomme, toutes les pommes. la difficulté n'est pas la même.
pour sortir de l'analogie, il me parait évident qu'il est plus facile de "vivre ensemble" quand l'ensemble d'individu est plus restreint et homogène.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1.
Donc pas de proposition de système différent. Donc, tu conteste, mais tu n'as rien de mieux à proposer. Alors, tu peux contester mon point de vue sur un pays démocratique et où le maintien des libertés individuels est très grands, mais sans proposition d'alternative, ca perd de sa pertinence.
Je n'ai pas compris à qui se rapporte le "il".
Pas plus que le libéralisme, l'anarchisme, le despotisme ou le communisme, le communautarisme ou what ever système politique. On peut s'amuser à trouver des massacres pour sous tout les systèmes politiques.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à -1.
si tu sais faire la différence entre une pomme, une cagette de pomme, et l'ensemble de toutes les pommes de la planête. Tu as ta réponse
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1.
j'ai dit ça ? non
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0. Dernière modification le 14 avril 2012 à 12:02.
je passe sur le terme représsion, on n'est pas d'accord, on ne va pas se fâcher pour ça :)
Amusant de considérer le siège de la Rochelle, les dragonnades comme de la défense de cultures régionales, alors que ce sont des guerres de religions qui dépassaient les régions.
Les chouans est le combat des catho contre la révolution et pour le rétablissement de la monarchie, là aussi, ca n'a pas trop de rapport avec la défense d'une culture locale.
La république a fait bien des efforts, et la démocratie est passée par là. Donc le problème est moins un problème de nationalisme que d'exercice d'un pouvoir despotique et non démocratique
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1. Dernière modification le 14 avril 2012 à 11:52.
Oui; c'est du blabla. l'idée de l'Europe est venu des élistes à sortie de la guerre. Je ne conteste pas du tout ce point.
Oui, c'est ce genre de rivalité qui me fait dire qu'une Europe politique et démocratique n'est TOUJOURS pas possible. Malgré l'Euro, malgré Arte, malgré l'abolition des frontières, malgré les programmes d'échanges étudiants…
Au moins, on se tape plus sur la gueule.
Et j'ajouterais que l'arrivée de plein de pays de plus en plus hétérogène rend le projet d'une union politique de plus en plus difficile
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
Oui, ca peut créer des emmerdes dedans comme dehors. Oui, ca peut.
J'ai envie de dire et alors ? Toutes organisations humaines portent par essence des dérives. La démocratie athénienne pourrait être aujourd'hui considérée comme une dictature oligarchique.
La possibilité de dérive est-ce suffisant pour refuser un modèle ?
Alors, oui, les dérives sont possibles. C'est pour cela qu'il faut éduquer la population, protéger la démocratie contre les démons (extérieures et intérieurs), un pays est pour moi, le juste ensemble pour réaliser cela.
Pas les régions, trop petits qui se feront bouffer par les forces mondialisées. Pas encore l'Europe qui n'a pas d'unité, qui n'est pas encore une démocratie mais juste une zone d'influence.
Je ne conteste à personne le droit d'avoir un avis différent.
Quel autre système tu proposes ? Quels moyens et quelles énergies es-tu prêt à y mettre pour convaincre ceux qui vivent à coté de toi d'adopter tes positions ?
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 1.
De la réalité de la vie politique.
De l'état des outils démocratiques: Parti politique indépendantisme, manifestation, grève, pétition.
Et des actions non démocratiques: lutte armée, guerria, insurrection populaire…
Les bretons sont relativement calmes par exemple. Les afghans et les irakiens ont exprimé leur velléité d'indépendance de façon beaucoup plus convaincantes.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
Les mots ont un sens. Donc, individuel != famillial
et de même individualité != communauté != nationalité != mondialisé
La définition et les relations entre ces entités sociales ont été philosophé depuis des millénaires. Si tu ne vois pas la différence entre ces notions, je ne peux que te renvoyer vers un dictionnaire qu'on puisse avoir un vocabulaire commun pour discuter.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à -1. Dernière modification le 14 avril 2012 à 10:24.
Une corbeille de fruits, c'est quand même une pomme.
Donc bon, la phrase fait pas mal sourire…
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à -1.
Ok, ca va. on est loin de la crise des sudètes, et en superficie, et en gravité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_fronti%C3%A8re_sur_le_mont_Blanc#.C3.80_la_fin_du_XXe.C2.A0si.C3.A8cle.2C_les_autorit.C3.A9s_se_saisissent_de_la_question
Pour les DOM-TOM, on s'éloigne de l'Europe quand même.
[^] # Re: ()
Posté par coïn . En réponse au journal [présidentielles] 1 million d'électeurs. Évalué à 0.
Moi aussi, mais je ne comprends pas le rapport. La république est l'outil qui a été choisit et accepté pour mettre en place le "projet de société". Ce projet n'est pas un projet individuel, mais un projet de société.
il n'y a pas de sphère privée quand on parle d'intérêt publique et de société.
On en est quand même plus là. Aujourd'hui, l'état n'est quand même pas très contraignant. Il n'y a même plus la conscription militaire.
Théoriquement, l'état n'est que l'émmanation de la volonté démocratique du peuple. Oui, ce n'est pas toujours parfait :-)
Un nationaliste éclairé, modéré et pacifiste me parait beaucoup plus sain que l'individualisme ambiant. Avoir une communauté de destins n'est pas un gros mots.
Surtout dans un monde face a des superpuissances comme la Chine, les états unis qui sont ultra motivés, plus nombreux, et avec un couteau dans les dents. Surtout avec les défits qui nous attendent. Défits économiques, défits éconlogiques.