coïn a écrit 1291 commentaires

je suis d'accord, t'es volontaire ? :)

visiblement les gens de Retroshare ne s'en préoccupent pas.

L'upstream de retroshare a fait son boulot. Tout comme Linus n'est pas le packageur de Linux sur debian. Ned et wmcoincoin.

Si debian veut retroshare, qu'ils l'incorporent. Ca ne présage RIEN de la qualité ou pas du logiciel ou de je ne sais quelle pseudo allégeance avec "la distrib-la-plus-répandue-du-monde-si-on-compte-tout-les-forks"

J'adore ce genre de réponse péremptoire sans connaitre le sujet, pleine de sous-entendus, d'attaques basses et de préjugés.

Retroshare s'installe très facilement sur ubuntu, debian, freebsd et windows

ils fournissent même des .deb
cf http://www.linuxtrack.com/t666-tuto-Installer-et-configurer-RetroShare-Debian-Ubuntu.htm

Des tas de logiciel libre de qualité ne sont pas dans Debian, faut arrêter les conneries. Et l'inverse est vrai, il y a dans debian des tas de softs de merde ou non à jour.

C'est du logiciel libre, si des gens veulent sous retroshare sous debian, all is open.

Dans ton journal, tu as marqué "c'est un sacré capharnaüm au niveau des moyens de comm' internes. " et retroshare vise à créer des communautés privées comme tu le dis si joliment

Je ne vois donc pas le problème mais bon, c'est toi qui choisit :)

RETROSHARE est la solution.

Forum, mailing-list, authentification forte, discrétion et décentralisé.

Je ne vois pas pour quoi le partie pirate utiliserait autre chose !

Et je suis sérieux

Oui, les argentins renationalisent ce qui a été privatisé. et donc ?

cf http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1095

Le début des années 1990 correspond à la mise en place de politiques économiques fondées sur les orientations du Consensus de Washington (Banque mondiale, FMI, Réserve fédérale du gouvernement des Etats-Unis) inspiré par le courant des économistes libéraux dits de l’école de Chicago : libéralisation économique, privatisation des entreprises d’Etat, ouverture sans restriction des pays concernés aux investissements étrangers, développement du commerce (des exportations en priorité), dérégulation et élimination des subventions.

Mais ses biens lui ont été pris, puisque une partie de la dette a été effacé en échange d'un droit exclusif sur son sous sol à des compagnies privés (principalement américaine) et tout ça sous les applaudissements du FMI

avant l'État pouvait emprunter à la Banque de France avait pour effet de nourrir l'inflation

C'est une réalité, surtout depuis l'abandon de l'étalon-or. l'étalon-or ayant la faculté de refréner les instincts d'emprunts des états en les rattachant à une réalité physique.

depuis elle doit recourir au marché

L'effet escompté était que les états seraient plus regardant sur leur emprunts. Mais non, les gouvernements ont arrosé le pays d'aides publics à base d'emprunts.

Cet argent a clairement été mal dépensé.

à l'état (donc nous)

Déjà, l'assertion état == nous est litigieuse, C'est au mieux une représentation d'une majorité de citoyen, au pire un pouvoir oligarchique. Mais passons, partons de cette hypothèse.

Ca ne tient qu'à nous de changer les règles.

Il y a des paramètres qui rendent l'action de l'état quasiment impossible, ce sont :

• La perte de souveraineté de l'état au profit de l'Europe. En faisant ça, on additionne les "nous" mais le consensus est très compliqué à obtenir. D'où le temps infinie qu'on perd en palabres et autres sommets Européens. Avant, la France aurait dévaluée depuis longtemps.

• L'économie mondialisée: Aujourd'hui, il existe plus fort qu'un état. Ce sont les fonds d'investissements boursiers internationaux où est analysé, évalué et sanctionné chaque action d'un état "souverain". Les banques centrales ne sont pas un contre pouvoir.

• La cohésion nationale: Dans une société individualiste comme les nôtres, le "nous" a de plus en plus de mal à exister. C'est un point de faiblesse qu'exploitent très facilement nos concurrents et ennemis. Et un état ne tire sa puissance que parce qu'il y a un peuple puissant qui le légitime.

Donc, il va falloir démontrer une extrême volonté de réforme. Tout comme la France a créé sa république face aux monarchies Européennes, avons-nous la volonté de se battre contre le monde entier ? Quelle sacrifice est-on prêt à faire individuellement pour ce combat collectif ?

C'est pas gagné

Quand on fait x2 sur un salaire et qu'ensuite on fait /2

Déjà, c'est /3. Il y a les 2 réalités qui s'affrontent en effet. Mais tu ne peux pas nier la souffrance et les difficultés actuelles du grec lambda.

à 50% de chômage, un jeune diplômé n'a presque aucun avenir.

J'ai retrouver un article sur le sujet (fév 2012) http://www.lepoint.fr/monde/grece-la-classe-politique-grecque-une-oligarchie-pillant-la-societe-13-02-2012-1431047_24.php si on en croit l'article, c'est l'oligarchie politique Grecque qui est mafieuse et corrompue qui serait le verrou à une sortie de crise.

On comprend un peu mieux leur vote extrémiste (de gauche ou de droite) et on imagine sans peine le desarroi et la détresse que cela doit projeter sur les gens.

Plus que jamais, le peuple grec a besoin de notre soutien, sans angélisme mais avec humanité.

Il faudrait vraiment donner de bons gros gages de volonté de réformer, le montrer.
Pour les grecs, c'est mort, ils démontrent le contraire depuis des années

Donc, pour toi, ce que vivent les grecs depuis 4 ans, ce n'est pas assez. Il faut faire quoi ? Tuer les retraités, les handicapés ? Vendre les îles grecques aux multimilliardaires ?

Parce que diviser par 3 les salaires des fonctionnaires et les retraites, c'est déjà fait. Je n'ose même pas imaginer si un dixième de ses réformes étaient tentées en Allemagne ou en France.

On a donc bien les taux d’intérêt qu'on mérite (par nos actes passés et nos annonces présentes)

Oui et non, je t'assure que si la grèce avait des perspectives de croissances à 2 chiffres, elle n'aurait aucun mal à trouver des investisseurs et donc des taux bas. Même avec leur passé catastrophique.

On a bien les taux d’intérêt par rapport au sérieux qu'on a

La dette publique allemande a bondi entre 2007 et 2010 passant de 65% du PIB à 83%, soit l'équivalent de la France. le passé n'est pas beaucoup plus brillant. Et pourtant, il existe une différence sur les taux d'emprunts entre les 2 pays. Donc, ce qui fait la différence aujourd'hui, ce sont les promesses d'avenirs. Et l'avenir n'étant pas écrit, l'image qu'on donne est tout autant primordiale que la situation réelle.

Mais évidemment, comme on ne peut pas tromper mille fois un homme, l'image qu'on a aujourd'hui découle aussi d'une histoire passée, je suis bien d'accord. Mais pas que.

Ce que je veut te faire comprendre, c'est qu'un pays n'est pas totalement responsable de sa situation d'emprunt. Surtout dans la zone Euro où les économies sont tout de même très liées.

La Grèce a été jetée en pâture pour servir d'exemple aux autres, j'en suis persuadé. Intentionnellement ou par omission, çà dépend des gens. Mais certains savaient que la Grèce allait partir en live, et n'ont rien dit.

Tout comme on veut taire la fin prochaine de l'Euro ?

La question est, sans prêt, le prix des maisons auraient-ils aussi élevés ?

Le logement est un des besoins primaires, il est évident que ce besoin aurait été pourvu d'une autre façon.

L'accession à la propriété est un choix de vie et un investissement, mais il existe d'autres modèles.

les États ne peuvent injecter de l'argent dans l'économie

Déjà, ce n'est pas le rôle d'un état que d'injecter de l'argent dans l'économie.

Un état démocratique n'a que 2 rentrées d'argent possibles. Les taxes et les emprunts.

Les taxes sont proportionnelles à la croissance, et une augmentation du % de prélèvements a une influence négative sur la croissance.

Les emprunts sont plus transparent sur le court terme, et socialement plus vendeur, c'est ce qui a été privilégié depuis 30 ans.

Il faut donc aussi se poser la question des dépenses, de la rentabilité et l'optimisation de ses dépenses, et les pouvoirs politiques ne vont pas assez loin. Les citoyens ne sont pas assez raisonnables dans ce qu'ils attendent de l'état. Les citoyens ? je devrais plutôt dire les gens.

Et en effet, il n'existe aucun moyen que le système soit équilibré, tant que les créanciers n'abandonneront pas l'espoir de récupérer des intérêts d'emprunts, même si pour cela cela doit mettre un pays et une population à genoux.

On paye le taux d’intérêt qu'on mérite.

Rien n'est plus faux. On a le taux d'intérêt par rapport à une image qu'on arrive à faire passer, il n'y a aucun mérite sur un passé, mais uniquement des promesses sur un avenir.

L'Allemagne a un taux d'intérêt faible parce qu'elle est vu comme une valeur refuge et que certains marchés financiers parient sur la fin de l'Euro et dans un cadre de diversification économique (en gros, on joue à la hausse, à la baisse, pour minimiser les pertes)

d'après certaines rumeurs, Flame serait d'origine israëlienne et a été confirmé comme tel par kapersky http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/israel-justifie-le-recours-au-virus-informatique-flame-contre-l-iran_1120137.html

Il n'y a aucune théorie conspirationiste là dessous, juste une réalité de guerre entre l'Iran et Israël. Bientôt sur vos écrans, la phase d'attaque aérienne, puis terrestre.

Le problème, c'est que le TCE a été rejeté par 52% des électeurs Français et les pays à 63%. Le reste de la population Européenne a soit pas voté directement, soit approuvé le TCE.

La dictature de la minorité noniste ?

Pour Sarko, il a perdu l'élection, il n'a donc pas eu à gouverner. tout comme les ouistes ont perdu l'élection, et ca devrait être à eux de trouver la solution ? il y a un soucis quand même.

. Les politiciens soutenant le « oui » auraient aussi dû prévoir un plan B

curieuse réflexion.
Sarko aurait-il dû préparer un gouvernement ?

Mélanger la prime à la casse, les milliards des banques et des blabla.

et encore un autre point démago, un. Il n'y a rien d'autre à ajouter tellement c'est une grande tambouille au n'importe tout.

Tu as oublié le 11 septembre qui n'existe pas. Les aliens de Rosewell et Marylin Monreo qui a été tuée par Midas

mais comme outil efficace : pour l'efficacité de la rapidité de l'apprentissage et de l'inter-compréhension,

il existe les présentations PPT pour ça :)

Quelle horreur ! :)

On pense comme on parle. Le langage est un élément structurant de l'élaboration de la pensée. Je n'ose imaginer les dégâts d'une écriture archaïque.

Tu te trompes, il n'y a pas de jugement moral ou de valeur. juste un constat sur le bilan écologique, économique, de risque d'accident et de fatigue qui est désastreux. C'est une réalité brutale et fondée.

Habiter à 50 kilomètres de son taf et faire le trajet en voiture est déjà une hérésie écologique, économique, de risque d'accident et de fatigue.

Cependant, tu as des avantages fiscaux pour compenser, j'imagine que tu déclares en frais réels.

L'idéal étant de se déménager pour se rapprocher de son taf, développer le co-voiturage, les transports en commun.

euh, les R5 turbo étaient des tombeaux roulant, Pas mécontent de savoir qu'on n'en trouve plus sur les routes.

si tu veux du fun et du sympa, il a eu le spider renault fabriqué dans l'usine alpine renault de Dieppe http://www.automobile-sportive.com/guide/renault/spider.php hélas, ca ne s'est pas vendu.

Quand à la berlinette, c'est une voiture sympa mais question plaisir de conduite, mais je préfère l'ALPINE A310 V6.

à voir s'ils se décident vraiment à sortir quelque chose.

patience, ca arrive :)